- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
q2 (a c2 ) / 2b q1 / 2
(9-2)ຫໍສະໝຸດ 由以上两式可以看出,A企业的产量是B企业产量的函数,反之亦然 。所以,我们把式(9—1)看作是A企业对B企业的反应函数R1(q2), 式(9—2)看作是B企业对A企业的反应函数R2(q1)。
(1)古诺模型
②求解古诺均衡。
两条反应函数曲线的交点E正是我们要寻求的均衡点,在这个点上 ,如果A企业的产量为q1*,那么B企业的产量一定为q2*,并且两家 企业都不会改变各自的产量。这一对产量(q1*,q2*)就是古诺均 衡。
-10,0 0,300
市场价格竞争博弈矩阵
9.2 企业的市场竞争行为
定价行为 广告行为 兼并行为 创新行为
12
9.2.1定价行为
(一)三种经典的经济学模型 (1)古诺模型 假定各企业(双头模型)生产同一产品,并 都以产量为决策变量。 假定某企业在选择其产量时假设其他企 业的产量不会因它的决策而变化。 需求函数为P=a-bQ,A、B两家企业的边际 成本是常数c1和c2,两家企业的固定成本 为0。
(一)博弈的组成要素 博弈的组成要素:参与人、行动、策略、信息、收
益、均衡、结果等。
9.1.1 博弈论的基本原理
(二)博弈的分类:
根据参与人数:分为两人博弈或多人博弈; 根据参与人是否合作:分为合作博弈或非合作博弈; 根据博弈结果的不同:分为零和博弈、常和博弈与变 和博弈。 非合作博弈中: 从行动的先后次序来分:分为静态博弈和动态博弈。 从参与人对其他参与人的各种特征信息的获得差异来 分:分为完全信息博弈和不完全信息博弈。
29
9.2.4 创新行为
(一)创新的含义
(二)创新的类型
创新对象:产品创新 工艺创新
创新独创性:根本性技术创新 渐进性技术创新
组织创新
市场创新
要素组 合影响:资本节约型技术创新
原材料来源创新
劳动节约型技术创新
创新战略:自主创新
中性技术创新
模仿创新
合作创新
30
(三)创新的基本特征
创新收益的非独占性:创新者难以从创新活动 中获取所产生的全部收益。 创新的不确定性:包括技术开发的不确定性、 生产开发的不确定性和市场开发的不确定性。 创新的市场性:技术创新活动必须围绕着市场 目标而进行 创新的系统性:技术创新是一个系统,涉及系 统与各要素的关系
(四)博弈的收益矩阵表示
一个博弈要成为有限博弈,需满足以下条 件:第一,参与人的个数是有限的第二,每 个参与人可选择的策略个数是有限的。 两人有限博弈:“囚徒困境”为例
坦白 囚徒A
抵赖
囚徒B
坦白
抵赖
8,8
0,10
10,0
2,2
(五)纳什均衡
定义:n个参与人的策略式表达G={S1,...,Si,...,Sn}; 策略组合=Sn*{S1*,…,Si*,…,Sn*}是一个纳什均衡, 如果对于每一个i,Si*是给定其他所有参与人选择的 情况 Si {S1,...Si1, Si1,..., Sn}下第i个参与人的最优策略。 用数学式表达即: ui (Si, Si ) ui (Si,Si ) 对任意 Si Si 和任意的i都成立。
我们假定C1=C2=C,于是有,
q1 (a c) / 2b q2 / 2
q2 (a c) / 2b q1 / 2
解得: q1 q2 q (a c) /(3b)
(1)古诺模型
结论: ①对于双头垄断的古诺模型而言,古诺均衡产 量为:
q*=(a-c)/(3b) ②如果推广到有n个相同企业的产业,该产业的 古诺均衡产量为:
D(PI ), PI<PJ D(PI PJ ) 1/ 2 D(PI ), PI PJ
D(PJ ), PI>PJ
(2)伯特兰模型
结论:只要有一个竞争对手存在,企业的行为就与 在完全竞争的市场结构中一样,价格等于边际成本 。
问题:
①假定企业没有生产能力的限制。如果企业的生产 能力是有限的,它就无法供应整个市场,价格也不会 降到边际成本的水平上。
28
(四)企业兼并对市场结构的影响
企业兼并的效应 积极的方面:新兴产业中的企业通过兼并衰退行业中的企 业而使自身发展壮大,衰退行业中的企业通过被兼并顺利 退出这个行业。 消极的方面:兼并导致的市场集中如果超过一定的限度, 就会产生垄断势力,并由此带来垄断的低效率和社会总福 利的损失。 影响: (1)市场支配力量的加强和垄断的出现。 (2)进人壁垒的形成。
23
(二)广告行为对市场结构的影响
广告将扩大产品差异化。广告可以让消费者深刻认识 其产品与众不同的特点,从而与竞争者的产品区别开 来。即使企业提供的产品与竞争者相比并没有突出的 不同之处,也可以通过做一个创意独到的广告而在众 多产品广告中脱颖而出,为消费者所认知。
广告将增强进入壁垒。在位企业通过大量的广告投入 影响消费者的主观偏好,建立本企业及其产品品牌的 知名度,投入的广告费用可变成了无形资产;潜在的 进入者必须广泛地做广告,以克服原有企业所建立的 商誉,且它需要更大投入,这无疑使新进入的企业处 于成本劣势。
21
(四)价格歧视
价格歧视就是有市场力量的企业可以对不同的 顾客收取不同的价格,价格歧视是非统一定价 的一种。 价格歧视的类型: 一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视 价格歧视的效应: (1)静态的利润最大化 (2)动态的战略影响
22
9.2.2 广告行为
(一)广告与信息披露
广告最直接的作用是信息披露; 广告让消费者在购买之前知晓产品的质量 搜寻性品质、经验性品质; 不同种类的产品采取不同的广告策略; 广告的目的: 加深消费者的印象; 提高企业和品牌的知名度;
②假定企业生产的产品是完全替代品。如果企业生 产的产品不完全相同,就可以避免直接的价格竞争 。
(3)斯塔克尔伯格模型
不对称的竞争
假定:主导企业知道跟随企业一定会 对它的产量作出反应,因而当它在确 定产量时,把跟随企业的反应也考虑 进去了。因此,这个模型也被称为“ 主导企业模型”。
(二)掠夺性定价与市场绩效
25
9.2.3 兼并行为
(一)兼并行为的含义和特点
企业兼并是指两个以上的企业在自愿基础上依据 法律通过订立契约而结合成一个企业的组织调整 行为。
企业兼并是资本集中的一种基本形式。它的特点 包括:
(1)伴有产权关系的转移;
(2)通过兼并,原有企业的业务将集中到合并后的 新企业中;
(3)多家企业的财产变成一家企业的财产,多个法
也反映了企业间价格博弈所带来的消极影响。
《纽约邮报》和《每日新闻》之间的合作,运用 了“针锋相对”的策略,在这场“囚徒困境” 式的价格博弈中出现了合作双赢的局面。
(二)智猪博弈
由“智猪博弈”看小企业与大企业的共同生存
大猪
按 等待
按 3,1 7,-1
小猪
等待 2,4 0,0
“智猪博弈”说明了在某个市场上一个占主导地位的、控 制着市场的企业和它的一个力量较弱的竞争对手之间可能 发生的竞争情况。
掠夺性定价又称驱逐对手定价,指某企业为了把 对手挤出市场和吓退试图进入市场的潜在对手, 而采取降低价格(甚至低于成本)的策略。
对于现实经济而言,掠夺性定价并不是经常发生 的,大企业可能更愿意通过兼并来消灭竞争者, 因为兼并能使企业免受短期甚至更长时期降低 价格造成的利润损失,同时有利于增强企业的实 力和竞争力。
在类似于“智猪博弈”的市场竞争中,如果企业是“小猪 ”,则可以采取的策略有:(1)跟随 (2)等待
如果企业是“大猪”,则其可以采取的策略有:(1)接受 小猪 (2)掌控对威胁的限制
(三)斗鸡博弈
从“斗鸡博弈”到企业在竞争中相互避让的可能性
A
进
退
B
进 退
-2,-2 0,2
2,0 0,0
斗鸡博弈收益矩阵
24
(三)广告在不同产业市场上的作用 与特点
非耐用消费品行业,广告对消费者形成的主观偏好影 响很大,有利于形成产品差异。企业常常试图通过大 量的广告投入影响消费者的选择和建立品牌忠诚度。 耐用消费品行业,产品差异程度主要由产品的性能、 质量和销售服务水平决定,消费者在购买决策的过程 中相当谨慎,受广告行为的影响较小。企业往往只用 很小销售费用份额做广告,把大部分的销售费用用于 销售组织的建立和完善方面。 工业品行业,产品比较标准化和规格化,或根据客户 的需要定制,产品的购买者一般都是富有经验和鉴别 能力的专家,广告行为影响很小。企业投入的广告费 用很少,主要是做企业和品牌的宣传和人员推销。
人变成一个法人。
26
(二)企业兼并的类型
横向兼并(水平兼并)(Horizontal Merger) 纵向兼并(垂直兼并)(Vertical Merger) 混合兼并(复合兼并)(Conglomerate Merger)
27
(三)企业兼并的动机
主兼企业的动机: 获得规模经济的效益 提高市场竞争力和市场支配力量 降低市场进入壁垒 减少资产经营风险 单纯扩大规模,提高经理人员的声望 被兼企业的动机: 减少资产经营风险 避免破产 回收资本
产业经济学:原理及案例(第五版),赵玉林主编
第9章 市场行为
主要内容
第一节 第二节 第三节 第四节
市场行为研究的博弈论方法 企业的市场竞争行为 企业的市场协调行为 产业的市场行为——产业融合
2
9.1 市场行为研究的博弈论方法
博弈论的基本原理 博弈论在企业市场行为中的应用
9.1.1博弈论的基本原理
在这种策略组合中,由于每个参与人选择的都是自己的最优 策略,也就是说,给定别人策略不变的情况下,没有任何单个 参与人有积极性选择其他策略,从而没有任何人有积极性打 破这种均衡。
9.1.2博弈论在企业市场行为中的应用
(一)从“囚徒困境”到企业间的合作双赢