下载文档原格式
高一＿＿班第＿＿组编号＿＿＿姓名＿＿＿小组评价＿＿＿课堂表现＿＿＿老师评价＿＿＿第10课鸦片战争编制人：莫丁飞审核人：陈素秋【课程标准】列举1840年至1900年间西方列强的侵华史实，概述中国军民反抗外来侵略斗争的事迹，体会中华民族英勇不屈的斗争精神。
【重点难点】重点：着重于分析两次鸦片战争的背景理解中国战败的原因。
难点：如何认识战争失败对中国的影响。
【预习自学】基础知识梳理问题引导一、鸦片战争1．背景（1）国际形势①18世纪中后期，英法美等资本主义国家相继开始。
②为开拓和掠夺，英国侵略中国。
（2）国内形势①经济：占统治地位，土地高度集中。
②政治：政治腐败，困难，废弛。
③外交：实行政策。
（3）直接原因：在虎门销毁英国走私的鸦片，英国借端发动战争。
2．经过（1）第一阶段：①1840年6月，英舰侵入挑衅，战争爆发。
②英军沿海经犯，最后到达，道光帝派同英军“议和”。
（2）第二阶段：①1841年初，英军强占，并扩大侵华。
②1842年8月，英舰驶抵江面，清政府屈辱求和。
1.英国为什么要向中国倾销鸦片？为什么在正当的中英贸易中，中国处于出超地位呢？3.结果：签订中国近代第一个不平等条约《》。
①《南京条约》主要内容（填空并连线）危害A、开放、、、、五处通商破坏贸易主权B、割给英国破坏领土主权C、赔款2100万银元破坏关税自主权D、协定关税局加剧了人民的负担②1843英国又强迫清政府签订《》和《》，即南京条约的附件，从中攫取、和等特权。
③美法两国趁火打动，于1844年胁迫清政府分别签订《》和《》，攫取了更多的侵略权益。
5.影响（1）给中国带来巨大的屈辱和深重的灾难。
（2）中国开始沦为国家，进入反侵略反封建的旧民主主义革命时期，萌发了向西方学习的思潮。
二、战火再燃1.原因（1）根本原因：资本主义发展，列强不满足既得利益。
（2）直接原因：英美法等提出、扩大侵略权益的要求，遭到拒绝。
2.过程（1）1856年，英军进攻，第二次鸦片战争爆发。
中国为什么在第二次鸦片战争中战败经过第二次鸦片战争，外国资本主义的侵略势力由东南沿海进入中国内地，并日益扩展，外国公使驻京加强了对清政府的影响和控制，中国社会进一步半殖民地化。
为什么第二次鸦片战争失败呢?以下就是店铺做的整理，希望对你们有用。
第二次鸦片战争的介绍第二次鸦片战争，又称英法联军之役。
1856年，英国借口广东水师在广州黄埔捕捉中国船“亚罗”号上的海盗，派兵进攻广州。
法国借口法籍天主教神甫马赖在广西西林被杀，亦出兵入侵。
1857年，英法组成联军，攻陷广州。
1858年，英法舰队在美、俄两国支持下，袭击大沽口。
大沽炮台失陷，英法联军进犯天津。
清政府派钦差大臣佳良、花沙纳与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》。
同年，沙皇俄国以武力迫使黑龙江将军奕山签订《瑗珲条约》。
1859年6月，英、法、美以进京换约被拒为由，率舰队炮击大沽。
提督史荣椿率守军还击，击沉击伤敌舰10艘，毙伤敌军近500人，重伤英舰队司令何伯，史荣椿战死。
1860年8月，英法联军18000人，由北塘登陆，进占天津。
9月，清军在北京通州八里桥迎战英法联军失利。
清咸丰帝携皇后、懿贵妃等离京逃往承德。
10月13日联军从安定门攻入北京。
联军发现清军将英法使节团多人虐待至死，遂决定报复中国之野蛮行为，及教训中国皇室以后不得蔑视英国及法国。
10月18日，英法联军占领北京，抢劫焚毁圆明园(见火烧圆明园)。
英法联军在北京城郊抢掠烧杀近50天，京郊皇家园林如圆明园、清漪园、静明园(玉泉山)、静宜园(香山)、畅春园等均被付之一炬。
清廷派奕为全权大臣议和，签订中英、中法《北京条约》。
联军洗劫和烧毁了圆明园和静宜园。
圆明园大火持续了三天三夜，300多名太监和宫女葬身火海。
法国作家维克多·雨果曾对此给予强烈谴责，称之为“两个强盗的胜利”。
11月，沙俄又胁迫清政府签订中俄《北京条约》。
中国赔偿巨额赔款，丧失大片领土主权第二次鸦片战争战败的原因第二次鸦片战争之所以失败，首先是清政府政治腐败，对内镇压人民起义、对外妥协投降不抵抗，军事上必然失败。
论述鸦片战争中国失败是原因摘要：鸦片战争中清政府失败的原因在于：清朝封建制度的腐朽；清政府的动摇不定；政府官员的腐败无能；军事武器装备的落后；英国综合能力的强大。
关键词：历史鸦片战争清政府失败落后英国制度鸦片战争，从1840年6月英国侵略军封锁珠江口和广东海面开始，到1842年8月签订《南京条约》结束，仅仅两年的时间，最后以中国惨败而告终。
然而，这并不只是一场战争的失败，更是中国遭受资本帝国主义奴役的起点．是中国由封建社会逐渐变为半殖民地半封建社会的一个历史点。
接着，1843年10月，签订中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫，逼迫清政府牵动不平等条约，如1844年7月签订了中美《望夏条约》，10月签订了中法《黄埔条约》。
历史不断向前发展，但我们不能忘记鸦片战争清政府的惨败。
正是从这一系列不平等条约开始，以英国为首的西方列强在中国攫取大量的特权，破坏了我国的主权和领土完整，破坏了我国的领海主权、司法主权和司法主权……也正是从这一系列不平等条约开始，外国资本主义开始入侵，导致了我国的社会性质发生了变化。
我国逐步成为半殖民地半封建国家。
我认为，当时的清政府之所以会在这场事关民族命运的战争中失败，原因是多方面的。
第一，也是最重要的——清朝封建制度的腐朽。
封建制度的弊端主要有：权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心，思想上表现为独尊一家，核心是宗族家长制，突出君权、父权、夫权。
封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
封建制度根深蒂固，中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人,形成君主专制.专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。
清政府就是极端君主制，什么都皇帝说了算，超乎通常意义上的皇权集中范围，出现了以抹煞臣僚政治个性，严密控制臣僚思想意识和政治活动为显著特征的非理性强化趋势，许多属于臣僚职责范围的事务，改由自己操办，皇权恶性发展，皇帝逐渐成为事必躬亲的专制家长，而且高度强调臣僚要与自己“一德一心”，反对臣僚独立思考，鼓吹臣僚凡事唯皇帝之令是从，以皇帝之是非取代臣僚之是非；广泛利用奏折制度、特务统治等手段强化对臣僚的严密监督与控制。
第1课《鸦片战争》练习题附答案一、选择题。
1、道光帝决定禁烟的根本原因是（D）A ．为了继续推行闭关政策B．鸦片给中华民族带来了深重灾难C ．林则徐请求严禁鸦片D．维护清朝的统治2、鸦片战争开始的标志是（C）A .1839年，清政府派林则徐去广东禁烟B．1839年，林则徐在虎门销烟C．1840年，英国舰队侵入广东海面D．1840年，英军直达天津3、下列不属于中国在《南京条约》中被迫开放的第一批通商口岸的是（B）A．南京B．上海C．广州D．福州4、中国近代史开端的标志是（A）A．鸦片战争B．第二次鸦片战争C．甲午中日战争D．八国联军侵华战争5、落后就要挨打，是近代中国屈辱历给我们的警示。
在中国近代史上，腐朽的清政府被迫同列强签订的第一个不平等条约是（ A ）A、中英《南京条约》B、《北京条约》C、《马关条约》D、《辛丑条约》6、把鸦片战争作为中国近代史的开端，主要是因为（ A ）A、中国社会性质发生了变化B、中国社会主要矛盾发生变化C、中国革命性质变化D、中国人民革命任务发生变化7、19世纪前期，西方头号资本主义工业强国是（A）A、英国B、法国C、美国D、德国8、19世纪前期，鸦片泛滥给清朝统治带来的严重危害，下列说法正确的是（B）（1）政治更加腐败（2）军队战斗力进一步削弱（3）对外贸易处于出超地位（4）严重影响政府财政A、（1）（2）（3）B、（1）（2）（4）C、（1）（3）（4）D、（2）（3）（4）9、鸦片战争期间，奋勇抗敌，战死在虎门炮台的清军广东水师提督是（D）A、林则徐B、琦善C、陈化成D、关天培10、道光帝的陵墓修得较为矮小，有学者指出，这是因为“在他手上打了败仗丢了土地，没有面目见先帝。
”在道光帝手上丢了的“土地的是（C）A、台湾岛B、虎门C、香港岛D、澳门11、鸦片战争后，在中英两国签订的不平等条约中规定，今后大清国皇帝如有新恩施及他国，亦应准许英人“一体均沾”。
英国攻取的这项权利是（D）A、五中通商B、协定关税C、领事裁判权D、片面最惠国待遇二、判断题。
鸦片战争失败的原因学术综述鸦片战争发生在十九世纪四十年代,战争的结果是清朝政府在南京和英国签订了丧权辱国的《南京条约》，从此中国开始了屈辱的近代史历程。
尽管从经济势力、军队素质及军队装备上来讲,中国处于劣势,但中国进行的是反侵略的正义战争, 而且拥有本土作战的巨大优势，然而一个拥有4亿人口、80余万常备军的泱泱大国，竟然败给一个远涉重洋、先后投入兵力不到2万的英国。
这其中的原因，启人深思,值得探究。
一、小农经济体制落后。
（一）、自给自足的小农经济无力造就船坚炮利，小手工业的经济模式是封闭性的，消耗型的，无需高科技、高生产力。
封建统治者的财富多用于屯田、享受等，不愿用于扩大再生产，用于置机器、创实业。
（二）、小农社会只能造就政治上的腐败，清朝政府、清朝官员、清朝军队俱都腐败。
（三）、小农观念形态的泥淖，在认识价值观取向上，崇古尚祖，把古人的实践当成真理的标准，妨碍社会进步。
在经济价值取向上，为符合小农社会的要求观念形态便有了重农抑商的因素，导致中国虽然有资本主义萌芽，却没有资本主义。
这种落后封闭的经济土壤中,最容易滋长因循守旧,虚骄自大,闭关锁国的思想。
二、战争中决策犹疑不定。
鸦片战争中，道光皇帝的决策依据，一方面是前方各地的奏报，另一方面是中国封建统治者长期以来形成的天朝权威对蛮夷之徒的本能。
清政府上下从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，在整个战争过程中,清政府对英国侵略者今日议战,明日议和。
战和举棋不定,忽战忽和(三战三和)。
他们既想战,又没勇气战,既想和,又嫌侵略者胃口太大,不甘心和。
这些摇摆不定的方针和决策极易导致兵心不固。
三、军事海防的落后。
社会制度的腐败和经济技术的落后，反应在军事上，就是军事制度、军队素质、武器装备等一系列问题。
十九世纪时，西方炮舰政策应运而生，清政府却战备废弛。
（一）、传统的国防战略重陆轻海，海防观念缺失，带来了海军建设的落伍。
从清建国伊始,海防观念缺失和海权意识薄弱就从各个方面体现出来,它直接影响了清朝的海军建设,使之不能与世界发展同步。
鸦片战争失败的原因①主观原因：英国制度先进，综合国力强大，经济实力强，军事技术强，蓄谋已久。
②客观原因：清政府的腐败无能，统治集团战和不定，指挥失当。
③根本原因：制度上的差距,腐朽没落的封建主义无法对抗新兴的资本主义。
半殖民地半封建社会半殖民地，是相对于完全殖民地而言的。
它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦；半封建是相对于完全的封建社会而言的。
它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大，在社会发展形态上是历史的进步。
半殖民地是从国家的政治地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的。
半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。
帝国主义入侵封建国家后，封建经济逐步解体，资本主义因素得到一定发展；国家形式上保持独立和主权，而实际上政治、经济都被帝国主义所控制的社会形态。
从1840年鸦片战争后到1949年中华人民共和国成立，中国社会就是半殖民地半封建社会。
从社会经济看，封建的自然经济由于资本入侵而开始破坏，但封建剥削制度仍然是广大农村占统治地位的经济制度；城市资本主义开始发展，占优势的是帝国主义和官僚买办资本，民族资本主义经济有所发展，但受着帝国主义、官僚资本主义和封建主义的压迫，同时又与它们有着千丝万缕的联系，力量比较软弱。
从政治上看，国家形式上仍保持独立和主权，但领土已不完整，外国可以设租界，成为国中国，国家的政治、经济大权都受帝国主义的控制，成为半殖民地国家。
半殖民地国家或者受一个帝国主义控制，或者受几个帝国主义控制，在国内形成代表不同利益的官僚买办集团。
中国是受着几个帝国主义侵略和控制的半殖民地半封建社会。
一.教学目标(三维目标)1.知识与能力（1）.通过对鸦片战争前夕中英的对比，使学生认识到鸦片战争的爆发的根本原因，要求了解鸦片的走私以及虎门销烟。
鸦片战争中国战败的原因提纲:1.背景：清政府末期闭关锁国、腐败无能、行将陌路；新兴资本主义国家英国迅速发展并兴起。
2.战争爆发直接原因：英国为扭转贸易逆差向中国输入大量鸦片，林则徐奉命虎门销烟，英国借机发动鸦片战争。
3.战争过程4.战争失败原因：1) 政治上：中国的封建制度已经非常落后，而且清政府的政治相当腐败。
而英国已经建立了资本主义制度，政治制度先进。
2) 经济上，中国仍是自给自足的自然经济占主体，而英国已经完成了工业革命，是世界工厂，中国经济远远落后于英国。
3）军事上，中国的装备十分落后，军事思想也还停留在冷兵器时代，不适应近代战争的需要，而英国的装备先进，且近代战争经验丰富。
4）思想上，中国仍是落后封闭的天朝上国思想占主导，而英国是先进的资产阶级思想。
关键词：客观原因——英国综合国力强大。
主观原因——清王朝腐朽落后。
根本原因——腐朽没落的封建主义无法抵抗新兴发展的资本主义。
正文1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化，中国逐步成为半殖民地半封建的国家。
鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，并一步步地控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国从此刻开始丧失了完全独立的地位，开始走向半殖民地半封建社会。
从天时、地利、人和角度分析，虽然清朝在国力对比上和进行了工业革命的应该过有一点的差距，但是清政府在很多方面都是占有优势的。
首先，英国仅仅派出了万余侵略军，并且发动的是以迫使清王朝屈服为目的的局部战争其次，在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。
而英军则出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对；最后，清军在本土作战，可以依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便；而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地生疏，水土不服。
清王朝只要能正确地认识和估量敌情，充分利用和发挥自身的有利条件，克服不利因素，英国侵略者是完全可以被战胜的。
但是，反观战场，清王朝是节节败退，并且签订了一系列不平等条约。
那么，清王朝在鸦片战争中失败的原因究竟是什么呢，它在主观上犯了那些错误呢？第一，政治上：高度中央集权的封建君主专制和宗法等级制度抑制了中国封建社会的生机和活力。
君主专制抑制了社会的生机和活力，同时，宗法等级制度的保守性阻碍了社会的发展和进步。
斯大斯曾经指出：“落后是要挨打的，……旧俄历史的特征之一就是它因为落后而不断挨打”，当时的中国比俄国更为落后，就是因为落后才使中国在鸦片战争中挨了打，遭受了失败和屈辱。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，贪污受贿，盲目进攻，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争。
中国当时掌握战争领导权的人是以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无了解，对鸦片走私与英国政府有着密切联系的问题也没有认识.，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。
清王朝是一个封建专制帝国，皇帝集军政大权于一身，和战决策也操于他一人之手。
决策者远在北京，战事则发生在数千里之外，各地的情况既不能及时上达北京，皇帝的谕旨也不能及时抵达前线，朝廷的决策常常落后于变化了的形势，前方的将帅又未被授予临机处置之权，还不得不遵照执行。
再加前线将领为减轻罪责，往往夸大敌情和谎报战果，就使这种状况更加严重。
在鸦片战争中，英政府对侵略中国的远征军训令，原则明确，要求具体，并给前方指挥员在执行过程中，保留有根据情况自行决断的允分余地。
纵使后来战事曾多次变化，统帅几度易人．但英国的战略要求基本未曾改变。
可是，清朝方面的情况则完全不同，清王朝对战争的态度，前后有过多次的变化。
这与清朝方面对本身力量的盲目自信，和对英国的侵略意图一无所知有直接关系：战前和战初，以守为攻，以逸待劳。
不在远洋与敌接仗，设法诱敌登岸聚而歼之；广州之战后，则以委曲求全，息事宁人的姿态，避免与英军正面对抗；英军第二次北犯，清廷又决意以武力与英军进行较量；浙东反攻的失败后，清廷又丧失了使用军事手段战胜英军，解决中英纠纷的信心，带之而来的是屈服和妥协。
由此可知，清方对于敌情缺乏起码的了解和准确的估计，因而和战不定，战略方针多变，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅无所措手足。
毛泽东同志把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。
这种分析是十分有道理的第二，经济上：封建社会的封建地主阶级土地所有制与小农经济并存，严重的束缚并限制了社会生产力的发展。
①地所有制禁锢了农业生产力的发展。
②小农经济长期存在束缚了农业生产力的发展。
③紧急政策、重农抑商阻碍了农业生产力的发展④地主商人高利贷三者结合对农民进行更加残酷的经济剥削和政治压迫，进一步挫伤了农民阶级的生产积极性。
经济上的劣势只是不能强有力的支持战争，官商不能完全的知晓鸦片的危害是主要原因。
鸦片战争之前，清政府许多大地主、大贵族、大鸦片商勾结在一起，是鸦片的贩卖、吸食和受贿者，他们组成了一个鸦片输入受益集团，他们向皇帝提出弛禁鸦片，主张允许鸦片合法输入，准令外商将鸦片照药材纳税，内地种烟、听民自便；民间吸食、一律勿论。
还吹嘘“重兴贩而轻买食”符合王者之道，吸食鸦片的地主贵族大多是“忠良后裔，簪缨世胄，其人温恭尔雅；或富而好礼”，他们吸食鸦片“非但有凶暴害人之心，亦无狂妄悖理之事，不过如酒色过度而自戟其命耳”，所以朝廷应当以仁爱之心，从宽处理吸食鸦片者。
第三，文化上：①以儒家思想为核心的文法思想体系限制了人们思想的发展②多神论的思想体系进一步禁锢了人们思想的发展。
首先，在战争中清政府与民众之间是分离的，政府没有动员民众，利用民众，在外国侵略者强敌面前，广大老百姓并没有支持清政府的对英作战，这也是清政府失败的重要原因。
从理论上讲，中国进行的是正义的民族自卫战争，应该有人民群众的支持。
特别是从持续了三天之久的三元里抗英事件中，已清楚地显示了民众的巨大力量，只可惜清政府并没有意识到这点，认为民众是“乌合之众”，甚至于战时各路带兵大员仍视人民为仇敌，胡说什么“汉奸遍地”、“汉奸充斥”，“防民重于防寇”，“患在内不在外”，完全与人民处于对立的地位，更谈不上依靠与发动人民共同杀敌了。
这也导致了清政府对英作战的直接失败。
其次，当时的民众还没有形成真正意义上的现代民族意识。
思想的禁锢使中国人民并没有团结起来，人数和地理优势都没有发挥出来，这在对英作战中士十分不利的。
例如，在广州战争中，当英国舰队突破虎门要塞，沿江北上开向乌涌时，沿江两岸聚集有数以万计的当地居民，平静地观看着清军与英军的战事，好象在观看两个不相干的人争斗。
当义律率“复仇神”号火轮船进攻红山河时，香山县附近的百姓都在袖手旁观。
这其中的责任主要归因于清朝政府，因为它是一个失职的腐败无能的政府，这样的政府是不可能让中国在当时的历史条件下形成真正意义上的现代民族意识。
事实上，清政府更害怕觉醒的民众队伍。
第四，军事上：清军指挥人员的文化素质和军事素质决定了他们不适应新式的近代战争。
在当时清军各级指挥员中虽然也有英勇抗战为国捐躯的将领，但他们没有正确的战术运用和进步的军事思想。
他们的战略思想还停留在闭关锁国的封建时代，战术思想停留在冷兵器时代。
所以，前线指挥混乱，军纪废弛，惊慌失措，畏敌如虎。
1、不能了解敌人，对敌判断失当：清王朝是一个没落的封建帝国，长期以来，它夜郎自大，闭关自守，盲目排外，视外国为“蛮夷”，拒绝—切先进的思想和科学文化的传入，因此，清廷同西欧各国近行贸易虽有近200年的历史，但是对西方列强没有什么深入的研究和认识。
林则徐是较早注意了解世情的人物之一，但是林则徐对英国政府出动诲陆军大举进犯中国，也完全缺乏了解，至于其他沿海省份的战备工作就更差了，如英军抵达浙江定海时，兵勇都毫无准备，大沽口的大炮都不堪用，天津、大沽驻防的清军总共不及千人，这与清朝上下对英国将发动的武装侵略了解甚少有直接关系。
2、军政素质低下，战斗能力不高：清王朝建立二百年来，无论八旗、绿营均已腐朽，加之清王朝“承平日久”，将弃兵丁均未经战阵，既缺乏实战经验，又缺乏严格的训练，根本不能打仗。
而且军制十分落后，平时星散于各营汛，忙于繁重的杂役，很少训练；待到战时，临时从各营汛零星抽调，拼凑成军，因而兵与兵不相习，兵与将不相知，营伍散漫，心志不齐，难以形成有机的战斗集体，一旦临阵，兵不听将令，将不得兵力，一遇敌人，往往未战先逃。
加之各级将弃不善指挥，不懂战术，据守一地，只知株守炮垒，不布远势，炮火余部并不能有机配合，互相协同，每座要塞都仅一线设防，没有二线阵地，因此一处突破，全线皆溃。
清军在战争中毫无作为，坐失良机，非但未能歼敌，反被英军所败。
3、这是一场两个时代的战争，当时英国在武器装备、作战方式上明显比中国先进，英国的军事力量明显比中国强，这是决定战争胜负的一个重要因素。
鸦片战争中，英国是世界上头号资本主义强国，工业发达，武器精良，占有火力上的明显优势。
用军事史学家的语言来说，当时的英国军队，早已从弓箭大刀长矛的“冷兵器时代”全面进入了“火器时代”，战斗中的“点杀伤”已为“面杀伤”所取代。
作战中更重要的是火力和火力与人的组织形式，个人的勇猛已退出决定性的位置。
而当时中国军队主要用的是弓箭大刀长矛，其中也有一些火绳枪，但需要点燃火绳缓慢的捕捉目标，常常在火药引发时，目标已移动或对手早已开枪将其击倒。
中国的火炮铸造技术全面落后，不仅制造工艺差，而且使用的主要原料铁在质量上也远逊于完成了工业革命的英国，由于铁质太差，铸造出来的火炮十分粗糙，威力也小，往往数千斤大炮不如英军的小炮。
中国人手工铸造的大炮，铸件“布满蜂眼”，炮膛“毫无算学尺度”，装药少了打不出去，装多了自炸自伤，即便有几门装有瞄准镜的西式大炮，兵员也缺乏科学的训练和战场配合。
武器是决定战争胜负的一个重要要素，但不是最主要的，更重要的是战略战术的运用。
入侵的英军以当时世界上最先进的武器和战争观念，将人和武器组合成一部精密的机器：战前侦察测绘，细致到每一段河道的深度；舰炮和步兵之间，配合到射击时间与进攻距离之间的确切的数量关系；在混乱的中国士兵面前，英国兵排成数排半圆形的进击队型，前队射击，后队装弹，互相交替上前，既不留有火力的间歇，又自我形成安全保护。
英国人的战争思想正在逐步走向现代化和科学化。
而这些方面，当时的清军均遥不可及。
鸦片战争是中国近代史的开端，虽然失败了但是也留下了宝贵的经验教训。
