湖州市2011年一季度生活饮用水水质监测结果分析报告
根据《2011年全省卫生监督工作实施计划》以及《2011年湖州市生活饮用水卫生监督工作计划》，并参照《中华人民共和国传染病防治法》及《生活饮用水卫生监督管理办法》的有关规定，我市各级卫生行政部门于2011年第一季度对全市范围内集中式供水单位的水源水、出厂水、管网末梢水进行了抽样检测。
一、基本情况
本季度饮用水卫生监督抽样监测共抽检56家水厂（市本级3家、吴兴区6家、南浔区17家、长兴县14家、德清县11家、安吉县5家），共采集水样586件（水源水53件，出厂水56件，管网末梢水477件）。水源水水质检测项目共28项指标；出厂水检测指标共32项；管网水检测指标共14项（游离性余氯、色度、肉眼可见物、浑浊度、臭和味、pH值、锰、铁、锌、氨氮、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群）。
二、检测结果
水源水监测结果参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），结果如下：符合Ⅱ类水源水标准的有安吉县，符合Ⅲ类水源水标准的有市本级、吴兴区、德清县，符合Ⅳ类水源水标准的有南浔区、长兴县；56件出厂水水质监测水样合格率为48.2%（项次合格率为96.3%）；477件管网末梢水水质监测合格率为66.9%（项次合格率为91.4%），其中：市本级100%（项次合格率为100%），吴兴区54.3%（项次合格率为95.0%），南浔区40.5%（项次合格率为85.9%），长兴县64.5%（项次合格率为81.6%），德清县54.5%（项次合格率为92.1%），安吉县100%（项次合格率为100%）。具体检测
结果见表1：
表1 水质监测结果汇总表
注：水源水参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)评价；出厂水、管网末梢水参
照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)及《城市供水水质标准》（CJ / T 206-2005）评价与计算合格率。
三、监测结果分析
（一）县区管网水质不合格项目分布
水质检测结果表明，第一季度管网末梢水不合格的项目有：肉眼可见物、浑浊度、耗氧量、pH、氨氮、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离性余氯共11项指标，具体分布情况见表2：
（二）不合格指标件次分布：第一季度全市管网末梢水件次合格率吴兴区（54.3%）、南浔区（40.5%）、德清县（54.5%）3个县区水样合格率都比较低（低于60%）。从全市的监测结果看，管网末梢水不合格的检测指标也比较多，主要为浑浊度（110件）、肉眼可见物（69件）、氨氮（45件）、游离性余氯（28件）。不合格的检测指标在各县区的分布情况为：浑浊度不
合格情况主要集中在德清县（44件）与长兴县（30件），肉眼可见物主要集中在长兴县（29件），游离性余氯不合格情况主要集中在德清县（28件）。
（三）监测指标不合格原因分析：根据以上全市饮用水卫生监测结果的分析情况，本季度浑浊度、肉眼可见物、消毒剂指标是最主要的不合格检测指标，其次是细菌学指标及金属指标。分析其原因：
1、消毒剂指标的不合格，一方面由于现场检测余氯的方法依旧采用的是联甲苯胺比色法，此比色方法精确度不高，低温条件下灵敏度很低，而且新标准《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中已删除此比色方法，这也是游离性余氯指标不合格的因素之一；另一方面由于现在有较多供水单位消毒方式是采用二氧化氯（ClO2）消毒，而检测饮用水中消毒剂余量依然采取监测游离性余氯的方法，导致某些数据上的误差；再者，供水管道的跨度较大、距离过长，而供水单位又未能做好二次加氯，致使管网水中的余氯量不能得到保证。
2、浑浊度、肉眼可见物指标不合格的主要原因应该是一些制水单位的生产工艺存在一定的问题，如采用的是传统的制水工艺，没有及时对生产工艺进行改进，或者是仍然保留陈旧、落后的制水设备，另一方面可能由于超负荷供水致使浑浊度指标不合格；另外，进入枯水期水源河流流量减小，源水环境污染严重，供水单位对取水口环境处理不及时，也在一定程度上影响了管网水浑浊度指标。
四、建议
1、加强环境保护，确保水厂取水口的安全，着力提高水源水质量。
2、加强饮用水供水单位负责人及制水人员的培训，规范制水工艺，增
强依法供水的意识。
3、深化饮用水供水单位量化分级管理工作，通过对饮用水供水单位量化分级管理，研究探讨如何真正提高水质的合格率。
4、对于现场检测水样余氯的方法，建议采用《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的TMB比色法，此法灵敏度高、试剂用量少，而且TMB 试剂是一种无致癌性的安全试剂，现在一直采用的联甲苯胺比色法使用的试剂具有致癌性，对检测人员身体健康有潜在的危害。
5、建议当地政府加大对供水单位的投入，特别是农村水厂的制水工艺及水质检验的硬件投入，以改善饮用水供水企业的硬、软件条件，确实提高生活饮用水的质量。
6、加强对供水企业的监管和水质监测，严肃查处违法行为。
环境卫生科
二〇一一年五月十三日
