招投标记录表

建筑工程招标人投标文件开标记录表一、招标信息

项目名称：

招标人：

招标文件编号：

开标时间：

开标地点：

二、投标人名单

序号 公司名称 统一社会信用代码 代表人 联系方式 -

--

1 -

2 -

3 -

-

三、开标记录

1. 开标前准备工作

在开标前，招标人应对投标文件的密封进行确认：1. 确认投标文件密封是否完整；

2. 检查投标文件内是否包含所有必需的文件和资料；

3. 确认投标保证金的缴纳情况；

4. 将每个投标文件分配一个唯一的编号。

2. 开标程序

2.1 开场白

主持人介绍开标人、监督人、评标委员会成员，并说明开标流程和注意事项。

2.2 确认与投标人有关的文件和资料

主持人公开确认与投标人有关的文件和资料，包括但不限于：

投标保证金收据；

投标文件编码与投标人对照表；

投标文件合规性审查表。

2.3 投标文件评审

主持人介绍评标委员会的组成和评分指标，并要求评标委员会成员签署保密声明。主持人将各投标文件分发给评标委员会成员，评标委员会成员根据评分指标对投标文件进行评审。评审结果以数字形式记入评分表。

2.4 开标

主持人按照招标文件要求，逐个公开投标人名称和报价，秘书公开记入开标记录表。在公开投标人报价后，主持人请相关人员核对报价的正确性。

2.5 问题和异议处理

如有投标人对开标过程和规则存在异议，主持人必须做出相关说明并解决问题。

3. 开标记录表

开标记录表的格式如下：

序号 投标人 报价（万元） -

-

1 -

2 -

3 -

-4. 开标结果公示

开标结束后，主持人通知投标人等候评标结果，并在规定的时间内公示开标结果。

四、附件

1. 投标保证金收据复印件；

2. 投标文件编码与投标人对照表；

3. 投标文件合规性审查表；

4. 开标记录表。

即为建筑工程招标人投标文件开标记录表，涵盖了招标信息、投标人名单、开标记录、附件等关键信息。该记录表旨在确保招标过程公正、透明，并为评标委员会提供评审依据。

精选全文完整版

*＊*工程施工招标

评标委员会名单

评标委员会主任 评标时间：2008年 月 日 评标地点： **＊规划和建设局

专家库抽取的评标专家成员

姓 名 工作单位 技术职称 专业技术 电话号码

*＊*工程施工招标

开标记录（表一） 招标人 开标

地点 ＊**规划

和建设局 开 标

时 间 2008年 月 日

投 标 人 其它投标文件开启前

是否有效 投标人代表签字 时 间

广安市建筑总公司

四川广安智丰建设工程有限公司

四川明兴建设工程有限公司

四川广安华泰交通建设工程有限公司

四川省广安金达建筑有限公司

成都迪生建工集团有限责任公司

四川省南充宏城建筑工程有限责任公司

南充市高堂建筑安装工程有限公司

＊**工程施工招标

开标记录(表二） 招标人 开 标

地 点 *＊＊规划和

建设局 开 标

时 间 2008年 月 日

投 标 人 投标报价

（元） 工期（日历天) 投标人代表

签字确认 时 间

广安市建筑总公司

四川广安智丰建设工程有限公司

四川明兴建设工程有限公司

四川广安华泰交通建设工程有限公司

四川省广安金达建筑有限公司

成都迪生建工集团有限责任公司

四川省南充宏城建筑工程有限责任公司

南充市高堂建筑安装工程有限公司

**＊工程施工招标

投标文件递交登记表

开标地点：**＊规划和建设局四楼会议室 内容

投标人 投标文件

送达时间 授权人

姓名 联系电话 备注

＊＊*工程施工招标

监督人员签到表

评标地点：

招投标文件评审记录表

日期：（填写评审日期）

评审单位：（填写评审单位名称）

评审人员：（列出所有参与评审的人员姓名）

序号 投标单位 存在问题及建议 评审结果

（以上表格为招投标文件评审记录表）

评审说明：

1. 投标单位：列出所有参与投标的单位名称，按照顺序逐行填写。

2. 存在问题及建议：对每个投标单位的招投标文件进行详细评审，列出存在的问题和相应的建议。

3. 评审结果：根据招投标文件的评审情况，填写相应的评审结果。

评审记录：

1. 投标单位一：

存在问题及建议：投标单位一的材料缺少了商业执照的副本，请要求其补充完整。

评审结果：材料不完整，被判定为无效投标。

2. 投标单位二： 存在问题及建议：投标单位二的资质证书上的有效期还有三个月到期，请要求其提供有效期延长的证明文件。

评审结果：需要补充延长证明文件。

3. 投标单位三：

存在问题及建议：投标单位三的技术方案书中缺少了工期计划和施工组织设计，请要求其补充完整。

评审结果：材料不完整，被判定为无效投标。

4. 投标单位四：

存在问题及建议：投标单位四的报价单中计算错误，请要求其重新核对报价。

评审结果：需要重新核对报价。

5. 投标单位五：

存在问题及建议：投标单位五的投标文件缺少担保函，请要求其提供担保函。

评审结果：材料不完整，被判定为无效投标。

评审总结：

根据以上的评审结果，投标单位一和投标单位五的投标文件被判定为无效投标，因为材料不完整。投标单位二需要提供延长证明文件，投标单位四需要重新核对报价。只有投标单位三的问题比较严重，缺少工期计划和施工组织设计的材料，需要补充完整。

备注：

在评审过程中，发现有些投标单位的资料不完整，可以联系其补充材料，并在限定的时间内提交。对于存在严重问题的投标单位，可以判定为无效投标。所有的评审结果和建议应在评审记录中详细记录下来，以备后续参考和记录。

招投标文件评审记录表（一）

编号: R7.2/02

与工程有关的要求 评 审 记 录

招标文件要求 评审部门: □经营开发管理中心 □工程项目管理部 □技术质量管理部 □物资管理中心 □设备管理部 □其它部门

注：由主管领导选定参加评审部门, 在□中“√”

注: 由主管领导选定参加评审部门，在□中“√”

注：由主管领导选定参加评审部门，在□中“√”

评

审

意

见 与工程有关的要求:

□明确 □有疑问:

投标文件的承诺与招标文件要求相对照: □一致 □不一致

能力评价: □能满足 □不能满足 经营开发管理中心负责人: 日期:

能力评价：□能满足 □不能满足 经营开发管理中心负责人： 日期：

与工程的关的要求:

□明确 □有疑问:

能力评价: □能满足 □不能满足 部门: 负责人: 日期:

能力评价：□能满足 □不能满足 部门： 负责人： 日期：