当前位置：文档之家 › 江苏省区域经济发展不平衡及其因素分析

江苏省区域经济发展不平衡及其因素分析

  • 格式：doc
  • 大小：39.50 KB
  • 文档页数：17

江苏省区域经济发展不平衡及其因素分析

南京财经大学本科毕业论文,设计,

目 录

一、 中英文摘要- - - - - - - - - - - - - - - - - 2

二、 正文- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3

,一,区域概况与经济差异- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 ,二,区域经济差异的静态分析- - - - - - - - - - - - - - - - - 4

1.经济总量与人均水平差异- - - - - - - - - - - - - - - - 4

2.增长速度差异- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -5

3.产业结构差异- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -6

4.所有制结构差异- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -7

5.城乡差异 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -8

,三, 建立模型与实证分析- - - - - - - - - - - - - - - - - - 8

1.指标选取- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8

2.数据处理与指标确定- - - - - - - - - - - - - - - - - - 9

3.模型的建立- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9

4.基于模型的经济解释- - - - - - - - - - - - - - - - - - 10 ,四, 协调区域经济发展的对策及建议- - - - - - - - - - - - - 10 三、参考文献- - - -

- - - - - - - - - - - - - - -14

1

南京财经大学本科毕业论文,设计,

江苏省区域经济差异及其对策研究 [摘 要] 本文首先通过对苏南、苏中、苏北三大行政区域经济发展的差异进行简单的描述～然

后分别从经济总量与增长速度、人均水平、产业结构、所有制结构以及城乡发展差异几个方面进行

比较分析～来反映江苏区域经济发展的现实状况。针对近年来苏南苏北的经济差距进一步扩大问题～

本文设臵影响江苏省经济发展的各因素的指标体系～并根据《江苏统计年鉴》取样2006年江苏各个

城市的截面数据进行回归分析～并对分析结果的经济含义进行解释～进而得出造成南北经济差距的

重要原因。最后提出振兴苏北经济、促进江苏省区域经济协调发展的一些对策与建议。

[关键词] 经济差异 静态分析 回归分析 对策与建议

Abstract:This article first describe the differences of economic

development's among the Southern Jiangsu , central Jiangsu and the

northern Jiangsu in brief. Then we make a comparative analysis on the

economic output, the rise speed, the per-person level, the

industrial structure, the system of ownership structure as well as

the development differences of city and countryside from several

aspects . It reflects the Jiangsu regional economies development on the

realistic condition. In according with the economic gap of Southern

Jiangsu and northern Jiangsu becomes larger, this article sets various

factors system which has affected the Jiangsu Province economic

development, and this article make the regression analysis according to "Jiangsu Statistical annual" takes a sample in 2006 each city of Jiangsu

cross-section data. In addition, we also explain the economical meaning

of the results. At last we obtain the important causes which make the

north and south economic gap. Finally this article propose some

countermeasures and suggestions which should promote the northern

Jiangsu economy and coordinate Jiangsu Province regional economies

development.

Key words:Economical difference ～Vertical analysis～ Regression

analysis ～

Countermeasure and suggestion.

2

南京财经大学本科毕业论文,设计,

江苏省是全国的经济大省,近年来江苏省经济发展迅速,人民生活水平日益提高,全省各项经济指标都居全国领先水平。但是繁荣的经济背后却是区域经济的巨大反差,由于历史沿革、地理位臵、经济政策以及思想观念等原因,江苏省各地区呈现出不同的发展态势。苏南经济发达～是全国最富裕的地区之一～苏中经济还低于全省平均水平～而苏北地区经济更是落后。这种差异的存在影响了江苏省经济的总体发展～虽然江苏省的GDP总量近年来连续名列全国第二～但全省人均GDP却退居全国第五～主要原因就是人口占大部分的苏中、苏北地区经济发展缓慢～而这种区域经济差异性的存在将影响到江苏省率先建设全面小康社会、率先实现现代化目标的顺利实现。因此缩小江苏省各地市经济发展差距,实现地区间的协调发展不仅具有重要的经济、政治和社会意义, 而且也是江苏省整体经济步入新的台阶的客观需要和要求。

一、区域概况与经济差异 按最新统计口径来划分～苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市,苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市,苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市。如表1所示～三个区域的基本情况如下:苏南五市土地面积达28080平方公里～2006年年末总人口达2304.57万人～非农业人口比重达48.6%,苏中土地面积达20432平方公里～2006年年末总人口达1732.03万人～非农业人口比重达30.1%,苏北五市土地面积达54357平方公里～2006年年末总人口达3281.12万人～非农业人口比重达28%。 表1 区域概况

土地面积,平方公里, 总人口,万人, 非农业人口比重,%, 苏南 28080 2304.57

48.6 苏中 20432 1732.03 30.1 苏北 54357 3281.12 28.0 资料来源:《江苏统计年鉴》2006

江苏省区域发展不平衡突出地表现在苏南经济的高速发展与苏北经济发展的滞后。

3

南京财经大学本科毕业论文,设计, 苏南、苏中和苏北这几年来的经济发展水平都是在稳步提高的,但是苏中和苏北的经济发展速度远远比不上苏南,并且差距也呈逐渐拉大的趋势。以两者的代表城市苏州和徐州为例,2005年江苏省各市国民经济主要统计指标显示, 苏州2005年地区生产总值的绝对量为4026.52亿元,增长率为15.3%,按常住人口计算的人均地区生产总值为54165元;徐州2005年地区生产总值绝对量为1212.15亿元, 增长率为14.3%,按常住人口计算人均的地区生产总值为13697元;苏州的人均GDP约为徐州的3.95倍。而1999年苏州与徐州人均国内生产总值分别为23592元与6845元,两市的差距为3.45倍。经过六年的发展,

在苏南经济日益加速的发展过程中～两市的经济差距不仅没有减小,反而出现了扩大的趋势。 据2005年1%人口抽样调查公报资料显示,见表2,～2005年江苏省城镇人口总数为3774万人,约占总人口的50.5%～比2000年的41.5%上升了9个百分点,苏南、苏中和苏北地区城镇化水平分别比2000年提高7.4、8.6和8.3个百分点,表明2000年以来江苏省各地区人口城镇化水平有了很大幅度的提高～这也是江苏省近年来社会经济持续快速发展的结果。2000-2005年～江苏省苏南、苏中和苏北地区人均国内生产总值均以年均13%以上的速度增长～从增长趋势看～人口城镇化与经济发展总体趋势是基本一致的。但从表2不难看出～2000-2005年间～苏北地区的城镇人口比重有了较大增幅～城镇化发展进程较快～但仍与苏南存在很大差距,从工业增加值占GDP的比重来看～无论是绝对数量还是相对增幅～苏北与苏南都存在很大差距。

二、区域经济差异的静态分析

江苏省区域经济非均衡发展的特征非常显著～主要表现在以下方面: 一)经济总量与人均水平的差异 (

2006年～苏州、无锡、常州、南京、镇江5个苏南城市共实现地区生产总值13485.61亿元～南通、扬州、泰州3个苏中城市实现GDP3860.78亿元～徐州、盐城、连云港、淮安、宿迁5个苏北城市实现GDP4235.70亿元。苏南以占全省31%的人口创造了全省GDP总额的62%～苏中以占全省24%的人口创造了全省GDP总额的17%～而苏北人口占据全省总人

4

南京财经大学本科毕业论文,设计, 口的45%～创造GDP总额仅占全省的21%。从总体看～苏北、苏中的经济实力与苏南相比～差距十分明显,见表3,。

表2 江苏不同地区城镇人口、人均GDP和工业增加值占GDP比重比较

城镇人口数 人均GDP 工业增加值占GDP比

城镇人口比重,%, ,万人, ,万元, 重,%,

年均年均

2000200520002005增加百2000200520002005增加百

增长增长

年 年 年 年 分点 年 年 年 年 分点

,%, ,%,

苏南 1467 1820 4.41 59.6 67.0 7.4 22473 42678 13.69 49.4 55.6 6.2 苏中 636 752 3.41 37.7 46.3 8.6 9293 19380 15.83 43.4 47.5 4.1 苏北 983

合集下载

从人的现代化看苏北经济发展的制约因素

从人的现代化看苏北经济发展的制约因素

—■■■■关注政府・ＧＯＶＥＲＮＭＥＮＴ　

从人的现代化看苏北经济发展的制约因素　

文／王红蕾　

目前，我国经济正处于日新月异的　快速发展时期，然而区域发展不平衡表　现出的矛盾与问题日益突出。江苏省是　我国经济较发达的省份之一，在全国社　会经济协调发展中具有举足轻重的地　位。就江苏省而言，区域发展不平衡突出　地表现为苏南经济的高速发展与苏北的　经济发展滞后。选取两者的代表城市苏　州与徐州为例，２００５年江苏省分市国民　经济主要统计指标显示，苏州２００５年地　区生产总值绝对量为４０２６．５２亿元，增　长率为１　５．３％，按常住人口计算人均地　区生产总值为５４１６５元；徐州２００５年　地区生产总值绝对量为１２１２．１５亿元，　增长率为１　４．３％，按常住人口计算人均　地区生产总值为１　３６９７元；苏州的人均　地区生产总值为徐州的３．９５倍。然而　１９９９年苏州与徐州人均国内生产总值　分别为２３５９２元与６８４５元，两市的差　距为３．４５倍。经过六年的发展，两市经　济差距并没有减小，在苏南经济日益加　产业良性发展。此外，文化产业政策缺乏系统性、稳定性和连续　性、前瞻性。　４．中介组织的相对缺乏成为制约了长沙歌厅文化产业发展　的瓶颈。文化中介机构相对缺乏。对文化产品的推广策划和市场　运作乏力，具有专业水准的文化经纪人、制作人、策划人、代理人　十分稀缺，这使得大多数歌厅将作品创作、节目排练、演员培训、　舞台设计、市场营销、舞台演出、后勤服务等诸多角色集于一身，　既分散了歌厅的精力，又降低了服务质量，增加了工作成本。　歌厅的营销中介机构是那些能协助歌厅推广、销售和分配　产品给最终买主的企业。营销中介包括中间商、市场营销服务机　构、金融机构等。从笔者的调查来看，目前大多数歌厅没有中间　商，基本上采取直销的方式，只有少数歌厅建立了中间商。如大　中华歌厅与报纸发行公司建立了联系，歌厅通过报纸将一部分　带有编号的门票发放到订户手中，再通过回收的票数支付部分　报酬给报纸发行公司；与三一重工、远大空调等大型企业建立紧　密联系，为其提供更优惠的门票或返还部分利润。几乎所有的歌　厅与市场调研公司、市场营销咨询公司、广告公司等缺乏紧密的　弘　经济论坛２∞６・２２　联系，与金融机构的关系相对松散。大多数歌厅不能提供网上售　票服务和刷卡付账购票。　三、余论　以上分析表明，发展长沙歌厅文化产业，机遇与挑战并存，　困难与希望同在。当然，这些优势与劣势、机遇与挑战并不是一　成不变的，在一定条件下、一定时期内可以相互转化。长沙歌厅　应充分发挥自身和文化湘军、电视湘军的品牌效应，抓住“中部　崛起”、长、株、潭一体化、推进湖南“三化”等战略实施带来的巨　大历史机遇，学习、借鉴、吸收国外文化娱乐产业的成功经验，加　强与全国各地区以及本省的区域协作，将不利化为有利，将劣势　转化为优势，将挑战转化为机遇，从而提高长沙歌厅文化产业核　心竞争力。　注：本文系湖南省社会科学基金项目（项目编号：０６ＺＣＩＯ０）的研究　内容。　（作者单位：湖南农业大学）

中国经济发展的区域差异及其影响因素分析

中国经济发展的区域差异及其影响因素分析

中国经济发展的区域差异及其影响因素分析

中国作为世界上最大的发展中国家，近年来取得了空前的发展成就。然而，中国的经济发展在不同的地区存在着明显的区域差异。从GDP总量、产业结构、人口密度等角度来看，中国东部地区和中西部地区存在着明显的差别。本文旨在通过对这一问题的分析，探讨中国经济发展的区域差异及其影响因素。

第一部分：中国东部地区和中西部地区的经济差异

1. GDP总量

从GDP总量上看，中国东部地区的经济总量远远超过中西部地区。根据2019年的数据，中国东部地区的GDP总量占据全国的一半以上，其中广东、江苏、浙江和山东四个省份的GDP总量甚至超过了中西部地区的GDP总量。

2. 产业结构

与东部地区以制造业、金融业、物流业等为主导产业不同，中西部地区的主导产业仍然是农业、采矿业等传统产业。虽然中西部地区的工业化进程已经开始，但相对于东部地区仍然处于发展初期。这种产业结构的不同造成了东部地区与中西部地区在经济发展上的差异。

3. 人口密度

中国东部地区的人口密度非常高，这导致了该地区在社会经济发展上的瓶颈。相反，中西部地区人口稀少，存在着较多的开发空间。但是，由于中西部地区投资不足、科技落后等问题，人才流失的现象也普遍存在。

第二部分：影响中国经济发展区域差异的因素

1. 地理位置的影响 地理位置是影响中国区域经济差异的主要因素之一。中国东部地区沿海地带拥有天然良港，交通便利，与外界的沟通和交流更为方便。而中西部地区的大部分地区山高水险，交通不便，经济发展也受限制。

2. 技术、资本等生产要素不平衡

由于历史原因、政策因素等各种因素的影响，中国东部地区的资本、技术储备丰富，市场环境优越。相反，中西部地区的资本、技术条件相对较弱，需要通过外来资本的引入以及政策的扶持，加快与东部地区的发展差距。

3. 不同地区政策环境的差异

不同地区的政策环境对于经济发展的影响也非常大。东部地区由于发展历史较长，政策环境相对较为成熟。例如，外资吸引政策、发展优势产业政策等相继出台，促进了经济的发展。相反，中西部地区的政策环境需要进一步改善，以便更好地促进当地经济的发展。

经济发展的不平衡问题及其解决方案

经济发展的不平衡问题及其解决方案

经济发展的不平衡问题及其解决方案

随着社会的进步和经济的发展，不平衡问题逐渐成为影响社会稳定和可持续发展的重要因素之一。经济发展的不平衡问题不仅存在于国家间，也存在于各个地区和不同经济体之间。本文将深入探讨经济发展的不平衡问题，并提出可能的解决方案。

一、经济发展的不平衡问题

1. 地区差异：在许多国家，不同地区的经济发展水平存在明显差异。通常，一些发达城市和沿海地区的经济发展远远快于内陆和欠发达地区。这种不平衡发展导致资源和福利的分配不均，加剧了区域间的发展差距。

2. 收入差距：随着经济的发展，社会的财富日益积累，但是不同社会群体之间的收入差距却在扩大。高收入群体的财富累积越来越多，而低收入群体的生活水平改善缓慢。这种不平衡现象导致社会的不稳定和社会矛盾的加剧。

3. 产业结构不均衡：许多国家的经济发展仍然依赖传统产业，而高技术和先进产业的发展相对滞后。产业结构的不均衡使得经济发展缺乏可持续性，也使得经济面临外部风险和不确定性。

二、解决经济发展不平衡的方案

1. 区域协调发展：政府应积极推动区域协调发展的战略，加大对欠发达地区的支持力度。通过加强基础设施建设、吸引投资和优化政策环境等措施，推动内陆和欠发达地区的经济快速发展，减小地区间的发展差距。

2. 收入分配调整：政府应加大对低收入群体的支持，通过提高最低工资标准、建立社会保障制度和加强教育等措施，改善低收入群体的生活水平。同时，要加强对高收入群体的税收调节，减少收入差距。

3. 促进产业升级：政府应加大对高技术和先进产业的支持力度，推动传统产业向高附加值、绿色和可持续发展方向转变。通过减少对传统产业的补贴和提供对新兴产业的扶持，促进产业结构的升级和优化。

三、案例分析：中国的经济发展不平衡问题及解决方案

中国作为一个发展中国家，经济发展不平衡问题是一个突出的挑战。中国的经济快速增长主要集中在沿海地区和一些发达城市，而中西部地区的经济发展相对滞后。为了解决这个问题，中国政府采取了一系列的措施：

区域发展不均衡问题分析

区域发展不均衡问题分析

区域发展不均衡问题分析

随着经济全球化的快速发展，各个国家和地区之间的发展差距日益显现，区域发展不均衡问题成为摆在我们面前的一道难题。这种不均衡的发展不仅给社会带来了诸多负面影响，也使得可持续发展的目标变得愈发困难。本文将分析区域发展不均衡问题的原因，并提出一些可能的解决方案。

首先，区域发展不均衡问题的主要原因之一是资源分配不均。一些地区由于自然条件优越、资源丰富或政策扶持等因素，获得更多的资源投入和经济机会，进而引领了较快的发展。而其他地区由于自然条件恶劣、资源匮乏或政策支持不足，发展滞后，形成了发展的鸿沟。例如，一些沿海城市由于地理位置优越，得到了更多的海洋资源和经济活动，而内陆地区则由于交通不便等原因，相对落后。这种不均衡的资源配置直接影响了区域发展的速度和质量。

其次，不平衡的经济发展模式也是导致区域发展不均衡的原因之一。传统上，工业化和城市化往往是推动地区发展的重要手段。然而，过度依赖工业发展和城市扩张又会带来一系列的问题，如环境污染、资源消耗、社会不平等等。在这种模式下，一些经济活动中心地区得到了快速发展，而脆弱的农村地区和生态敏感地区则面临自身可持续发展的挑战。因此，需要转变发展模式，实现经济、社会和环境的协调发展。

此外，政策扶持和公共服务不到位也是不均衡发展的重要因素。政府在资源分配和政策制定中起着重要作用，然而，一些地方政府对于落后地区的关注和支持不够，导致了发展不平衡。公共服务体系不健全，包括教育、医疗、基础设施等，也使得落后地区在吸引投资和发展产业方面处于不利地位。因此，加强政府的政策扶持和公共服务，促进地区间的均衡发展是关键。

为解决区域发展不均衡问题，我们可以采取一系列的措施。首先，需要通过制定合理的区域发展规划，优化资源配置和产业结构。通过在落后地区引入优势产业和技术，提高其在全球价值链中的地位，实现区域间的均衡发展。其次，加大政府对于基础设施建设和公共服务的投入，改善生活条件和发展环境。此外，建立健全的市场机制和法律法规体系，提高地方政府的责任感和管理水平，促进区域的可持续发展。