中国软件评测中心信息系统安全测评报告

国家信息安全测评信息安全服务资质申请指南（云计算安全类一级）（试行）©版权2017—中国信息安全测评中心2017年9月1日目录目录2引言3一、认定依据 (4)二、级别划分 (4)三、一级资质要求 (4)3.1 基本资格要求 (5)3.2 基本能力要求 (5)3.2.1 组织与管理要求 (5)3.2.2 技术能力要求 (5)3.2.3 人员构成与素质要求 (6)3.2.4 设备、设施与环境要求 (6)3.2.5 规模与资产要求 (6)3.2.6 业绩要求 (6)3.3 云计算安全服务过程能力要求 (7)3.4 项目和组织过程能力要求 (9)四、资质认定 (11)4.1认定流程图 (11)4.2申请阶段 (12)4.3资格审查阶段 (12)4.4能力测评阶段 (12)4.4.1静态评估 (12)4.4.2现场审核 (13)4.4.3综合评定 (13)4.4.4资质审定 (13)4.5证书发放阶段 (13)五、监督、维持和升级 (14)六、处置 (14)七、争议、投诉与申诉 (14)八、获证组织档案 (15)九、费用及周期 (15)十、联系方式 (16)引言中国信息安全测评中心是经中央批准成立的国家信息安全权威测评机构，职能是开展信息安全漏洞分析和风险评估工作，对信息技术产品、信息系统和工程的安全性进行测试与评估。

对信息安全服务和人员的资质进行审核与评价。

中国信息安全测评中心的主要职能是：1.为信息技术安全性提供测评服务；2.信息安全漏洞分析；3.信息安全风险评估；4.信息技术产品、信息系统和工程安全测试与评估；5.信息安全服务和信息安全人员资质测评；6.信息安全技术咨询、工程监理与开发服务。

“信息安全服务资质认定”是对信息安全服务的提供者的技术、资源、法律、管理等方面的资质、能力和稳定性、可靠性进行评估，依据公开的标准和程序，对其安全服务保障能力进行评定和确认。

为我国信息安全服务行业的发展和政府主管部门的信息安全管理以及全社会选择信息安全服务提供一种独立、公正的评判依据。

信息系统安全用例测试评估报告一、测试目的在信息系统的设计和开发过程中，确保系统的安全性至关重要。

为了验证系统在安全方面的稳健性和可靠性，进行安全用例测试评估是必不可少的环节。

本报告旨在对信息系统安全用例测试评估结果进行全面分析和总结，以评估系统的安全性能并提出改进建议。

二、测试范围本次安全用例测试评估主要涵盖以下方面:1. 用户认证与授权2. 数据加密与解密3. 系统漏洞与威胁识别4. 安全审计与监控5. 应急响应和恢复三、测试方法1. 采用黑盒测试方法，模拟恶意攻击者的行为，检验系统对未经授权的访问和数据篡改的防护能力。

2. 运用白盒测试方法，结合源代码审计，评估系统的漏洞和安全隐患。

3. 利用安全测试工具，进行自动化扫描和渗透测试，发现系统中的潜在安全问题。

四、测试结果1. 用户认证与授权方面:1.1 测试发现系统的用户认证机制存在弱密码策略，存在密码长度和复杂度限制不足的问题，容易受到密码破解攻击。

1.2 权限控制不够细粒度，存在用户越权访问的风险。

1.3 建议对用户认证进行加强，实施多因素认证，提高密码策略的安全性，并加强权限控制。

2. 数据加密与解密方面:2.1 系统在数据传输和存储时采用了加密措施，确保了数据的机密性和完整性。

2.2 数据解密时存在一定的性能瓶颈，需要进一步优化算法和加密解密过程。

3. 系统漏洞与威胁识别方面:3.1 测试发现部分接口存在输入验证不严谨的问题，容易受到SQL 注入和跨站脚本攻击。

3.2 系统在安全日志记录和异常监控方面做得较好，能够及时发现并响应潜在的安全威胁。

4. 安全审计与监控方面:4.1 系统的安全审计和监控功能较完备，能够记录和分析用户的操作行为，并对异常行为进行报警和处理。

4.2 部分安全事件的处理响应时间较长，建议优化安全事件处理流程和提升响应效率。

5. 应急响应和恢复方面:5.1 系统存在完善的应急响应和恢复机制，能够灵活应对各类安全事件和灾难恢复。

龙源期刊网 权威测评机构报告：360浏览器安全可靠作者：来源：《中国电脑教育报》2012年第47期据最新消息，两家权威评测机构——中国信息安全测评中心、工业和信息化部下属中国软件评测中心对360安全浏览器的安全性能分别发布了评测报告。

中国信息安全测评中心经过一个月的严格测试，360浏览器登录管理组件获得级别为EAL2的信息技术产品安全测评，360浏览器也成为国内唯一一家获得此权威安全测评的浏览器。

工信部下属中国软件评测中心的评测结果显示，360浏览器均在用户许可的情况下进行数据上传和下载，并在传输过程中实行了严格的加密处理。

据悉，360浏览器是全球首款通过国家标准安全评测的浏览器，这也意味着近期关于360浏览器“是否安全”的争议终于有了权威结论。

依据《软件工程软件产品质量要求和评价》、《应用软件产品测试规范》等规定，两家权威评测机构在不同的测试环境中对360安全浏览器的“登录管家”、“安装卸载”和“云查询”功能以及软件产品的质量进行了黑盒测试，从而得出360浏览器数据传输安全、可靠的结论。

中国信息安全测评中心对360浏览器的评测结论是，依据国家《信息技术安全标准性评估准则》测评确认：“360安全浏览器登录管家模块”已实现了预期的安全功能，安全性满足EAL2级的要求。

中国软件评测中心评测结果主要包括三点：1.360 安全浏览器数据上传下载已加密，并经过用户许可；2.360 安全浏览器可以正常安装和卸载；3.360 安全浏览器的“云查询”功能以密文方式加密传输。

据悉，360在用户隐私保护方面一直走到行业前列。

早在2010年3月，360就将旗下所有产品，包括360安全卫士、360浏览器的源代码都已经托管给第三方管理，任何机构都可以对此进行监督查看；360公司加入全球最大的隐私保护组织——IAPP（International Association of Privacy Professionals，隐私专业人员国际协会）。

信息系统安全等级保护测评报告一、根据相关规范和标准的要求，依据信息系统安全等级保护测评的实施细则，对我司信息系统进行了全面深入的安全等级保护测评。

测试范围包括了我司内部各类信息系统和网络设备，以及外部对接的系统接口和服务。

二、检测结果显示，我司信息系统在整体上安全等级保护良好，但仍存在一些安全风险和隐患。

具体表现为：1. 网络防火墙规则配置不规范，存在风险可导致网络攻击和数据泄露。

2. 部分服务器和终端设备存在未及时更新的安全补丁，存在被攻击的风险。

3. 存在未经授权的外部设备接入内部网络的情况，易导致网络攻击和数据泄露。

4. 存在用户密码管理不规范的情况，易导致账号被盗用或密码泄露。

三、针对上述安全隐患，我们建议采取以下措施进行安全风险治理：1. 对网络防火墙规则进行调整和优化，加强对外部攻击的防范和阻隔。

2. 加强服务器和终端设备的安全管理，及时更新安全补丁，防范漏洞攻击。

3. 加强对内部设备和设备接入的管控，限制外部设备接入内部网络的权限。

4. 强化用户密码管理，推行密码定期更换和复杂度管理，加强账号安全保护。

四、整体而言，我们的信息系统安全等级保护工作具有一定基础，并且具备较强的安全保护意识和风险管理能力。

但仍需持续加强系统安全等级保护管理和监控，及时发现和治理安全风险，确保信息系统的安全可靠性和稳定性。

由于信息系统安全防护工作的重要性和复杂性，我们需要对整个信息系统进行全面梳理和改进。

首先，我们需要建立一个完善的信息系统安全管理体系，包括制定安全策略和规范、建立安全事件应急响应机制、加强安全培训和意识教育等。

其次，加强对系统的持续监测和评估，及时发现系统潜在的安全风险并加以修复。

最后，我们需要提高员工的安全意识和保护能力，建立安全文化，使每一个员工都成为信息系统安全的守护者。

在实施安全等级保护措施时，我们需要确保安全性与便捷性之间的平衡。

因为过于严格的安全策略可能会影响用户的工作效率，降低系统的可用性。

软件开发项目质量管理文献综述-->【摘要】：对于软件开发项目来说，质量管理对开发成败的至关重要。

当前存在许多质量管理标准和模型。

有代表的质量标准体系有ISO9000系列标准、CMM/CMMI标准体系等，还包括质量度量模型、全面质量管理、质量风险管理等模型。

本文拟对近年来相关主要研究成果进行综述。

一、前言二、国外软件开发项目质量管理标准的研究现状和趋势（一）质量管理标准体系1、ISO9000系列标准2、CMM/CMMI标准体系3、ISO/IEC15504（SPICE）4、Six Sigma（六西格玛）（二）质量管理度量模型1、Boehm模型3、ISO/ IEC 9126 模型2、McCall 模型3、ISO/ IEC 9126 模型4、FURPS 模型（三）全面质量管理模型1、PDCA2、RUP3、QFD三、我国软件开发项目质量管理研究现状和趋势四、总结.......一、前言质量是软件开发项目成功与否的关键。

很多项目和产品的开发的失败并非由于技术原因，而是由于缺乏有效的质量管理而造成的，不当和低效率的质量管理成为制约软件开发的瓶颈问题。

采用科学合理的软件开发的质量管理标准并严格执行具有重要意义。

“提高经济效益的巨大潜力蕴藏在产品质量之中”，做好质量管理对企业而言是生存与发展的根本。

软件作为信息时代社会交往和生产、生活的重要工具，其质量对消费者和社会来说无疑也是重要的。

我国软件开发企业长期存在着需求分析不明确、软件开发工作不规范、软件质量指标许多尚未量化、机构不完整，职责不分明等问题，质量管理存在较大问题。

中国软件评测中心发布的《2012年中国软件质量年度报告》是20余年首部从软件使用质量以及缺陷分析角度，基于对20000余款软件产品和近2000款信息系统的测评得出的质量报告。

报告指出国产软件业存在企业自主创新能力不强，缺少行业规范与标准，行业应用软件缺少行业规范与标准，电信、电力、交通行业等应用软件的用户满意度须改进等问题。

国家信息安全测评信息安全产品自主原创测评白皮书版本：1.0©版权2008—中国信息安全测评中心二〇〇八年三月目录目录 (I)第1 章简介 (1)1.1 引言 (1)1.2 目的和意义 (1)1.3 业务范围 (2)第2 章自主原创测评业务介绍 (3)2.1 业务特点 (3)2.1.1 国家权威 (3)2.1.2 公平、公正、保密 (3)2.1.3 成熟的技术 (3)2.2 业务需求 (3)2.2.1 支持自主产权 (3)2.2.2 经济发展需要 (3)2.2.3 政策措施完善 (3)2.3 依据标准 (4)第3 章自主原创测评方法介绍 (5)3.1 企业自主原创环境和能力测评 (5)3.1.1 企业资质考查 (5)3.1.2 企业管理状况考查 (6)3.1.3 企业产品研发生产环境和过程 (7)3.2 产品自主原创资质和技术测评 (8)3.2.1 产品资质 (8)3.2.2 产品安全性测评 (8)3.2.3 产品核心技术同源性分析 (8)3.3 自主原创测评内容综述 (9)第4 章自主原创测评流程介绍 (10)4.1 自主原创测评流程综述 (10)4.2 资料提交和说明 (12)4.2.1 业务受理阶段（申请书）所需提交的资料 (12)4.2.2 测评实施阶段（启动通知单）所需提交的资料 (13)4.3 自主原创测评业务接口说明 (13)4.3.1 测评内容 (14)4.3.2 人员及时间 (15)4.3.3 监督测评 (15)4.3.4 代码托管 (15)4.4 业务输出 (15)第 1 章简介1.1 引言当今世界，国家的核心竞争力越来越表现为对智力资源和智慧成果的培育、配置、调控能力，表现为对知识产权的拥有、运用能力。

因此，加强我国自主知识产权的建设，大力提高对知识产权的创造、管理、保护、运用能力，是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要，是增强我国企业市场竞争力、提高国家核心竞争力的迫切需要。

信息系统安全测评文档准备指南委托单位（公章）：系统名称：委托日期：中国信息安全测评中心一、文档提交要求当委托机构正式委托中国信息安全测评中心对其信息系统实施安全测评时，为了使测评人员在现场测评前期就能够对被评估系统有清晰而全面地了解，委托机构应根据申请的测评类型准备文档。

委托测评类型主要包括：1．信息安全风险评估2．信息系统安全等级保护测评3．信息系统安全评估4．远程渗透测试5．系统安全技术监控6．信息系统安全方案评审需准备的测评文档主要包括：1．《信息系统基本情况调查表》2．《信息系统安全技术方案》3．《信息安全管理组织架构》4．《信息安全管理制度》委托单位在准备测评文档时，应根据所申请的测评业务类型准备相应的文档。

二者对应关系如下：二、准备文档时需注意的问题1．保证提交文档内容真实、全面、详细、准确。

2．将提交文档与《委托书》一并提交。

3．提交材料时，应提交纸版和电子版文档(光盘形式)各一份。

附件一《信息安全管理组织机构》至少包括下列内容：1、科技部门整体组织架构2、信息安全管理组织架构图。

3、IT运维部门设置、岗位设置及职责要求，以及人员与岗位的对应关系。

4、如果IT运维外包，请提供外包服务商承担的岗位、职责以及人员与岗位的对应关系。

附件二《信息安全管理制度》至少包括下列内容：1.文档制度体系结构说明及信息安全管理制度清单（如果有，请提前说明。

例如文档是按照ISO9000文档规范组织的）2.机构总体安全方针和政策方面的管理制度3.授权审批、审批流程等方面的管理制度4.安全审核和安全检查方面的管理制度5.管理制度、操作规程修订、维护方面的管理制度6.人员录用、离岗、考核等方面的管理制度7.人员安全教育和培训方面的管理制度8.第三方人员访问控制方面的管理制度9.工程实施过程管理方面的管理制度10.产品选型、采购方面的管理制度11.软件外包开发或自我开发方面的管理制度12.测试、验收方面的管理制度13.机房安全管理方面的管理制度14.办公环境安全管理方面的管理制度15.资产、设备、介质安全管理方面的管理制度16.信息分类、标识、发布、使用方面的管理制度17.配套设施、软硬件维护方面的管理制度18.网络安全管理（网络配置、帐号管理等）方面的管理制度19.系统安全管理（系统配置、帐号管理等）方面的管理制度20.系统监控、风险评估、漏洞扫描方面的管理制度21.病毒防范方面的管理制度22.系统变更控制方面的管理制度23.密码管理方面的管理制度24.备份和恢复方面的管理制度25.安全事件报告和处置方面的管理制度26.系统应急预案27.系统问题管理。

信息安全风险评价管理软件研究与开发技术报告国信办信息安全风险评估上海试点工作验收材料之四——信息安全风险评估管理软件研制报告上海市信息安全测评认证中心二OO五年八月目录一、项目背景 (2)二、系统开发目标 (3)三、设计原则 (4)四、研制过程 (5)五、下一步工作 (9)一、项目背景纵观国际经济形势，随着信息技术突飞猛进的发展，信息化已成为当今世界的潮流，信息产业已成为社会经济发展的基础。

它的发展正在进一步引起社会、经济乃至人们生活方式的急剧变革。

当前我国的信息化建设已进入高速发展期，电子政务，电子商务，网络经济等的兴起，这些与国民经济、社会稳定息息相关的领域急需信息安全保障。

随着信息化的发展与应用的普及，信息安全问题越来越突出，许多重要应用领域越来越依赖于计算机信息系统，这就必不可免地带来很多安全风险，对系统和组织造成巨大影响。

因此实施信息安全风险管理，有效控制安全风险是建立信息安全保障体系的重要举措，而信息安全风险评估则是实施信息安全风险管理的基础，也是信息安全建设的有效的评价方法和决策机制，对于完善我国的信息安全保障体系建设，促进信息化建设具有重大意义。

为贯彻落实《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》（中办发27号文），国务院信息化办公室于2005年组织在北京、上海、黑龙江、云南等地方以及银行、税务、电力等重要行业开展信息安全风险评估试点工作。

根据国务院信息化工作办公室《关于印发<信息安全风险评估试点工作方案>的通知》（国信办【2005】5号），上海市选定了上海市信息安全测评认证中心（以下简称上海测评中心）作为本次风险评估的技术实施主体，上海市医疗保险信息中心、上海市宝山区信息委、农业银行上海市分行、上海市电力公司、上海市电力股份有限公司等5家单位作为本市风险评估的试点单位（沪信息委安【2005】64号文）。

同时制定了《上海市信息安全风险评估试点工作计划》、《上海市信息安全风险评估试点实施方案》。

中国软件评测中心信息系统安全测评报告一、前言随着信息技术的飞速发展，信息系统已成为我国经济社会发展的重要支撑。

保障信息系统安全，对于维护国家安全、社会稳定和人民群众利益具有重要意义。

为了全面了解我国信息系统安全状况，提高信息安全防护能力，中国软件评测中心对某单位信息系统进行了安全测评。

二、测评背景1. 测评目的本次测评旨在全面了解某单位信息系统的安全状况，发现潜在的安全风险，为信息系统安全防护提供科学依据。

2. 测评依据测评依据主要包括以下标准：（1）GB/T 222392008《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》（2）GB/T 250582010《信息安全技术信息安全风险评估规范》（3）ISO/IEC 27001:2013《信息安全管理系统》（4）其他相关法律法规、标准及最佳实践3. 测评范围本次测评范围包括某单位信息系统的硬件设备、软件系统、网络设备、安全设备、管理制度、人员安全意识等方面。

三、测评过程1. 测评准备（1）成立测评团队：由中国软件评测中心抽调具有丰富经验的测评人员组成。

（2）制定测评方案：根据测评目的、依据和范围，制定详细的测评方案。

（3）收集相关信息：收集某单位信息系统的相关资料，包括硬件设备、软件系统、网络设备、安全设备、管理制度等。

2. 测评实施（1）物理安全测评：对信息系统的硬件设备、网络设备等进行物理安全检查。

（2）网络安全测评：对信息系统的网络架构、网络设备、安全设备等进行安全测评。

（3）系统安全测评：对信息系统的操作系统、数据库、中间件等进行安全测评。

（4）应用安全测评：对信息系统的应用程序进行安全测评。

（5）管理制度测评：对信息系统的安全管理制度、应急预案等进行测评。

（6）人员安全意识测评：对信息系统使用人员进行安全意识测评。

3. 测评结果分析根据测评数据，分析信息系统存在的安全风险，形成测评报告。

四、测评发现的安全问题及整改建议1. 物理安全（1）问题描述：部分硬件设备存在损坏、老化现象，可能导致系统运行不稳定。