下载文档原格式
刑诉、证据学年、毕业论文题目1．试论刑事诉讼法及其范畴2．论刑事诉讼法及其在法律体系中的地位3．论刑事诉讼及其特征4．论我国刑事诉讼法的任务与作用5．从弹劾试诉讼到纠问式诉讼的演进及其历史地位6．辩论式诉讼的历史地位及评价7．职权主义结构与当事人主义结构的比较研究8．论刑事诉讼的目的及其作用9．论我国刑事诉讼结构模式及其选择10．论刑事诉讼职能的划分及其依据11．关于完善我国刑事诉讼制度的思考12．论刑事诉讼法律关系13．论公安机关不是司法机关14．论公安机关是司法机关15．从检察机关的性质看其职能的掌握16．论刑事诉讼中的人民法院17．简论刑事诉讼的当事人及其范围18．论犯罪嫌疑人的诉讼地位及其权利19．论刑事被害人的诉讼地位及其保障20．论刑事诉讼中的单位当事人21．单位被告人及其诉讼程序22．刑事诉讼中被害人、证人、鉴定人的比较研究23．论刑事诉讼的基本原则24．论程序法制原则25．论刑事诉讼中的司法独立26．论无罪推定原则及其法律地位27．论我国刑事程序法已确立无罪推定原则28．论我国刑事程序法未确立无罪推定原则29．试论刑事诉讼中的不告不理原则30．一事不再理原则及其评价31．侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的理论论证32、论严格遵守法定程序33．论司法独立原则在我国刑事诉讼中的应用34．论司法独立与人大监督35．刑事诉讼中的依靠群众原则新论36．论公民在适用法律上一律平等原则在刑事诉讼中的实现37．分工负责、互相配合、互相制约及其利弊分析38．人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则的缺陷与完善39．论审判公开原则40．论犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则41．论未经人民法院依法判决不得确定有罪原则42．保障诉讼参与人诉讼权利的立法与实践分析43．论刑事诉讼的公正与效率44．论设立审判委员会的必要性45．保障诉讼参与人诉讼权利原则存在的问题与完善46．试论我国的刑事诉讼管辖47．我国刑事诉讼管辖权异议的探讨48．试论毒品案件的地区管辖49．试论我国的指定管辖50．国家安全机关的立案管辖问题刍议51．论刑事立案管辖中的几个问题52．试论合并管辖和优先管辖53．最高人民法院的管辖权问题刍议54．地区管辖争议的解决55．刑事立案管辖的交叉时的解决途径56．论我国刑事回避适用情形的探讨57．对完善我国刑事回避制度的思考58．浅议律师能否成为回避的对象59．论我国现行回避制度的改进60．对回避程序中的问题的思考61．试论我国刑事辩护制度存在的问题及其完善62．律师垄断刑事辩护的可行性分析63．试论律师讯问时的在场权64．试论律师介入侦查阶段的若干问题65．试论律师在刑事诉讼中的权利66．律师的独立辩护权浅析67．论辩护人的诉讼地位和职能68．试论我国的指定辩护69．关于刑事辩护中律师保守职业秘密问题的探讨70．论辩护律师的社会角色71．试论辩护人的职责72．试论刑事代理中的几个问题73．论自诉案件中的代理74．论刑事附带民事诉讼中的代理75．刑事诉讼中律师辩护与代理的比较76．试论律师刑事豁免权77．辩护律师的职责保密义务与作证拒绝权78．证据法学理论基础探究79．我国刑事诉讼证据制度的现状及完善对策80．论我国证据法基本原则的构建的思考81．论证据的特征82．刑事诉讼中物证的价值探究83．浅议我国刑事证据规则的建立84．建立我国刑事证据展示制度的构想85．论我国自白补强规则之完善86．非法证据排除规则完善措施初探87．关于建构中国刑事非法证据排除规则的理性思考88．对刑事非法证据的证据能力的思考89．我国自白任意性规则的建立90．补强证据规则研究91．论传闻证据规则在中国的构建92．浅论刑事诉讼中品格证据规则93．论沉默权制度在中国的建立与完善94．析沉默权在中国确立的重要性95．我国设置沉默权制度的必要性及制度构想96．论我国证明责任的分配原则97．刑事诉讼证明责任倒置探析98．民事诉讼中证明责任的思考99．公诉案件举证责任的分配100．透析我国刑事诉讼证据制度存在的问题101．我国刑事质证制度的缺失及立法完善102．论测谎结论的证据价值103．论同案犯供述的刑事证据价值104．口供在我国刑事诉讼中的地位及完善105．刑讯逼供的根源与相应对策探讨106．视听资料在诉讼证明中的运用107．我国刑事证明标准之重构108．浅论刑事诉讼中的证明对象109．构建关键证人出庭作证制度的思考110．浅议我国证人保护制度及其完善111．论证人出庭作证之规范112．我国污点证人制度之构建113．我国强制证人出庭作证制度的构建114．试析我国关于警察出庭作证的立法115．我国证人资格的立法规定及理论探讨116．推定及其在司法实践中的运用117．证据的效力研究118．免证事实的价值研究119．自认规则探究120．间接证据在司法证明中的价值研究121．论我国刑事强制性措施制度的改革与完善122．试论刑事强制措施制度的完善与人权保障123．略论监视居住之改革124．论我国刑事拘留中的人权保障125．对我国取保候审制度之反思及重构126．试论我国逮捕制度的改革与完善127．我国取保候审制度的若干缺陷及其完善对策128．论对强制措施的法律监督129．我国逮捕制度的缺失及完善130．我国逮捕条件的分析与重构131．对扭送制度的若干思考132．试论我国刑事拘传的立法完善133．论刑事拘留措施的完善134．我国刑事羁押制度的法律分析135．刑事诉讼中拘捕与羁押制度分立问题研究136．我国现行羁押制度实施中的问题原因及对策137．我国刑事审前羁押制度改革与尊重和保障人权138．浅析超期羁押问题139．论刑事附带民事诉讼的起诉条件140．论我国附带民事诉讼制度的完善141．我国附带民事诉讼制度的的弊端和出路的思考142．论附带民事诉讼中公权与私权的协调143．论刑事附带民事诉讼赔偿问题144．刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法思考145．刑事附带民事诉讼视角下的“物质损失”辨析146．论刑事附带民事诉讼调解147．刑事附带民事诉讼主体研究148．人民检察院提起附带民事诉讼问题研究149．论刑事附带民事诉讼判决的执行150．附带民事诉讼疑难问题研究151．论刑事诉讼的中止152．论刑事诉讼的终止153．刑事立案程序若干问题研究154．刑事诉讼程序启动研究155．论刑事立案条件156．论立案监督的制度保障157．刑事立案监督制度的完善158．刑事立案检察监督若干问题研究159．侦查目的论160．刑事侦查职能论161．论侦查公开162．论刑事侦查程序的基本价值163．试论侦查权的重组164．评“检警一体化”——兼论我国的检警关系165．警察权的配置原则及其控制166．侦查监督制度研究167．刑事侦查构造比较研究168．关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想169．论诱惑侦查170．论刑事诉讼中的“监听”171．论侦查权的司法控制172．论犯罪嫌疑人申诉和控告权173．论拒绝强迫自证其罪原则174．论检察引导侦查175．我国警检关系的完善176．我国刑事鉴定制度改革与完善177．论我国侦查监听立法的完善178．秘密取证的合理性和合法性179．刑事辨认研究180．论司法刑事侦查权与关押权的分离181．对检察机关职权配置的研究182．不起诉裁量权的完善183．公诉转变为自诉的立法缺陷分析184。
第六讲辩护与代理一、辩护的概念辩护：指刑事被告方（包括犯罪嫌疑人、被告人以及辩护人）从实体上反驳指控（包括检察机关以及自诉人）,证明被追诉人无罪、罪轻以及从程序上（辩护包括实体和程序两个二、辩护的分类（一）根据内容不同,分为实体辩护、程序辩护和证据辩护（二）根据辩护人身份的不同：律师辩护与非律师辩护。
辩护人的范围:1．律师；2．人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；3．犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
问题:这三种人之间有什么区别？1．非律师辩护人不得从事的事项：无权介入___________阶段;不能带为申请_______________；不能_________________.2．须经批准才能从事的事项：会见权、通信权、阅卷权.（三）根据辩护的主体不同，可以分为自行辩护、委托辩护和指定辩护1．自行辩护：概念；是犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳和辩解，为自己所作的辩护。
2．委托辩护：概念；犯罪嫌疑人、被告人委托他人为自己进行的辩护.（1)何时可以委托律师刑事诉讼法第96条规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。
律师法第33条条规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况.律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。
问题：根据刑事诉讼法第96条和律师法第33条可以得出什么结论?（2）委托的人数犯罪嫌疑人、被告人在_______________最多可以委托______________辩护人.同案各被告人不能委托同一名辩护人，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护。
刑事诉讼辩护与代理案例分析题四详解3精品推荐刑事诉讼辩护与代理案例分析题四详解一、案件背景在刑事诉讼中，辩护与代理往往扮演着至关重要的角色。
本文将介绍一个涉及刑事案件的详细案例，并对其进行分析与推理。
通过深入剖析案件的情况，我们可以更好地了解刑事诉讼辩护与代理工作的重要性以及相关的法律理念。
二、案例分析1.案件细节本案涉及的是一桩盗窃案。
被告人小明在某商场内盗窃了一部贵重手机。
商场的监控摄像头拍摄到了小明作案的过程，并且有数名目击证人作证证实了小明的犯罪行为。
根据相关证据，法院对小明提起了盗窃罪的刑事诉讼。
2.辩护策略针对小明的辩护，辩护律师提出以下几点策略：2.1 质疑证据真实性辩护律师首先质疑商场监控摄像头的准确性和可信度。
他向法庭呈交了一份专家鉴定报告，报告声称监控摄像头存在技术故障，无法准确记录小明当时的行为。
此外，辩护律师还对目击证人的证词进行了梳理，指出其中存在矛盾和不一致之处。
2.2 辩护疑点突破辩护律师还提出了一个重要疑点，即被盗手机的贵重程度。
律师辩称，由于缺乏被盗物品的准确价值评估，法庭无法确定该案属于盗窃罪还是其他较轻的偷窃罪行。
他提请法庭进一步调查被盗手机的价值以及对小明的刑事指控是否合理。
2.3 利用法律规定律师还指出，小明作为未成年人，在犯罪行为中可能存在较大的影响。
他要求法庭考虑针对小明的法定和刑事判决力度进行适当调整，并保证其正当权益。
3.案件推理通过对案件细节和辩护策略的分析，我们可以进行一些推理：3.1 证据真实性问题尽管辩护律师提出了监控摄像头存在故障的鉴定报告，但法庭也应该进行技术性鉴定，确保摄像头的准确性。
同样，对目击证人的证词进行审查和梳理也是必要的。
只有这样，才能确保案件审判的公正性和证据的可信度。
3.2 对罪名的准确判断被盗手机的价值是否超过了盗窃罪的罪责标准是个关键问题。
法庭应该进一步调查被盗手机的价值，并在调查结果基础上决定是否改变刑事指控。
这对于确保刑事判决的公正性和合理性至关重要。
刑事诉讼中辩护⼈和诉讼代理⼈区别在打官司的时候，当事⼈会委托律师来帮助⾃⼰，律师是辩护⼈，有的情况下⼜是诉讼代理⼈。
辩护⼈和诉讼代理⼈是不同的，那么辩护⼈和诉讼代理⼈到底有什么区别呢?接下来店铺⼩编为您详细解答，欢迎阅读。
刑事诉讼中辩护⼈和诉讼代理⼈的区别⼀、区别1、产⽣根据不同。
刑事辩护⼈参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑⼈、被告⼈委托授权或法院的依法指定，⽽刑事代理⼈参加诉讼只能是当事⼈及其法定代理⼈授权。
2、诉讼地位不同。
辩护⼈具有独⽴的诉讼地位，以⾃⼰名义进⾏辩护⽽不受被告⼈约束，但代理⼈不具有独⽴的诉讼地位，是附属于被代理⼈的，依被代理⼈意志从事活动。
3.对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑⼈和被告⼈及⾃诉案件中的被告⽽设⽴的，后者针对⾃诉⼈、被害⼈、附民事诉讼的当事⼈⽽设⽴的4.辩护⼈与诉讼代理⼈进⼊刑事诉讼的⽅式不同，前者除了因为委托进⼊诉讼，还可以通过法院指定进⼊诉讼，代理⼈进⼊诉讼，是受被代理⼈委托进⼊诉讼的⼆、相同之处辩护⼈和代理⼈都是为了维护各⾃委托⼈利益⽽参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，⼆者在诉讼权利和义务，以及⼀些程序上有许多相通的地⽅。
三、刑事诉讼代理⼈的责任范围1.把好收案关。
刑事⾃诉案件的⾃诉⼈委托代理⼈时，⼀般是在法院未受理之前。
在这种情况下，是否接受⾃诉⼈的委托，⾸先要认真听取委托⼈对案件的叙述，查看有关证据，分析被告⼈的⾏为是否构成犯罪，然后根据不同情况决定接受代理或者不接受代理，或者告知到有管辖权的部门去控告或起诉。
但是辩护⼈和诉讼代理⼈也是会有相同之处的，如果⼤家还有什么疑问⼩编建议⼤家可以咨询店铺。
2.办理委托⼿续。
接受代理的要办理委托⼿续。
⾸先要签订委托合同。
委托合同要注明刑事⾃诉委托合同。
委托合同必须明确代理权限，以免在诉讼中因权限不清⽆法代理。
合同⼀式四份，交受理该案的法院⼀份，委托⼈⼀份，律师事务所留底⼀份，承办律师⼀份。
综上所述就是店铺⼩编给⼤家带来的有关刑事诉讼中辩护⼈和诉讼代理⼈区别的相关资料，通过以上资料⾸先我们可以知道辩护⼈和诉讼代理⼈是有区别的。
刑事诉讼辩护与代理案例分析题四详解甲（男，26岁，汉族）与乙（男，24岁，汉族）系表兄弟。
2003年3月，二人相约一起进城务工，在同一农贸市场分别摆摊做水果生意，并合租一小院共同居住。
由于甲善于经营，生意一直比乙好，乙因此有些怨气。
2005年8月6日下午，因一单苹果批发买卖，乙认为甲抢走了自己的生意，遂到甲摊前理论。
甲说：“我的苹果质量好、价格低，人家愿意买我的，你不能怨我。
”乙说：“人家本来要买我的苹果，是你故意压价，抢走了我的生意。
你不帮我就算了，但你不该连表弟也欺负。
我忍你已经很久了！”乙越说越急，抓起旁边的水果刀，向甲刺去。
甲见状，急忙伸手抓刀。
相持间甲右臂被刀刺伤。
后经在场的买主丙、丁等人阻拦、劝说，乙放下了水果刀，向流血不止的甲道歉说：“我只是一时气愤，请表哥原谅。
”并送甲到附近区中心医院医治。
经鉴定，甲为轻伤。
甲住院治疗期间，乙主动承担了医疗费用，并为甲洗衣送饭，帮助护理。
但因甲住院，生意无人照料，致使数百斤水果腐烂，损失3000余元。
甲伤愈出院后，认为此事使自己在市场上丢了面子，生意损失严重，十分生气。
在前来探望的妻子坚持下，向农贸市场所在地的区人民法院提起刑事诉讼。
法院受理了此案，并在法定期限内依法作出了处理。
问题：假定你是甲聘请的律师或者乙聘请的律师，或是本案的主审法官（任选其中一个身份），请根据上述案情撰写一份法律文书。
提示：文书中涉及的当事人自然情况、司法机关名称、证据种类和名称等相关事项可自行编撰，但不得署考生本人姓名，否则本卷不得分。
答题要求：1.文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全：2.请求或答辩事项清楚，事实、依据论证充分，或者作出的处理合法有据，定性准确：3.文字简练通畅，无语法错误和错别字。
考点：刑事自诉法律文书。
解析：法律文书的制作能力是法律人的一项基本能力，法律文书题是司法考试历年大纲规定的第四卷基本试题类型之一。
从法律文书的实际考试情况看，考文书是常态，不考文书是“变态”。
研究生法学专业毕业论文选题汇总一法理学、法学基础理论1.宗教立法之法理思考, ,2.构建中国式诉辩交易制度的法理思考, ,3.苏格拉底之死与中国语境下的法律信仰 , ,4.弱势群体权利保障法理探析, ,5.论“赦免”制度, ,6.法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系, ,7.网络时代未成年人法律保护制度探析, ,8.论我国取保候审制度的完善, ,9.论我国古代“亲亲相隐”制度的现代刑事立法价值, ,二中国法制史1.试论西周的宗法制度2.试论秦国和秦朝法制的得失3.汉文帝除肉刑述评4."春秋决狱"的由来和影响5.论"十恶"6.试论唐律关于婚姻.司法.监察制度的规定7.试论宋朝法律的主要变化8.试论明清的司法制度9.评清末的预备立宪.商事立法10.评中华民国临时约法三宪法1.论违宪2.论我国人民代表大会制度3.我国的立法体制及其特点4.我国选举制度的发展及其特点5.论香港基本法的解释权6.言论自由的宪法界限7.论立法权与司法权的关系8.论宪法的效力9.论宪法的制裁性10.新闻立法.计算机网络与言论自由11.论公民权利与国家权力的关系12.西方国家的宪法保障制度13.宗教信仰自由的界限四行政法、行政诉讼法1.论行政法的地位2.论行政法的特点3.论行政法的发展趋势4.论行政法律关系5.论依法行政原则6.论行政合法性原则8.论行政自由裁量权及其法律控制9.论行政主体10.论行政主体的类型11.论行政主体的地位12.论公务员的范围13.论公务员性质的认定标准14.论公务员的权利及其保障15.论公务员服从上级命令义务16.论公务员的法律责任17.论行政相对人的法律地位18.论行政职权19.论行政职责20.论行政授权21.论行政委托22.论行政协助23.论法律法规授权组织的地位24.论开发区的法律地位25.论行政授权与行政委托的关系26.论行政行为的要件27.论行政行为的成立要件28.论行政行为的生效要件29.论行政行为的合法要件30.论行政行为的无效31.论行政行为的废止32.论行政行为的效力33.论抽象行政行为34.论行政收费35.论抽象行政行为与具体行政行为的划分36.论行政立法37.论对抽象行政行为的监督38.论行政许可39.论行政命令40.论行政强制措施41.论行政强制42.论行政征收43.论行政征用44.论行政奖励45.论行政确认46.论行政裁决47.论行政强制执行48.论非诉行政强制执行49.论行政指导50.论行政合同51.论行政调解53.论行政处罚听证程序54.论行政程序55.论行政程序的基本原则56.论行政责任57.论行政救济58.论行政赔偿的归责原则59.论行政赔偿的构成要件60.论行政赔偿的范围61.论行政赔偿的程序62.论行政追偿63.论行政补偿64.论行政复议范围的确定标准65.论行政复议的基本原则66.论行政复议决定的性质67.论行政复议与行政终局68.论行政复议机关对“规定”的审查69.论行政复议与行政诉讼的关系70.论行政诉讼与司法审查的关系71.论行政诉讼的功能72.论行政诉讼合法性审查原则73.论行政诉讼的受案范围74.论行政诉讼排除范围75.论行政诉讼中的国家行为76.论行政诉讼地域管辖77.论行政诉讼原告78.论行政诉讼被告79.论行政诉讼第三人80.论共同行政诉讼人81.论行政诉讼代理人82.论行政诉讼证据的特点83.论行政诉讼举证责任84.论行政诉讼被告的举证责任85.论行政诉讼原告的举证责任86.论行政诉讼证据的采信原则87.论行政诉讼的起诉期限88.论具体行政行为不停止执行原则89.论行政诉讼中的撤诉90.论行政诉讼中的缺席判决91.论行政诉讼中的诉讼中止92.论行政诉讼中的法律适用93.论规章在行政审判中的地位94.论行政诉讼确认判决95.论行政诉讼撤消判决96.论行政机关在诉讼中的改变权97.论行政诉讼附带民事诉讼98.论行政审判的根据99.论行政诉讼驳回诉讼请求判决五民事诉讼法1.论我国民事诉讼法的特点2.民诉辩论原则探讨3.试论我国民事诉讼中的调解原则4.论我国人民调解制度的优越性5.民事诉讼中的当事人6.论无独立请求权第三人的诉讼地位7.论民事诉讼法律关系8.律师在民诉中的地位和作用9.论仲裁中的自愿原则10.试论民事诉讼中的代理11.民事诉讼中的证据12.论民事诉讼中的诉13.论我国申请再审制度的特点14.简单民事案件与简易程序15.试论我国民事诉讼特殊地域管辖16.试述财产保全制度17.论我国民事诉讼中的强制执行18特别程序审理案件范围的扩大19.论我国的公证制度20.解决民事纠纷同综合治理的关系21.调解在仲裁中的地位和作用22.我国民事诉讼法任务23.论协议管辖24.试论我国人数众多的共同诉讼25.论我国代表人诉讼的法律性质26.人民调解工作在社会主义民主与法制建设中的地位和作用27.试述我国民事诉讼的价值目标28.论人民检察院对民事诉讼的监督29.论民事诉讼中简易程序的适用30.试论督促诉讼的特点31.对民事诉讼代理人法律责任的探讨32.论反诉33.涉港,澳,台民事案件的诉讼程序问题34.海事法院管辖权研究35.试论涉外民事诉讼程序中的一般原则36.对我国民事诉讼法中规定的司法协助的适用37.人民检察院参加民事诉讼问题探讨38.行政诉讼与民事诉讼的比较研究39.民事举证责任研究40.破产还债程序若干问题探讨41.论民事诉讼中的处分原则42.论诉讼权利平等原则43.对当事人范围的探讨44.对民事执行几个问题的探讨45.试论涉外民事诉讼程序中的管辖46.论民事诉讼中视听资料的运用47.论执行担保制度48.关于被告不出庭的思考49.涉台民事诉讼法规的调整与适用50.试论我国民事诉讼中的公示催告程序51.论民事诉讼中的诉权52.论民事诉讼证据的特点53.认真贯彻执行程序与有效解决"执行"的作用54.论仲裁协议的有效性55.论我国民事审判制度的改革六刑事诉讼法1.论刑事诉讼程序的价值2.论法官的社会角色3.论刑事诉讼中法官之调查权4.国际刑事司法准则与我国的刑事诉讼5.论犯罪控制和人权保护6.论刑事诉讼职能7.论被害人8.论附带民事诉讼的作用9.刑事附带民事诉讼制度的法理基础及赔偿问题的理解10.试论破裂主义离婚制度的完善11．重构我国刑事附带民事诉讼制度的思考12．诱惑侦查及其规制13．论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障14．审前羁押程序比较研究15．刑法和刑事诉讼法关系探讨16．刑事诉讼中律师辩护与代理的区别17.传播淫秽物品罪的问题18.生产、销售假冒、伪劣产品犯罪的问题19.对未成年人犯罪刑事责任之思考20.牵连犯与吸收犯之比较研究21．完善我国刑事辩护制度的若干思考22．我国刑事简易程序的修改与完善23．检警关系初探24．拷问“坦白从宽,抗拒从严”25．对未成年人适用暂缓起诉制度探析26．我国刑事法律援助制度的思考27．浅析监视居住制度的立法缺陷和完善28．刑事诉讼中被害人权利保护的思考29．论犯罪主观方面的认定30．建立我国证据开示制度的思考31．“无罪推定”与我国刑事诉讼32．超期羁押的司法救济机制33．论辩护律师会见权的权利保障34．刑事强制措施的完善与公民的权利保障35．取保候审适用中存在的问题及对策36．论共犯口供的证明力37．完善证人出庭作证制度的思考38．刑事诉讼再审理由的理性分析39．试论刑事辩护中的几个问题40．试论法律监督是检察机关的基本职能41．论公诉机关的自由裁量权42．试论自诉案件审判程序中的几个问题43．关于证据概念、特征争论之我见44．我国刑事诉讼中口供的证明问题45．关于修改和完善刑事诉讼法的几点建议46．论“自由心证”原则47．试论法官的刑事自由裁量权48．论沉默权49．关于中国引进沉默权制度的思考50．试论法院调解51．重新审视发回重审制度52．试论当事人的举证责任53．举证时限制度初探七刑法、犯罪学1.论我国刑法的基本原则罪刑法定原则或罪刑适应原则或平等原则2.论犯罪概念3.论罪与非罪的界线4.论我国刑法中的犯罪构成5.论犯罪构成理论6.论犯罪客体的几个问题7.论犯罪结果或危害结果8.论行为对象9.论刑法中的因果关系10.论单位犯罪11.论刑法中的不作为12.论犯罪的故意13.试论过失犯罪负刑事责任的理论依据14.试论犯罪目的与犯罪动机15.论正当防卫16.论犯罪预备17.论犯罪未遂18.论犯罪中止19.论共同犯罪20.论牵连犯的几个问题21.数罪并罚的几个问题22.论死刑23.论罚金刑24.论缓刑25.论自首26.累犯的几个问题27.论罪名28.危害公共安全罪的几个问题29.论交通肇事罪30.论走私罪31.论洗钱罪32.论有组织犯罪33.论假冒商标犯罪34.论重婚罪35.论挪用公款罪36.论破坏生产经营罪37.论故意杀人罪与故意伤害罪的界线38.论强奸罪39."婚内强奸"的刑法分析40.论诬告陷害罪41.论伪证罪42.论抢劫罪43.关于诈骗罪的几个问题44.贪污罪的几个问题45.论合同诈骗罪46.论保险诈骗罪47.论受贿罪48.论滥用职权罪49.论玩忽职守罪50.论侵占罪51.论刑法对我国多种经济成份的保护52.市场经济与刑法的适用53.论刑法在廉政建设中的作用54.市场经济与刑法观念的变更55.市场经济条件下的经济犯罪与对策56.论刑事责任能力57.论定罪58.论刑事责任59.论量刑情节60.论"死缓"制度61.论生产、销售伪劣商品犯罪62.论证券犯罪63.论毒品犯罪64.论转化犯65.论淫秽物品的犯罪66.论刑法的时空效力67.持有型犯罪之研究68.婚内强奸的刑法分析69.环境犯罪研究70.关于信用卡诈骗罪的思考71.论洗钱罪72.保险诈骗罪的研究73.论偷税罪与抗税罪的区别74.论非法经营罪75.论相约自杀中的故意杀人罪之成立76.诽谤罪与侮辱罪之成立条件及其区分77.论刑讯逼供罪78.论敲诈勒索罪与绑架罪的区分79.论侵占罪80.对巨额财产来源不明罪的的法律思考81.论故意泄露国家秘密罪82.论枉法裁判罪83.论受贿罪与行贿罪84.试论网络诈骗罪85.对侵犯网络作品着作权的思考86.犯罪概念的犯罪学分析87.犯罪学实证主义学派的基本观点评价88.我国现阶段犯罪现象的规律与特点89.犯罪学在我国的历史发展与现状90.青少年犯罪的原因、特点与防治对策91.暴力犯罪的特点、原因与防治对策92.金融犯罪的原因、特点与预防93.贪污犯罪的原因、特点与预防94.贿赂犯罪的原因、特点与预防95.女性犯罪的原因与防治对策96.流动人口犯罪的特点与控制97.农村犯罪的特点与控制98.城市犯罪的特点与控制99.强制性环境对犯罪人人格特征的影响100.智力、气质与犯罪的关系101.情景因素在犯罪行为生成过程中的作用102.生物因素与犯罪的关系103.需要结构与犯罪的关系104.犯罪的犯罪学分类105.犯罪人的犯罪学分类106.犯罪统计的价值评断107.犯罪数隐亲存在的原因与对策108.社会反应与犯罪的关系109.刑罚的预防犯罪价值110.预防犯罪的模式探讨111.刑事政策在犯罪过程中的作用112.社会治安综合治理的内容与定义113.社会治安综合治理实践中存在的问题与对策八民商法1.论我国民法典的体例结构2.论诚实信用原则3.论我国物权法的基本原则4.土地隐形市场的法律调整5.试论“四芜”拍卖与土地使用权6.商品房预售的法律调整7.商品房预售合同中买受人利益的法律保护8.房地产权属登记研究9.我国违约金制度的改革10.我国债的保全制度研究11.论现代侵权法的归责原则12.论合伙财产的法律性质13.论有限合伙14.论法人的民事行为能力15.论法定代表人的代表权16.论民事行为的构成要件17.论意思表示18.论表见代理19.论代理中的连带责任20.论代理权的取得与行使21.论无权代理22.论民事权利体系23.论人身权体系24.论侵害法人人格权的民事责任25.论损害赔偿范围与因果关系26. 论隐私权的法律保护27.论效力待定的民事行为28.论占有29.论善意取得30.论物权行为的独立性31.论我国农业土地物权制度的完善32.论地役权33.论抵押权的设定与效力34.论相邻关系与地役权的比较35.论占有制度的意义36.论物权的效力37.论物权的支配效力38.论物权的追及效力39.论物上请求权40.论物权法定原则41.论一物一权原则42.论物权的公示公信原则43.论债权的相对性44.论债权的效力45.论债权的履行原则46.论债的转移制度47.论合同自由48.论缔约过失责任49.论继续履行50.论情势变更原则51.论合同中的第三人52.论预期违约53.论买卖合同中的瑕疵担保责任54.从责任保险看侵权法之嬗变55.论精神损害赔偿的责任方式56.惩罚性损害赔偿与消费者保护57.论环境侵权民事责任58.隐私权与知情权的冲突与协调59.论保证期限60.物的担保与人的担保关系论;61.论债权人代位权62.学生伤害事故中侵权责任研究63.论房屋拆迁中被拆迁人利益的法律保护64.论物权法定原则65.论物权的排他性原则66.论物权变动的公示公信原则67.论物权的追及效力68.论时效取得制度69.论不动产的异议登记制度70.论不动产的预告登记制度71.论建筑物区分所有权制度72.论地役权制度73.论股份田制度74.论宅基地使用权的流转75.论土地承包经营权的流转76.论物权法上的权利质权制度77.论抵押期间抵押人擅自转让抵押物的效力78.论企业劳动规章与劳动合同的关系79. 论劳动合同的试用期80. 论无固定期限的劳动合同81. 论劳动合同法中的服务期制度82. 论劳动合同法中的竞业限制约款83. 论劳动合同的解除与终止84. 论用人单位裁员85. 论劳动合同法上的经济补偿金制度86. 论劳务派遣合同87.论非全日制劳动合同88.论集体合同89. 论劳动争议案件的仲裁90. 论我国劳动法上的休息休假制度91. 论我国的养老保险制度92. 论我国的医疗保险制度九知识产权法1.试论我国内幕交易民事责任制度的现状及反思2.谈商标淡化问题3.论商标隐性反向假冒行为与法律规制亲属制度研究与亲属的法律效力4.谈公共构筑物致害责任性质的探讨5.关于高空抛掷物责任中国家替代责任探讨6.明星代言连带责仟法理基础研究7.死胎侵权赔偿有关问题探讨8.论违约的精神损害赔偿9.专利制度与专利战略研究10.中国国家专利战略与区域专利战略研究11.专利战略对区域经济的影响12.三亚市专利管理状况分析13.三亚市产业状况及专利技术分布研究14.三亚市科研机构及高等院校专利工作分析15.三亚市专利发展战略框架研究16.三亚市专利发展战略的实施研究17.三亚市专利发展战略对策研究18.三亚市专利纠纷及专利保护状况分析十经济法1.异议股东回购请求权探析2.论我国反垄断法豁免制度的立法模式3.试论公司债权人保护制度4.论经济法的可诉性5.论银行监管法律问题6.论一人公司债权人的法律保护7.论我国行政垄断的法律规制8.金融风险防范的法律制度构建9.论我国证券信息公开制度10.探析虚假出资11.论经济法视野中宏观调控权12.论上市公司中小股东利益的法律保护13.缺陷产品召回及其立法分析14.论我国市场调节、政府干预和经济法之间的内在逻辑15.论经营者集中16.论股东派生诉讼法律制度17.论公司章程性质18.论行政垄断的司法救济19.试论公益诉讼20.论公司股份回购法律制度21.证券市场民事责任的法律解析22.论上市公司收购中的股东权益法律保护十一婚姻法1.试析婚约问题2.事实婚与重婚问题研究3.结婚仪式与结婚登记制度4.收养制度研究5.监护问题初探6.论我国的收养制度7.老人婚姻问题研究8.离婚后的子女监护问题研究9.离婚诉讼中按揭房屋的权属10.夫妻共有财产的无权处分问题研究11.家庭暴力对儿童的伤害及其社会干预12.离婚诉讼中夫妻共同债务认定问题讨论13.婚约法律问题初探14.死刑犯人工授精的法律思考十二环保法1．环境保护的法学理论问题研究2．环境污染侵害的民事责任问题研究3．危害环境犯罪与刑事责任问题研究4．试述可持续发展原则与我国环境立法的完善5．论环境公益诉讼6．论环境影响评价制度7．排污收费制度研究8．论环境行政指导.行政合同9．环境侵权概念的界定10．论环境法排除危险责任的构成和适用11．论环境侵权民事诉讼的证明标准12．论环境侵权救济的社会化13．排污收费与法律责任14．“代际公平”理论对国际环境法的影响15．美国国家公园与我国自然保护区制度的比较十三国际法、国际经济法、国际私法1.关于条约保留问题的分析2.关于国际法渊源问题研究3.论国际争端解决机制4.关于双重国籍问题的分析5.论条约在国际法中的地位6.国际习惯在国内法制度中的地位和效力7.关于国际刑事法院的管辖权8.论国际法上国家属地管辖制度9.论国际法上国家属人管辖制度10.论国际法上国家保护管辖原则的意义与问题11.国际法上普遍管辖原则12.论国际法上国家责任的性质,特征,后果13.论"条约必须遵守"14.关于"一般法律原则"的分析15.关于国家自卫权问题研究16.反恐中的国际法问题17.国际司法协助与引渡问题18.论跨国公司的法律地位19.国际经济法的概念与范围研究20.国际经济法的产生与发展研究21.国际经济法与国际私法的关系研究22.国际经济法与国际公法的关系研究23.国际经济法与国内经济法的关系研究24.国际货物买卖中的合同成立与合同效力问题25.国际统一货物买卖法的发展26.国际货物买卖中的保险问题27.联合国国际货物销售合同公约研究28.国际货物买卖中的预期违约问题29.WTO争端解决机制研究30.国际货物买卖合同中的不可抗力条款分析31.国际货物买卖中的根本违约问题32.国际投资法的对象与范围研究33.TRIMs与我国外商投资法律制度34.国际货币制度的法律问题35.国际融资租赁的法律问题36.国际税法的对象与范围研究37.国际重叠征税的法律问题38.国际避税及其法律问题39.论国际商事仲裁40.涉外民事案件管辖权的确定问题41.确立最密切联系原则的理论问题42.论公共秩序保留制度43.论我国公司法对外商投资企业的适用44.提单法律制度研究45.海难救助报酬制度研究46.共同海损制度研究47.论国际惯例的性质48.国际买卖合同的违约救济制度49.论非关税贸易壁垒50.论BOT投资方式的法律问题51.国际投资争端解决制度分析52.论国家税收主权原则53.国际逃税的法律对策54.WTO的基本法律原则55.论国家主权豁免56.论国家豁免制度57.关于个人在国际法上的地位问题研究58.论领海的法律地位59.外国人地位问题研究60.论外交特权与豁免的法律依据61.最密切联系原则在当代国际私法中的地位62.论涉外侵权行为的法律适用63.论区际司法协助64.论国际私法上的反致制度65.论外国法的查明制度66.论涉外合同的法律适用67.论外国法院判决的承认与执行68.论中国的区际法律冲突69.论WTO中的最惠国待遇制度70.国际法上的庇护权71.论国际货物买卖合同中的货物所有权转移72.论国际投资争端的种类,特征及其解决方式73.国际货物买卖中的货物所有权及风险分析74.我国反倾销制度研究75.我国反补贴制度研究76.论国际商事仲裁77.论识别78.论我国涉外婚姻的法律适用原则79.论国际货物买卖合同的法律适用80.国际民事司法协助制度研究81.判决域外承认与执行制度研究82.论第三次海洋法会议对海洋法的发展83.反恐中的国际法问题84.外国人地位问题研究85.国际条约在国内的适用比较研究86.国际经济组织在国际经济法中的作用87.发展中国家环境责任承担主体刍议88.关于非政府组织的作用研究89.关于国际法上自决权的分析90.国际法院的诉讼管辖权91.论世界贸易自由化问题十四海商法1 试论我国水权制度的构建与完善, ,2 海事法与海商法的关系研究, ,3 船舶优先权的转让与代位研究, ,4 建造中的船舶抵押问题研究, ,5 论船舶物权变动时登记的效力, ,6 物权法对船舶物权制度的影响, ,7 论船员人身伤亡损害赔偿, ,8 海上侵权行为的归责原则问题研究, ,十五企业与公司法、合同法、税法1. 论法人的民事责任能力2. 论设立中公司的责任3. 设立瑕疵对公司登记效力的影响4. 论法人治理结构5. 论股东资格的认定6. 论股东派生诉讼制度的完善7. 论瑕疵股权的转让8. 论竞业禁止9. 论股份公司控股股东的义务与责任10. 论母子公司人格否认制度的完善11.现代企业中的合同管理12.公司股权转让风险的合同规避13.浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用14.旅游服务合同有关问题研究15.建设工程合同有关问题研究16.缔约过失责任法律制度研究17.对集资建房转让合同效力认定的思考18.转让合同效力与善意取得构成的立法选择19.浅谈分期付款买卖合同当事人的权利保护20.交易成本理论与合同法的经济分析21.依法治税及其观念基础22.税收权利的性质及其法律保护23.论税收执法过错责任24.关于遗产税立法的若干问题25.中国环境税立法的若干问题十六证据法1.论非法证据排除规则——以民事诉讼为视角2.论非法证据排除规则——以刑事诉讼为视角3.论电子证据的确立与运用4.完善我国民事诉讼证据交换制度之构想5.品格证据规则研究6.论民事证据的种类7.试论证据的相关性8.浅谈证据的真实性9.我国证据保全制度之完善10.浅论证据交换制度11.论我国民事证据失权制度的完善12.论民事诉讼中的举证时限制度13.论我国有罪判决的证明标准14.试论我国民事诉讼的证明标准15.论民事诉讼证明标准16.试论刑事诉讼证明标准17.略论民事质证制度的完善18.刑事质证制度研究19.刑事诉讼认证制度研究。
刑事犯罪是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。
那么，当遇到该类案件是否需要请律师呢?答案是肯定的，如对于事实清楚，定性无争议的小案件，对法律又有一定了解，只需请律师或懂得人写一诉讼即可，如案件过于复杂，且对法律条例不了解，那么为保险起见，还是请律师比较好。
刑事案件中刑事辩护律师的作用一、律师在侦查阶段中的作用：1、律师可以会见犯罪嫌疑人，通报家属的关切，缓解犯罪嫌疑人的焦灼情绪，给与心理安慰。
有很多人被限制人身自由之初，生活环境、社会地位、心理压力遽然改变，很多人无法忍受，穷困之下，发生一些不该发生的事。
2、律师会见犯罪嫌人，可以为犯罪嫌疑人讲解其所涉嫌的罪名及相关法律知识。
让犯罪嫌疑人对所面临的困境有个清醒的认识，知道该做什么不该做什么。
3、律师会见犯罪嫌疑人可以从犯罪嫌疑人处了解到其无罪或者罪轻的犯罪线索，帮助做一些固定有力证据的工作，为以后的成功辩护做准备。
证据随时都有灭失的危险，一时的不慎，将可能导致有利的证据的永远也无法取到。
4、律师会见犯罪嫌疑人可以最大限度的避免刑讯逼供的发生。
尽管，我国的法制环境在日渐向好，但是刑讯逼供的现象还时有发生，甚至发生屈打成招、屈打致残致死的惨剧。
如果发生刑讯逼供的事，有律师介入可以代理犯罪嫌疑人提起申诉、控告，从而有效地减少了这种情况的发生。
5、律师通过会见犯罪嫌疑人，可以帮助犯罪嫌疑人正确地认识自己的行为，便于争取立功的机会，从而减轻处罚。
6、律师在侦查阶段可以根据案情帮助犯罪嫌疑人申请取保候审，从而很好的化解危机;7、随着刑事诉讼法的修改，律师还将增加询问在场工作，以更好的保护犯罪嫌疑人的合法权益。
二、律师在审查起诉阶段的作用：1、会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供上述在侦查阶段的帮助，比如取保候审等。
当前我国律师刑事辩护实践中存在的问题1. 强制刑事辩护的限制在我国的刑事诉讼中，被告人有权选择律师进行辩护。
然而，在现实中，一些地方的公安机关在侦查阶段常常以嫌疑人拒绝委托辩护为由，拒绝律师进入侦查场所，对嫌疑人连续审讯，甚至将嫌疑人拘留、逮捕的事实隐瞒律师，严重限制了律师的工作。
尽管我国有司法解释规定律师必须在48小时内提出辩护请求，但这一规定在实践中并不被严格执行。
2. 受限的调查权在刑事辩护实践中，律师的调查权受到限制，律师很难获取案件资料和证据，无法与其他参与案件的人员进行有效沟通。
这限制了律师对案件的了解和分析。
例如，公安机关经常以涉及国家秘密或商业机密为由，限制律师查阅案卷和卷宗，导致律师无法全面地了解案件的情况和事实。
3. 侦查阶段的不公平待遇在侦查阶段，公安机关常常不允许律师对案件进行提前介入、调查和辩护，特别是对于重大刑事犯罪案件，律师进入侦查环节的难度更大。
这种不公平待遇导致了律师无法及时了解案情，在案件导向性明确之前，律师很难有效地对案件进行辩护，降低了辩护的质量。
4. 证据保全困难我国刑事诉讼中的证据保全环节存在一些问题。
律师在证据保全阶段往往难以获取充分证据，常常存在被拒绝保全申请、保全结果不准确等情况。
此外，公安机关在取证过程中，可能存在执行方式和过程不当的情况，影响了证据的真实性和有效性。
5. 庭审中的不公平问题在庭审过程中，不少律师反映法官对辩护意见和请求不予采纳，导致辩护无法按法律进行。
部分法官偏向起诉方，倾向于接受起诉方提供的证据，而对辩护方提供的证据持怀疑态度，缺乏中立的立场和公正的判断。
6. 律师人身安全问题在刑事辩护实践中，一些律师因为履行职责受到威胁甚至遭到暴力伤害。
一些当事人和其家属对律师进行恶意举报、恶意中伤，对律师进行打击报复，严重干扰了律师的正常工作。
此外，一些律师接到案件后，可能会受到公安机关的监视和跟踪，限制了他们的自由和安全。
7. 司法资源分配不均我国在刑事辩护上的资源分配相对不均衡，一些地区的科技设施、律师培训、法律援助等方面的条件相对较差。
专题六辩护与代理1、（多选）关于有效辩护原则，下列哪些理解是正确的？（）A、有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗B、有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起诉阶段对辩护人权利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提C、根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间D、指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有违有效辩护原则【正确答案】 ACD【答案解析】在刑事诉讼中，辩护应当对保护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义，而不仅仅是形式上的，这就是有效辩护原则的基本要求。
选项A正确。
有效辩护原则有助于强化辩方成为影响诉讼进程的重要力量，维系控辩平等对抗和审判方居中"兼听则明"的刑事诉讼构造。
选项B错误。
有效辩护原则的内容之一是，允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整个刑事诉讼过程。
据此可知，有效辩护原则适用于刑事诉讼的整个诉讼过程，并不是主要适用于审判阶段。
选项C正确。
有效辩护原则要求犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在整个诉讼过程中应当享有充分的辩护权。
选项D正确。
根据有效辩护原则，国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助。
2、鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。
沈律师为鲁某担任辩护人。
案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。
关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（）A、沈律师不得担任洪某辩护人B、如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C、如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D、如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人【正确答案】 A【答案解析】本题考核辩护人。
《刑诉解释》第38条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。
律师刑事辩护的现状及对策背景介绍随着我国经济和社会的不断发展，刑事案件数量也日益增加，律师的角色也越来越重要。
律师是执业律师，是法律事务所的职业律师，也是法律援助律师等等，律师的职责包括了刑事辩护。
刑事辩护是指律师在刑事诉讼过程中，代理被告对案件的事实和法律问题进行论证，在保证自己客户利益及公正、公平的原则基础上，提出有利于自己当事人的合法权益和实现审判公正的辩护策略。
因此，对于律师刑事辩护的现状和对策，我们有必要进行深入的探讨和分析。
现状分析1.法律援助制度不完善我国现行法律援助制度从1994年开始实施。
然而，由于我们国家的巨大人口数量、地域辽阔、人均资源匮乏等客观性因素，导致我国法律援助制度还有很多不足之处。
在律师刑事辩护这个领域，对于贫困被告人，法律援助机制就显得尤为重要。
在保障为贫困被告人提供免费律师代理的时候，法律援助的资金、法律援助人员的专业素质、法律援助的服务能力等都是困扰法律援助机制完善的因素。
2.司法环境不稳定在我国，不免存在一些审判程序、法官缺失的问题。
而在实际刑事案件的审判中，法官的判决方式和判决标准也存在着较大的不稳定性。
有时官员之间的利益冲突、官员的被动官场心态、经验不足等原因会对法官的审判能力产生负面影响。
3.公众的认知偏差随着网络平台的发展，许多刑事案件的信息甚至在公开程序和群众参与备审之前就传开了。
这种曲解事实，误导公众的行为，对于案件的当事人、被告人的言论权和声誉权产生了负面影响，干扰了案件审理的正常过程。
由此，不法的宣传媒体等互联网平台应当接受更严格的监管和控制，社会上的公众应当加强法律意识教育和法律知识的普及，这样才能避免误判，确保刑罚的公正性。
对策建议1.加强法律援助机制国家应根据自身资源情况和政策需要，更加重视法律援助机制的完善。
在调整资金投入的同时，进一步加强法律援助人员的专业素质，统一律师的标准和行业伦理规范，进行优质服务提升。
2.完善刑事诉讼制度对于刑事案件判决的科学性和稳定性加强监管，应建立起定期检查和提升机制，易于推动红绿灯式审查模式的实行，依法保障诉讼的效率和质量，完善司法机制。
5律师面面观[学习目标] 1.了解律师的职责和业务内容；理解律师的作用。
2.认识被告人享有辩护权利的意义和作用。
3．感受“以人为本”的司法理念确立的意义，明确法律援助的意义。
一、有事找律师1．律师的含义：律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
2．律师的基本职责：律师的基本职责是维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平正义。
律师应尽力为当事人提供法律服务，并以此维护法律的尊严。
3．律师的业务范围：律师的作用主要体现在律师的业务上。
律师的业务分为诉讼业务和非诉讼业务两种。
律师在参与诉讼时的不同称谓辩护人——受刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定而担任。
代理人——受民事、行政案件的原告、被告，以及刑事案件的受害人委托而担任。
二、律师，你为谁辩护？1．刑事案件被告人享有辩护权：我国保障刑事案件被告人依法享有辩护权。
宪法规定：“被告人有权获得辩护。
”刑事诉讼法也规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
”“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
”2．刑事诉讼中，律师作为辩护人的作用(1)在刑事诉讼中，控(检察院)、辩(被告人和律师)、审(法院)三者职能分立，控、辩双方是既对抗又统一的关系。
(2)律师作为辩护人的责任则是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益，使无罪的人不受刑事追究，罪轻的人不致重判，从而使法律得以正确实施。
(3)这种控诉与辩护两者职能的对抗，起到“兼听则明”的作用，有助于法官准确查明事实，正确运用法律，达到惩罚犯罪和保障人权的统一。
三、针对弱势群体的法律援助1．我国的法律援助制度：根据我国的法律援助制度，律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员，都要在国家设立的法律援助机构的指导和协调下，为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费的法律帮助。
法律服务工作中的刑事案件辩护与代理经验与技巧分享在法律服务工作中，刑事案件辩护与代理是律师最为重要的职责之一。
合理有效地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，不仅需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，还需要掌握一些经验与技巧。
在本文中，将分享一些在刑事案件辩护与代理中的经验与技巧。
一、全面审查案件材料在进行刑事案件辩护与代理之前，律师首先要全面审查案件材料。
这包括审查法律文书、相关证据材料、法庭笔录等。
通过全面审查案件材料，律师可以了解案件的具体情况，把握相关事实和法律情况，为辩护与代理提供有力的依据。
二、深入了解案件背景掌握案件背景是刑事案件辩护与代理的首要任务。
律师需要与当事人充分沟通，了解案件的来龙去脉，掌握当事人的陈述和辩解，以及案件涉及的相关人员和证据。
通过深入了解案件背景，律师可以更好地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，并制定相应的辩护策略。
三、准确把握法律适用刑事案件的辩护与代理离不开对法律的准确把握。
律师需要熟悉相关法律法规，掌握刑事诉讼程序，理解刑法的解释和适用。
在辩护与代理过程中，律师有责任为当事人提供准确的法律意见和建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
四、合理运用证据证据在刑事案件中起着至关重要的作用。
律师需要准确、合理地运用证据，为当事人进行辩护与代理。
律师可以针对案件材料中的证据进行分析，找出确凿的证据，推翻不利的证据。
同时，律师还可以寻找新的证据，为案件的解决提供更有力的支持。
合理运用证据是刑事案件辩护与代理的关键之一。
五、善于辩护与答辩刑事案件辩护与代理需要律师具备良好的辩护与答辩能力。
律师需要熟悉法庭辩论的规则，善于运用辩论技巧。
在法庭上，律师应当能够充分阐述当事人的观点，质疑对方的证据，并能够针对法官和检察官的质疑做出合理回应。
善于辩护与答辩是律师在刑事案件辩护与代理中的重要能力。
六、维护当事人权益作为刑事案件的辩护律师，维护当事人的合法权益是最基本的职责。
刑事诉讼中律师辩护与代理之比较研究
刑事辩护与代理作为刑事诉讼中的两项基本制度，其目的不仅在于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，以及充分保护被害人和刑事自诉案件当事人的合法权益，而且也是为了保障刑法及刑事诉讼法的正确实施，实现司法公正。
作为保护人权和程序正义理念在刑事诉讼中的重要体现，就是允许第三人——律师——协助当事人参与诉讼，弥补当事人法律知识欠缺所造成的非正义的结果。
刑事诉讼中的律师辩护与代理已经成为律师业务的两个主要方面，并在律师参与刑事诉讼过程中发挥着举足轻重的作用。
律师辩护与代理制度具有密切的联系，存在着很多的共通之处；然而，基于不同的诉讼目的和实现方式，律师辩护与代理制度之间也存在着很大的差异。
本文试图通过对刑事诉讼中律师辩护与代理制度的比较研究，更好地发挥律师参与刑事诉讼的作用。
刑事辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对指控进行反驳，提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，以维护其合法权益的诉讼行为。
辩护制度则是法律规定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利和义务等一系列规则和制度的总称，是实现宪法赋予的犯罪嫌疑人、被告人辩护权的重要保障。
律师制度则是顺应辩护制度的发展而应运而生的，对于辩护权的实现具有重要的意义。
根据我国刑事诉讼法的规定，可以作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护人包括律师、接受犯罪嫌
疑人、被告人的委托的人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人以及接受犯罪嫌疑人、被告人的委托的犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
但是，由于律师具备良好的法学教育背景，精通法律，并且具有丰富的经验，因此也是最重要、最能维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的辩护人。
正是基于以上考虑，我国刑事诉讼法规定公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人；自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人；人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
此外，刑事诉讼法还规定了指定辩护制度，即公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，以及被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
司法实践中，接受委托或者法院指定作为辩护人参与诉讼的绝大部分都是律师。
可见，律师辩护在刑事诉讼中发挥着日益重要的作用。
刑事代理是指在刑事诉讼中，代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名
义，在法律规定或授权范围内，为维护其合法权益而参与诉讼，实施一定的行为，其法律后果由被代理人承担的诉讼活动。
根据我国刑事诉讼法的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。
自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
与辩护人类似，刑事诉讼中的代理人可以是律师，也可以是律师以外的其他公民，但律师代理也是刑事代理中的趋势所在，并越来越发挥更大的作用。
刑事诉讼中的律师辩护与代理制度联系相当密切，其中律师都是作为当事人之外的诉讼参与人参加刑事诉讼活动的，辩护律师与代理律师都与案件的最终结果无法律上的利害关系，都不是基于自己的利益而参与诉讼的；律师参与刑事辩护与代理的目的都在于弥补当事人知识的不足，维护当事人的合法权益；同时，也有利于促进司法公正的实现。
此外，律师在参与辩护与代理时受委托时间上有相同之处，律师辩护与代理时的程序权利也大体相同。
然而，刑事诉讼中律师辩护与代理的区别还是十分明显的，有必要通过对二者的比较，
研究律师辩护与代理之间存在的差异之处，更好地发挥律师在刑事辩护与代理中的积极作用。
就理论研究和法律规定来看，刑事诉讼中律师辩护与代理的区别主要体现在以下方面：
一、律师辩护与代理的产生根据不同
律师作为辩护人参与刑事诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院的指定。
根据我国刑事诉讼法的规定，律师辩护的种类分为委托辩护与指定辩护。
其中，委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告人为维护其合法权益，依法委托律师协助其进行辩护。
一般说来，犯罪嫌疑人、被告人除自行辩护外，可以委托一至两名律师作为辩护人，并且犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属应当与被委托律师订立委托协议。
指定辩护则是指当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定承担法律援助义务的律师以协助被告人行使辩护权，维护其合法权益。
指定辩护是一种强制性规范，一经人民法院指定，便具有强制辩护的效力，同时律师也负有接受法院指定为被告人辩护的义务。
通过法律援助的程序为被告人指定辩护，既有利于切实保障辩护的质量，同时也与国际刑事司法准则相协调。
联合国《关于律师作用基本原则》第6条规定：任何没有律师的人在司法需要情况下均有权获得按犯罪性质指派给他的一名有经验和能力的律师，以便得到有效的法律协助，如果他无足够力量为此种服务支付费用，可不交费。
我国的指定辩护制度，基本体现了上述国际性文件
精神。
根据我国刑事诉讼法的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的人民法院应当为其指定辩护人：（1）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（2）开庭审理时不满18周岁的未成年人；（3）可能被判处死刑的人。
此外，最高人民法院的司法解释对于指定辩护作了进一步规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：（1）符合当地政府规定的经济困难标准的；（2）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；（3）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；（4）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；（5）具有外国国籍的；（6）案件有重大影响的；（7）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。
刑事诉讼中的律师代理的根据则只能是接受案件当事人及其法定代理人或近亲属的委托，而不能由人民法院指定。
二、律师辩护与代理的适用范围不同
刑事诉讼中，律师辩护只能适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人或者自诉案件的被告人。
一般来说，犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于不利的诉讼地位，面对强大的控诉机关的指控，只有借助律师的帮助才能更好地维护其合法权益。
而律师代理则适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人以及刑事附带民事诉讼的当事
人双方。
律师代理时，除了在刑事附。
