美国次贷危机对中国的影响及启示
- 格式:pdf
- 大小:260.01 KB
- 文档页数:2


论次贷危机对中国经济发展的影响
由美国次贷危机引发的全球性的金融危机对全世界造成了巨大的影响,中国也不例外。国际金融危机给我国经济发展的带来严峻挑战,也使我国获得了转向适度高速经济增长的契机。只有优化产业结构,坚持科学发展;不断扩大内需,调节收入分配;进行金融改革,加强金融监管;调整经济结构,大力发展服务业才能将金融危机带来的损失降到最低。
次贷危机 中国经济 影响 启示
2006年底美国爆发的次贷危机不断升级,以风暴之势席卷全球,演变成一场全球性的金融危机。这次全球性的金融危机从虚拟经济向实体经济蔓延,被誉为自1929年以来最严重的一场金融危机甚至是经济危机。中国作为世界上第三大经济体,在金融危机的冲击下,金融业调整,经济增长速度放缓,出口减少,国内一些行业与企业发展形势严峻,有关学者甚至给出了这样的评价——在此次金融危机中美国受轻伤,欧洲受重伤,中国受内伤。我国在金融危机下呈现的种种不适,无疑是对国内现行的经济发展提出了考验与警示。
一、次贷危机对中国经济的影响
首先,对我国金融机构的影响。雷曼兄弟公司的破产,对我国持有其债券的金融机构将产生直接影响。截止2008年9月20日,已有工行、中行、建行、交行、招行、民生、中信、兴业、华夏等9家上市银行持有雷曼相关资产,涉及金额约5亿美元,相比其利润收入,损失依然在可控范围之内。加上中国金融市场尤其是投资银行等金融机构还不发达,资本项目尚未完全放开,因此美国金融市场不会对我国金融机构产生根本影响。当前让金融机构更担心的是因为整体经济衰退而带来的系统性风险。因为金融危机的影响,我国经济增长放缓,市场动荡,银行必将产生一定的坏账,影响金融机构的利润水平。对于我国政府来说,外汇储备严重缩水,这部分损失很难估计,但可以肯定的是将大幅调低中国过去几年经济的实际增长速度。
其次,对我国实体经济的影响。美国次贷危机是通过外贸途径对中国的实体经济产生影响。我国的对外贸易政策是以出口为导向的,贸易依存度相当高,因此,出口对我国经济发展的影响占据着重要地位。而美国次贷危机将会萎缩美国以及相关国家的国内消费需求,减少对中国的进口,从而对中国实体经济的发展产生影响。在国内消费不足的情形下,我国就会出现产能过剩和供给过度的问题,进而我国政府会采取紧缩的宏观调控政策限制产能,导致通货紧缩、出口不振,进而使大量中小进出口企业倒闭,大量农民工返流,增加我国的就业压力和产业结构调整的压力。另一方面,美元的持续下挫导致国际石油等大宗商品价格持续上扬,对以相关原料开展加工贸易的企业构成极大压力。同时,由于中国的油价与国际油价倒挂,形成了中国变相补贴全球油价的局面,而国际游资会通过fdi境外资金进驻内地的各种能源消耗领域、石油石化下游产业,依靠石油运转的工业领域变相的套利对中国的能源资源进行掠夺。所以,随着时间推移,美国次贷危机使中国实体经济明显受创,经济增长明显放缓,但还不至于像欧洲国家一样出现负增长。
美国次贷危机对我国的启示
2007年初,美国次贷危机开始初现端倪,之后美国政府的措施一定程度地减轻了危机的影响。有的经济学家乐观地宣称次贷危机已经结束,可是2008年6月底至7月初美国印第麦克银行被挤兑,美国两大房地产抵押贷款巨头——房利美和房地美陷入经济困境。“两房”危机标志着美国次贷危机可能进入了新的发展阶段。原本局限于次级抵押贷款领域的信贷危机,已经发展演变为可能危及美国整个住房抵押贷款市场以及整个房地产金融领域的危机。
一、美国次贷危机发生的原因
美国次贷危机的发生不是偶然的,它是内因和外因诸多因素共同作用的结果。
首先从内因上看,美国次贷危机产生的根本原因在于,美国的次贷产品及其机制存在着严重的缺陷。具体地讲,主要表现在以下几个方面:
一是模型定价代替市场定价。模型定价是指次贷产品的定价主要是通过数学模型或是评级来实现的,它的实现依赖于许多假设条件,而假设条件与现实环境的不一致就使危机存在潜在发生的可能性。
二是次贷还款模式隐藏风险。大部分的次贷产品采用仅有利率贷款和本金负摊还贷款。仅有利率贷款指借款者在最初几年里只需付贷款利息而不用偿还本金。本金负摊还贷款是指当本期的月付款项不足以偿还贷款利息,或低于完全按市场利率变动应计的月还款额时,将其差额计入下一期贷款余额的行为。这就导致借款人的前期还款负担小,而后期还款负担大。
三是金融创新的应用使得次贷产品过度衍生,风险由一级市场传递到二级市场。一级市场的风险表现为借款人违约使借款机构的当期盈利减少,是非系统风险。而住房按揭支持债券(RMBS)到担保债凭证(CDO)、担保债凭证的平方、乃至n次方的衍生,不仅造成了银行流动性告急,而且造成资本市场全方位的流动性危机,非系统性风险转化为系统性风险。
从外部原因看,对次贷风险的低估和借款人还款能力的高估,为最终酿成次贷危机创造了外部条件。首先,评级机构对风险的评估仅限于对信用风险本身而不包括流动性风险,低估了次贷市场的风险。另外,信用评级机构直接参与衍生产品的设计并提供评级,使其面临利益冲突,丧失独立性和公正性,倾向于给这类产品较高评级。其次,美国房产市场的持续繁荣,低利率使得借款人高估自己的还款能力,刺激了次贷市场的繁荣。当次贷的浮动抵押利率攀升、房价的贬值
美国次贷危机原因、影响及启示
一、本文概述
本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。我们将回顾次贷危机爆发的背景,揭示其产生的深层次原因,包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响,包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。我们将从次贷危机中汲取教训,探讨如何避免类似危机的再次发生,以及对中国金融市场的启示,如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。通过对美国次贷危机的深入研究,本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。
二、美国次贷危机的原因
美国次贷危机的原因复杂且多元,涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。过度的金融创新是引发危机的直接原因。在房地产市场的繁荣期,金融机构为了追求高收益,推出了大量复杂的衍生金融产品,如抵押债务债券(CDO)和信用违约互换(CDS)等。这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销,使得风险被极度扩散和隐蔽。 宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。在2000年代初期,为了刺激经济增长,美联储采取了低利率政策,导致大量资金流入房地产市场。同时,金融监管机构对金融市场的监管不足,使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。
全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。在全球化的背景下,美国作为全球最大的消费市场,吸引了大量外国资本流入。这些资本通过购买美元资产进入美国市场,推动了美国房地产市场的繁荣。然而,这种经济失衡导致美元汇率波动加剧,进而影响了美国金融市场的稳定。
社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。在房地产市场繁荣时期,一些金融机构为了追求短期利益,放松了对借款人的信用评估标准,导致大量信用不良的借款人进入市场。这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款,引发了违约潮和信贷紧缩。
美国次贷危机的原因是多方面的,既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题,也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。这些问题的存在导致了金融市场的失序和风险的积累,最终引发了危机的爆发。
-
引言
1997年的那场发生在亚洲的金融危机大家还记忆犹新,11年后美国发生的次贷危机又席卷全球,两次危机的发生,既有共同点,也有较大的差异。而这两次金融危机又给我国的经济带来了怎样的影响呢?
一、 东南亚金融危机
〔一〕危机回忆
东南亚金融危机起始于泰国危机。1997年7月,在国际投机基金大举抛售泰铢的货币攻击下,泰国被迫宣布放弃泰铢与美元的盯住汇率制度,泰铢当日应声而贬20%,随后迅速扩散到菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和国,新加坡、中国的和也未能幸免。至1998年初日本金融市场动乱,危机向纵深开展,相继蔓延到俄罗斯、东欧及拉美国家,并使西方兴旺国家股市反复出现震荡。统计资料显示:1997-1998年几乎所有亚洲国家经济增长都有所下降,一些国家经济出现严重萎缩;拉美国家经济增长率由4.9%下降到2.2%;非洲国家则由平均增长4.6%下降为3.7%。由于危机发生后,东南亚遭受冲击的国家深化改革并采取一系列调整、改革和刺激经济的政策,再加上中国坚持人民币不贬值以及美国经济持续走强等外部因素,1999年,东南亚经济走出金融危机重围,踏上了复之路。
〔二〕危机爆发的原因
1、地产泡沫破裂,银行呆账坏账严重。
2、出口大幅度下降,经常工程收支状况恶化。
3、外债负担沉重,构成不合理。
4、固定汇率制度下,金融调控机制失措,难以适应瞬息万变的国际金融市场。
5、国际游资兴风作浪是东南亚金融动乱的外部因素。
二、 美国次贷危机
〔一〕危机回忆
美国次贷危机是指发生在美国,因利息上升,导致还款压力增大,次级抵押贷款机构破产,投资基金被迫关闭,引起股市剧烈震荡,致使全球主要金融市场出现流动性缺乏的危机。美国次贷危机的主要标志有两个:其一是标准普尔降低次级债的信用评级,信用评级降低意味着资产的投资价值下降,因此市值数万亿美元的次级债市值将大幅度下降;其二是法国最大银行巴黎银行宣布卷入次级债,这意味着美国金融危机已经开场向其他国家蔓延。2008年下半年,美国金融危机愈演愈烈,升级为席卷全球的金融风暴,并对各国经济造成了很大冲击。闻名世界的华尔街五大投行全部成为历史,美国股市暴跌40%以上,法国巴黎股市CAC指数下跌48%,英国富时100指数跌42%,德国法兰克福DA*指数跌47%,股市恒生指数跌64%,中国上证综指跌幅也高达72%。 -