辩论稿子网络使人亲近
- 格式:doc
- 大小:25.03 KB
- 文档页数:7
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委,亲爱的观众朋友们,大家好!今天我们来到这里,就是要探讨一个非常有趣的话题:网络使人更亲近还是疏远经典?在这个信息爆炸的时代,网络已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。
那么,网络对我们的生活产生了哪些影响呢?是让我们更加亲近经典,还是让我们与经典越来越疏远呢?接下来,就让我们一起来看看这个问题吧!我们来看看网络如何让我们更加亲近经典。
在过去,我们要想了解一部经典作品,往往需要去图书馆或者书店借阅、购买。
而现在,只需要在网上轻轻一点,就可以找到大量的关于这部作品的信息。
比如,我们可以通过搜索引擎找到关于《红楼梦》的详细介绍,也可以通过各种视频网站观看关于《西游记》的精彩片段。
这样一来,我们就可以更加方便地了解和接触到经典作品,从而让它们更加贴近我们的生活。
网络不仅仅是让我们更加便捷地了解经典作品,它还为我们提供了一个与他人交流的平台。
在这里,我们可以和来自五湖四海的朋友一起讨论经典作品,分享自己的心得体会。
比如,在一个名为“红楼梦”的QQ群里,有来自全国各地的网友们一起探讨《红楼梦》中的人物命运和情感纠葛。
这样的交流不仅让我们更加深入地理解了经典作品,还让我们结交了许多志同道合的朋友。
正如一枚硬币有两面一样,网络也有可能让我们与经典产生疏远。
网络上的信息过于丰富,有时候我们很难分辨哪些是真实的信息,哪些是虚假的谣言。
比如,有些人在网上散布关于《水浒传》中梁山好汉都是强盗的错误观点,这让我们对这部经典作品产生了误解。
网络上的一些不良信息也可能影响我们对经典作品的理解。
比如,有些网站上充斥着低俗、暴力的内容,这会让我们对经典作品产生负面的看法。
那么,面对这种情况,我们应该怎么办呢?我认为,我们应该学会正确地利用网络资源。
我们要学会辨别网络上的信息是否真实可靠。
在遇到不确定的信息时,我们可以查阅权威的资料或者请教专业人士。
我们要学会筛选网络上的信息,避免被不良信息所影响。
各位评委老师,各位同学们,大家好今天我方的辩题是: 网络使人的距离更亲近“亲近”根据《现代汉语词典》的解释,就是"亲密而接近”。
从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有,从浅至深的一种情感转变。
从前人们是天涯海角各一方,而如今人们却可以有网千里来相会。
下面,我方将从以下两个方面进行论述:第一:网络可以使人们的交流变得更为频繁,范围更为广阔。
据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2023年12月,我国网民规模达10.92 亿,互联网普及率达77.5% ,在我国持续加快信息化服务普及,缩小数字鸿沟的潮流下,网络的运用成为大势所趋。
以前,如果想要联系远方的朋友或亲人,需要花费大量的时间、金钱去写信、打电话或亲自登门拜访,然而现在,我们只需要花费一点时间成本就能通过微信、QQ、电子邮件等网络工具,随时随地与他人保持联系,分享生活的点滴。
这种便捷的交流方式,无疑拉近了人与人之间的心理距离。
在此,我方需要明确的一点的是:网络的交流和沟通仅是一种新的方式,它绝无排除或减少面对面以及现实中的交流的可能性。
即使有了网络,人们依然可以千里送鹅毛礼轻意重,我方也决不否认人与人进行面对面交流可拉进的心理距离。
我方认为今天网络的意义在于,当原有的沟通方式不能为我所用,网络可以提供一种新的雪中送炭或锦上添花的方案。
第二 :网络唤起了五湖四海人们的心灵共鸣。
从汶川地震,到疫情爆发,再到最近的“胖猫”事件等,时时刻刻聚焦着我们的视线,或是对民众的担心或是对不良道德行为的控诉,网络给了我们一个巨大的平台发表自己的看法。
当然,网络使用的相关法律仍需完善,在生活中我们需要保持警惕,理性发言,合理使用网络,充分发挥网络在人际交往中的优势。
综上所述,我方坚定且理智的认为:网络使人的距离更亲近,谢谢大家。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,还是更疏远?以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点:网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远,只要有网络,人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式,随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制,让人们能够更加频繁地交流,分享彼此的生活点滴,从而增进感情。
比如,一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流,仿佛就在身边;异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠,感情得以维系和加深;多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系,回忆往昔,让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人,拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台,人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人,建立新的友谊。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得,结识志同道合的朋友;喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组,一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交,让人们能够更深入地交流,建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上,人们可以更容易地获取信息,分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时,可以在网络上寻求帮助和支持,得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如,有人在网上分享自己的抗癌经历,得到了众多网友的祝福和支持,这种力量让他更加坚强;在一些公益平台上,人们为需要帮助的人捐款、提供帮助,传递爱心,让社会更加温暖。
反方观点:网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流,忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的,而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,还是更疏远?正方观点:网络使人更亲近首先,网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去,人们如果分隔两地,只能通过书信或者昂贵的长途电话来交流,信息传递缓慢且不及时。
而现在,通过网络,我们可以轻松地进行视频通话、发送即时消息,分享生活中的点滴瞬间。
即使相隔万里,也能感觉对方就在身边,这无疑拉近了人与人之间的距离。
其次,网络为人们提供了一个广泛的社交平台,让我们能够结识到更多志同道合的朋友。
无论是兴趣小组、论坛还是社交媒体,都为我们提供了与不同背景、不同地区的人交流的机会。
通过网络,我们可以找到与自己有共同爱好和价值观的人,建立深厚的友谊。
这种跨越地域和文化的交流,丰富了我们的社交圈子,使我们的人际关系更加多元化和广泛。
再者,网络在一些特殊情况下,如自然灾害、疾病等,成为了人们相互支持和安慰的重要渠道。
当人们面临困难时,通过网络可以迅速获得来自四面八方的关心和帮助。
网络上的鼓励和支持能够给身处困境的人带来巨大的力量,让他们感受到人间的温暖和关爱,从而增强人与人之间的情感纽带。
此外,网络还促进了家庭关系的融洽。
家庭成员可以通过网络分享照片、视频,共同回忆美好时光。
即使工作繁忙,也能通过网络了解家人的近况,保持亲密的联系。
反方观点:网络使人更疏远其一,过度依赖网络交流,导致现实中的面对面交流减少。
人们在网络上花费大量时间,习惯于通过文字和表情符号来表达情感,而忽视了现实中眼神、语气、肢体语言等重要的沟通元素。
这种虚拟的交流方式无法完全传递真实的情感和意图,容易产生误解和隔阂,从而使关系变得疏远。
其二,网络社交的表面化和肤浅化问题严重。
在社交媒体上,人们往往只展示自己生活中美好的一面,营造出一种虚假的完美形象。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词在这个数字时代,网络真是个双刃剑。
它让我们和远方的朋友更近,却也可能让身边的人变得陌生。
想想吧,咱们整天刷手机,聊天、点赞,似乎一切都很方便。
可是,面对面聊聊的温度,真的能替代吗?首先,网络让沟通变得无处不在。
我们随时随地都能发消息,分享生活。
想念朋友?发个动态就好了,谁还需要打电话呢?可是,仔细想想,短暂的文字交流难以传达情感。
一个微笑、一句关心,这些在屏幕上是无法完全体现的。
我们看似很亲近,但其实在内心深处,彼此的距离却在悄然拉大。
其次,网络让信息传播迅速。
无论是新闻、趣事,还是新鲜事物,都能瞬间分享。
然而,这种便利也带来了信息的泛滥。
人们开始忙着获取各种信息,却忽视了真实的交流。
朋友间的深度对话少了,浮于表面的聊天多了。
网络里的“好友”变得越来越多,心里真正懂得的人却寥寥无几。
再说说社交平台。
社交网络是个巨大的舞台,人人都可以展示自己。
可是,这种“展示”常常是经过修饰的。
在网上,我们都希望自己看起来完美。
这样一来,大家都活在自己的泡泡里,实际上却失去了真实的连接。
其实,大家都希望被理解,但又在不知不觉中把自己封闭了。
此外,网络还改变了人们的社交习惯。
大家习惯于在网上交流,面对面的机会变得越来越少。
人们忙着刷屏,忘记了身边的亲人。
曾几何时,吃饭时会聊聊近况,现在却是各自低头看手机。
人与人之间的情感,在无形中被疏远了。
当然,网络也有它的好处。
比如,跨越地域的限制,拉近了朋友间的距离。
远在天边的亲人,借助网络,瞬间就能见面。
对于某些孤独的人来说,网络也许是他们的避风港。
在这里,他们可以找到志同道合的人,分享自己的故事。
可惜,这种虚拟的亲近,往往不如现实中的温暖来得真实。
总结来说,网络确实使人们在某种程度上更加亲近,然而,真正的情感交流却因为各种便利而变得稀缺。
咱们在享受便利的同时,也不能忘记那份真实的连接。
无论科技如何发展,面对面的沟通永远是最珍贵的。
让我们珍惜身边的人,别让网络的便利遮蔽了心灵的距离。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众:大家好!今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先,让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台;“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切;“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认,网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如,相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容,听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗?答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时,更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气,容易导致误解和误会。
比如,一句简单的“哦”,可能被理解为敷衍,也可能只是对方当时的简洁回应,但因为没有语气、表情等辅助信息,我们很容易产生错误的判断,从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中,我们可以与朋友面对面地交流,分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神,都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中,这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话,也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”,但实际上,我们并没有真正地感受到对方的内心世界,这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里,人们可以随意塑造自己的形象和身份,展示自己想展示的一面,而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之,人们之间的关系就会变得越来越脆弱,越来越疏远。
比如,有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活,而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理,从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰,减少了现实中的社交活动。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更亲近。
首先,让我们明确几个概念。
网络,是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台;亲近,指人与人之间关系的亲密程度加深,交流更加频繁和深入。
在当今社会,网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角,也能感受到彼此的陪伴和支持,这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得,共同进步;喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲,组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊,丰富了我们的社交圈子,让我们的人际关系更加多元化。
再者,网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时,网络能够迅速传播信息,让人们及时了解亲人的安危,组织救援和互助。
例如,在地震发生后,通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助,亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外,网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感,从而建立起自信,逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述,网络以其便捷、高效、丰富多样的特点,为人们的交流和沟通搭建了桥梁,让人与人之间的关系更加亲近。
反方:网络使人更疏远主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更疏远。
我们必须承认,网络在信息传递方面具有极高的效率,但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时,很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近辩论赛辩词网络使人更亲近还是更疏远主题辩论赛中,我们正方要怎么准备辩词呢,下面是小编搜集整理的网络使人更亲近辩论赛辩词,欢迎阅读。
网络使人更亲近辩论赛辩词一千里相隔万里,网情紧连;天涯牵手海角,网缘不断。
众所周知,亲近是指感情上的亲密而接近,从主观方面来说,它是人们心里的一种意愿,从客观方面来看,它的实现需要一种渠道来支持,而我们所谓的更亲近则是指从无到有,从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。
当人们有了亲近的主观意愿之后,为了更亲近状态的实现,我们需要承载交流和沟通的工具。
而网络即由电子元件组成的通讯脉络,它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。
而它本身所具有的各种特性,便更好的为人们的亲近提供了趋向性。
因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后,它使人们更亲近了。
在此,我方需强调的一点是,网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式,它绝无排他性,因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离,使人们的关系更亲近。
下面,我方将从以下两个层面来论证我方立场:第一,网络是一种更便于人们交流和沟通的工具,它在人们有了想要亲近的意愿以后,恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道,而它本身所具有的特性,即资源共享性,信息高效性,空间距离缩小性,促使了人们更好的交流和沟通,使得人们之间的关系更亲近了。
医学资源共享,拯救垂危生命;远度重洋,游子借网一解乡愁;异国异乡,友人相诉衷肠。
面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利,我们还能否认网络使人亲近了吗?第二,网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。
从前,人们是天涯海角各一方,而今,人们却可以由网千里能相会;从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而今人们却可以千里姻缘一网牵,网络为我们提供了一种新的通讯渠道,它促使了我们更好的交流和沟通。
大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码,便可以迅速地达到情感交流的目的,电子邮件,网络视频,语音聊天等等网络所特有的优越性,只要你恰当地使用,我们就能更迅速的传递,接收各种信息,拉进彼此交流的距离,使人们的关系更亲近。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点:网络使人更亲近在当今这个数字化的时代,网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
我们认为,网络使人更亲近,理由如下:首先,网络打破了时间和空间的限制。
在过去,人们要与远方的亲朋好友保持联系,往往只能通过写信或者打电话,不仅成本高,而且时效性差。
而现在,有了网络,我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流,仿佛他们就在身边。
即使相隔万里,也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐,让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。
其次,网络为人们提供了更多交流和互动的平台。
社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。
我们可以在这些平台上交流心得、分享经验,拓展自己的社交圈子。
这种跨越地域和文化的交流,让人们能够更加理解和包容彼此,增进了人与人之间的亲近感。
再者,网络让信息的传递更加便捷和高效。
在遇到困难或者需要帮助的时候,我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
比如,在医疗健康领域,患者可以在网上向专家咨询病情;在教育领域,学生可以在线向老师请教问题。
这种信息的快速流通,不仅解决了实际问题,也让人与人之间的联系更加紧密。
此外,网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。
对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说,网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境,让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受,从而建立起与他人的联系。
反方观点:网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利,但我们认为,它在本质上使人更加疏远。
其一,网络交流缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕进行交流时,无法感受到对方的语气、表情和肢体语言,这很容易导致误解和沟通不畅。
相比之下,面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思,从而建立起更深厚的情感联系。
其二,网络容易让人沉迷于虚拟世界,忽视现实中的人际关系。
很多人在网络上花费大量的时间和精力,与虚拟的网友交流,却忽略了身边的亲人、朋友。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委,亲爱的观众朋友们,大家好!今天我们要辩论的主题是:网络使人更亲近还是疏远经典。
我代表正方,坚信网络使人们更加亲近经典。
下面,请允许我用三个方面来阐述我的观点。
网络为人们提供了丰富的经典资源。
在过去,想要了解一部经典作品,往往需要费尽心机地去图书馆、书店寻找。
而现在,只要动动手指,就能在网上找到大量的经典文学作品、电影、音乐等。
比如,我们可以通过百度搜索引擎找到《红楼梦》、《西游记》等名著的详细资料;通过优酷、爱奇艺等视频网站观看各种经典电影;通过网易云音乐、QQ音乐等平台欣赏各种经典音乐。
这些丰富的资源让人们有更多的机会接触到经典,从而更加亲近经典。
网络让人们更容易分享和传播经典。
在过去,如果有人想和朋友分享一部经典作品,往往只能口头介绍或者写信告诉对方。
而现在,只需要在微博、微信朋友圈等社交平台上发一条动态,就能让更多的人了解到这部经典作品。
网络上还有很多经典作品的读书笔记、影评、乐评等,这些内容可以让人们更深入地了解经典,也能让人们更容易产生共鸣。
正是因为网络的便捷性,才使得经典作品得以更好地传播和分享,从而拉近了人们与经典的距离。
网络为人们提供了一个交流学习的平台。
在过去,想要学习一门技艺或者了解一种文化,往往需要参加各种培训班、兴趣小组等。
而现在,只需要加入一些网络社群,就能和志同道合的人一起交流学习。
比如,我们可以加入一些读书俱乐部,和大家一起讨论《红楼梦》、《西游记》等经典作品;也可以加入一些音乐社团,和大家一起欣赏古典音乐、民族音乐等。
这些网络社群不仅让人们更容易接触到经典,还让人们在交流中不断提高自己,从而更加珍惜和热爱经典。
我们也要看到,网络虽然给人们带来了很多便利,但也存在一些问题。
比如,有些人沉迷于网络,忽略了与现实世界的交往;有些人在网络上发布不实信息,误导了他人对经典的认识。
这些问题都需要我们共同努力去解决。
但是,我们不能因为这些问题就否定网络对经典的积极作用。
一辩立论谢谢主席,各位同学,大家好。
今天我方的辩题是:网络使人更亲近。
开宗明义,概念先行。
“网络”一词最早出现在1993年版《现代汉语词典》中,用于定义电学中的网络。
而今天辩题中的网络,则是指狭义的因特网。
即由电子元件组成的通讯脉络。
具有信息传递和资源共享等功能.何为亲近?跟据《现代汉语词典》的解释,亲近,就是“亲密而接近”。
从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.而疏远则与此相反。
从前人们是天涯海角各一方,而如今人们却可以有网千里能相会,从前是“劝君更进一杯酒,西出阳关无故人”;有了网络,我们就能“我寄愁心与网络,随君直到夜郎西”。
所以我方坚定认为“网络使人更亲近”。
其理由有三。
第一,网络的出现及使用为人与人之间的沟通和交流增加了新的途径。
现代社会生活节奏加快,人们缺乏足够的时间和家人朋友沟通交流,网络的出现为人们提供了便利,使得大家诉诸于网络传达感情,因此绝不是网络减少了人们沟通交流的机会。
在此,我方需强调的一点是,网络的交流和沟通仅是一种新的方式,它绝无排他性,即使有了网络,人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重,我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离。
今天网络的意义在于,当原有的沟通方式不能为我所用,或者说不够理想的时候,提供一种雪中送炭或者锦上添花的帮助。
第二,网络可以使人们的交流变得更为频繁,范围更为广阔。
据工信部权威资料显示我国互联网用户突破5.5亿,即时通讯用户达4.59亿人,社交网络用户达2.53亿,微博用户达2.8亿,这充分说明了网络使我们能够更方便、更多的和他人交流,增进感情,拉进彼此的距离。
同时网络的出现,增进了不同肤色、不同文化、不同阶层的人之间的交流。
也正是因为网络才使得“地球村”成为可能。
同时,在网上的交流并不意味着现实的封闭,我们完全可以在网上交流的同时,与家人朋友亲密互动。
第三,网络使人们更加紧密,唤起了人们互帮互助,互相关心的心灵共鸣。
汶川地震后,网络上到处是铺天盖地的祝福的话语,我们也许无法赶到现场,但网络却可以承载着我们的祝福,将我们关心、鼓励的话语第一时间送至他们心间。
中国人变得更团结了,心灵之间的距离也缩短了,人与人之间更亲近了。
而这,正是网络的功劳!综上所述,我方坚定地认为网络使人更亲近。
让我们用智慧运用“网络”这一新平台,连接生命的主线,打开人的首页,体验共享的快乐,走进彼此更加亲近的心灵花园吧!攻辩问题二辩:一、请对方辩友告诉我们人类有哪些可以亲近的方式?1、请问对方辩友,这些方式哪种不是通过网络可以实现的?2、请问对方辩友,沉迷于网络是正常人行为吗?是整个社会的主流趋势吗?3、请问对方辩友,即便不沉迷于网络,这些人就会和家人或朋友多交流吗?二、请问对方辩友,怎么划分亲近和疏远?1、请问从行为上的疏远不能通过网络亲近吗?(心理上的疏远,感情问题那是人与人与生俱来的,那是通过网络能造成的么?没听说谁分手只是简单因为玩电脑吧,就算最后因为打游戏分手,那游戏只可能是他们之间矛盾堆积的导火索。
再说了如果对方真的爱你,会抛下你去选择游戏吗?我们小仙女使他们辛辛苦苦才追到手的,有人会这么轻易放弃自己好不容易得到的东西吗?对方辩友只看到了游戏使人闹矛盾,为何看不到情侣一起打游戏,增加共同语言与默契配合度,增进了感情呢?)2、如果对方辩友强说沉迷网络使人疏远,那么我们必须承认,沉迷网络还有结交了朋友,甚至找到自己另一半的呢,不是吗?三、请问对方辩友,网络是否可以让学习工作更顺利,得到更多的协助?请回答是或否?1. 请问对方辩友?亲近的最大作用是什么?好的对方辩友,我知道您的意思了。
但是您不觉得亲近能使人安心,两个亲近的人由于对彼此感情的信任,所以能腾出更多时间去完成工作学习,从而促进人的进步。
2. 根据搜狐网调查数据显示,百分之42.28的人认为亲近的最大作用是让学习工作更顺利,感谢对方辩友证明了我方观点。
1、请问对方辩友,网络怎么使你疏远了?若答:网络危害,问怎么危害你了?再答:网络诈骗,在现实生活中,如果我们不加强防范意识照样还是会上当受骗,对不对?所以不是网络的问题,而是你的问题!若答:网络虚假那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗?那是不是面对面交流也会使人疏远呢?那对方辩友真是无稽之谈啊!2、写信、电话能使人亲近吗?写信是一种文字交流,电话是一种语音交流,对吗?谢谢对方辩友,肯定了同样作为的文字和语音交流的网络交流。
(多年不见的初中、高中同学,你怎么能联系到他们呢?不得靠网络吗?这不说明网络更能使人亲近吗?)3、请问对方辩友,你使用qq、微信、人人网主要是用来干嘛呢?你怎么看待微信群、qq群、人人公共主页这些群和主页的?你每逢过节的时候给朋友短信、email、qq消息祝福,有没有拉近人与人的关系呢?网络上的这些交流难度不能够使人与人之间亲近吗?若说网络使人疏远,那古时候没有网络只能通过书信交流,同有联系交流的作用,凭什么网络就使人疏远呢?攻辩小结谢谢主席,大家好!今晚,智慧的光芒和人格的魅力在这里交相辉映。
对方辩友慷慨陈词,风度翩翩,偏颇之处在所难免。
在这里我方要指出对方辩友犯下的几个明显错误。
1. 对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。
我方已明确指出网络的出现只是为人的沟通和交流增加了新的途径,并不排斥其他的沟通手段啊。
2. 对方辩友说沉迷网络,使我们淡漠与他人之间的关系情感。
可是对方辩友没有发现吗?如果你不想联系他人,无论有无网络,你都不会和别人联系。
但是,当你想要与远隔的亲人友人交流时,你必须依靠网络。
网络增加了你的交流机会,促进你和他人的关系情感,而这恰巧说明了网络使人更亲近啊!3、对方又告诉我们网上存在着许许多多不以为然的事情,比如犯罪、欺骗及色情等等,但是要知道,这种种的问题和今天我们谈的辩题“更亲近”有什么直接关系呢?对方并没有给我们论证这一点,就泛泛而谈地告诉我们,因为网络有人在犯罪,有人进入色情网站,因此使人们更疏远.这是不能够成立的。
4、对方辩友告诉我们,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系更疏远.这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗?5、任何事物都有两面性,而对方辩友总拿网络的弊端这一面,或者个别极端例子来概括整体。
这不仅是以偏概全,还缺乏比较,实在难以让人信服。
6、固然网络注重意思转达,但是请对方辩友注意,网络语音网络视频,不同样能传达一个人的丰富感情吗?这样难道不能促进交流,加深情感吗?难道不能使人更亲近吗?7、无论是便民邮箱,还是官员微博,政府不断增加其工作的透明度,来增加群众和政府之间的信任,改善和增进两个集体间的关系和友谊。
而对方辩友却不愿承认这一点,总拿片面的例子和主观感受来说理。
请你站在一个更高的角度,去整体客观地看待问题。
难道网络没有使得两个集体关系改善吗?? 对方辩对于我方二辩/三辨提出的”“问题一直没有给予正面回答。
? 而对方辩对于我方二辩/三辨提出的“”问题回答含糊不清。
? 虽然对方漏洞百出,但对方辨在回答我方二辩/三辨的“”问题时,说“”承认了我方的正确观点,这是值得欣喜的地方。
针对对方辩论提出的“”问题,下面我将重新强调我方观点:我方今天的论点是建立在一个“更亲近”的观念之上,比较的是网络产生的前后对于人与人关系的改变,更亲近是在质和量两个方面的。
在质方面,人们从漠不相识到现在相识相交,是更亲近;在量方面,从以前疏于交往到今天平民沟通,也是更亲近。
我看到为了生存,农民工被迫背井离乡,到网吧和家人的视频成为他们最欢乐的时刻,这难不倒不是更亲近吗?我们更看到母校六十年校庆的网络宣传让全球的校友无不动容,紧密相连,这难道不是更亲近吗!谢谢!自由辩论1、电脑和网络的根本作用是什么?美国国防高级研究计划署指令与控制研究办公室(CCR)主任利克里德尔就已经强调电脑和电脑网络的根本作用是为人们的交流服务,而不单纯是用来计算。
2、请问对方辩友,人们在还不知网络为何物时,主要通过哪种方式与亲人交流联络?现代社会能够实现哪样的沟通交流吗?(对方提到使用电话我们指出)现在兴起的网络电话(可以直接通过互联网拨打固定电话和手机,包括国内长途和国际长途)资费比普通电话便宜5到10倍,那么这个时候请问你还会选择成为普通电话吗?3、书信不是面对面,难道它也使人更疏远?4、如果书信能促进人们关系,那为什么电子邮件不能呢?您是不是对网络有什么偏见呢?5、网络视频聊天能否给您带来面对面的感觉?6、若提到肌肤之亲切感,如果没有网络,由于距离和空间,无法见到,有肌肤亲切之感吗?7、有了网上的联系,不一定会减少面对面沟通的情况,法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来,但是人们还是要上街购物,还是要上市场.为什么?他们就是要给你一个进行社交的机会啊。
8、情感交流必须要有物质载体,而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体,那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?9、对于本次辩论,对方辩友有没有上网查阅,那么那些提供建议者是跟你更亲近还是更疏远了呢?10、哥伦比亚大学的教授沉迷于网络,但是今大有许许多多的人沉迷于读书,请对方告诉我们沉迷于读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗?11、我们做一个判断总要又判断的标准,那请问对方辩友你们衡量网络疏远了人际关系的标准是什么?12、网络如何使我不认识邻居,如果提不出实际理论,是不是谈这个论据欠妥呢?13、这个点头之交是网络带来的吗?请论正。
14、再次请问对方辩友,如果没有网络,能有多少人知道郭明义、知道最美教师张丽莉,又能有多少人会沿着他们的爱心之路,去传递人间真情哪?15、网络上的残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,彼此鼓励,这种扶持又怎样疏远呢?16、当我们听到被拐卖孩子向亲身父母哭诉时,难道网络还是让人更疏远吗?微博“打拐”17、新浪网站发起的拯救被拐儿童行动,数万网友通过网络爱心传递,让一个个丢失子女的父母在与孩子失散数年后,重新找回孩子,试问这难道不是拉近了人与人的关系吗?18、台湾大地震时,无数网友通过网络捐献钱物,请问,网络使人际关系亲近了还是疏远了?19、远程医疗救助,资源共享是不是让人更亲近呢?20、请问,通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程,这样的扶持是如何疏远的呢?21、请问,人们通过网络谴责美国强势政策,支援受灾难民,这样的跨国界关的表现,是不是更亲近呢?22、网络可以拉近人际关系,也可以加强人际关系,在网上我们可以交到很多朋友,请问对方辩友,难道你从来没有在网上交过朋友吗?没有与朋友交流过感情吗?23、以前小学初中高中,或者大学毕业之后,同学们各奔东西,天各一方,再也不能坐到一起指点江山激扬文字,请问这时候我们需要网络进行交流吗? 24、我校的学生通过发送邮件向校内的老师提问问题,老师又通过网络回答了同学的问题,请问,这算不算是人际关系的拉近?剩余时间:1、网络只是一种工具,也只是为大家的沟通交流增加了一种新的途径。