基于3DMine的戈塘金矿矿体形态分析

文章编号：１００８－７５２４（２０１５）０３－００３８－０４ＤＯＩ：１０．１６２８３／ｊ．ｃｎｋｉ．ｈｇｋｗｙｊｇ．２０１５．０３．０１２ 基于３ＤＭｉｎｅ的戈塘金矿矿体形态分析＊陈洲１，２，３，４，左宇军１，２，３，４，韩毅１，２，３，４（１．贵州大学矿业学院，贵州贵阳５５００２５；２．贵州大学贵州省非金属矿产资源综合利用重点实验室，贵州贵阳５５００２５；３．贵州省优势矿产资源高效利用工程实验室，贵州贵阳５５００２５；４．复杂地质矿山开采安全技术工程中心，贵州贵阳５５００２５） 摘要：在矿山已有勘探资料的基础上，利用３ＤＭｉｎｅ矿业工程软件对戈塘金矿二龙口矿段上免浪块段１３～２５号勘探线之间的１３、３０、３４号矿体进行三维地质建模，建立了钻孔数据库、地表三维实体模型及金矿体三维实体模型，并对矿体形态进行了分析。

为矿山选择合理的开采方法、优化生产方案、高效管理及决策提供了依据。

关键词：三维地质建模；３ＤＭｉｎｅ；矿体形态中图分类号：ＴＤ１５ 文献标识码：Ａ０　引言地处西南部的贵州省是我国微细浸染型金矿集中区之一，拥有为数不少的金矿床，但该地区在矿产资源勘查方面存在矿产勘查技术难度大、勘查程度不高、勘查工作滞后、地质找矿规律和成矿规律研究薄弱等问题［１，２］。

黔西南地区地质条件异常复杂，金矿矿体成因类型多样、变化较大，横向变化明显，矿体外延尖灭亦无规律可循。

在开发该类型金矿时，因难以准确把握矿床地质分布规律，了解矿体赋存形态，使得在开采过程中开采效率低下、矿石贫化等问题十分严重。

所以，准确把矿体形态、赋存状态，是高效开发利用矿产资源的前提［３］。

具体就贵州省戈塘金矿来说，该矿地质研究、应用和勘探成果多以描绘的地质图或剖面图来展现，无法反应地质体的纵向和横向变化，不足以完全了解微细浸染型金矿的赋存状态，缺乏三维直观效果和可视化功能［４，５］。

因此，深入了解和全面收集戈塘金矿的相关地质资料，建立三维地质模型，对直观整体的把握矿床地质分布规律，矿体赋存状态，制定开采方案，合理有效的指导矿井的生产和管理，解决开采过程中的矿石损失贫化严重，开采效率低下等问题，提高经济效益，有重要的意义。

１　矿床地质简介戈塘金矿区大地构造位于杨子准地台南缘普安旋扭构造变形区的东南部。

矿层属于上二叠统龙潭组地层，为覆盖在下二叠统茅口组古岩溶侵蚀面上的一套特殊岩性段，为微细浸染型矿体。

矿体顶部为浅灰色富含星点状、结核状黄铁矿粘土岩，主要含矿层为灰色深灰色粘土岩角砾岩、硅化灰岩角砾岩、粘土岩角砾岩，硅化灰岩角砾岩多呈不规则透镜体出现于粘土岩角砾岩的中部或下部，有时二者互层；底部为灰色含高岭土粘土岩，大部分地段缺失。

含金层角砾岩普遍有金矿化，构成一顺层宽缓的金矿化带，金矿体多赋存于含金层的中部至中下部，基本顺层展布，层位固定，具典型层控特征。

底板灰岩岩溶侵蚀面的凹凸不平对矿体厚度及整个含金层厚度影响较大，特别是影响矿体底界的稳定，其变化无规律性。

戈塘金矿区二龙口矿段，西起３５勘探线，东至１２勘探线，在长１９２０ｍ，宽３２００ｍ范围内，共圈定金矿（化）体３４个，可供利用工业矿体２７个。

其中上免浪块段共有工业矿体２２个，到目前为止·８３··试验研究· ＩＭ＆Ｐ化工矿物与加工 ２０１５年第３期＊ 收稿日期：２０１４－０６－２８ 作者简介：陈洲，男（１９８９－），硕士研究生，主要从事矿山动力灾害防治的研究工作，Ｅ－ｍａｉｌ：１５０８５９６８８４１＠１６３．ｃｏｍ。

通讯作者：左宇军，男（１９６５－），博士，教授，博士生导师，主要从事岩石力学与采矿工程方面的教学与研究工作，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｕｏ－ｙｕｊｕｎ＠ １６３．ｃｏｍ。

氧化矿体基本已采空，保有资源储量全部为原生矿石，表内原生矿体主要有１３、１５、３１、３２、３３号矿体，其中以１３、１５号矿体规模较大。

１３号矿体位于上免浪块段南部，北东—南西向呈不规则“Ｓ”形长带状展布。

矿体北东段被Ｆ３５切割断开以及表外块段的分割；其中西南面一块为主体，厚度薄品位高为此块特点，其真厚度０．４５～６．２７ｍ，品位１．１５～２９．８２×１０－６，底板标高１１９４～１３１３ｍ往北东逐渐变贫。

矿体中部出现北东—南西向一无矿天窗，使矿体形态复杂化。

２　三维地质建模三维地学建模，主要是利用地质勘探与工程设计的数据资料来模拟地质体及地下开挖的过程。

为加快矿山管理现代化进程，增强矿山企业市场竞争力，促进经济效益的提高。

３ＤＭｉｎｅ矿业软件是一款本土化的矿业软件，引进了国际上通用的建模方法，在国内外均有广泛应用。

２．１　钻孔数据库根据地质报告说明书以及戈塘金矿区二龙口矿段上免浪块段１３～２５勘探线剖面图及钻孔柱状图对所需钻孔进行处理，共录入２９个钻孔。

钻孔信息分别编辑为定位表、测斜表、化验表、岩性表，其中定位数据２９条、测斜数据２９条、化验数据２７５条，岩性数据６６条。

导入３ＤＭｉｎｅ矿业软件后，生成钻孔图，如图１所示。

图１　三维可视化钻孔信息分布图２．２　地表三维实体模型地表三维实体模型的数据源自ＡｕｔｏＣＡＤ的地形等高线文件。

在３ＤＭｉｎｅ中导入矿区地形等高线等相关数据，将地形等高线坐标与大地坐标系调整一致后，对地形等高线赋予高程值，然后以地形等高线为约束，生成ＤＴＭ面。

矿区地表三维实体模型如图２所示。

图２　矿区地表三维实体模型２．３　金矿体三维实体模型根据钻孔数据库中的矿（岩）样品位信息，沿勘探线方位切开剖面，按照矿体品位以及矿体外推规则，可画出各勘探线剖面上的矿体轮廓线。

矿体轮廓线为闭合曲线，通过３ＤＭｉｎｅ中闭合线间连接三角网功能，将各勘探线剖面上的矿体轮廓线连接，可得到金矿体三维实体模型。

矿体轮廓线如图３所示。

图３　各勘探线剖面矿体轮廓线３　矿体形态分析３０号矿体规模较小，仅在１７号勘探线ＺＫ１７４４钻孔处见矿，以１７号勘探剖面图的矿体轮廓线沿矿体走向，向１５号勘探线、１９号勘探线按钻孔网度的一半外推至尖灭，得到３０号金矿体三维实体模型，如图４（左）所示。

根据矿体模型可知，３０号矿体为北东－南西走向，走向长度约９５ｍ，倾向为南东１３２°，埋深为８７～１０６ｍ，矿体近似呈板状，矿体赋存形态较为简单。

图４　３０号（左）、３４号（右）矿体三维实体模型３４号矿体规模较小，在１３、１５勘探线ＺＫ１３４８、ＺＫ１５４８钻孔见矿，见矿深度落差不大。

连接１３号勘探线剖面与１５号勘探线剖面的矿体·９３··试验研究· ＩＭ＆Ｐ化工矿物与加工 ２０１５年第３期轮廓线后，分别沿矿体走向，向１１号勘探线方向、１７号勘探线方向按钻孔网度的一半外推至矿体尖灭，得到矿体３４号金矿体三维实体模型，如图４（右）所示。

根据矿体模型可知，３４号矿体为北东－南西走向，走向长度约２３０ｍ，倾向为南东１３２°，埋深为６２～７５ｍ，矿体近似呈板状，矿体赋存形态较为简单。

１３号矿体规模较大，从各勘探线剖面可看出矿体起伏落差较大，矿体形态复杂。

连接１３～２５号勘探线剖面上的矿体轮廓线，再自１３号勘探线剖面沿矿体走向，向外推至尖灭后，可得到如图５所示的１号金矿体三维实体模型。

图５　１３号矿体１号三维实体模型从图５可知，矿体自１３号勘探线至２５号勘探线逐步向深部延伸，自１９号勘探线后，矿体出现分支。

从１９、２１号勘探线之间矿体轮廓可以看出，此处矿体出现分层，与矿区地质报告不符，１号矿体模型存在瑕疵，不能够客观反映１３号矿体的真实形态。

由于矿区地质条件复杂，金矿层直接覆盖于茅口组凹凸不平的古岩溶侵蚀面上，厚度不大、岩石成因类型多样而又横向变化明显；且１９、２１号勘探线之间矿体起伏较大，推测１９、２１号勘探线之间可能存在无矿区域，２１号勘探线南东一侧的矿体分支可能在１９、２１号勘探线之间尖灭。

在１号矿体模型的基础上，将２１号勘探线南东一侧的矿体分支沿矿体走向向１９号勘探线外推至尖灭，得到２号矿体三维实体模型，如图６所示。

图６　１３号矿体２号三维实体模型可以看出，１９、２１号勘探线之间存在无矿区域，但矿区地质报告中明确指出１３号矿体中部存在无矿天窗，所以２号矿体模型也不能够客观反映１３号矿体的真实形态。

在１、２号矿体模型的基础上，根据矿体外推原则，对１９号勘探线剖面的矿体轮廓线所用分区连接功能，得到３号金矿体三维实体模型，如图７所示。

图７　１３号矿体３号三维实体模型可以看出１３号矿体为北东－南西走向，走向长度约５３２ｍ，埋深为６４～１５４ｍ。

金矿体自１３号勘探线至２５号勘探线逐步向深部延伸，自１９号勘探线后，矿体出现分支。

矿体中部出现一北东—南西向无矿天窗，使矿体形态复杂化，矿体起伏较大。

３号矿体模型较为符合地质概况，是较能反映矿体真实形态的三维模型。

５　结论ａ．应用３ＤＭｉｎｅ矿业软件建立了钻孔数据库，地表三维实体模型以及金矿体三维实体模型，形成了戈塘微细浸染型金矿三维地质模型的基础数据库，为戈塘“数字矿山”工程奠定了基础。

ｂ．根据对１３号矿体形态的分析，建立了３个金矿体三维实体模型，通过分析，认为１３号矿体３号三维实体模型较为符合地质概况，是３个模型中最贴近矿山实际情况的模型。

ｃ．３ＤＭｉｎｅ矿业软件可实现对矿体三维模型的建模，为矿山选择合理的开采方法、优化生产方案、高效管理及决策提供了依据。

６　参考文献［１］王小春．微细浸染型金矿研究现状评述［Ｊ］．黄金地质，１９９７，３（１）：７２－７８．［２］宋生琼，夏清波，冉启洋．贵州省矿产资源及其勘查开发现状、存在问题与建议［Ｊ］．国土资源情报，２０１２，（１０）：４９５３．（下转第４８页）·０４··试验研究· ＩＭ＆Ｐ化工矿物与加工 ２０１５年第３期［１］周寿昌，杜竞中，郭增涛，等．露天矿边坡稳定［Ｍ］．徐州：中国矿业大学出版社，１９９０：２３－２６．［２］陈柏林，赵兵，张四维．矿山排土场滚石运动规律及其灾害防治的研究［Ｊ］．中国地质灾害与防治学报，１９９８，９（增刊）：１２７－１３５．［３］才庆祥，周伟，舒继森，等．近水平露天煤矿端帮靠帮开采方式与剥采比研究［Ｊ］．中国矿业大学学报，２００７，３６（６）：７４３－７４７．［４］才庆祥，周伟，舒继森，等．大型近水平露天煤矿端帮边坡时效性分析及应用［Ｊ］．中国矿业大学学报，２００８，３７（６）：７４０－７４４．［５］骆中洲．露天采矿学（采矿工艺）［Ｍ］．徐州：中国矿业大学出版社，１９９６．［６］张达贤，张幼蒂．露天开采新工艺［Ｍ］．徐州：中国矿业大学出版社，１９９２．［７］韩流，舒继森，周伟，等．分区开采露天矿凹形端帮力学及几何特性研究［Ｊ］．华中科技大学学报，２０１４，４２（３）：８２－８６．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｒｏｌｌｉｎｇ　ｒｕｌｅ　ｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｚｅｄ　ｒｏｃｋ　ｏｎ　ｇｒａｎｕｌａｒ　ｓｌｏｐｅＬＩ　Ｐｅｎｇ－ｙｕｅ，ＳＵ　Ｊｉ－ｓｈｅｎｇ，ＨＡＮ　Ｌｉｕ，ＬＵＯ　Ｃｈｕｎ－ｓｈｅｎｇ（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｓ，Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＭｉｎｉｎｇ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｕｚｈｏｕ，Ｊｉａｎｇｓｕ　２２１００８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｕｌｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｚｅｄ　ｒｏｃｋ　ｒｏｌｌｅｄｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒａｎｕｌａｒ　ｓｌｏｐｅ，ａｎ　ｉｎｄｏｏｒ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｄｅ－ｓｉｇｎｅｄ　ｂｙ　ｃｈｏｏｓｉｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒａｎｕｌａｒ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｓｔａｃｋｅｄ　ｉｎｔｏｆｌａｔ，ｃｏｎｃａｖｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｖｅｘ　ｓｌｏｐｅｓ　ａｎｄ　ｔａｋｉｎｇ　１０ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｚｅｄ　ｒｏｃｋｂｌｏｃｋｓ　ｔｏ　ｓｉｍｕｌａｔｅ　ｔｈｅ　ｒｕｌｅ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　ｒｏｃｋ　ｒｏｌｌｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒａｎｕｌａｒｓｌｏｐｅ．Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ　ａｎｄ　ｍｏｔｉｏｎ　ｅｑｕａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅ　ｒｏｃｋ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｎ　ｇｒａｎｕｌａｒ　ｓｌｏｐｅ．Ａｆｔｅｒ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｄａｔａ　ｗｉｔｈ　ｆｉｅｌｄ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｄａｔａ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｏｌｌｉｎｇ　ｔｒａｃｋ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　ｓｉｚｅ　ｒｏｃｋ　ｄｕｒｉｎｇｒｏｌｌｉｎｇ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｒｅ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｗｅｉｇｈｔ，ｔｈｅ　ｕｎｉｆｏｒｍｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｒｏｃｋ　ｉｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｉｎ　ｒｏｌｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｍｏｔｉｏｎ　ｔｒａｊｅｃｔｏｒｙ　ａｐｐｒｏｘｉ－ｍａｔｅ　ｔｏ　ｌｉｎｅａｒ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ　ｒｏｃｋ　ｉｓ　ｐｒｅｄｏｍｉｎａｔｅｌｙ　ｉｎ　ｓｌｉｄｉｎｇａｎｄ　ｍｏｔｉｏｎ　ｔｒａｊｅｃｔｏｒｙ　ｉｎ　ｉｒｒｅｇｕｌａｒ　ｃｕｒｖｅ．Ｔｈｅ　ｍｏｖｉｎｇ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄｉｎｓｔａｎｔａｎｅｏｕｓ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｅｎｅｒｇｙ　ａｒｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｗｅｉｇｈｔ　ｏｆｌａｒｇｅ　ｒｏｃｋ．Ｔｈｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　ｒｏｃｋ　ｒｏｌｌｉｎｇ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｏｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｅ－ｏｍｅｔｒｉｃ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｓｌｏｐｅ　ｉｓ　ｃｏｎｃａｖｅ　ｓｌｏｐｅ＞ｆｌａｔ　ｓｌｏｐｅ＞ｃｏｎｖｅｘｓｌｏｐｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐａｒｔｉｃｌｅ　ｓｉｚｅ；ｌａｒｇｅ　ｓｉｚｅ　ｒｏｃｋ　ｍａｓｓ；ｇｒａｎｕｌａｒ　ｓｌｏｐｅ；ｒｏｌｌｉｎｇ檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯檯ｒｕｌｅｓ（上接第４０页）［３］Ｚｈｕ　Ｘｉａｏｑｉｎｇ，Ｚｈｅｎｇ　ｇｅｎ，Ｊｉａｎｇ　Ｚｅｅｈｕｎ．Ｇｅｎｅｓｉｓ　Ｏｆ　Ｃａｒｌｉｎ－ｔｙｐｅ　Ｇｏｌｄ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ　Ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｇｕｉｈｚｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９９９，４４（５）：４６６－４６９．［４］褚娜娜．基于３ＤＭｉｎｅ软件三维地质模型在陕南汉阴长沟金矿中的应用［Ｄ］．长安大学硕士论文，２０１２．［５］郑贵洲，申永利．地质特征三维分析及三维地质模拟现状研究［Ｊ］．地球科学进展，２００４，１９（２）：２１８－２２３．［６］Ｓｉｍｏｎ　Ｗ．Ｈｏｕｌｄｉｎｇ．３ＤＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ　Ｍｏｄｅｌｉｎｇ：ＣｏｍｐｕｔｅｒＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｆｏｒ　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＣｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｒｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ－Ｖｅｒｌａｇ，１９９４：１－１０．［７］陈硕．基于钻孔数据的三维数字地层可视化系统研究［Ｄ］．大连理工大学，２００８：２４．［８］吴立新，殷作如，邓智毅，等．论２１世纪的矿山、数字矿山［Ｊ］．煤炭学报，２０００，２５（４）：３３７－３４２．［９］孙豁然，徐帅．论数字矿山［Ｊ］．金属矿山，２００７（２）：１－５．［１０］刁鑫鹏，贾朋风．“数字矿山”基本框架及其构建技术的研究［Ｊ］．企业导报，２００９（４）：１９８－１９９．［１１］梁宵，袁艳斌，张帆，等．数字矿山应用及其现状研究［Ｊ］．中国矿业，２０１０，１９（９）：９４－９７．［１２］卢新明，尹红．数字矿山的定义、内涵与进展［Ｊ］．煤炭科学技术，２０１０，３８（１）：４８－５２．［１３］叶海旺，王荣，韩亚民，等．基于３ＤＭｉｎｅ的鄂西高磷赤铁矿凉水井矿区三维建模［Ｊ］．金属矿山，２０１１，（４１５）：８９－９２．［１４］魏竞，贾琇明，郭强，等．基于３ＤＭｉｎｅ的三维可视化在煤矿中的应用［Ｊ］．煤矿安全，２０１３，４４（９）：１６３－１６５．［１５］敖显军，王海军．３ＤＭｉｎｅ矿业软件在国外某矿山施工图设计中的应用［Ｊ］．矿冶，２０１３，２２（２）：３７－３９，４８．［１６］于泽新，龙军，吉利，等．３ＤＭｉｎｅ软件在辽西康杖子矿区资源信息数字化管理中的应用［Ｊ］．矿产勘查，２０１４，５（１）：５８－６２．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｏｆＧｅｔａｎｇ　Ｇｏｌｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　３ＤＭｉｎｅ　ＳｏｆｔｗａｒｅＣＨＥＮ　Ｚｈｏｕ１，２，３，４，ＺＵＯ　Ｙｕｊｕｎ１，２，３，４，ＨＡＮ　Ｙｉ　１，２，３，４（１．Ｍｉｎｉｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　５５００２５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆ　Ｎｏｎ－ｍｅｔａｌｌｉｃ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｇｕｉｙａｎｇ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　５５００２５，Ｃｈｉｎａ；３．Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｌａｂ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｇｕｉｙａｎｇ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　５５００２５，Ｃｈｉｎａ；４．Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒＳａｆｅ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｕｎｄｅｒ　Ｃｏｍｐｌｅｘ　ＧｅｏｌｏｇｉｃＣｏｎｄｉｔｉｏｎ，Ｇｕｉｙａｎｇ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　５５００２５，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｄａｔａ　ｉｎ　ｍｉｎｅｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒ　ｕｓｅｓ　３Ｄｍｉｎｅ　ｍｉｎｉｎｇ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｔｏ　ｂｕｉｌｄ　ｕｐ　ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍｏｄｅｌｉｎｇ　ｏｆ　１３ｏｒｅｂｏｄｙ，３０ｏｒｅｂｏｄｙ，３４ｏｒｅｂｏｄｙ　ｂｅｔｗｅｅｎ　１３ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｌｉｎｅ　ａｎｄ　２５ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｌｉｎｅ．Ｔｈｅｄｒｉｌｌｉｎｇ　ｄａｔａｂａｓｅ　ｉｓ　ｂｕｉｌｔ，ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｅｎｔｉｔｙｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｏｄｙ　ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｅｎｔｉｔｙ　ｍｏｄｅｌ　ａｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｔｈｅ　ｏｒｅ　ｂｏｄｙ　ｓｈａｐｅ，ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｏｂ－ｔａｉｎｅｄ　Ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍｏｄｅｌ　ｉｓ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｇａｉｎｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｗｈｉｃｈ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａｂａｉｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｈｏｏｓｅ　ｏｆ　ｒａｔｉｏｎａｌ　ｍｉｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｍｉｎｅｓ，ｏｐｔｉｍｉｚａ－ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｓｃｈｅｍｅ，ｔｈｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍｏｄｅｌｉｎｇ；３ＤＭｉｎｅ；ｏｒｅｂｏｄｙ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ·８４··试验研究· ＩＭ＆Ｐ化工矿物与加工 ２０１５年第３期。