下载文档原格式
中国国际贸易与竞争优势章节一：引言中国是世界第二大经济体，拥有着广阔的市场和多元化的经济结构。
这一切源于中国国际贸易的兴旺发展，中国积极参与国际贸易，逐渐建立起了一套完整的贸易体系，取得了长足发展。
然而，随着国际竞争的加剧，中国国际贸易的竞争优势也面临着挑战。
本文将对中国国际贸易与竞争优势进行分析。
章节二：中国国际贸易现状中国是世界最大出口国和第二大进口国，全球贸易占比逐年提高。
2019年，中国贸易额达到31.5万亿人民币，进出口同比下降，但仍保持高水平。
中国主要出口产品包括机电、纺织、玩具、鞋类等，主要进口产品为原材料、粮食、化工等。
中国参与全球贸易形式多样，除了出口和进口贸易，还包括外商投资和对外援助等，其中外商投资对于发挥中国贸易竞争优势具有重要作用。
在全球经济越来越开放的背景下，中国积极推进“一带一路”倡议，借助这一重大机遇推进贸易便利化、产业转移、和平发展等多个领域的深度融合。
章节三：中国国际贸易的竞争优势中国具有多项国际贸易竞争优势，如低成本生产、内需市场巨大、开放经济政策等。
其中，低成本生产是中国最具竞争力的优势之一，中国生产成本低于发达国家，具有明显的价格优势，使得中国的产品在国际市场上具有竞争力。
中国拥有庞大的内需市场，成为吸引外商投资的重要因素，内需市场的发展对于中国增强国际贸易竞争力具有重要作用。
同时，中国开放经济政策的实施加快了外商投资和贸易自由化程度，有利于中国国际贸易的发展。
章节四：中国国际贸易面临的挑战随着国际贸易形势的变化，中国国际贸易面临着多重挑战。
首先，国际竞争加剧，海外市场逐渐饱和，出口市场份额不断减少。
其次，发达国家对于中国产品进行反倾销、反补贴等贸易壁垒的行为频繁出现，严重影响中国出口。
再者，贸易保护主义不断升级，出现逆全球化趋势，对出口国造成冲击。
同时，中国面临内部挑战，如用工成本不断上升、环境污染问题以及产业结构过分单一等问题，这些问题威胁到中国国际贸易的竞争优势。
国际贸易中企业竞争优势探析随着全球经济一体化的不断深入，国际贸易已经成为全球经济发展的重要组成部分。
在国际贸易中，企业的竞争优势成为决定企业生存和发展的重要因素。
本文将探讨国际贸易中企业竞争优势的来源和因素，以期对企业在国际贸易中获取竞争优势提供一定的参考。
一、企业竞争优势的来源1. 成本优势成本优势是指企业在生产和销售过程中能够以更低的成本获取更高的利润，这是企业在国际贸易中获取竞争优势的重要来源。
成本优势是由多种因素综合作用而形成，包括物料采购成本、生产成本、人力成本、管理成本以及税费等方面的成本。
降低成本的途径包括提高生产效率、降低物料成本、降低人工成本以及合理利用税费等。
在国际贸易中，企业需要通过不断的降低成本提高竞争力，满足市场需求。
2. 技术优势技术优势是指企业在研发、生产、销售等方面能够有独特的技术创新和优势。
企业技术优势的来源主要是企业的创新能力和技术水平。
在全球化的背景下，企业需要具备先进的技术，不断研发新技术，推动技术创新，才能在竞争中获得优势。
同时，企业还需要在国际市场中积极寻找技术合作和交流，促进技术引进和应用，提高市场竞争力。
3. 品牌优势品牌优势是指企业通过品牌营销在国际市场中获得的竞争优势。
品牌是企业在消费者心中留下的形象和印象，是企业积累的重要资产，能够为企业带来巨大的商业价值。
在国际贸易中，企业需要通过品牌战略，建立知名品牌，提高品牌影响力和忠诚度，从而赢得市场份额和市场信任。
二、企业竞争优势的因素1. 企业核心竞争力企业核心竞争力是指企业在业务范围内所拥有的特殊能力和资源，是企业获得竞争优势的基础。
企业核心竞争力包括多方面因素，如技术领导地位、产品创造能力、数字化优势、品牌知名度、创新能力等。
在国际贸易中，企业需要对自己的核心竞争力有清晰的认识和定位，通过不断的提升和优化来保持竞争优势。
2. 市场和客户需求市场和客户需求是企业获取竞争优势的决定性因素。
企业需要了解市场和客户需求，不断改进产品质量和形态，提供更好的服务和解决方案，以满足客户需求和增加市场份额。
从国际贸易成因探索历程看竞争优势论【内容提要】竞争优势论的异军突起引发了国际贸易理论界就比较优势和竞争优势的关系的讨论。
本文从这两个理论对国际贸易成因的解释这个争论的焦点入手首先归纳了比较优势范畴内对国际贸易成因的研究成果指出这些成果尚待整合进而从竞争优势和比较优势的概念及来源两个层次进行对比论证了竞争优势论在客观上是对比较优势论就国际贸易成因研究成果的整合与完善的观点从而初步确立其作为阶段性成果的地位。
【关键词】竞争优势/比较优势/国家竞争优势/国际贸易成因一、研究的背景和意义 19世纪初李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上提出了比较优势论成为自由贸易理论的基石。
100多年来国际贸易理论的发展基本上没有跳出比较优势的范畴。
但到了20世纪80年代由哈佛大学迈克尔·波特教授提出的竞争优势论异军突起尤其是1990年《国家竞争优势》一书的出版引发了理论界就比较优势和竞争优势的关系的热烈讨论。
波特对竞争优势的研究经历了从企业和产业层次向国家层次、从参与国内竞争向参与国际竞争演进的过程。
他早期的研究如1980年的《竞争战略》和1985年的《竞争优势》在分析产业结构的基础上提出了竞争优势的概念。
到了1986年的《全球产业竞争》波特开始将其理论架构延伸到国际竞争的背景当中。
而成为里根政府产业竞争力委员会成员的经历使波特意识到国家环境对于企业竞争的成功所扮演的关键角色因此他开始探寻一个国家创造并保持其产业竞争优势的因素终于在1990年出版了《国家竞争优势》。
可见产业竞争力始终是波特研究的核心。
当研究重心提升到国家层面和国际竞争后波特将衡量一国某产业是否具有竞争优势的最佳指标确定为该产业是否具有向众多国家持续、大量出口的能力。
这样在客观上竞争优势理论对传统的由比较优势引发国际贸易的理念提出了挑战：比较优势和竞争优势究竟哪个是国际贸易的真正动因？因此有必要从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系这对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。
国际贸易中的国家竞争优势分析国际贸易中的国家竞争优势分析是指国家在国际贸易中所具备的相对于其他国家的优势，这些优势可能来自于国家的自然资源、劳动力、技术创新或政府政策等方面。
国家竞争优势的建立和维持对于实现经济增长、提高国民生活水平以及在全球市场中取得优势地位至关重要。
下面将从资源优势、成本优势、技术优势和政府政策四个方面进行分析。
其次，成本优势也是国际贸易中一个国家竞争优势的重要因素。
成本优势可以来自于劳动力成本、土地成本、能源成本等方面。
一个国家如果劳动力成本较低，可以生产出更具竞争力的产品，从而在国际市场上占有一席之地。
比如，中国拥有庞大的劳动力资源，使得中国在制造业方面具备竞争优势。
第三，技术优势是国际贸易中一个国家竞争优势的重要因素之一、技术优势可以带来创新和提高产能的能力，从而使得一个国家在生产过程中更高效、更灵活。
技术优势可以通过自主研发、技术引进和人才培养等方式获取。
例如，美国在高科技领域的技术优势使得美国在软件、航空航天等领域具备竞争优势。
最后，政府政策也对国际贸易中的竞争优势产生重要影响。
政府政策可以通过贸易壁垒、补贴政策、知识产权保护等手段为本国企业提供支持，从而赋予本国企业竞争优势。
同时，政府政策也可以通过开展自由贸易、减少行政审批等方式为本国企业创造更好的竞争环境。
比如，日本政府在汽车行业上实施的一系列政策使得日本汽车制造商具备竞争优势。
总结起来，国际贸易中的国家竞争优势可以来自于资源优势、成本优势、技术优势和政府政策等方面。
一个国家要提高自己的竞争力，就需要合理利用自身的资源，降低生产成本，不断创新技术，同时推出支持政策来提升本国企业的竞争能力。
国际贸易中的国家竞争优势对于全球市场份额的争夺和经济增长的实现起到了至关重要的作用。
从国际贸易成因探索历程看竞争优势论【内容提要】竞争优势论的异军突起引发了国际贸易理论界就比较优势和竞争优势的关系的讨论。
本文从这两个理论对国际贸易成因的解释这个争论的焦点入手，首先归纳了比较优势范畴内对国际贸易成因的研究成果，指出这些成果尚待整合，进而从竞争优势和比较优势的概念及来源两个层次进行对比，论证了竞争优势论在客观上是对比较优势论就国际贸易成因研究成果的整合与完善的观点，从而初步确立其作为阶段性成果的地位。
【关键词】竞争优势/比较优势/国家竞争优势/国际贸易成因一、研究的背景和意义19世纪初，李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上提出了比较优势论，成为自由贸易理论的基石。
100多年来，国际贸易理论的发展基本上没有跳出比较优势的范畴。
但到了20世纪80年代，由哈佛大学迈克尔·波特教授提出的竞争优势论异军突起，尤其是1990年《国家竞争优势》一书的出版，引发了理论界就比较优势和竞争优势的关系的热烈讨论。
波特对竞争优势的研究经历了从企业和产业层次向国家层次、从参与国内竞争向参与国际竞争演进的过程。
他早期的研究，如1980年的《竞争战略》和1985年的《竞争优势》在分析产业结构的基础上，提出了竞争优势的概念。
到了1986年的《全球产业竞争》，波特开始将其理论架构延伸到国际竞争的背景当中。
而成为里根政府产业竞争力委员会成员的经历，使波特意识到国家环境对于企业竞争的成功所扮演的关键角色，因此他开始探寻一个国家创造并保持其产业竞争优势的因素，终于在1990年出版了《国家竞争优势》。
可见，产业竞争力始终是波特研究的核心。
当研究重心提升到国家层面和国际竞争后，波特将衡量一国某产业是否具有竞争优势的最佳指标确定为该产业是否具有向众多国家持续、大量出口的能力。
这样，在客观上，竞争优势理论对传统的由比较优势引发国际贸易的理念提出了挑战：比较优势和竞争优势究竟哪个是国际贸易的真正动因？因此，有必要从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系，这对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。
国际贸易中的比较优势和竞争优势在国际贸易中，比较优势和竞争优势是两个重要的概念。
比较优势指的是某个国家或地区相对于其他国家或地区在特定商品或服务的生产上具有更高效率或更低成本的能力。
竞争优势则强调的是企业或产业在市场上获得竞争优势的能力和强度。
本文将从理论和实践两个角度探讨国际贸易中的比较优势和竞争优势。
一、比较优势的理论基础比较优势理论最早由英国经济学家亚当·斯密提出，并在后来被大卫·里卡多和埃尔斯特·奥廖森发展和完善。
该理论认为，不同国家或地区在资源配置和生产能力上存在差异，因此应该专注于生产自己有相对优势的商品或服务，然后通过贸易与其他国家或地区进行交换，以实现资源的最有效利用和互利共赢。
比较优势的形成主要受到以下几个因素的影响：1. 自然资源：国家或地区拥有的自然资源种类和丰富程度会影响其在特定行业中的比较优势。
例如，油气资源富集的国家在能源领域具有明显的比较优势。
2. 劳动力成本：不同国家的劳动力成本差异也是比较优势的重要因素。
低成本的劳动力可以使该国在劳动密集型产业中具备竞争优势。
3. 科技水平：高新技术和创新能力是比较优势的重要来源，能够提高生产效率和产品质量，从而在国际市场上获得竞争优势。
4. 政策环境：政府的产业政策和外贸政策也会对比较优势的形成产生影响。
通过降低关税、取消贸易壁垒和提供相关扶持政策，政府可以促使某些产业形成比较优势。
二、比较优势的实践案例1. 沿海地区的出口加工区：从20世纪80年代起，中国沿海地区设立了众多的出口加工区，通过引进外资、技术和设备，利用廉价劳动力和便利的海运条件，迅速崛起为全球制造业中心。
这是中国比较优势的一个典型实践案例。
2. 瑞士钟表制造业：瑞士钟表制造业长期以来以高品质和精准度闻名于世，这得益于瑞士在制表技术和工艺传统上的比较优势。
尽管瑞士成本高企，但其在高端钟表市场上占据主导地位，得益于优质的制造工艺和品牌形象。
全球化背景下的国际贸易与竞争优势随着全球化趋势的不断加深，国际贸易已然成为了不可避免的现实。
国际市场竞争愈加激烈，每个国家的竞争优势已然成为获得成功的关键。
为了在国际市场中获得竞争优势，我们需要深入了解全球化背景下的国际贸易和竞争优势。
一、全球化背景下的国际贸易在全球化背景下，各国之间的贸易往来逐渐呈现出了一种既相互依存又相互竞争的关系。
全球化带来了更广泛、更深刻的国际贸易，促进了各国之间的经济互利合作。
同时，新技术、新模式的发展为国际贸易提供了广阔的空间，促进了全球贸易的迅速增长。
在全球化背景下，各国之间的经济密切联系，国际市场不断扩大，贸易障碍逐渐减少。
经济全球化使国际市场成为全球化竞争的核心。
各国之间的贸易往来愈加必不可少，全球化背景下的国际贸易成为各国经济衔接的紧密纽带。
国际贸易的发展从早期的双边贸易逐渐发展为多边贸易，各国之间的商业贸易以及贸易投资都已经成为国际贸易的主要内容。
二、竞争优势的内涵在国际市场的竞争中，各国并不是平等的，不同的国家在不同的领域具有不同的竞争优势。
竞争优势是国际市场中，一个企业相比于其他竞争者更具有影响力和优势的综合能力。
通过竞争优势，企业能够在国际市场上占有更大的份额，获得更多的利润和更好的发展前景。
竞争优势是由多方面因素夹杂而成。
其中包括生产成本、技术气候、市场需求、生产效率、品牌和素质等。
竞争优势并不是单一的，而是由多个因素组成。
企业需要认真分析其竞争性和竞争优势，并提高其在市场竞争中的地位。
三、全球化背景下的竞争优势在全球市场竞争中，各国企业需要不断提高其竞争优势。
核心是提高产品的质量和竞争力，不断优化和探索贸易模式，提高企业的管理水平。
同时，国际市场的膨胀使得企业可以更好地利用人力和物力资源，提高研发和创新能力，减少成本，更好地适应市场需求。
对于企业而言，全球化的竞争压力远高于国内市场的竞争压力。
因此，如何提高企业的竞争优势成为面对全球竞争的企业必须解决的问题。
国际贸易发展下中国企业竞争优势研究在全球化和信息化的今天，世界各国的贸易交流越来越频繁，国际贸易成为推动世界经济发展的重要力量。
中国作为全球化和信息化的重要参与者之一，在国际贸易中具有重要的竞争优势。
本文将对国际贸易发展下中国企业竞争优势进行研究。
一、中国企业在国际贸易中的竞争优势随着中国国民经济的不断发展，中国企业在国际贸易中的竞争优势也越来越明显。
首先，中国具有庞大的市场规模和消费人口，这为中国企业的扩大规模提供了充足的市场空间。
其次，中国有廉价的劳动力和优良的制造技术，这使得中国企业的生产成本相对较低，并能够按照国际标准生产高质量的产品。
再次，中国拥有丰富的资源，如金属、石油、农产品等，这种资源的丰富性使得中国企业在国际贸易中拥有了更加庞大的资源储备而节约生产成本。
二、中国在贸易领域的挑战在国际贸易中，中国企业与其他国家的企业进行竞争，随着全球经济一体化程度的不断提高，中国在进行贸易领域的时候会面临一些挑战。
首先，中国企业在全球贸易中的知名度相对较低，而国际知名品牌更具市场竞争力，在市场化的经济模式下，这些品牌可以很好地满足消费者的需求。
其次，中国企业的制造技术，在成熟市场上面临着严峻的挑战，对高新先进技术的应用对中国企业的转型升级提出了更高的要求，而这一转型需要很长时间的积累和投入。
再次，像大家电、汽车等高附加值产品的进一步提升，需要建立独立的技术体系。
集中全球化的趋势和政治条件，世界崇尚“自由贸易”的声音日益高涨，中国企业需树立世界化思维和全局化意识，积极对外拓展市场，提高企业的全球化竞争力。
三、中国企业在国际贸易领域的应对措施中国企业在国际贸易领域的应对措施为着重于提升制造技术和创新能力、构建开放型经济。
第一是加强技术创新并应用新技术，也就是提高产品的附加值，开发独特的产品，通过成本的优势降低开价；第二是增强企业国际合作的力度，在科技、产业、贸易、投资等方面加强国际合作，吸收更先进的技术和经验，提高本土企业的综合实力，为中国企业快速发展注入新的动力；第三是通过国际品牌的建设提高企业的知名度，可通过商标、专利等知识产权保护机制的建立加强品牌的辨识度，快速提升企业的知名度，提高企业在市场上的竞争力。
从比较优势到竞争优势兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷一、本文概述本文旨在深入探讨从比较优势到竞争优势的演变过程，并兼论国际贸易比较利益理论的缺陷。
比较优势理论作为国际贸易理论的基石，自大卫·李嘉图提出以来，一直在全球贸易体系中发挥着重要作用。
然而，随着全球化进程的加速和经济环境的深刻变化，比较优势理论在实际应用中逐渐暴露出其局限性。
本文将从比较优势理论的基本原理出发，分析其在现代国际贸易中的挑战，进而引入竞争优势理论，探讨其在全球化背景下的重要性和适用性。
本文首先回顾比较优势理论的基本内容和核心观点，阐述其在国际贸易中的传统地位。
接着，通过实证分析，揭示比较优势理论在当代国际贸易实践中的不足，如忽视创新、技术进步和制度因素等关键因素。
在此基础上，本文引入竞争优势理论，详细阐述其内涵、特点以及在国际贸易中的实际应用。
竞争优势理论强调国家在创新、品牌建设、营销网络等方面的能力，以及这些因素在形成和提升国家竞争力中的重要作用。
本文还将结合典型案例，分析比较优势理论和竞争优势理论在不同国家、不同产业中的实际应用效果，从而进一步揭示比较利益理论的缺陷和竞争优势理论的优越性。
本文将对未来国际贸易的发展趋势进行展望，并提出相应的政策建议，以期为全球贸易的健康发展提供有益的参考。
二、比较优势理论回顾比较优势理论是国际贸易理论的核心内容之一，其历史可以追溯到亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论。
斯密在其经典著作《国富论》中提出，如果一个国家在某一产品的生产上比其他国家拥有更低的成本或更高的效率，那么这个国家就具有生产这种产品的绝对优势。
然而，斯密的理论无法解释为何一个国家会出口其并不具有绝对优势的产品。
李嘉图在斯密的基础上发展了比较优势理论，他提出即使一个国家在所有产品的生产上都没有绝对优势，也能通过国际贸易获得利益。
这是因为，一个国家可以通过比较不同产品生产的相对成本，选择生产并出口相对成本较低的产品，同时进口相对成本较高的产品，从而实现贸易利益的最大化。
从国际贸易成因探索历程看竞争优势论【内容提要】竞争优势论的异军突起引发了国际贸易理论界就比较优势和竞争优势的关系的讨论。
本文从这两个理论对国际贸易成因的解释这个争论的焦点入手，首先归纳了比较优势范畴内对国际贸易成因的研究成果，指出这些成果尚待整合，进而从竞争优势和比较优势的概念及来源两个层次进行对比，论证了竞争优势论在客观上是对比较优势论就国际贸易成因研究成果的整合与完善的观点，从而初步确立其作为阶段性成果的地位。
【关键词】竞争优势/比较优势/国家竞争优势/国际贸易成因一、研究的背景和意义19世纪初，李嘉图在斯密的绝对优势论的基础上提出了比较优势论，成为自由贸易理论的基石。
100多年来，国际贸易理论的发展基本上没有跳出比较优势的范畴。
但到了 20世纪80年代，由哈佛大学迈克尔•波特教授提出的竞争优势论异军突起，尤其是1990年《国家竞争优势》一书的出版，引发了理论界就比较优势和竞争优势的关系的热烈讨论。
波特对竞争优势的研究经历了从企业和产业层次向国家层次、从参与国内竞争向参与国际竞争演进的过程。
他早期的研究，如1980年的《竞争战略》和1985年的《竞争优势》在分析产业结构的基础上，提出了竞争优势的概念。
到了 1986年的《全球产业竞争》，波特开始将其理论架构延伸到国际竞争的背景当中。
而成为里根政府产业竞争力委员会成员的经历，使波特意识到国家环境对于企业竞争的成功所扮演的关键角色，因此他开始探寻一个国家创造并保持其产业竞争优势的因素，终于在1990年出版了《国家竞争优势》。
可见，产业竞争力始终是波特研究的核心。
当研究重心提升到国家层面和国际竞争后，波特将衡量一国某产业是否具有竞争优势的最佳指标确定为该产业是否具有向众多国家持续、大量出口的能力。
这样，在客观上，竞争优势理论对传统的由比较优势引发国际贸易的理念提出了挑战：比较优势和竞争优势究竟哪个是国际贸易的真正动因？因此，有必要从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系，这对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。
国内对此问题的研究大致可分为两个阶段：第一阶段是20世纪90年代初期，由于《国家竞争优势》刚刚问世，国内对此理论还缺乏系统的了解，因此，这一时期的相关文献中的某些认识违背了波特竞争优势论的本意，从而不能就比较优势和竞争优势的对比作出正确的评判（注：如熊贤良虽然开创性地指出了竞争优势与比较优势的一致性，但同时强调一国货币汇率的低估会导致竞争优势与比较优势的分离，使该国在不具备比较优势的领域也能具有竞争优势。
而波特认为低估本币虽会带来一时的出口增长，但这不具有可持续性，并将损害该国长久的竞争优势，因而并不认同这种由汇率因素引致的优势（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社.2002年版，第8页）。
）。
第二阶段是20 世纪90年代中期以后，国内对波特的竞争优势论已经有了全面的了解，但在就比较优势和竞争优势的对比中，都把比较优势的概念仅仅停留在20世纪30年代的资源禀赋论的层面上（注：波特本人在其著作中谈到比较优势时，将这一概念限定在资源禀赋论的层面，并认为在现代经济中比较优势概念应该让位于竞争优势概念（参见波特著《国家竞争优势》，华夏出版社，2002年版，再版序第1页，正文第11、14页），国内学者的上述观点可能是受此影响。
），由此，符正平（注：符正平虽然注意到了当代就比较优势内生性和动态性的研究成果，但在与竞争优势的对比时，仍主要将比较优势的概念停留在古典经济学和新古典经济学时代，强调比较优势采用的是“静态均衡分析方法”，没有将当代比较优势论的研究成果充分纳入其对比分析中。
）认为竞争优势概念与比较优势概念是互补的，且在当代，竞争优势更为重要；洪银兴、谢娟认为必须将比较优势转化为竞争优势才能形成真正的出口竞争力；盛晓白甚至认为竞争优势的概念全而超越了比较优势的概念，将会取代比较优势，成为未来国际贸易理论的基础。
俄林在1933年创立的资源禀赋论虽被誉为是比较优势论的集大成之作，但到了20世纪80年代，经过这半个世纪的发展，比较优势论已经不再局限于资源禀赋的理念了。
随着里昂惕夫之谜的提出，二战后，国际贸易理论经历了20年的大发展时期，再经过20世纪70〜80年代的整合归纳，形成了被称为国际贸易新理论的一系列贸易理论，使比较优势论得到了极大的完善和发展。
所以，理应将20世纪80年代初的、经过发展了的比较优势论与这一时期诞生的竞争优势论进行比较，才能准确地把握两者的联系和区别。
由于对国际贸易成因的阐释是国际贸易理论面临的最基本的问题之一，也是学术界就比较优势与竞争优势关系论争的一大焦点，因此本文将就比较优势论和竞争优势论对这一问题的解释进行比较。
又由于比较优势论基本代表了至20世纪80年代初国际贸易理论的核心和主流，因此这一比较也将揭示竞争优势论在国际贸易成因探索历程中的贡献及其地位。
二、比较优势论对国际贸易成因的探索(一）比较优势论对国际贸易成因的探索历程1776年亚当•斯密提出绝对优势论，认为生产成本的绝对差异是产生国际贸易的原因。
1817年大卫•李嘉图发展了绝对优势论，提出比较优势论，认为只耍两国在生产成本上存在相对差异，即生产两种商品的成本比例存在不同，就能产生互利贸易。
由丁•斯密和李嘉图所使用的成本概念是指劳动成本，即生产单位商品所耗费的劳动时间，在将其转化为商品的货币成本后，便会发现不论是绝对优势还是比较优势都意味着具有货币成本绝对低廉的优势。
正如李嘉图本人在阐述了比较成本模型后，紧接着指出：“因此，毛呢在葡萄牙所能换得的黄金如果不比输出国所费的黄金多，就不可能输入葡萄牙；葡萄酒在英国所能换得的黄金如果不比葡萄牙所费的黄金多，便也不可能输入英国”。
又由于斯密和李嘉图使用的都是完全竞争模型，因此生产的货币成本等于销售价格。
所以，对李嘉图的以上表述可以归纳为，只有当一国生产某商品的货币成本(同时也是其国内销售价格）绝对地低于另一国家国内同一商品的销售价格(同时也是其国内生产成本）时，国际贸易才会产生。
俄林将此概括为：“贸易的立即原因，永远是按货币表示的商品能从区外比在区内生产更便宜地买进，，。
1933年，俄林在继承赫克歇尔的思想的基础上，系统地阐述了资源禀赋论，指出各国在土地、劳动力，自然资源等生产要素的禀赋方面存在的差异，是最终导致各国具有不同的比较优势的根源。
这样就将国际贸易的成因进一步建立在了外生性生产要素的禀赋差异的客观基础之上。
20世纪50年代以来产生的国际贸易新理论在比较优势的范畴内进一步补充和发展了对国际贸易成因的解释。
被统称为新要素理论的诸多理论分别引入了技术要素、人力技能要素、研究与开发要素、信息要素、规模经济和管理要素等等内生性的生产要素，丰富了对比较优势来源的解释。
格雷和兰卡斯特在产业内贸易理论中引入了商品异质性的概念。
异质性为每种商品提供了有别于其他同类商品的特质，从而在一定程度上形成相对于同类商品的非价格形式的垄断优势。
商品的异质性成为了继商品价格的国际绝对差异之外的另一种引发国际贸易的直接原因。
林德提出的代表性需求理论摆脱了以往从供给角度阐释国际贸易成因的束缚，开辟了从需求角度进行研究的新视角。
国际贸易动态理论则认为，比较优势是一个动态变化的因素。
由筱原三代平提出的“动态比较成本说”指出，一国可以通过政府政策干预，开发耍素资源，形成比较优势。
强调内生性生产要素的作用、引入商品异质性的概念、关注需求因素、提出比较优势动态化的观念，国际贸易新理论极大地补充和完善了比较优势论对国际贸易成因的解释，使当代的比较优势理论远远超越了 20世纪30年代资源禀赋论的理念。
(二）比较优势范畴内的众多理论尚待整合为了便丁•和竞争优势论的比较，笔者将比较优势论解释国际贸易成因的逻辑结构大致归纳如图1所示。
该图仅仅是将比较优势范畴内的众多理论简单拼接而成的，事实上还不存在一个能够涵盖整个逻辑结构、完整地描述国际贸易成因的理论。
比较优势范畴内的每种理论都对国际贸易的成因提供了一种独到的看法。
虽然各理论之间有着一定的互补性，但总体而言，汇聚于比较优势范畴内的理论为数众多，略显纷繁、杂乱，具体表现为从形式上看，各理论之间缺乏有机的联系。
比如，作为比较优势来源的各种因素之间会发生怎样的相互影响？对于这类涉及数个理论间相互关系的问题，我们尚无法直接找到答案。
此外，比较优势理论体系内对同一主题的论述又往往散见于诸多理论之中。
比如，就生产要素在比较优势形成中的作用这个主题，资源禀赋论和统称为新要素理论的许多理论各就某一特定种类的要素的作用作了静态的阐述，产品生命周期论就产品生命周期中由于产品要素密集性的变化而引发的比较优势的转移作了论述，“动态比较成本说”提出了要素的动态开发可以扭转比较成本的劣势、创造比较优势的观点。
因此，有必要对上述理论进行归纳，形成统一的要素理论。
三、竞争优势论对比较优势论的整合与完善从客观上看，在对国际贸易成因的解释方面，竞争优势论整合了比较优势论的观点，并有所补充和完善。
(一）竞争优势的概念与比较优势的概念迈克尔•波特在《竞争优势》一书中指出：“竞争优势有两种形式：成本领先和标歧立异”。
他在《国家竞争优势》一书中对此进一步表述为：“企业要在国际竞技场中获胜，它的竞争优势不外是以较低的生产成本或与众不同的产品特性来取得最佳价格”。
可见，竞争优势分为两种，一种是在同质商品的生产上由低成本所带来的低价格竞争优势，另一种是由商品异质性所带来的竞争优势，这与比较优势的两种表现形式，即由同质商品的价格（成本）差异产生的比较优势以及由商品的品质差异产生的比较优势，恰好能够一一对应。
可见，竞争优势的概念与比较优势的概念是等同的，都揭示了国际贸易的直接原因。
(二）竞争优势的来源与比较优势的来源波特创立了国家竞争优势理论来分析竞争优势的来源，该理论在客观上也是对比较优势来源的众多解释的整合与完善。
1. 国家竞争优势菱形中的4个关键要素。
波特认为，企业在国际上的竞争优势来源于其所在国的国家竞争优势。
他用国家竞争优势菱形描绘了国家竞争优势理论的4个关键因素。
(1) 生产要素。
波特把生产要素分为初级生产要素和高级生产要素两种。
初级生产要素包括天然资源、气候、地理位置、非技术人工和半技术人工等，这些要素是被动继承的，或是仅需要简单的私人及社会投资就能拥有的。
这与比较优势论中的外生性生产要素概念基本是一致的。
高级生产要素通常是创造出来的，包括现代化通信的基础设施、高等教育人力以及大学研究所等，它们是比较优势论中的内生性生产要素，如信息、人力技能、技术、研发的载体或创造者。
波特进一步指出，除了在天然产品或农业为主的产业以及对技能耍求不高或技术已经普及的产业，初级生产耍素的重要性己经越来越低。
