下载文档原格式
现代汉语中的双音节名量式合成词研究综述作者：李哲民来源：《文教资料》2012年第30期摘要：从现代汉语的一般构词法来看，主谓、偏正、述宾、述补、联合依旧是最主要的五大类型。
然而，一种较为特殊复杂的构词方式——名量式，正悄然出现在我们的日常用语中。
本文拟从名量式合成词的界定标准、结构定位、形成原因及来源、特点等方面，对汉语中的双音节名量式合成词进行综述性质的研究，以便对前人的研究成果有更为全面的了解，同时能够更好地推动日后的研究。
关键词：名量式合成词结构归属界定标准双音节名量式合成词是汉语词汇系统中，一个特殊的类。
它们是由一个在前的表示事物的名语素，以及一个在后的表示该名语素的计量单位的量语素构成。
比如：“马匹、银两、车辆、纸张……”在语义上，它们通常表示的是前一个名语素所在类的总称。
一、名量式合成词的结构归属问题首先，讨论最多的，也是分歧最大的问题，就是关于名量式合成词的结构归属问题。
辛永芬的《名量结构的合成词》，张玲娟的《现代汉语名量式合成词研究综述》，岳静、靳宇哲的《名量式复合词的构词特点及判断标准》，孟群的《略论“房间、书本、人口”等构词类型的分类》，李丽云的《汉语名量式合成词的结构及其界定标准》，吕军伟的《泛时视角下的汉语名量结构诸问题分析》等文章中均有涉及，但都仅限于对前人归类的概述，做出简要的分析，并未明确给出自己的观点。
大致分为以下五种观点。
第一，补充说，认为后一个量语素是用来补充说明前一个名语素的。
持这种观点的主要有胡裕树、黄伯荣、廖序东、张斌、葛本仪等。
第二，偏正说，认为这是一种中心词在后的特殊的偏正结构。
持这种观点的有赵元任、朱德熙、周荐、陆志韦等。
第三，附加说，认为这是一种在名词后加上相应的量词的特殊的构词法。
持这种说法的学者有任学良、马庆株等。
第四，并列说。
李宗江是这种说法的力挺者，他认为这种名量式的构词和两个同义语素相构成的复合词的构词类型一样。
第五，另立他类说。
本文主张直接另立门户，名量式。
2021年四川外国语大学汉语国际教育专业《现代汉语》期末试卷A(有答案）一、填空题1、会发翘舌音但发不好平舌音的人建议他们发音时把舌尖对准______，反之，会发平舌音但发不好翘舌音的人建议他们把舌尖对准______。
2、古代诗词讲究“平仄”。
“仄”是指古代四声中的______。
3、从合成词的构成方式看，“语言、思想、生产”属于______式合成词，“晴天、网购、开水”属于______式合成词。
4、词的形态分为构形形态和______。
5、《中华人民共和国宪法》第十九条规定：“______。
”我国历史上第一部关于语言文字的专门法是2000年10月制定的《______》。
6、“萧伯纳说过，许多英国人终生不读莎士比亚，就是因为幼年时教师逼迫他们背诵。
由此产生了逆反心理。
”这段话使用了______辞格；“旺才不老，三十出头，长得老面，才让相貌跑到了年龄的前面，并且蹭出一大截儿去。
”这段话使用了______辞格。
7、爽的部件组合方式是______。
8、甲骨文是通行于______时期刻写在龟甲兽骨上的文字。
9、“说不清楚”中的补语成分属于______补语。
10、_____和句法层次的不同是同一句法结构产生歧义的主要原因。
二、判断题11、词典一般只能收录词，不收大于词的单位。
（）12、汉语一个语素一定与一个音节相对应。
（）13、“雨”和“瓜”都是象形字，“甘”和“明”是会意字。
( )14、“臧”的笔画是14笔15、“爷爷吩咐我每周回家一次”是主谓短语作宾语。
（）16、动词可以修饰名词。
（）17、“巧云十五岁，长成了一朵花。
”这句话采用了借喻的修辞手法。
( )18、很多语言也有量词，但不一定像汉语一样有个体量词。
（）19、汉语音节可以没有辅音。
（）20、普通话中辅音只能充当声母。
（）三、选择题21、汉语普通话中的浊声母是（）。
A．j、q、xB．zh、ch、sh、rC．m、n、l、r、nɡD．m、n、l、r22、下列划线音节都念轻声的一组是（）。
现代汉语“名+名”偏正复合名词构词研究述评王洁【摘要】“名+名”偏正复合名词是汉语定中复合词的主体类型,60多年来对于这类名词的构词研究取得了丰厚的成果,对其中语义关系研究和语法结构研究两大方面的具体内容进行梳理、评述,并在此基础上结合当代语言学的发展趋势对该项研究进行前瞻,对推动构词研究是有一定意义的.【期刊名称】《连云港师范高等专科学校学报》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】5页(P63-67)【关键词】偏正复合名词;语义关系;语义结构;语法结构;前瞻【作者】王洁【作者单位】安徽农业大学人文社科学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】H041对于“名+名”式偏正复合名词有两种理解:狭义的指包含两个具有定中关系名词素的双音复合词,如“铁路”、“牛肉”等,广义的则还包括在第一个内部层次上构成“名—名”定中关系的多重复合词,如“水果糖”、“数学老师”等。
由于狭义复合词和多重复合词在语法、语义的结构方式上存在一定的相通性,本文使用广义“名+名”偏正复合名词的概念,并将其记为“N1+N2”。
陆志韦(1957)指出:“名⇁名⇁词是现代汉语最能孳生的格式,特别是两个成分都是单音的。
研究构词法的人从来就极留心这个格式。
”[1]根据周荐(1991)的统计,该格式的复合词约占《现代汉语词典》(第2版)里定中格复合词总数的59.5%[2]。
“N1+N2”数量巨大,内部语义关系复杂,其构词问题一直是汉语复合词研究中的一个热点。
一、关于“N1+N2”的内部语义关系研究(一)采用传统方法的描写研究1.单视点语义描写单视点语义描写主要通过对N1的阐释来说明“N1+N2”的内部语义关系。
廖庶谦(1946)首次研究了“N1+N2”类名词,他依照“名物修饰语”的不同将“N1+N2”分为七小类,如“衣箱”属于“上面加一个用场”之类[3]。
林汉达(1953)将“N1+N2”分成九类,如“脸盆、酒壶”被归于“名1是经过简略说明名2的用途的”[4]。
现代汉语语法现代汉语词语的分类汉语的词按照词语的性质可以分为12类。
名词、动词、形容词、数词、量词和代词是实词。
副词、介词、连词、助词、拟声词和叹词是虚词。
具体阐释如下：名词：表示人和事物的名称的实词。
如："黄瓜、白菜、拖拉机、计算机"。
表示专用名称的叫做"专用名词"，如"云南、上海、李白、白居易"。
表示抽象事物的名称的叫做"抽象名词"，如"范畴、思想、质量、品德、友谊、方法"。
表示方位的叫做“方位名词”，如:上、下、左、右、前、后、中、东、西、南、北、前面、后边、东边、南面、中间等。
动词：动词表示人或事物的动作、行为、发展、变化。
有的动词表示一般的动作，如：来、去、说、走、跑、学习、起飞、审查、认识"等。
有的动词表示心理活动，如"想、重视、注重、尊敬、了解、相信、佩服、惦念"等，这样的动词前面往往可以加上"很、十分"。
有的动词表示能够、愿意这些意思，叫做"能愿动词"，它们是"能、要、应、肯、敢、得（dei）、能够、应该、应当、愿意、可以、可能、必须"，这些能愿动词常常用在一般的动词前面，如"得去、能够做、可以考虑、愿意学习、应该说明、可能发展"。
还有一些动词表示趋向，叫做"趋向动词"，如"来、去、上、下、进、出、上来、上去、下来、下去、过来、过去、起，它们往往用在一般动词后面表示趋向，如"跳起来、走下去、抬上来、跑过去"。
"是""有"也是动词，跟动词的用法一样。
形容词：形容词表示事物的形状、样式、性质等，如"多、少、高、胖、死板、奢侈、胆小、丑恶"。
数词：数词是表示事物数目的词。
有关汉语“名量”式复合词的几个问题董志翘(2013-05-03 16:26:33)转载▼【摘要】“名量式复合词”是汉语中极具特色的一类复合词（如马匹、车辆、船只），它是随着汉语复音词的大量产生以及汉语中量词的趋向成熟而形成的。
目前学界对此类词已讨论很多，但是不可否认的是：目前，对于此类词的定义仍不相同；对于此类词的鉴别、认定也存在较大差异；至于此类词的起源，或上推到先秦，或着眼于近代，相差近千馀年。
而这些问题的存在，往往是互为因果的（如：因为定义不同，于是鉴别认定各异，鉴别认定各异，故产生时代就不同。
而产生时代看法不一，相应标准也就难以一致）。
我们认为：对于这一问题，必须放在整个汉语史的历时层面上来考察，而不能仅停留于现代汉语共时层面上的讨论。
本文拟从汉语史的角度，从汉语词汇复音化及汉语量词的产生发展历史入手，比较各家对“名量式复合词”的定义，分析各家所举例词及鉴别标准，提出自己的一些看法与想法，在此基础上，推测出“名量式复合词”的产生及成熟年代。
【关键词】名量式复合词认定起源一在汉语中，有一类较为特殊的双音节合成词，它们是由一个表事物的词素在前，一个表该事物计量单位的词素在后组合而成的。
这类合成词在语法属性上体现为名词，从词义上看，这类名词的所指为该词中表事物词素所指事物的总称，具有集合义。
比如“布匹”、“银两”等。
应该说，这是汉语词汇从单音节向双音节发展演变过程中的产物，它们的数量不多，可以说是一种较为封闭双音词形式。
学术界对此类现象早有关注，也多有论及，但是直至今天，对于此类复合词的性质、命名、范围、内部结构类型以及词义，认识上都存在着不小的差距，且尚无定论。
李丽云（1）对于目前学界在这一问题上的不同看法作了初步的回顾总结，文章认为：“对于现代汉语‘名＋量’式复合词，学者们已经有所探讨，而且讨论的焦点大多集中于这类词的语法结构类型归属以及范围广狭的界定。
应该说，大家普遍地认识到了这类词在语素性质和结构方式上的独特性，但是对于是否将其划入汉语复合词的基本类型，具体应该归入哪一种类型的问题还存在一定的分歧。
关于现代汉语名量式合成词构造方式的思考
名量式合成词是现代汉语中较为特殊的一类合成词，对于其构词方式，不同研究者所持观点存在较大差异。
我们在以前研究成果的基础上，对名量式合成词的构造方式进行了深入思考，认为此类合成词的构词方式应界定为异类联合式。
标签：名量式合成词构词方式偏义复词异类联合式
本文的研究对象是诸如“马匹、车辆、书本、纸张、房间、花朵”这样的合成词。
此类合成词与其他合成词相区别的一个显著特点是这类合成词的两个语素，一个为名语素，一个为量语素，且名语素在前，量语素在后，即“名语素+量语素”。
对于此类词的研究已经取得了一些研究成果，但不同的研究者之间所持观点存在较大差异。
我们在以前研究成果的基础上，对名量式合成词的结构关系进行了深入思考，认为此类合成词的构词方式应界定为异类联合式。
一、对之前各种研究观点的质疑
按照语言学界的主流观点，现代汉语合成词的构词方式主要有“重叠、附加和复合”三大类。
现代汉语研究者在名量式合成词构词方式的归属方面主要持以下观点：附加说、偏正说、补充说、并列说和另立新类说。
（一）对“附加说”的质疑
若是将“马匹、纸张、车辆”等名量式合成词的构词方式归入附加式，那么此类词的附加成分——量语素应该具有同词缀一样的较强的派生能力。
以典型的后缀“子”为例，“子”可以和一些词根通过后附的方式构成一系列的派生词，如“桌子、椅子、狮子、孩子”等。
在这些词中，“子”的意义已经明显虚化，且具有很强的派生能力和黏着性，在现代汉语中一般不单独使用，所以“子”被一系列的语言学研究著作公认为典型的后缀。
但是与“子”相比，名量式合成词中的量语素“匹、本、辆”等量语素可以单独成词，对词根的黏附能力较差，尚未被归为典型的后缀。
此外，名语素和量语素的搭配大多是一一对应，派生能力很差。
例如：
马匹*羊匹*牛匹
纸张*书张*笔张
（二）对“偏正说”的质疑
按照此种观点来分析的话，“马匹、纸张、花朵”等名量式合成词的中心语素应该是其中的量语素，名语素是用来修饰和限制量语素的，即前偏后正。
“马、纸、花”等名语素在单用或与其他语素搭配使用时一般用来表示一个集体概念，“匹、张、朵”等量语素相对来说反而具有一定的修辞色彩，比如用来说明事物的种类、大小、形状等特征，由此推理，“马匹、纸张、花朵”等名量式合成词的构
词方式是偏正式，但却是前正后偏，这就与偏正式构词的方式相矛盾。
所以，将名量式合成词的构词方式归为偏正式不太恰当。
对名量式合成词持否定态度的研究者之所以否定此类词，很重要的一个原因是他们认为所谓“名+量”复合词中的后一成分与出现在“数量（名）”短语中的量词，不管功能还是意义，都是不同的”[1]。
所以，他们将名量式合成词区别对待，根据其构词方式，一部分被划归偏义复词，另一部分被归为偏正式复合词，作者认为将一部分名量式合成词的构词方式归为偏正式与部分研究者所持偏正说一样，不够妥当。
（三）对“补充说”的质疑
像“革新、推翻、削弱”等词的构词方式被公认为典型的述补式（有的也称为补充型），而“马匹、纸张、车辆”等名量式合成词的量语素在补充说明前一语素方面与典型的述补式的词基本没有什么形似之处，比如词根“新、翻、弱”用来补充说明前一词根“革、推、削”动作的结果，而词根“匹、张、辆”是用来表示事物的计量单位的量语素，若与数词搭配使用可以补充说明前一语素，例如“马一匹、纸一张、车三辆”，但此时它们的结构归属于词组，所以将名量式合成词的构词方式归为补充式也不太合理。
（四）“另立新类说”的观点不够合理
认为将“马匹、纸张、车辆”等名量式合成词的构词方式另立一类的研究者自然是看到了此类词结构的独特性。
若要另立新类，那么此类词在构词方式上应具有跟其他构词方式相区别的构造特点。
综观持此类观点研究者的研究成果，之所以要将此类词的构词方式另立新类是因为此类合成词所独具的一些特征：
1.名量式合成词可以转化为数量短语。
这是此类名量式合成词的一个重要特点。
例如：
马匹——一匹马
纸张——一张纸
车辆——一辆车
但是并不是所有的名量式合成词都可以进行此种转化。
例如：
船只——*一只船
面条——*一条面
牲口——*一口牲
2.均有集合义，表示一个集合概念，所以不能再受数量短语的修饰。
但是，语言表达中依旧存在数量短语与这些名量式合成词搭配使用的情况。
例如：
一个房间
一颗米粒
一支花朵
因此，将此类合成词的构词方式另立新类也不够合理。
二、名量式合成词构词方式的归属问题
我们认为，名量式合成词的构词方式应分析为联合式，细分的话，应分析为异类联合式；从词义方面来说，此类词应归属偏义复词。
我们可以通过综合考察其功能和意义来证明此种界定的相对合理性。
1.名量式合成词中的量语素已经具有了集合义。
李宗江（2004）曾注意到名量式合成词的这一特点，“一个量词由于经常与某个名词搭配，且可以单独指代名词，逐渐获得了名词的意义，或者至少是在语言使用者心中造成了与某个名词相关的联想”[2]。
由此可以推知，名量式合成词中的量语素是以抽象的集合义进入名量式合成词的，即这些量语素不仅具有单独用作量词时的单位义，更重要的是进入名量式合成词后还具有总称的意义。
据此，我们可以推知，此类名量式合成词中的名语素与量语素组成了一个内部语义场，但这个语义场较为封闭，其中的名语素和量语素这两个义项基本是一一对应的，这也就导致了现代汉语中的名量式合成词表现出数目不多且封闭性较强的特点。
2.名量式合成词中的名语素和量语素的语法功能相似。
通过前面的分析，我们可以知道，名量式合成词中的名语素和量语素均是模糊的指称概念，都具有集合义，但这还不足以说明此类合成词是异类联合式合成词。
通过考察，我们可以发现，此类合成词中的名语素和量语素均是体词性成分，这两种语素在组合成词的过程中基本是一一对应的，不能随便替换，而且这些名量式合成词还都可以与表示模糊的集合概念的“大量、大批、一些”等组合成为表示集合概念的词组。
例如“大量马匹、大批枪支、一些布匹”等。
3.依据名量式合成词所表示的意义进行归类，它们都属于偏义复词。
在这些名量式合成词中，一个语素的意义主要承担了复合词的意义，另一个语素的意义对其有一定的制约作用，所以不能因为该语素不主要承担复合词的意义而将其省略。
综合考察名量式合成词，我们可以发现，这类合成词一般都能表示一个集合概念。
以“马匹”为例，该词中的名语素“马”表示一个模糊的集合概念，数量上马的具体匹数不清楚，而“马匹”同样表示一个模糊的集合概念，故该词中的名语素“马”是该词意义的核心，所以从意义上来说，“马匹”是一个偏义复词，词义偏向名语素“马”，但量语素“匹”的意义对其有制约作用，从而可以影响整个词的意义。
例如：
云层云朵
花朵花丛
诗篇诗句
在上述例子中，若是将左边词中的量语素“层、朵、篇”相应地替换为右边的词中的量语素“朵、丛、句”，通过对比，可以发现左边的词的意义发生了明显的改变。
此外，有些研究者通过变换的方式来证明名量式合成词中的量语素已经完全虚化，不再承担该类合成词的意义。
对于此种变换研究名量式合成词的方法，除了前面提到的一些名量式合成词不能适用此方法外，在变换的过程中，名量式合成词中的名语素的意义实际上已经发生了变化，即此种变换没能确保语素义的同一性。
例如：
马匹一匹马
书本一本书
纸张一张纸
上例左边名量式合成词中的名语素“马、书、纸”均有集合义，右边数量名短语中的名词“马、书、纸”虽同左边名量式合成词中的名语素形、音相同，但其意义已由集合义变为了个体义。
所以，我们可以说上例中名量式合成词中的量语素与同形的受数量短语修饰的量词不具有同一性。
既然“马匹、纸张、车辆”等名量式合成词可归为偏义复词，那么这些词也就具有偏义复词的一些共性，比如“是词而不是短语，并且是并列式；构成偏义复词的语素次序固定”[3]。
因此，综合考察名量式合成词的功能和意义，我们可以认为此类名量式合成词的结构方式为联合式，但又不是典型的联合式。
因为这些名量式合成词的两个语素，一个为名语素，一个为量语素，所以我们可以参照词组层面的异类联合短语组成成分词性不同这一特点，将名量式合成词归为异类联合式合成词，其构造方式为异类联合式。
三、结语
名量式合成词构词方式的归属问题，语言学界一直存在较大争议，我们按照自己的研究将其划归异类联合式，希望有助于推进对此类合成词构词方式的深入研究。
参考文献：
[1]杨锡彭.汉语语素论[M].南京：南京大学出版社，2003：233.
[2]李宗江.语法化的逆过程：汉语量词的实义化[J].古代汉语，2004，（4）：64.
[3]马云红.浅谈偏义复词[J].现代语文（语言研究版），2008，（12）：48.
（张加林广州华南师范大学文学院510006）。
