中西方思维模式比较
- 格式：docx
- 大小：15.67 KB
- 文档页数：5
论中西方科学思想对中西医发展的影响一.中西医在中西方所处地位
中医是中国古文明的重要代表之一。
中医在几千年的发展历史中，对中国人的贡献是无法估量的，而中医所蕴含的治病原理与方法无不体现了中华民族的智慧，也是最能代表中国科学思想内容的载体。
而西医作为西方的一门科学，其中所包含的西方思想也是具有代表性的，所以在比较中西方科学思想方面我们可以通过对西医的比较来得出一些比较普遍的差异及共同点。
二．中西方科学思想在中西医中不同影响的体现
2.1中医重整体研究，西医重分析研究。
中医的研究方法是整体法和综合法为主，西医的研究方法更倾向于分析研究。
中医的治疗原则是灵活的、辨证的、注重整体治疗。
中医学虽然在临床治疗中积累了丰富的经验，但同时也存在古代辩证法所具有的不足之处，中医理论具有模糊、思辨、直观、描述性的特点，而这些特点与西医的理论则截然不同。
西医的理论来源于实验，对人体和疾病的细节研究十分的细致，这样就构成了较为系统、严密及精确的理论。
但西医也有其不足之处，西医把大部分精力放在对疾
病名称的诊断，不讲究辨析疾病的症候，致力于对局部病症的治疗，对病人人体的整体把握不到位，往往会出现头痛医头，脚痛医脚的现象。
从这里我们可以分析出，中西所蕴含的科学思想是两种截然不同的思想，中医、西医对疾病本质认识上的差别，使西医从某种程度上说是以“病”为本，治疗疾病前要先找到病原体，也就是直接导致疾病发生的因素，治疗疾病时用的药或注射液体是为了消灭病原体；而中医治病注重的是病人本身，把病人的身体看作一个有机的整体，突出以人为“本”。
中西医各有各的优势与不足，中医对疾病的治疗较彻底，且复发及副作用比较小，但见效慢。
西医见效快，但要使人彻底达到健康并没有积极的作用。
医学的根本目的是维护健康，驱除疾病是维护健康的重要内容，但不是全部。
通过对比我们可以发现，中国科学思想注重整体性和综合性，对事物的全局把握得比较到位，但对于其内在局部的了解并不是很透彻。
西方科学思想注重分析研究，对于一个事物会按照其功能或组成划分为多个部分，并对每个部分进行深入研究，由此来构成一套系统的理论。
2.2中医重经验，西医重实验
中医最主要也是最常用的诊断病症的手段是“望、闻、问、切”，望，指观气色；闻，指听声息；问；指询问症状；切；指摸脉象。
西医诊断病症的主要手段是依靠仪器检测人
体内部来判断。
从这可以看出，中医是非常注重经验的，通过自己对病人的观察及触摸来判断病人得的是什么疾病，而要准确判断出病症，必须经过大量接触病人来增加自己的经验。
反观西医，主要是通过仪器来检验人体内部物质成分或透视内部结构来判断病人的病症。
从中医医书内容来看，神农氏的《皇帝内经》、张仲景的《伤寒杂病论》、李时珍的《本草纲目》及孙思邈的《千金方》等古代有名的中医著作，都是经过大量的接触病例、借鉴前人取得的成果或自己亲自去尝试药材的功效来接累经验，如李时珍写《本草纲目》，花了整整27年之久，李时珍不但在治病的时候注意积累经验，还亲自到各地去采药。
他走遍了出产药材的名山，拜访了千百个医生、老农、渔民和猎人，向他们学到了许多书本上没有的知识。
他还亲口品尝了许多药材，判断药性和药效。
李时珍写医书无非就是两种途径，在治病时积累自己的经验和向别人求教积累别人的经验。
这就可以看出，中医的发展只是经验上的积累，经验越来越多，最后就构成了一个体系。
但这只是量的积累，中医只知道这种药能治这种病，从不去考虑为什么是这种药才能治这种病。
这也是中国传统科学思想的通病，对于一种想象只关注其产生的影响效果，不会去探索为什么会产生这种效果。
西医的一些医书，如《解剖学图谱》、《新撰人体解剖学》、《骨骼人类学纲要》、《外科手册》等，都是对动物或者
人体进行解剖，经过大量的分析研究后所著。
对于某种药是否对某种疾病有效，西医要先把这些药在动物身上先使用，然后观察该动物服药后的反应，进行详细记录，通过不断地重复及对比试验，排除干扰因素，最后归纳出较容易被接受的理论。
通过对比我们可以看出，中国传统科学思想的研究方法在研究事物本质方面是有所缺陷的，对于一种事物不能很好地把握其内在本质，只是通过经验的积累，很难有较大突破。
而西方科学思想究者进行细致严密的实验及观察来探索事物的本质特征，无疑这是符合现代科学发展的潮流，而这也是为什么中国近现代科学发展落后于西方的一个很重要原因。
2.3 中医重实用，西医重探索
中医几千年来的历史，其发展与广大民众的生存是息息相关的。
中医发展的最大动力就是致力于治疗人类疾病，如《伤寒论》、《中药大全》等古代医书，无一不是讲述如何治疗疾病的，而这些医书的问世都是通过作者长期对疾病的观察及治疗所得的经验总结，是取之于民，用之于民的典型。
相对于西医来说，治病是其主要目的之一，但不是全部。
西医发展的动力并不是完全来源于治好病，而是西方传统科学思想所蕴含的探索精神。
比如解剖学，西医研究者解剖动物尸体是为了了解动物内部的结构组成，研究动物的生理特性。
这种方法至今仍用以检查中枢神经系统的疾患。
中国传统科学思想重实用却缺乏探索精神，西方科学思想者本着强烈的探索欲，发现了很多对后世产生较大影响的理论。
进行科学的研究实用固然重要，但最主要的是要有不惧困难的探索精神，而这也是中国传统科学思想最缺乏的元素。
三．中西医发展前景
中西方医学要想得到长足发展，就必须吸取中西方科学思想精髓，剔除糟粕，相互融合促进，并充分发挥中医、西医的不同特色，只有这样才能真正达到既治标又治本的目的，促进中西医学健康、全面发展，为人类社会的发展和进步做出更好的贡献。
