论量刑建议书的规范化

认罪认罚量刑建议书尊敬的法官：我作为被告人的辩护律师，针对本案事实和法律情况，经过充分调查、深入思考，谨向法庭呈交以下认罪认罚建议书。

一、案情回顾被告人XXX，男性，年龄XX，于XXXX年XX月XX日在XXXX市XX街XX号发生XX案件。

根据警方调查报告，被告人于当日晚上20：00至22：00期间，利用其职务之便，非法获取公司机密文件，并将其无偿转让给竞争对手。

这一行为不仅严重侵犯了公司的利益，损害了国家机密秘密保护体系，同时也造成了较大的财产损失。

二、认罪态度被告人XXX对于自己的犯罪行为表示深刻悔过之意，并自愿承认其犯罪事实。

他表示自己迷失了方向，背离了法律道路，对此感到极度的懊悔和自责。

他诚恳地向公司和国家表示深深的歉意，并愿意积极承担相应的法律责任。

三、悔罪表现1.全面认罪：被告人XXX在接受侦查和审判过程中，始终如实供述自己的犯罪事实，对事实没有任何掩饰和隐瞒。

2.积极退赃：被告人XXX经过与辩护律师深入沟通，决定积极退还非法所得。

他已经主动上交给公司大部分涉案资料，并愿意配合相关部门继续办理此事。

3.积极参加心理矫治：被告人XXX表示愿意接受心理矫治，以便更好地认识到自己的错误，重塑良好的行为道德准则。

四、量刑建议1.从宽处罚：鉴于被告人XXX如实供述犯罪事实，积极退赃，主动接受心理矫治，证明其悔罪态度认真，符合法律赦免的条件。

在量刑时，建议法庭从宽处罚，对其轻罚。

2.公益表现折抵刑期：被告人XXX在案件曝光后，向相关社会组织捐赠一定数额的资金，用于公益事业。

建议法庭将此行为作为折抵刑期的依据，减轻其刑罚。

3.罚金刑：针对被告人XXX的经济实力，建议法庭对其处以适当数额的罚金。

这不仅能够作为对其犯罪行为的惩罚，也可从经济层面上恢复受害公司的部分损失。

五、结束语最后，我们再次向法庭表达被告人XXX的深切悔过之情和对犯罪行为的极度懊悔。

他深刻认识到了自己的错误，并已经展现出积极改变的态度。

法院量刑建议调整建议书法院量刑建议调整建议书尊敬的法院领导：我们是一家咨询机构，长期关注社会问题，为改善社会治安建言献策。

在深入研究国内外有关刑事量刑制度的基础上，我们结合实际情况，认为法院量刑建议在实践中存在一些问题。

特向贵院提出如下建议：一、问题分析根据我国《刑法》和司法解释，案情、被告人的认罪态度、犯罪动机、危害后果、社会危害性以及犯罪前科等因素均应考虑。

但在实践中，一些法院仅根据牵涉到的法律条款，简单判定刑种和量刑，未能充分考虑其他因素，导致量刑不合理，不能达到惩罚与教育双重目的。

二、调整建议1.强化审判程序中被告人权利保障。

加强对被告人的听证权、辩护权、知情权的保障，确保量刑建议的公正公平，让被告人对量刑建议和判决结果心服口服。

2.加大对犯罪动机、认罪态度等影响量刑因素的考虑。

应根据犯罪动机、认罪态度等因素适当增加或减轻刑罚，同时注重罚金和缓刑的使用，以实现更好的刑罚结果。

3.建立量刑考虑因素细则。

在法律及司法解释规定的基础上，可以进一步制订具体的量刑考虑因素细则，以确保考虑到各详细因素的科学性和系统性，避免出现简单粗暴的量刑情况。

4. 加大对刑罚执行情况的跟踪监督。

在量刑建议确定后，应对其执行情况进行跟踪监督，并根据实际情况调整量刑建议，使量刑建议更加科学合理。

三、结语如今，打击犯罪已是全社会的共识。

判决不仅涉及到个体治理，也涉及到整个社会的安定。

因此，我们应该更加重视量刑建议的重要性，充分考虑各种因素，从而实现恰如其分的刑罚结果。

此外，也需要动员社会各界参与社会治安的改善，减少刑事犯罪的发生。

谢谢阁下的时间，如有需要，请不客气地与我们联系。

察官“ ”公诉词 ） 论告 （ 的落脚点。德国通常情＿ 下， 官在 、 检察 兄
审判中采取的最重要步骤是提出刑罚建议 ， 而且德国检察 官的建议与法官最终实施的刑罚都较为接近 ， 法官倾 向只
律” ８ 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督” ， 条“ 第 ， 第 １ 条“ ０ 公诉人可以对证据和案件情况发表意见” ６ 。这些都 是检察机关可以行使量开 候 的法律干 融 ２ ．量刑建议权是检察院行使法定审判监督权的有效 方式。检察机关是法定的法律实施的监督机关 ， 在检察 官
论量刑建议权在量刑规范化中的作用
●阎朝秀 量刑建议权， 也 Nhomakorabea求刑权是指检察机关在刑事诉讼中，
刑问题 ， 而且也应当发表量刑意见或建议。定罪建议权和量 刑建议权是求刑权相互关联的两个方面。量刑建议的性质 等同于起诉书。起诉书是公诉机关提起诉讼 的必要的法律
就被告人的犯罪事实、 性质、 情节和社会危害程度 ， 建议禾要 ｎ
量刑调查报告被大量运用 ， 包括死刑案件 ， 量刑调查报 依 制度和检法的职责分 工的角度完全可以 找到法理支持。如 国， 《 中华人民共和国宪法》 １ ９ 中华人民共和国人民检察 告对正确适用死刑有着重要的意义。 第 条“ ２ 院是国家的法律监督机关”《 ：中华人民共和国刑事 法》 第 而在大陆法系国家 ， 检察官提出量刑建议是一种 比较 ７ 人民法院、 条“ 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼， 普遍的做法。例如， 应当 具有大陆法系传统的日本，求刑” “ 是检 分工负责 ， 互相配合 ， 互相制约 ， 以保证准确有效地执行法
革的不断深入， 越来越多的人认识到法官的量刑权需要控制
和约束， 而检察机关在公诉活动中， 就量刑问题提出具体建 议， 行使量刑建议权是制约和控制法官量刑 自由裁量权的有 效方式。检察官量刑建议权的行使可以提高量刑的准确度 和透明性 ， 是一项防范和控制法官自由裁量权的良好措施。 为此， 早在 １ ９ 年 ４ ９４ 月北京市东城区检察院就作出过量刑

《 宪法》 １５条规 定 ， 民法 院 、 民检察 院 和公 第 ３ 人 人 安机关办理刑事案件 ， 当分工 负责 ， 应 互相配合 、 相制 互
约， 以保 证准确有效地执行法律 。《 刑事诉 讼法》 ７条 第
规定 ， 民法院 、 民检察 院和公安 机关进 行刑事 诉讼 ， 人 人
罪与量刑并重 的理 念 ， 做到定 罪准确 、 量刑公 正 ， 实现社 会公平正 义。量刑 规范化 的 目的就 是要 规范裁量 权 ， 将 量刑纳入法 庭审理程 序 ， 更好 地贯彻落 实宽严相 济的刑
人 为 主 、 视 无 罪 证 据 、 安 执 法 人 员 不 当行 为 、 定 缺 忽 公 鉴 陷 、 律 定 性 和适 用 缺 陷 。 法
院 的 职 能 定 位 使 三 者 在 刑 事 诉 讼 活 动 中 密 不 可 分 ， 安 公
机关 的刑 事诉讼 活动是人 民检察院和人 民法院办理刑事 案件 、 正确定罪量刑 的前提基础 。
革。 目的在 于进一 步规范量 刑活 动 ， 范法官裁 量权 ， 规 同 时将量刑纳入法庭审理程序 ， 引入量 刑建议 ， 增强量刑公 开性与透明度 。作为 改革 的指 导 性文 件 ， 人 民法 院量 《 刑指导意见 （ 试行 ） 以及《 》 关于规 范量 刑程 序若干 问题
制 定 量 刑 指 导 意 见 就 是 要 引 起 公 检 法 三 机 关 对 量 刑 问题 的 高 度 重 视 ， 服 重定 罪轻 量 刑 的 陈 旧 观 念 ， 固树 立 定 克 牢
笔者认 为 ， 量刑规 范化与公 安机关 刑事侦查 活 动之
间的关系 ， 建立在如下两个基础之上 。
（ ） 律 基 础 一 法
的意见 （ 行 ） 试 》已 于 ２ １ ００年 １ Ｏ月 １日起全 面试 行 。

周明春量刑建议书【文本】恭敬的法院领导：我是XXX律师事务所的律师，受委托为被告人周明春提供量刑建议。

经过对案件的全面调查和分析，我认为以下建议将有助于法院做出公正、合理的量刑决定。

一、案件背景被告人周明春于XXXX年XX月XX日被捕，罪名为XXX。

经查，周明春在XXXX年至XXXX年期间，利用其职务之便，以非法占有为目的，多次收受他人贿赂，涉案金额共计XX万元。

经侦查机关查明，周明春的犯罪行为严重伤害了国家和人民的利益，应予以严惩。

二、量刑建议1. 从罪行的性质和情节来看，周明春的行为属于受贿罪。

根据《中华人民共和国刑法》第XXX条规定，受贿罪的最高刑罚为无期徒刑，并可以并处罚金。

考虑到周明春是初犯，且在案发后积极退赃，对其进行从轻处罚是符合法律精神的。

2. 从被告人的主观恶性和悔罪表现来看，周明春在案发后积极退赃，主动交待了自己的犯罪事实，表示悔过并愿意积极配合司法机关的工作。

这些表现显示出周明春对自己的犯罪行为有所认识，并有改过自新的意愿。

因此，建议法院对其予以从轻处罚。

3. 从社会影响和公众舆论来看，周明春的犯罪行为严重伤害了国家和人民的利益，对社会造成为了不良影响。

为了维护社会公正和法律尊严，对其应予以严厉打击和惩罚。

建议法院对其判处有期徒刑，并处罚金。

4. 从被告人的个人情况来看，周明春年龄尚轻，家庭情况稳定，且无前科记录。

他具备改过自新的潜力和条件，如果能够接受法律的教育和矫正，有望重新融入社会。

因此，建议法院对其判处有期徒刑，并考虑适当减轻刑期。

5. 最后，根据被告人的犯罪事实和情节，建议法院对周明春判处XX年有期徒刑，并处罚金XX万元。

同时，要求周明春在服刑期间接受法律教育和思想矫正，以便更好地改正错误，重新做一个对社会有益的人。

三、结语综上所述，根据对案件的调查和分析，我建议法院对被告人周明春判处XX年有期徒刑，并处罚金XX万元。

这一建议既考虑到了周明春的个人情况，又兼顾了社会公正和法律尊严。

权衡刑事 责任的轻重． 依法决定 对犯 罪分子是否判处
刑 罚 或 适 用 某 种 非 刑 罚 处 理 方 法 ．判 处 何 种 刑 种 和 刑
度 以及 是 否 现 实 执 行 某种 刑 罚 的 审判 活 动 量 刑 并 不 仅 是 刑 罚 裁 量 的 简 称 ， 于刑 法 基 本 结 构 （ 罪 与 刑 事 基 犯 责任 ） 与基 本 刑 事 审 判 活 动 （ 罪 与 量 刑 ） 内在 关 系， 定 的 它应 是 对 犯 罪 人 进 行 刑事 责任 的 裁量 量 刑 不 能 只是 “ 之 量 化 ”而 是 “ 之 裁 量 ” 刑 之 “ ” “ 事 责 刑 ． 刑 ； 量 刑 ， 刑 是 任” 非“ 罚 ” ． 而 刑 。 有 人 认 为 量 刑 建 议 权 是 检 察 机 关 法 律 监督 权 的
刑公 正 的有 效 途径
量剩规范化视野下的量删建议
文 廖 新 兰 罗 ◎ 倩
有 机组 成 部 分 。在 我 国， 检察 机 关 是 宪 法规 定 的 法律 监
最
高人 民 检察 院公 诉 厅 于 ２ １ ０ ０年 ２月 ２ ３日公 布
并 实 施 的 《 民检 察 院 开 展 量 刑建 议 工 作 的指 人
议 相 关 问题 具 有 了新 的意 义
一
程中。 结合执法办案， 建议有关单位完善制度。 加强 内部
制约、 督， 确实施法律法规， 社会管理 、 务， 监 正 完善 服 预 防 和减 少 违 法 犯 罪 的一 种 重 要 方 式 。 ” 以看 出． 可 检察
、
量 刑 建议 的性 质
建议 在 目的、 适用 范围、 适用对象 、 建议 内容 等方面 比
督 机关 ． 法 律 监 督 权 不 是 检 察 机 关 全 部 权 力 的 统 称 但

权是量刑建议权的前提 ， 检察机关只有请求法院对被 告人的行为确认为犯罪的情况下， 才能请求法院对其 量刑。量刑建议权则是定罪请求权 的自然发展和 目
罚的权力” 。基于量刑建议权的行使而建立起来的 系列程序则是量刑建议制度。理论上 ， 量刑建议有
一
广义和狭义之分 ： 广义的量刑建议“ 是指公诉机关 、 被 告人 、 被害人及其诉讼代理人对被告人应当判处的具
告人科处一定幅度刑罚的权力 ， 仅仅是一种意见和看
法。
（ 二） 量刑建议权之法理依据
从诉讼理论上讲 ， 根据 中国刑事诉讼法的规定， 提起公诉由人民检察院负责。“ 起诉权作为公诉权 的
下位概念， 其包括定罪请求权与量刑建议权， 二者相
辅相成 ， 不可分割， 共同构成起诉权。其 中定罪请求
体刑罚向法院提出的具体意见” ； 狭义的量刑建议“ 是 指检察机关对被告应当判处的具体行罚向法院提 出 的具体意见 ” Ｊ 。后者 为本文所要讨论 的量刑建议 。 从其性质上而言， 量刑建议权首先属于公诉权范
畴， 是公诉权 的应有 之义 。量刑建议 权在 未作 为一项
制。该机制提出后于 ２ ０ １ ０年 ｌ ０月在全 国范 围内试
虽然也 有权对量刑发 表意见 ， 但均没 有请求 法 院对 被
遇到诸多问题。笔者试结合本地工作实践， 对规范量 刑建议权的行使谈几点认识 ：
一
、
量刑建议制度的基本理论
量刑建议 制度 的核 心是量刑建议权 ， 建立规 范 的
量刑建议制度 ， 其 目的就在于保障检察机关正确、 有 效行使 量刑建议权 。 （ 一） 量刑建议权之概念界定
１ ６８
◆ 法 学经 纬 ◆
的， 检察机关请求法院对被告人确认犯罪， 其 目的就 是为了进而请求对被告人追究刑事责任。量刑建议 是量刑建议权 的表现形式 ， 检察机关通过量刑建议这

认罪认罚量刑的建议书尊敬的法官：我是被告人的辩护律师，就本案向法庭提交认罪认罚量刑的建议书。

在这份建议书中，我将就被告人的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等方面进行说明，并提出对被告人的量刑建议，希望法庭能够慎重考虑，并根据法律规定做出公正的判决。

首先，我将对被告人的犯罪事实进行说明。

被告人在某某时间、某某地点犯下了某某罪名的犯罪行为，具体事实如下：（详细描述犯罪事实，包括时间、地点、手段等）其次，我将就被告人的认罪态度进行说明。

被告人在侦查阶段如实供述了自己的罪行，并表示认罪悔罪，对自己的错误深感懊悔。

在公诉阶段，被告人也表示愿意接受法律的制裁，积极配合司法机关的工作，表现出了良好的认罪态度。

再次，我将对被告人的悔罪表现进行说明。

被告人在被羁押期间，认识到了自己的错误，通过参加法制教育和心理辅导等活动，对自己的行为进行了反思和改正。

同时，被告人还积极参加劳动改造，表现出了良好的悔罪表现。

最后，我将对被告人的社会危害性进行说明。

被告人的犯罪行为对社会造成了一定的危害，但是在犯罪事实和认罪态度等方面，被告人都表现出了良好的态度，对社会的危害性有所减轻。

综合上述情况，我对被告人的量刑建议如下：鉴于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度良好，悔罪表现积极，对社会危害性有所减轻，建议法庭对被告人从轻处罚，可以考虑减轻刑罚或者宣告缓刑等。

最后，我再次强调，被告人的认罪认罚态度良好，已经意识到了自己的错误，并积极进行改正，希望法庭能够给予被告人一个改过自新的机会，对其从轻处罚，以便被告人早日回归社会，重新做一个对社会有益的人。

在此，我代表被告人，向法庭提交认罪认罚量刑的建议书，希望法庭能够慎重考虑，并根据法律规定做出公正的判决。

谢谢！。

量刑建议书模板尊敬的法官：我是被告人X的辩护律师，就本案的量刑问题，我谨向贵庭提出以下建议，请予以考虑：一、案情综述被告人X违反《刑法》第XXX条款，犯下了XX罪。

案发后，警方及时展开调查，其认罪态度较好，积极配合警方的工作，同时其犯罪行为对社会造成的危害较小。

二、被告人个人情况1. 身份信息：被告人X，男，XX岁，XX职业。

2. 家庭背景：被告人出生于普通家庭，家庭关系和谐稳定，无不良记录。

3. 教育和职业状况：被告人曾就读于XX大学，获得某学位。

毕业后，从事XX职业，享有一定社会声誉。

4. 健康状况：被告人身体健康，无精神疾病。

三、量刑建议综合考虑被告人X的案情和个人情况，我认为以下量刑建议能更好地体现法律的公正性与人道精神，既能保护社会利益，又能给予被告人以改过自新的机会：1. 缓刑鉴于被告人X积极认罪态度，无前科记录，系首次犯罪，同时考虑其家庭背景、教育和职业状况等因素，我建议对被告人判处缓刑。

缓刑期限可以根据具体情况设定，以便对被告人进行思想教育、矫治和改造。

2. 社区服务考虑到被告人X身体健康，我建议对其判处一定期限的社区服务。

被告人可以通过在指定社区进行劳动或参与社会公益活动，以此来补偿社会和受害人。

3. 忏悔表达和赔偿被告人X在法庭上愿意向受害人和社会公开忏悔，并自愿承担相应的经济赔偿责任，我建议法庭考虑在量刑中给予一定的优待。

四、结语在决定被告人X的量刑时，我希望贵庭能充分考虑被告人的个人情况和案情的特殊性，综合运用判刑原则和量刑规定，做出符合法律精神和公正原则的判决。

同时，也希望贵庭能给予被告人改过自新的机会，鼓励其积极参与社会，为社会作出积极贡献。

衷心感谢贵庭的审理和关注！此致XXX律师日期：年月日。

量刑建议书范本引言概述：量刑建议书是指在刑事案件审判过程中，由检察机关向法院提出的关于被告人刑罚的建议。

它是根据被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机、犯罪情节等因素进行综合评估，为法院判决提供参考依据。

本文将提供一分量刑建议书范本，以匡助读者了解其内容和格式。

一、被告人个人情况1.1 被告人基本信息：包括姓名、性别、年龄、籍贯、职业等。

1.2 被告人教育背景：包括学历、学校、专业等。

1.3 被告人家庭情况：包括婚姻状况、子女情况、家庭经济状况等。

二、犯罪事实及证据2.1 犯罪事实描述：详细陈述被告人的犯罪行为，包括时间、地点、方式等。

2.2 犯罪事实证据：列举相关证据，如现场勘查记录、证人证言、物证等。

2.3 犯罪事实的社会危害程度：分析犯罪行为对社会造成的危害，包括财产损失、人身伤害等。

三、被告人的犯罪动机和心理状态3.1 犯罪动机分析：分析被告人犯罪的原因和动机，如经济利益、报复心理等。

3.2 被告人的心理状态：分析被告人在犯罪过程中的心理状态，如是否有悔罪表现等。

3.3 被告人的社会适应能力：评估被告人在社会中的适应能力，如是否有就业能力等。

四、被告人的前科记录和悔罪表现4.1 前科记录：列举被告人的前科记录，包括犯罪类型、判决结果等。

4.2 悔罪表现：评估被告人对犯罪行为的悔过态度，如是否有赔偿受害人、主动投案等。

4.3 对社会的影响：分析被告人的悔罪表现对社会的影响，如是否对社会产生积极作用等。

五、量刑建议5.1 法律依据：引用相关法律法规，明确量刑的依据。

5.2 量刑原则：根据犯罪事实和被告人的情况，提出量刑的原则，如法定刑、从轻处罚等。

5.3 具体量刑建议：根据犯罪的性质、情节和被告人的情况，提出具体的刑罚建议，如有期徒刑几年几个月、罚金数额等。

结论：量刑建议书是一份对被告人犯罪行为进行综合评估的文件，它不仅要准确描述犯罪事实和提供证据，还要分析被告人的个人情况、犯罪动机和心理状态，并根据法律依据提出具体的量刑建议。

量刑建议书范本量刑建议书范本1. 引言在刑事诉讼中，量刑是对被告人进行惩罚的一种方式。

法院在判决过程中，根据被告人犯罪行为的严重程度、社会危害性以及被告人的个人情况来决定刑期的长短。

本文档旨在提供一个量刑建议书的范本，以供法官参考。

2. 量刑建议基于被告人的犯罪行为的严重程度和个人情况，我们建议以下量刑：2.1 基本情况- 姓名：[被告人姓名]- 性别：[被告人性别]- 年龄：[被告人年龄]- 教育程度：[被告人教育程度]- 职业：[被告人职业]- 家庭背景：[被告人家庭背景]2.2 犯罪行为被告人被控犯有以下罪名：- 罪名1：[详细描述被告人的罪名1]- 罪名2：[详细描述被告人的罪名2]- 罪名3：[详细描述被告人的罪名3]2.3 犯罪事实及情况描述根据调查和证据，我们对被告人的犯罪事实及情况进行如下描述：- 对于罪名1：[详细描述被告人的犯罪事实1]- 对于罪名2：[详细描述被告人的犯罪事实2]- 对于罪名3：[详细描述被告人的犯罪事实3]2.4 量刑建议理由我们针对被告人的犯罪行为和个人情况，提出以下量刑建议的理由：- 首先，被告人的犯罪行为严重性较高。

[详细描述被告人犯罪行为的严重性]- 其次，被告人犯罪行为对社会造成了较大的危害。

[详细描述被告人犯罪行为对社会造成的危害]- 此外，被告人犯罪行为对被害人造成了不可挽回的伤害。

[详细描述被告人犯罪行为对被害人的伤害]- 最后，考虑到被告人的个人情况，教育程度较高、家庭背景较好，应给予适当的警示和惩罚。

2.5 量刑建议综合以上理由，我们建议对被告人作出以下量刑：- 罪名1：[对于罪名1的量刑建议，包括刑期长短、罚款金额等]- 罪名2：[对于罪名2的量刑建议，包括刑期长短、罚款金额等]- 罪名3：[对于罪名3的量刑建议，包括刑期长短、罚款金额等]3. 结论根据被告人的犯罪事实和个人情况，我们建议法院对被告人作出上述的量刑判决。

希望法庭能在法律的框架下，公正、公平地判决，并对被告人起到警示和惩罚的作用。

建议是检察机关代表国家依法对刑事案件提起公 诉时 ， 结合被告人的犯罪事实、 综合量刑情节 向法 院提出的关于对被告人适用何种刑罚及刑罚幅度 的意见和要求 ， 目的是为了保证量刑公正、 当其 罚 罪、 罪责相 当。检察机关 的量刑建议权隶属 于公 诉权 ， 包括定罪请求权和量刑请求权 ， 二者有不可 分 割 的联 系 ， 犯罪 是 构建刑 事 法律 的逻 辑起 点 ， 刑
一
解 释》 １０条 ：合议庭认 为本案事实已经调查 第 ６ “ 清楚 ， 应当由审判长宣布法庭调查结束 ， 开始就全 案事实 、 证据 、 用法 律等 问题进 行法 庭辩 论 ” 适 等。上述法律法规和司法解释均可以视为检察机 关拥有量刑建议权的法律依据。
、
量刑 建议 的内涵 及存 在 价值
第２ ９卷第 ４期
２０ ０ ９年 ８月
黄
冈
师
范
学
院
学
报
Ｖ０． ９ Ｎｏ ４ １２ ． Ａｕ ． ０ ９ ｇ２ ０
Ｊ ｕ ａ ｆＨｕ ｎ ｇ ｎ ｒ ｌＵ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ｌ ｏ ａ ｇ ａ ｇＮｏｍａ ｎｖ ｒｉ ｎ ｙ
量 刑建 议的构建及规 范化思考
袁 崇厚 ， 吴 青
刑事诉讼程序 中的其他权力设置一样 ， 具有存在 的正 当性与 积极 意 义 ， 合刑 事 诉 讼 的 总体 价 值 符
要求 ， 作为改 革 的产物 ， 也有其 独立 的价 值 。
判决 与检察机关 的建议 幅度差别较大时， 就会促 使法院重新审视案件 ， 全面衡量各方意见 ， 最后作 出较为公正的判决 ； 如果法 院的判决 与量刑建议 出入很 大 、 明显失 当 ， 么 检察 机关 自然就 有 了抗 那
诉 的启 动依据 ， 向上 一级 法 院提 出抗诉 ； 并 如果检 察 机关 的量 刑建 议 与 法 院 的 判决 基 本 一 致 ， 么 那 检 察机 关提 出抗诉 则无 必 要 。

可就量刑问题充分发表意见 ， 检察官作为控诉方当然拥有量刑建议权。 但是检察官在量刑听证的程序 ①
中 ， 角色 定位 以及如 何行 使 量刑 建议 权 ， 其 在英 国和美 国这 两个 英美 法 系 的代表 国 家 中存 在较 大差别 。
＋作者 为上海市 静安区人 民检 察院政治部主任 。
（ ）建立 和 完善 案 例 指导 制度 二
案例 指导 制度 近 年来 得 到普 遍 关注 ， 通常认 为 该制 度有 助 于统 一法 律 适 用标 准 ， 导下 级法 院审 指 判 工作 ，规范 法官 的量 刑活 动 。鉴 于两 个 （ （ 指导意 见 的 规定 比较 抽 象 ，最 高人 民法 院可 以通过 推行
量 刑建议 权 。 在量 刑 听证 程序 中 ，检 察官 很可 能强调被 告 先前 的犯 罪记录 、 受 害人 和受 害人家庭 的 “ 对 伤 害 以及威 慑其他 潜在 罪犯 的需要 ……在检察官 和辩 方对 自认 为合 适 的刑罚量 刑 发表 意见 之后 ， 法官
案例指导制度 ， 选择典型案例作为具体的量刑指导 ， 从而更加便于法官理解和把握两个 （ 《 指导意见
的理念和 精神 。（ 文提 及 的 ）专 门组 织机 构应 当借 鉴 国 外经验 ，建立 全 国性 的 案例 数据 库 ，一方面 前 可 以为确 定基 准 刑提 供 统计 学 基 础 ，另 一方 面 ，也 为指导 性 案例 的 选择 提供 大 规模 样 本 来源 。 指 导性 案例 的选 择 应 当具 有 典型 性和 针 对性 ， 点解 决两 个 指导 意 见 中涉 及 的相 应 问题 ， 重 同
解读 。不过 ，指导性 案例 涉 及的量 刑方 法 、理 由等原理 和政 策层面 的 问题 ，则 具有一 定 的权 威性 。

量刑建议书范本一、案情概述根据我所了解的案情，被告人张某于2022年5月1日在某市某街道发生了一起盗窃案。

案发当天，张某趁着商店员工不注意，将一部手机从柜台上拿走，并迅速逃离现场。

经过警方的调查，张某于5月10日被抓获归案。

经鉴定，被盗手机价值为5000元，已经返还给被害人。

二、量刑依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二百六十五条的规定，盗窃罪的刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

在本案中，被告人张某的行为已经构成盗窃罪。

三、量刑建议1. 量刑标准根据被盗物品的价值和被告人的主观恶性程度，结合被告人的个人情况，我建议对张某作出以下量刑建议：（1）主刑：建议对张某判处有期徒刑一年，缓刑一年。

考虑到张某是初犯，且案发后积极退赃，可以适合缓刑。

缓刑期间，张某应当接受相关法律教育和社会帮教，确保再也不犯罪。

（2）附加刑：建议对张某处罚金5000元。

根据盗窃物品的价值，可以适当加重罚金的数额，以起到警示作用。

2. 量刑理由（1）被告人张某的主观恶性程度较低。

张某在作案时没有使用暴力手段，仅仅是趁机盗窃了一部手机。

虽然盗窃行为属于违法犯罪行为，但在主观上并没有造成严重的社会危害。

（2）被告人张某的个人情况。

张某目前年仅19岁，为初犯。

根据其家庭背景和教育程度，可以看出其犯罪行为属于一时冲动，对社会危害性较低。

鉴于张某还年轻，有改正错误的潜力，可以适合缓刑。

（3）被告人张某的行为后果。

被盗手机已经返还给被害人，没有造成经济上的重大损失。

同时，张某在案发后积极退赃，表现出一定的悔罪态度。

四、结论根据上述量刑建议，我认为对于被告人张某的量刑应当是有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。

这样的量刑既能对张某起到惩罚作用，又能赋予其改正错误的机会，有利于其重新回归社会，同时也能起到警示其他人的作用，维护社会秩序和公共利益。

以上为量刑建议书范本，仅供参考。

具体量刑应根据法律规定和案件的具体情况进行综合考虑和判断。

量刑建议书格式关键信息项：1、被告人基本信息：姓名：＿___________________________性别：＿___________________________年龄：＿___________________________身份证件号码：＿___________________________ 2、犯罪事实及证据：犯罪事实概述：＿___________________________相关证据列举：＿___________________________ 3、法定量刑情节：自首：是/否立功：是/否累犯：是/否其他法定情节：＿___________________________ 4、酌定量刑情节：犯罪动机：＿___________________________犯罪手段：＿___________________________犯罪后果：＿___________________________悔罪表现：＿___________________________赔偿情况：＿___________________________被害人谅解：是/否5、建议量刑幅度：主刑：＿___________________________附加刑：＿___________________________1、引言本量刑建议书旨在根据被告人的犯罪事实、情节以及相关法律规定，提出合理的量刑建议，以供审判机关参考。

11 量刑建议的依据量刑建议依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，结合本案的具体情况作出。

2、被告人基本情况21 被告人的个人信息被告人姓名，性别，年龄，身份证件号码为具体号码。

22 被告人的前科情况被告人是否有前科记录，如有，应详细说明前科的性质、时间、处罚结果等。

3、犯罪事实及证据31 犯罪事实的详细描述详细阐述被告人所实施的犯罪行为，包括时间、地点、手段、经过、结果等。

311 犯罪行为的具体情节例如犯罪的动机、目的、是否有预谋、是否使用暴力或其他恶劣手段等。

北京科技大学学报(社会科学版)Journal of University of Science and Technology Beijing( Social Sciences Edition)2021 年 4 月第37卷第2期Apr. 2021Vol. 37 No. 2量刑建议的文本解读及规范适用研究——基于91份规范性文件的分析王瑞君翟宇航（山东大学（威海）法学院，威海264209）〔摘要〕量刑建议是检察机关求刑权的一种表达形式。

量刑建议可以区分为认罪认罚案件中的量刑建议 和不认罪认罚案件中的量刑建议。

“认罪认罚从宽制度”和“量刑规范化司法改革”是量刑建议价值与定位实现“质的飞跃”的关键因素。

自从《刑事诉讼法》确立了认罪认罚从宽制度之后，在适用认罪认罚从宽程序的案件中，量刑建议呈现出提出义务化、内容精准化以及法院应当采纳原则化等特征。

由检察机关提出量刑建议并实 现精准化，是对检察官的检察业务能力和刑罚裁量理论功底的考验。

量刑建议的规范适用，首先在宏观价值层面上需要检察机关从刑罚裁量的基本原理出发，贯彻认罪认罚从宽司法改革的理念内涵，厘清量刑建议在认罪 认罚案件与非认罪认罚案件中的不同价值定位；其次在顶层设计层面上需要对现行涉及量刑建议的规范性法律文件进行体系性的补充与完善，为量刑建议的提出提供行之有效的宏观指导；最后在司法实践层面上，需要检察 机关与其他刑事诉讼主体进行充分地沟通与协商，发挥人工智能司法系统的辅助作用，完善认罪认罚从宽量刑建议的配套机制。

〔关键词〕量刑建议；规范化；量刑规范化；认罪认罚从宽制度〔中图分类号〕D925. 2〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689（ 2021） 02-0167-10量刑活动的公正与否直接关系到刑罚是否公正，一直以来都是刑事审判中的难点所在。

根据学者研究文献显示，在我国,量刑建议工作的开展发生在1996年《刑事诉讼法》修改后,全国各地陆续有一些基层检察院开展量刑建议工作探索［1］。

量刑建议书格式作为判决前最后一个环节，量刑是刑事审判中非常重要的一环。

在量刑过程中，法官需要综合考虑被告人的犯罪事实、社会危害性、法律规定等多个因素，制定合理的刑罚。

而作为辅助参考材料之一，量刑建议书则成为了法院评估刑罚量刑的一种重要手段之一。

那么，本文将围绕量刑建议书这一主题，探讨量刑建议书的格式、写作要点以及注意事项。

格式首先来看量刑建议书的格式，它一般包含以下几个部分：1. 量刑对象基本情况介绍应当列出被告人的姓名、性别、年龄、职业、住址、教育程度、家庭情况等基本情况，既可以帮助法官了解被告人的综合情况，也能为量刑建议提供基础材料。

2. 犯罪事实及情节介绍应当概括被告人的犯罪行为的事实和情节，包括犯罪的具体时间、地点、手段，以及犯罪的主观恶性、社会危害性等信息。

3. 评估被告人的危害性应当评估被告人的危害性，采用一些科学的量化指标或综合评估方法，如借鉴相关领域的专业模型或工具，对被告人的危险分值进行测算或分析，并说明其中的依据和理由。

4. 建议量刑和理由应当根据被告人的犯罪行为、社会危害性、被告人的个人情况、以及判决标准等几个方面因素来考虑合理的刑罚量刑建议，并详细说明其理由，建议严格把握量刑原则，精细判断量刑标准，逐个量刑项目进行分析研判、权衡衡量，最终做出合适合理的量刑建议。

写作要点&注意事项除了上述的标准格式之外，我们同样需要在写作过程中注意以下几个要点：1. 客观公正量刑建议书是供法官作为判决的重要参考材料，需要保证客观公正，不得夹带私人情感和明显的立场倾向，切勿因个人喜爱或反感，为被告人或诉讼人提出不公正的量刑建议。

2. 合理科学评估被告人的危害性，不应当仅仅基于主观推测和臆断，而应当依据切实的证据，进行合理科学的研究分析，不搞“学究味”和唯心主义的评估理论，而是以科学量化的方式为纲，提出合理严谨的量刑方案，为刑罚的公正性提供保障。

3. 做到简单明了量刑建议书作为一种辅助资料，需要在内容表述上做到简洁明了，措辞得体，不致于使法官难以理解或产生误解，更不应当使用过于复杂或不易理解的专业术语。