行为干预对慢性疾病控制效果分析
- 格式:docx
- 大小:27.51 KB
- 文档页数:2
护理干预对慢性疼痛患者的影响慢性疼痛是一种长期存在、严重影响患者生活质量的疾病。
在现代医学中,除了药物治疗外,护理干预也成为了重要的辅助方法。
本文将探讨护理干预对慢性疼痛患者的影响,并介绍一些常见的护理干预措施。
一、认知行为疗法认知行为疗法是一种通过改变患者对疼痛的认知和行为习惯,从而减轻疼痛感知的方法。
针对慢性疼痛患者,护理人员可以通过与患者的沟通,帮助其改变对疼痛的恐惧和焦虑情绪,增强自我控制能力。
此外,还可以引导患者进行一些放松训练和正念练习,以缓解压力和焦虑感,进而减轻疼痛程度。
二、物理治疗物理治疗在慢性疼痛患者的护理过程中扮演着重要的角色。
热敷、冷敷、电疗等物理治疗手段可以通过刺激患者的神经系统,改变神经传导,减轻疼痛感觉。
此外,针灸、按摩等手法也常被应用于慢性疼痛的治疗中,可以通过刺激穴位、促进气血运行等机制来减轻疼痛不适。
三、情绪支持慢性疼痛患者常常伴随着情绪上的波动,如焦虑、抑郁等。
护理人员可以通过提供情绪支持,帮助患者缓解情绪困扰,增加生活的乐趣和希望感。
具体而言,可以倾听患者的诉说,鼓励他们积极参与社交活动,提供心理咨询等方式来减轻情绪压力,进而减轻疼痛感。
四、教育指导对慢性疼痛患者进行教育指导是护理干预的重要组成部分。
护理人员可以通过为患者提供相关知识,如疾病的认识、药物的使用和副作用等,帮助患者了解自身情况,并且掌握正确的自我管理方法。
此外,还可以指导患者进行日常生活中的一些注意事项,如合理饮食、适度运动等,以促进康复和减轻疼痛程度。
综上所述,护理干预对慢性疼痛患者具有积极的影响。
通过认知行为疗法、物理治疗、情绪支持和教育指导等手段,可以有效地减轻患者的疼痛感,提高其生活质量。
在实践中,护理人员应根据患者的具体情况制定个性化的护理计划,并与医疗团队密切合作,共同为患者提供全方位、多维度的综合护理服务。
只有如此,才能更好地满足慢性疼痛患者的需求,帮助他们渡过疼痛困境,重获健康和幸福。
行为干预应用于糖尿病护理的效果分析目的:通过采用行为干预的方法,对普通糖尿病患者进行行为干预的护理,来研究行为干预能够在糖尿病护理治疗中起到的效果。
方法:通过选取在医院治疗的患者,进行相似性选择,分成两个对照组,来对照进行行为干预的糖尿病患者护理的效果研究;并且针对效果,进行了简要效果分析,做了最后的总结和探讨研究,希望能够对未来行为干预广泛运用到糖尿病护理起到一定帮助。
标签:行为干预;糖尿病;护理;效果一、前言近年来由于人们的生活水平不断的提高,饮食中出现了很多问题,人们运动减少,生活方式越来越不健康,也就导致很多疾病患病的几率都大大的增加,其中有一个项就是糖尿病。
而糖尿病患者往往都会因为自身种种原因,导致治疗的效果不好,护理的效果不好,所以我们就想到运用行为干预的方式进行糖尿病的护理工作,希望能够提高糖尿病护理的效果。
二、资料、方法和行为干预内容1、一般资料我们调查的是从2011年到2012年我院收治的初诊为2型糖尿病的患者50位作为对象,继续资料分析(其中男性的患者30位,女性的患者20位,年龄都在40岁到60岁之间,都是初型糖尿病患者,都是进入到医院才发现患有糖尿病,而且也还都为服用过任何的降糖药物;这些患者的生活方式基本相近,文化程度相近,身体健康状况基本相似;文化程度和饮食习惯在调查后也发现基本近似),分为,实验组和对照组来进行分析;在选取这些患者作为研究对象的时候,已经和患者本人进行过沟通,使用它们医学资料也已经征得患者本人的同意,获得了医院上级部门的许可。
2、使用方法所有的入院患者我们都进行了相关检查,对于实验资料的五十位患者我们进行了完善的身体检查,综合评价的每一位患者糖尿病的状况,然后首先开始降糖药物的治疗,然后对于必要的时候也采用胰岛素治疗的方法。
然后在治疗的基础上,开始开展行为干预的工作,又实验组负责人员,相关医师,护理人员,通过健康指导,健康知识培训讲解健康知识;然后再对患者进行个人的谈话,来对患者的行为进行干预。
综合干预措施对慢性阻塞性肺疾病患者的效果评价及成本效益分析摘要:目的探究慢性阻塞性肺疾病患者利用卫生管理综合干预措施的效果以及对经济效益的影响。
方法以本区于2019年1月至2019年12月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,依据单双号信封法原则将其平均分为对照组与研究组。
对照组患者接受常规干预,研究组患者接受综合干预。
比照两组干预效果和成本效益情况。
结果研究组患者的活动受限、呼吸症状、疾病影响内容的评分显著少于对照组(P<0.05),且该组的住院、治疗费用皆显著少于对照组(P<0.05)。
结论慢性阻塞性肺疾病患者接受综合干预后可加速痊愈,医疗花费更少,值得推广。
关键词:慢性阻塞性肺疾病;综合干预措施;疗效;成本效益慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发病人群逐年增多,对患者的生命健康的威胁性较大,且近些年内,其病死率在全球范围内呈持续上升状态。
大多病患只在病情急性发作时才就医治疗,而在稳定期(无症状或轻微症状)时会不自觉忽视自我的疾病管理,导致病情反复发作,乃至造成疾病的恶化加重[1]。
本研究对部分COPD病患进行综合干预措施,以强调科学有效管理的重要性,使病患理解疾病基本知识,增强患者自身处理突发疾病的能力,使其自身约束管理能力提升,从而促进其参与疾病管理,所得效果理想,现总结如下。
1资料和方法 1.1一般资料以本区于2019年1月至2019年12月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,依据单双号信封法原则将其平均分为对照组与研究组。
其中对照组含20例男患者,10例女患者,年龄范围为53-75岁,平均年龄(66.32±1.29)岁;研究组含21例男患者,9例女患者,年龄范围为52-76岁,分平均年龄(65.41±1.33)岁。
两组基础资料类似,符合对比要求(P>0.05)。
1.2 方法对照组患者接受传统常规干预,出院后叮嘱其按时回院复诊,避免发生呼吸道感染,条件良好者可进行家庭氧疗,教导有效咳嗽。
高血压患者自我管理行为的干预效果评价高血压是一种常见的慢性疾病,长期不加以管理和控制,会增加心血管疾病的风险。
因此,高血压患者的自我管理行为对于控制血压、减少并发症的发生具有重要意义。
本文将评价高血压患者自我管理行为的干预效果。
首先,自我管理行为干预对高血压患者的血压控制具有显著的效果。
研究表明,通过教育患者关于高血压的知识,提供饮食、运动、药物等方面的指导,可以帮助患者更好地控制血压。
例如,良好的饮食习惯包括低盐、低脂、高纤维的饮食,能够有效地降低血压。
适量的运动也可以帮助患者减轻体重、增加心肺功能,进而降低血压。
此外,规律地服用药物也是控制血压的关键。
通过干预,患者能够了解到这些行为对于血压控制的重要性,并且能够在日常生活中主动采取这些行为,从而达到降低血压的效果。
其次,自我管理行为干预还有助于减少高血压患者的并发症风险。
高血压患者如果长期不加以管理,可能会出现心脑血管疾病、肾脏疾病等并发症。
通过自我管理行为的干预,患者可以控制血压的稳定性,进而降低并发症的风险。
例如,控制饮食、限制盐摄入可以降低心脏负荷,减少心脏疾病的发生;规律运动可以增加心肺功能,改善血液循环,减少脑血管疾病的发生。
此外,规律服药也可以有效地控制血压,减少肾脏疾病的风险。
然而,自我管理行为的干预并非一成不变的,需要根据患者的具体情况和需求进行个性化的干预。
不同的患者可能面临不同的问题和挑战,需要针对性地制定干预计划。
例如,一些患者可能对饮食习惯的改变抵触情绪较大,需要通过提供适当的食谱和菜单,引导他们逐渐改变饮食习惯。
另一些患者可能对药物的副作用担心,需要提供相关的知识和解释,帮助他们理解药物对于血压管理的重要性。
因此,在干预过程中,医生和护士需要与患者建立良好的沟通和合作关系,了解患者的需求和困惑,及时解答疑问,调整干预计划,以提高干预效果。
此外,自我管理行为的干预还需要长期的跟踪和支持。
高血压是一种慢性疾病,需要长期的管理和控制。
对社区慢性病患者实施行为和认知干预的疗效观察【摘要】目的探讨对社区慢性病患者实施行为和认知干预的效果,以期为社区慢性病的临床工作提供理论帮助。
方法选取2011年3月——2011年4月在我社区治疗的慢性病患者共78例,根据随机数字表法随机分为二组,对照组共39例,应用常规随机对症护理干预。
观察组共39例,在对照组的基础上实施行为和认知干预,比较两组的治疗依从性及护理满意度。
结果观察组不依从例数2例,对照组不依从例数11例,观察组的依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。
1.2 护理干预措施1.2.1 对照组根据所患疾病采用常规降压、降糖、调脂等药物治疗,并建议控制饮食、增加运动,完全由经治医生掌握,患者被动服从。
1.2.2 观察组在对照组的基础上通过口头讲授,发放疾病相关知识健康教育处方;组织疾病相关知识讲座;设立咨询电话,24h 为提供咨询服务或答疑;病进行上门指导,并电话追踪随访。
干预的内容主要包括疾病的概念、病因、病情严重程度及预防,讲解环境、心理、情绪、气候、饮食、运动、昼夜变化等影响疾病的相关因素。
定期在社区开设专科咨询门诊,提供用药指导与身体检查服务,对患者免费测血压、血糖、体重等,根据不同的患者制定不同的治疗和护理方案,并提供用药指导[2]。
以良好的心态与其沟通,树立起患者战胜疾病的信心,使其保持乐观的态度。
对患者设立档案,由专人负责实施整体护理及全程用药督导。
按计划进行系统的干预;实施就医环节管理,由专职护士接诊;做好随访及用药指导;电话随访每日1次,以了解患者用药依从性,观察用药后的病情变化,有无副作用,并交代注意事项,督促患者正规用药,按时复诊,定期检查;做好药物不良反应的护理及心理护理;进行全程督导及病情出现反复时的心理支持[3]。
1.3 治疗依从性分为依从和不依从,依从为完全理解规律用药、合理饮食、合理运动、定期复,否则为不依从。
1.4 满意度采用自行设计的满意度调查表,分为满意、基本满意、不满意。
慢性疾病的心理干预措施慢性疾病是指持续存在的、进展缓慢的疾病,如高血压、糖尿病、哮喘等。
除了药物治疗和生活方式改变外,心理干预也是慢性疾病管理的重要组成部分。
本文将介绍一些常见的慢性疾病心理干预措施。
一、认知行为疗法认知行为疗法(CBT)是一种心理治疗方法,通过改变患者的不良认知和行为模式来调节情绪和行为。
慢性疾病患者常常有负面的情绪和思维,如焦虑、抑郁、自卑等。
CBT可以帮助患者认识到这些负面情绪和思维对疾病管理的不利影响,并指导他们通过积极的心态和行为来应对困难。
例如,一个高血压患者可能会因为过分担心血压高而增加焦虑情绪,CBT可以帮助他更理性地看待血压问题,并采取合理的行动。
二、应对技巧训练应对技巧训练是指通过教授患者有效的应对技能,帮助他们更好地应对慢性疾病带来的挑战和压力。
这些技巧包括放松训练、问题解决技巧、情绪管理等。
例如,糖尿病患者可能会面临各种生活中的应激事件,如饮食控制、药物管理等。
通过教授他们放松训练技巧和问题解决技巧,他们可以更好地处理这些挑战,减轻压力并改善生活质量。
三、心理支持慢性疾病患者常常感到焦虑、孤独和无力面对疾病带来的种种问题。
心理支持是提供情感支持和信息支持的方式,可以在一定程度上缓解这些问题。
心理支持可以来自家庭成员、朋友、医务人员以及慢性疾病患者支持群体。
他们可以提供理解、鼓励和实用建议,帮助患者更好地应对疾病,并减轻患者的心理负担。
四、健康教育健康教育是指通过向患者提供相关医学知识和生活方式建议,帮助他们更好地管理慢性疾病。
这包括饮食建议、运动指导、药物管理等方面的知识。
通过合理的健康教育,患者可以更好地了解自己的疾病,并掌握正确的管理方法,减少并发症的风险,提高生活质量。
五、心理治疗对于一些患有严重心理问题的慢性疾病患者,心理治疗可能是必要的。
心理治疗可以包括个体心理治疗、家庭心理治疗、群体心理治疗等形式。
通过与专业的心理咨询师合作,患者可以更深入地探索自己的情绪障碍,并找到适合自己的解决方法。
行为干预对慢性疾病控制效果分析
摘要:目的验证“行为习惯与定期体检”联和干预措施对慢性疾病控制的有效性,为提高开展健康促进提供科学依据。
方法采用社区干预实验方法,按整群抽样方
法选取市2个社区卫生服务中心开展了为期2年的社区干预试验。
结果实验组患
者发病率明显低于对照组(P<0.05),对疾病的认知程度也优于对照组(P<
0.05),不良行为发生率也要低于对照组(P<0.05)。
结论健康促进能有效控制
慢性疾病患者的发病率,并提升患者对疾病的认知程度,培养良好行为习惯。
关键词:健康促进;慢性疾病;干预效果
慢性疾病全称慢性非传染性疾病,具有发病率高、发病人群广、病程长和难
以治疗等特征,预防控制慢性疾病已受到社会广泛关注和重视。
健康教育与健康
促进是防治的重要措施之一,为促进慢性疾病患者增进对疾病的了解程度,并积
极采取各种措施对疾病加以控制。
笔者采用社区干预实验方法探讨“行为习惯与定期体检”的健康促进干预措施对慢性疾病控制效果的作用,现报道如下。
1 对象与方法
1.1对象采用整群抽样方法,以2个社区卫生服务中心2015年收治的慢性
疾病患者共160例为研究对象,实验组和对照组各80例。
对照组患者中男性占
43例,女性占37例,平均年龄为(46.8±7.5)岁,平均病程为(7.2±2.1)年;研究组患者中男性占45例,女性占35例,平均年龄为(47.3±7.8),平均病程为(7.5±2.2)年。
经均衡性检验,两组患者在性别、年龄、病程均无统计学意义
(P>0.05),可认为实验组与对照组之间具有均衡性。
1.2 实验方法采用实验流行病学试验方法。
社区试验采用单盲法进行,干预
期限为2年,对照组患者采取常规治疗方法,进行常规检查,常规用药,常规护理,并进行跟踪随访。
实验组患者在采取常规治疗方法的基础上实行健康教育,
具体措施如下:①对慢性疾病方面的健康知识进行宣传。
在医院内张贴有关慢性疾病防治知识的宣传广告,发放健康书籍,集中进行慢性疾病防治知识讲座。
这
样可以让患者充分了解慢性疾病,并对其积极治疗。
②对患者进行行为习惯的干预。
在患者治疗期间,医护人员要监督患者纠正不良行为习惯,比如酗酒、不良
饮食习惯等。
③教育患者要养成定期体检习惯。
我国人民大多没有定期体检的习惯,所以导致慢性疾病发现晚、治疗难,不管是健康人群还是慢性病患者都应定
期参加体检,早日对慢性疾病采取防止措施。
④对患者进行随访。
对患者进行随访可以督促其治疗,并及时纠正其在治疗过程中的误区,对已康复患者进行随访
可降低疾病复发率。
1.3评价标准[1]
对两组患者采取不同干预方式前后进行对比,主要对比患者对慢性疾病的认
知程度、不良行为发生率、发病率三项指标,主要以临床诊断和患者反馈为依据,对各项数据进行科学统计。
1.4统计学方法
统计学分析应用SPSS 11.5软件,统计描述采用频数、率或构成比等表示,统计推断主要采用χ2检验,以P<0.05则为有统计学意义。
2 结果
2.1实验组与对照组患者慢性疾病病情变化比较
在实施治疗干预前,两组患者在发病率上无明显差别,不具有统计学意义,
在实施治疗干预后,研究组患者发病率明显低于于对照组,且具有统计学意义。
经χ2检验,对照组在干预前后的发病率无统计学意义(χ2=0.848,P >0.05),
而实验组则变化明显(χ2=50.824, P <0.05)。
见表1。
表1 两组患者慢性疾病发病率比较
3讨论
慢性疾病是人类健康的杀手,其病因复杂,治疗周期长,给患者生活带来极
大不良影响,使其精神受到折磨,经济负担增大,生活质量下降。
在临床过程中
不但要对患者做好最基本的常规治疗,还要注重对患者进行健康教育与健康促进,使其充分认识到慢性基本的危害,改正不良生活习惯,积极配合医生治疗,争取
早日康复[2,3]。
根据健康教育“知-信-行”(Knowledge,Attitude,Practice,简化为K-A-P)模式
理论,在实践中要使40%的人发生行为转变,就要有60%的人持积极的态度,进
而需要90%以上的人必须具备相关知识[4]。
本研究表明,对慢性疾病患者实施健
康教育与健康促进后,能显著提高患者对疾病的认知程度,改正患者不良行为习惯,降低发病率。
同时,对患者进行健康教育应采取多种形式、多种方法进行生
动的教育,教育内容要让患者容易理解并乐于接受,医护人员还要和患者以及患
者家属增加沟通,引导患者情绪,使其保持乐观心态,对患者所提问题积极解决,耐心地帮助患者治疗[4,5]。
参考文献
[1]张波. 健康教育在慢性病预防控制中的作用分析[J]. 中国继续医学教育, 2015, 7(22):176-177.
[2]邹小梅. 不同健康教育模式对老年慢性疾病患者治疗态度的影响[J]. 海南医学, 2012, 23(23):134-136.
[3]杨新明, 满琛, 张志玲,等. 糖尿病患者健康教育和行为干预效果评价[J]. 中国
慢性病预防与控制, 2012, 20(3):363-364.
[4]黄敬亨.健康教育学[M].第3版.上海:复旦大学出版社.2002:28-34。
[5]李素清, 韦春华, 黄继征. 健康教育在慢性病危险因素控制中的作用[J]. 临床
医药实践, 2013, 22(2):122-124.
[6]于红. 健康教育对社区慢性病患者的干预作用[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2010, 13(12):27-28.
作者简介:秦铭(1974.10~)云南昆明,汉族,主管健康教育技师,本科,主要从事健康教育,疾病预防控制工作。