下载文档原格式
合作原则视角下小说的会话含义分析——以《理智与情感》为例1.引言简·奥斯丁是英国文学史上最伟大的女性作家之一。
一生共完成了六篇小说，《理智与情感》是她的第一部也是最经典的一部小说。
该小说讲述了达什伍德家两姐妹埃丽诺和玛丽安的爱情故事，揭示了小说的主题：真爱最终会战胜一切。
学者从多方面对该小说进行了研究，比如爱情，婚姻，金钱，阶级，宗教，历史，哲学，讽刺和描述等。
作为语言学的一个分支，语用学研究的是人际交往时语言的使用。
格赖斯的理论解释了听者是如何从话语的表达层面得到隐含意义的(托马斯,1995)，但它并不足以解释为什么人们会违背合作原则的相关准则。
利奇(1983)提出的礼貌原则补充了合作原则，诠释了违背合作原则的理由。
格莱斯在哈佛大学最早提出了会话含义。
会话含义是语用学的核心内容，在交际中有至关重要的地位。
会话含义之所以会产生，是因为人们在交流中，并不都严格遵守合作原则的相关准则。
本文介绍了合作原则及其相关准则，通过实例分析，探讨了《理智与情感》中的会话含义，旨在发现人物的性格特点和交际目的。
2.合作原则理论介绍根据格莱斯的观点，在语言交际中，为了达到特定目标，说话人和听话人之间会存在着一种默契，共同享有一些信息，并且双方都应该遵守共同的原则，他把这种原则称为会话的合作原则，也就是说，在整个交流过程中，每一个交谈者所说的话都要符合交谈双方的共同目的或方向（格莱斯,1975）。
在交际中，所说的话语要密切相关，而不是孤立的句子。
不少修辞，如比喻﹑讽刺等也都是违反合作原则的某一准则产生会话含义的。
格莱斯将会话准则分为：数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。
1.数量准则（1)所说的话要包含达到交际目的所需的信息；（2)所说的话不多于所需的信息。
2.质量准则：说话要正确，尤其是：（1)不说自知是假话的话；（2)不说缺乏足够证据的话。
3.关联准则：说的话要与话题相关联。
4.方式准则：清楚明白地表达出要说的话，尤其是：（1)避免晦涩;（2)避免歧义;（3)简洁;（4)有序。
合作原则、会话含义及礼貌原则摘要：“合作原则”（cooperative principle）是美国哲学家Grice 提出的一套假想的原则，合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则，即数量准则，质量准则，关联准则和方式准则。
但是在实际的日常生活中人们并不总是遵循这四条准则，其实也就是因为对合作原则下的这四条准则的违反才产生了“会话含义”(conversational implicature)。
但是Grice 并没有解释人们为什么要违反“合作原则” （cooperative principle）。
在此之后，Leech 又提出了“礼貌原则”(politeness principle)，作为对合作原则的补充。
Leech 认为在日常会话中，人们往往因为遵守礼貌原则而违反了合作原则。
但是实际上，人们并不总是因为礼貌才违反合作原则的。
关键词：合作原则；会话含义；礼貌原则一．合作原则和它的四个准则合作原则（cooperative principle）是Grice1967年在哈佛大学的一次演讲中提出的，他认为，合作原则是一切成功的语言交际活动的基础，所以我们可以这样认为，所有参加交谈的人在他们进行交谈活动时采取的是合作的态度。
首先让我们来搞清楚什么是合作原则。
它是一套设想的准则，如果在交谈过程中交谈双方都希望更好的理解对方的话语意思，就得遵循合作原则，Grice把它具体化为四条准则。
质量准则（quality maxim）——也就是说要尽量说真话（1）不要说自己认为是不真实的话；（2）不要说缺乏足够证据的话例1：A：你认为他适合做这个工作吗？B：当然了，完全适合。
数量准则（quantity maxim）A：使自己所说的话达到现时的交际目的所要求的详尽程度；B：不能使自己所说的话比要求的更详尽。
也就是说，数量准则规定，我们向对方传递的信息只能是对方想得到的，不能多也不能少，不要说对方不想听到的。
例2：A：这学期你修了几门课程？B：五门。
试论会话中合作原则与礼貌原则之间的关系一．会话中的合作原则会话含义理论是理解自然语言的一种学识，它是由格莱斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
这个理论提出，谈话的参与者都必须有把谈话进行下去的愿望。
所谓成功的言语交际需要会话双方互相合作互相配合,要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中，所说的话符合这一次交谈的目标或方向。
正是交谈者的这种配合，使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。
交谈者在交际中所遵循的那些原则和准则就是所谓的“合作原则”，即Cooperative Principle,简称CP。
合作原则又可以具体体现为四条准则1)质量准则( The Maxim of Quality):A.不要说自已认为是不真实的话。
B.不要说自己缺乏足够证据的话。
2)量的准则( The Maxim of Quantity):A.使自己所说的话达到(交谈的现实目的)所要求的详尽程度。
B.不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
3)关联准则( The Maxim of Relation):说话要贴切。
4)方式准则(The Maxim of Manner)表达要清楚A.避免晦涩的词语B.避免歧义C.说话要简要(避免赘述)D.说话要有条理但是，后来人们发现，在实际交往中，人们不可能时时刻刻都遵循这四条准则，甚至有时是故意违反这些准则。
那么我们就可以从人们故意违反这些准则中来，探究隐含在语言之下的那些言外之意，有时会达到幽默的效果，有时却会引起听者的误解，以至于有时说话者不得不额外的注以解释。
例如在（1）对话中：女孩：我漂亮吗？男孩：你带眼镜的时候很漂亮。
在这个对话中女孩所期待的回答是:是的，你很漂亮。
这样也遵守了合作原则。
但偏偏男孩没这样回答，也就是说他违反了合作原则，所以令女孩产生了误解，她完全有理由这样想：“那就是说我不带眼镜的时候很丑了”。
而男孩为了不让女孩误解，赶紧接着说“你不带眼镜的时候更漂亮。
”以此来消除前句话有可能带来的负面的效果。
用合作原则分析SayYes一文中夫妻的会话含意
用合作原则分析Say Yes一文中夫妻的会话含意
作者：宋西妮
作者机构：新乡学院外国语学院,河南新乡
来源：成功（教育版）
ISSN：1671-3052
年：2011
卷：000
期：014
页码：270-272
页数：3
正文语种：chi
关键词：合作原则;会话含义;违反;准则
摘要：人们在会话过程中,会遵守一些基本原则,即Grice的“合作原则”,但更多时候,是对这些原则的违反,从而产生会话含意.本文从合作原则及其违反的角度分析了《现代大学英语》精读第二册所选的美国作家T obias Wolff的小说Say Yes中的夫妻会话含意.。
从合作原则、会话含义和礼貌原则分析人物语言摘要美国语言哲学家grice提出了“合作原则”以及对合作原则的违反而产生的“会话含义”；作为补充，leech又提出了“礼貌原则”。
本文用更为形象的语言阐释了这三个理论，并以胡赛尼的《追风筝的人》中的人物对白为例进行分析，旨在解析对语用学理论的研究有助于对文学作品的理解，同时也可以提高语言学习者的语言理解和运用能力，并使其更好地完成社会交际。
关键词：合作原则会话含义礼貌原则《追风筝的人》人物语言中图分类号：h0 文献标识码：a一引言随着国际交往的日益密切，大量英语国家的优秀作品涌入我国的文化市场，但是由于语言和文化的差异，许多英语爱好者和学习者在研读这些文章时经常会出现一些不理解意思的情况，尤其是无法参透众多人物对白的深层含义。
而人物语言往往是反映内心的重要手段，只有充分理解人物之间对话的含义，才能体会作者要刻画的人物形象以及要表达的故事情节。
本文从语用学的重要理论“合作原则”、“会话含义”和“礼貌原则”几个视角出发，辅以清晰易懂的最新阐释，同时以《追风筝的人》中的人物对白为例分析了这三种理论在理解文学作品时起到的重要作用。
阐明英语学习者可以通过对这些知识的学习，提高自身的语言理解和运用能力，同时可以丰富语言内涵，提升语言素养而逐渐成为语言运用方面的强者。
二合作原则、会话含义和礼貌原则合作原则是美国著名学者grice提出的，他认为人们要想实现成功的交流，要想理解对方要表达的意图，就应该遵守合作原则，同时，他进一步把这一原则解释划分为四个准则：“数量准则、质量准则、关联准则、方式准则”。
“数量准则”要求说话者所说的话的数量既要能够使双方充分理解彼此，又不要超出所需求的量，也就是要把握一个“尺度”，既不能缺乏信息，又要谨慎“过犹不及”。
“质量准则”要求说话者不要说假话，也不要说自己没有把握的话，也就是汉语中所谓的“知之为知之，不知为不知”，不可“信口雌黄”。
“关联准则”要求说话者所进行的回答和发问要与他们目前谈论的话题相关，而不能“所答非所问”或者“所问非所需”。
运用合作原则对《小妇人》中会话含义的研
究
《小妇人》是一部描写四姐妹的成长和生活的小说，通过姐妹们
之间的互动和对话，展现了家庭、友情、爱情等多个方面的价值观念。
在这些对话中，合作原则是一种重要的交往方式。
合作原则是指在交往过程中，双方或多方积极协作，共同解决问题，达到共赢的目的。
在《小妇人》中，姐妹们之间的对话中，也体
现了这一原则。
例如，在梅格结婚的时候，她们四个姐妹商量着如何
制作婚纱，一起动手，最终成功地完成了任务。
另外，合作原则还包括理解和尊重对方的意见，协商解决争议。
在小说中，姐妹们之间也偶尔会发生意见不合的情况。
但是她们总能
够因为对彼此的尊重，相互倾听理解，最终达成共识。
例如，当乔治
亚娜想把自己的故事改成一个爱情故事时，姐姐梅格和艾米都尊重她
的意见，耐心听取她的想法，让她们之间达成了共同的想法。
总之，《小妇人》中的对话含义，都是通过合作原则来展示姐妹
们之间的友情、互相帮助和支持。
这也反映了在现代社会中，合作原
则是有效解决问题和促进和谐相处的重要方式。
基于礼貌原则的人物会话分析作者：张焕新乔晓芳来源：《北方文学》2019年第03期摘要：本文运用礼貌原则对《理智与情感》中的人物会话进行详尽分析，旨在深入了解小说中的语言特点并验证礼貌原则在言语交际中的重要作用。
关键词：理智与情感;人物会话;礼貌原则;违反简·奥斯汀（Jane Austen）是英国著名的现实主义女作家。
她的小说《理智与情感》格调轻松诙谐，言语犀利，行文缜密。
小说围绕两位女主角的择偶活动展开，揭露了当时英国社会以婚配作为女子寻求经济保障和提高社会地位的陋习，鞭挞了当时择偶重门第、不重女子感情和权利的现象，从而反应了作者本人的婚姻观。
在本文中，笔者运用礼貌原则试图分析小说中人物会话的语言特征，阐释遵守、违反礼貌原则在言语交际中的效果，证明遵循礼貌原则的重要性。
一、礼貌原则美国哲学家、语言学家格莱斯于1967年在哈佛大学做了“逻辑与会话”的讲座，其中提出了“合作原则”（Cooperative Principle，简称CP）。
之后，格莱斯进一步把合作原则细化为数量准则、质量准则、关联准则和方式准则四条准则。
[1]214不过，合作原则解释了话语的字面意义和实际意义之间的关系，但它并没有解释清楚为什么人们要并以含蓄的、间接的方式违反合作原则并表达自己的想法，从而进行交流。
[2]因此利奇于1983年在《语用学原则》一书中提出了礼貌原则，他指出因为礼貌，所以人们才会在会话中违反合作原则，从而填补了合作原则的理论局限性。
礼貌原则包括以下六条准则：得体准则、慷慨准则、赞扬准则、谦虚准则、赞同准则和同情准则。
这六条准则实际上表述的是一种表达策略和社交礼仪，其核心是贬己尊人，通过建立良好的交际关系来促进合作，以实现最佳的表达效果。
[1]217利奇提出的“礼貌原则”由六个准则及若干个次则组成：1、得体准则：最大限度地减少他人付出的代价，并最大限度地为他人带来利益。
此准则以听话人或他人为出发点，体现了减少表达有损他人的观点。
基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义基于合作原则和礼貌原则分析电影《怦然心动》中的会话含义导言电影是一种艺术形式，通过人物的言谈举止来展现角色的性格、心理和情感。
在电影《怦然心动》中，人物之间的对话不仅仅是表达情感和传递信息的工具，更是反映了当时社会背景、文化价值观以及人际关系的一面镜子。
本文将以合作原则和礼貌原则为分析框架，探讨电影中主要人物之间的会话含义，以期进一步理解电影故事背后所蕴含的道德观和社会价值观。
一、合作原则分析合作原则是由语用学家赫尔曼·加菲基所提出的一种会话原则，强调在交际中双方要合作、互相配合，以实现顺利的沟通。
在电影《怦然心动》中，主人公朱丽（朱莉·斯图尔特饰）与男主人公布莱斯（艾克·瓦尔兹饰），以及其他角色之间的对话都可以从合作原则的角度进行分析。
1. 相互关心与理解在电影中，朱丽和布莱斯从最初对彼此的不了解、误解，到最后的相互关心和理解，彰显了合作原则中的相互体谅和关心成分。
例如，在布莱斯对朱丽说出自己的痛苦与挣扎时，朱丽并没有嘲笑或指责他，而是表示理解和鼓励。
这种相互关心和理解的对话能够让彼此感受到对方的支持和安慰，也可以更好地建立信任关系。
2. 提供明确信息与请求合作原则强调在交际中提供明确信息和请求，以减少误解和不必要的心理负担。
在电影中，朱丽和布莱斯在面对彼此的喜欢时采取了直接的表达方式，使得双方能够清楚地了解彼此的心意。
他们在对话中表达了自己的感受和期望，而不是含糊其辞或玩弄心机。
这样的直接沟通有助于建立诚信和坦诚的关系。
3. 协调解决问题合作原则强调在交际中通过协商和合作来解决问题。
在电影中，朱丽和布莱斯之间存在着一些冲突和隔阂，但他们通过对话和合作逐渐解决了这些问题。
例如，在学校里，他们共同参与了改造旧建筑的计划，并通过互相帮助和建议，克服了困难，最终实现了共同目标。
这种协调解决问题的对话体现了合作原则中的互利关系和共赢思维。
浅谈会话合作原则与礼貌原则的关系提要：从已有研究看来，对于合作原则与礼貌原则的关系大致有三种认识：一是认为合作原则高于礼貌原则，二是认为礼貌原则高于合作原则，三是合作原则与礼貌原则存在着一种进退相让的关系，合作原则多一点则礼貌原则少一点，合作原则少一点则礼貌原则多考虑一点。
本文试从事例中证明第三种观点。
关键词：合作原则；礼貌原则一、格赖斯会话合作原则格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则，这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。
会话合作原则的内容包括：量准则：使自己的话提供充分而不多余的信息；质准则：说自己认为是真实或有足够证据的话；关系准则：说话要切题；方式准则：话语在表达上要清楚明白简洁而有条理，并且避免歧义。
而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。
格赖斯的真正贡献在于他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，又能被听话人理解，并默许听话人作不同理解，那么就会产生“会话含义”（指交际中，故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义）。
（1）甲：你现在一个月能拿多少钱啊？乙：不多。
以上甲乙两人的对话中，“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。
与此同时，“乙”也违反了“方式准则”，没有清楚明白得回答“甲”的提问。
（2）Visitor: Thank you very much for what you have done for me.Guide: Not at all. This is the least I could do.以上是旅客和导游之间的对话，旅客表达了对导游的感谢，而导游出于礼貌而说了谦虚的话，因而违反了“质准则”。
（3）甲：介意我开一下窗户吗？乙：今天挺冷的。
以上两人的对话可以看出：“乙”违反了合作原则的“关系准则”，因而会产生会话含义：“乙”不同意“甲”开窗户。
二、利奇礼貌原则格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作，实际生活中人们却经常故意违反合作原则，至于为什么人们会故意违反会话合作原则，利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关，于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。
