下载文档原格式
中国近现代史纲要论文李鸿章李鸿章发迹史：李鸿章，安徽合肥人，李鸿章作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
李鸿章（1823－1901），亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。
其先祖本姓许，李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。
李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。
李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。
父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年（1838年）与曾国藩同年考取同榜进士，使李氏家族成为当地名门望族。
至于李鸿章本人，生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。
清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，在其原籍和立功省建祠10处，京师祠由地方官员定期祭祀。
清代汉族官员京师建祠仅此一人。
李文安在科举入仕前，长期在家乡以课馆为业。
李鸿章六岁就进入家馆棣华书屋学习。
他少年聪慧，先后拜堂伯李仿仙和合肥名士徐子苓为师，攻读经史，打下扎实的学问功底。
道光二十四年（1844年），第一次科考落榜，住京曾国藩宅邸受曾补习教导；道光二十七年（1847年），二十四岁的李鸿章考中进士，选入翰林院任庶吉士。
同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。
三年后翰林院散馆，获留馆任翰林院编修。
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。
从60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事标榜“自强”的洋务事业。
标榜“自强”进而“求富”，主要以“官督商办”的形式创办了一系列民用企业。
光绪十四年（1888）建成北洋海军。
为培养“自强”“求富”所需人才，还创办各类新式学堂。
李鸿章所要进行的事业是想让中国工业化，军事化，教育化，但他只成功了一半。
中外力量对比悬殊的格局，使李鸿章产生了严重的惧外思想，在对外交涉中始终坚持“委曲求全”的方针光绪二十一年二月十八日，甲午中日战争失败，李鸿章受命，作为全权大臣赴日本议和，在《马关条约》签字。
诚如梁启超所言：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。
”李鸿章是中国近代历史上极其重要而又十分复杂的的人物。
他是忠臣、儒臣、军事家、政治家和外交家，在晚清宦海中沉浮近半个世纪里，在中国与世界始有关系的时代里，始终处于“千古变局”的各种矛盾旋涡中。
正因为如此，在他死后百年间，对他的研究和评价从未停止，但“盖棺”而“论者犹未定也”。
长期以来国内外史学界对他的评价不一而足，见仁见智。
誉者赞其为“中兴明臣”、“推进中国近代化的代表人物”，毁者则贬之为“卖国贼”、“误国能臣”。
笔者将根据马克思辨证唯物观，客观地对李鸿章在中国近代史上的地位及影响进行阐述。
事物具有普遍联系的特点，凡是一个国家的当前社会现象，一定与这个国家此前的历史有联系；要评价历史风云人物李鸿章，自然要联系中国几千年来政权变化更迭的大趋势及历史发展规律，观察当时中国及世界风云变幻的局势。
因此，笔者认为有必要明确三点：第一，中国近代史始于何时。
史学家在近代化的研究中，有认为始于鸦片战争，也有认为是由戊戌变法开始，也有认为从第二次鸦片战争后的洋务运动开始时算起。
笔者认为始于鸦片战争比较近乎事实。
鸦片战争以来，西方列强入侵略、压迫中国人民，同时中国人民奋起反抗，民族意识觉醒。
第二，李鸿章所处的国家及所生的时代。
李鸿章所处的国家是一个数千年的皇权专制国家，又恰好赶上这种政体的专制程度达到极点的时代；是满洲人统治的汉族国家，而且又赶上满汉杂居多年，汉人的权力开始逐渐恢复的时代。
李鸿章作为清王朝的汉臣，权倾一时，位极人臣，却兢兢业业，没有野心，这正是与他所处的国家及所生时代有关。
第三，当时中国的形势。
在李鸿章初生之时，欧洲大陆局势已经平稳，欧洲各国不在相互对抗侵略，而是专门养精蓄锐，把战略投放到东方；同时，清政府腐败成风，官吏骄纵横行，外国给予的耻辱纷纷到来，百姓苦不堪言，中国内乱时常发生。
这“内忧外患”形势，引发太平军、捻军猖獗，李鸿章建立淮军、兴办洋务、处理外交，帝国主义列强瓜分中国，推动中国历史的发展进程。
中国近代历史人物评述——李鸿章一、序言：中国近代史是一部国愤史，民怒史，心伤史，充满着血泪与屈辱。
从1840年第一次鸦片战争到1912年中华民国成立，中国就一直被西方列强欺辱，战败、赔款、割地，是中国严重丧失领土的完整和人民主权。
说起清末的“卖国贼”、“千古罪人”，人们总会想到那个签订了许多不平等条约、只是中国完全沦为半殖民地半封建社会的晚清权臣李鸿章，这也是世人对他的评价。
但是，当我们站在理性的角度去思考李鸿章时，我们发现，他所处的那个封建旧社会和君主制度的尴尬时代就注定了他不能实现其理想抱负、施展个人才华的个人悲剧，这也是一个民族的悲哀。
纵观李鸿章一生，可圈可点众多。
梁启超在《李鸿章传》中对李鸿章的评价是这样的：“吾敬李鸿章之材，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
”国之大器，生不逢时。
李鸿章对中国近代社会的发展应该是功大于过的，他在中国经济和外交的现代化建设上作出了不可磨灭的伟大贡献。
二、人物简介：李鸿章，字少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
世人多称“李中堂”。
他是淮军的创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者，也是清末的外交家、政治家。
他受业于曾国藩门下，继曾国藩之后担任直隶总督兼北洋通商大臣，并得到西太后的器重，参与掌管清政府的外交、军事、经济大权，成为清末最显赫的封疆大吏。
在太平天国时期，他多次领兵与太平军作战，镇压太平军。
他是一个真正看世界的中国文人与官吏，他开启了中国看世界的大门。
林则徐也是看世界的文人与官吏，但他属于旧时代的文人与官吏，他所开启的战争世界是企图将外国人全部驱逐出中国，所以最后以失败告终。
而李鸿章看的世界比林则徐来得伟大。
他纵观世界各国的发展，深感中国积弱不振的原因在于“贫穷”，得出“现富后强”的认知。
他一手创建出的淮军成为充当国防军角色的常备军，而以他为领袖的淮军也成为了当时实力最强的一个洋务派集团，并在其带领下，开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。
三、生平事迹与功过1、创建淮军咸丰十年（1860年），清政府在太平军的攻击下，失去了整个长江下游的最后一支主力军。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
甲午战争李鸿章尽力了吗平壤之战淮军精锐尽亡
导语：1894年7月，日本联合舰队在丰岛突然袭击北洋水师，炮轰济远舰，重创广乙舰，击沉清政府租借的运兵船英国商船高升号，打响了甲午中日战
1894年7月，日本联合舰队在丰岛突然袭击北洋水师，炮轰济远舰，重创广乙舰，击沉清政府租借的运兵船——英国商船高升号，打响了甲午中日战争的第一枪。
日本如此猖狂地重创清军之后，清政府和李鸿章居然作出了乐观的形势估计。
这就有点匪夷所思了。
其实也很好理解，无论是清政府还是李鸿章，对日本发动战争的野心都缺乏充分的估计，李鸿章把所有的希望都寄托在外交上，希望在朝鲜有实际利益的列强能够帮助中国扼制日本的挑战。
所以，在丰岛海战日本击沉英国商船高升号后，他们认为这是日本在外交上捅了马蜂窝。
第一，日本海军够胆击沉英国商船，显然违反国际公法，英国必不答应;第二，日军在汉城围宫劫政，各国当动公愤;第三，英国正联络各国全力逼迫日本从朝鲜撤军，日本必不敢不从。
李鸿章的结论是：日本迫于外交压力，陷入困境。
为了给日本更大的压力，李鸿章决定，严催清军从北路援救朝鲜，共派出四支援军，分别是淮军主力盛军13营6000人，统帅卫汝贵;毅军2000人，统帅宋庆;奉军4000人，统帅左宝贵;奉天盛军1500人，统帅丰升阿。
四路援军共计13500人，这是淮军战斗力最强，装备最先进的劲旅，是李鸿章压箱底的老本。
所以，李鸿章对他们信心满满，在给总理衙门的报告中李鸿章夸下海口：“有此四军，可保万无一失。
”精锐倒实在是精锐，问题出在协同上，四支劲旅有将无帅，各不相属，很难和衷共济。
朝廷和李鸿章也
生活常识分享。
甲午中日战争中国的维新运动开始，产生于中日甲午战争；李鸿章享誉整个时代的名声，在中日甲午海战中被埋没。
中日甲午海战的失败也证明了李鸿章掀起浩浩荡荡的“洋务运动”就此彻底失败。
今天要讲的就是李鸿章生命中最大的一个转折点---中日甲午海战。
甲午中日战争，起源于朝鲜。
1894年，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜政府军节节败退，被迫向清政府乞援。
于是李鸿章派直隶提督叶志超和太原镇总兵聂士成率淮军精锐2500人于6月6日左右在朝鲜牙山登陆，在此安营扎寨，准备镇压起义，同时根据1885年中日天津条约通知日本。
6月11日，朝鲜政府和起义军达成了全州和议，清军未经战斗起义就平息下去。
全州和议达成以后，朝鲜政府要求清日两国撤兵，但清政府要求日本军队先撤兵。
然而日本援军反而不断增多，直至10000多人，日本也终于在朝鲜主权方面找到借口，挑起甲午中日战争。
丰岛海战发生于清光绪二十年（1894年7月25日）清晨，济远和广乙两艘中国军舰在完成护送清军在朝鲜牙山登陆后，离牙山返航，在朝鲜丰岛海面，遇上日本联合舰队第一游击队吉野、浪速及秋津洲这三艘以高航速和高射速为特征的军舰。
7时45分，第一游击队旗舰吉野首先开炮：这是日本在甲午战争不宣而战的开始。
中国军舰随后还击，两军展开激烈炮战。
日本军舰在吨位、火炮、时速方面，较中国军舰占较大优势。
福建船政局自制炮舰广乙受重伤，无法发射鱼雷，船身倾斜，于是退出战斗，在朝鲜十八岛附近搁浅，纵火自焚。
济远舰在接战初始就有了伤亡，没有任何实战经验的管带方伯谦立刻怯阵，没有取得较大战果就开始逃跑。
此时载有第二波増援朝鲜清军并悬挂英国国旗的高升号商轮和满载军械的操江舰驶来。
高升号运兵船被浪速击沉，殉难者达七百余人。
操江舰也被俘虏。
丰岛海战成为了甲午战争的重要导火索。
8月1日，中日两国同时向对方宣战。
1894年7月下旬，中日两军在朝鲜境内开战。
清军在丰岛海面被日军偷袭之后，很快也被在陆上的日军偷袭，叶志超、聂士成等部驻牙山的清军北撤到朝鲜北部重镇、平安道首府——平壤。
专题05 甲午中日战争与“瓜分”中国狂潮知识讲解1.甲午中日战争：丰岛海战——日军在丰岛袭击清军运兵船，清政府被迫对日宣战。
(开始标志)平壤战役——民族英雄：左宝贵。
黄海战役——民族英雄：邓世昌(致远舰)。
辽东战役——民族英雄：徐邦道。
威海卫战役——民族英雄：丁汝昌。
2.《马关条约》的签订时间：1895 年中国代表：李鸿章内容：①割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本。
②赔偿日本兵费白银2 亿两。
③开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠。
④允许日本在通商口岸开设工厂。
影响：大大加深了中国半殖民地化程度。
3.瓜分中国狂潮(1)三国干涉还辽：沙俄、法国、德国迫使日本放弃辽东半岛，日本则向中国索取3000 万两白银作为赎辽费。
(2)以此为契机，列强在中国掀起了抢夺权力、强租海港、划分“势力范围”的瓜分中国狂潮。
(3)1899年美国提出门户开放政策。
★德国侵占胶州湾，“势力范围”是山东。
专题练习一．选择题（共15小题）1．“巨额的赔款，使清政府不得不靠举借外债应付，列强则通过贷款控制中国的经济命脉。
（这）……是中国近代史上的一个大转折，……东亚霸主的地位被弹丸小国取代，犹如晴天霹雳。
”与之相关的是（）A．鸦片战争的失败B．《马关条约》的签订C．4.5亿两战争赔款D．五四运动的爆发【分析】本题考查《马关条约》的相关知识，关键是对材料的分析。
【解答】由材料“巨额的赔款，使清政府不得不靠举借外债应付……东亚霸主的地位被弹丸小国取代，犹如晴天霹雳”可知，与之相关的是《马关条约》的签订。
在甲午中日战争中，中国被日本打败，被迫签订了《马关条约》，其主要内容有：①割辽东半岛、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛给日本；②赔款日本兵费2亿两白银；③开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；④允许日本在中国通商口岸设立工厂。
故选：B。
2．据记载，《马关条约》签订后的四五年间，国人新办刊物不下四五十种，或以报道时政、发表政论为主，或以切磋学问、介绍新知，或与工商实业相关，或重在表彰女学、启迪童蒙。
刘公岛海战：甲午中日战争中中国的最后一战甲午中日战争，中国遭受了极大的损失，但是在这里，我们要说的是中国最后一战——刘公岛海战。
刘公岛海战发生在1894年的8月，这是甲午战争的最后一场战役。
当时，中国东北地区的陆军已经被日军围困，饱受战争的摧残。
而中国海军的总司令李鸿章，希望能够利用自己手上的3艘重炮舰和2艘巡洋舰，在刘公岛海域与日本的6艘巡洋舰展开一场决定性的海战，给日本带来致命的打击，从而扭转战局。
就在李鸿章指挥中国舰队集结之时，日本舰队已经抵达了刘公岛海域，开始了搜寻任务。
当晚，中国舰队决定采取夜袭的策略，以期能够在日本军队措手不及之时，一举摧毁对方。
然而，由于天气不利和战术上的错误，中国舰队并未达成预期的效果，反而让日本舰队有了反击的机会。
随着日本舰队的逐渐逼近，中国舰队不得不进行冲锋，与对方决一死战。
两队舰艇在如火如荼的海战中激烈交锋，发出震天动地的轰鸣声。
尽管中国舰队人数上处于劣势，但是因为舰艇装备的重炮火力比日本更强，在打击能力上并未处于下风。
在几个小时的战斗中，中国舰队斩获了日本舰队中的一艘大型巡洋舰“长岛号”，并未能够达成彻底击败日本的战术目标。
随着战斗的进展，中国海军的两艘重炮舰被击沉，剩下的1艘重炮舰和2艘巡洋舰血战到底，虽然船体遭受猛烈的轰炸，但是士兵们还是坚定地战斗着。
最终，随着李鸿章亲身指挥下，中国舰队在日本军队猛烈的攻势中，艰难地诱导对方吃下了苦头。
最终两队舰艇在刘公岛海域狂风暴雨中相撞，当混乱中逐渐退去时，日本舰队撤离，中国舰队坚决的守护了国家领土和尊严。
正是这一场可以说是孤注一掷的刘公岛海战，成为了甲午战争的最后一战。
尽管战局上并没有扭转甲午战争的胜负，但是中国海军也在战争中表现出了顽强的战斗精神和不屈不挠的民族气节。
战争过后，中国海军也在刘公岛海战的成果上重新打造，从而变得更加强大。
甲午战争，代表了中国近代历史上的一段不幸历史，而刘公岛海战也成为这段历史中令人称赞的一页，并成为了中国海军精神的一个重要组成部分。
浅谈甲午战争中李鸿章的功过问题1895年甲午战败，李鸿章替慈禧太后和光绪皇帝承担了战败的责任，签订《马关条约》，被视为卖国贼。
但是，甲午战争，是随着中国的“宗藩体系”瓦解和日本经过长期谋划的“大陆政策”而发生的一场战争，是两个国家共同学习西方而逐鹿东亚的一场战争，李鸿章作为影响战局的重要人物，功过问题在史学界一直存在重大争议，随着档案搜集和史料的发现，重新讨论李鸿章在甲午战争中的功过问题实有必要。
标签：甲午战争；李鸿章；日本；光绪皇帝；朝鲜关于李鸿章评价问题的研究，目前学术界已经取得比较丰富的研究成果，在开展本课题之前，对前辈学者所取得的成果作出梳理。
对李鸿章评价问题的研究颇多，就成果形式来看，主要有专著和论文两大方面。
学术专著方面：首先，1901年梁啟超先生出版《李鸿章传》，主要从李鸿章的生平事功方面对李的才识、功过、地位等进行了评价，是本课题的重要参考文献。
之后，雷颐《李鸿章与晚清四十年》出版，该书从“为官”、“外交”、“洋务”三个方面评价了李鸿章的为人与事功。
本世纪董丛林（2012）出版了《刀锋下的外交：李鸿章在1870—1901》出版，该著作对李鸿章在1870—1901年的外交做出了重要探讨。
学术论文方面：蒋易皇（2014）《甲午战争前后李鸿章的外交活动及其分析》一文对李鸿章在甲午战争前后的对日交涉做出了探讨，是本课题的重要参考文献。
王双印（2013）《李鸿章“和戎”外交与甲午之败》从“和戎”外交的由来与发展探讨其对甲午战争的影响，论证了李鸿章奉行的“和戎”外交是导致甲午战争失败的重要原因。
关于李鸿章评價问题的研究成果还有很多，笔者不在一一赘述。
笔者立足前人研究成果的基础上，以甲午战争的视角来探讨李鸿章的功过是非。
一、甲午战败是否系李鸿章一人之责晚清中国在经历了“太平天国起义”和“英法联军”，从统治阶层和地方大员之间都有学习西方先进技术的共识，洋务运动拉开序幕，这个几经折腾的政权又恢复了生机，并略有“中兴”的气象，经过30多年的努力，全国上下沉浸在“同光中兴”的气象之中，在大国崛起的幻觉中悠然自得，然而，在中国东方的日本，1868年开始明治维新，脱亚入欧，学习西方。
甲午中日战争时的李鸿章
“李鸿章往矣，而天下多难，将更有甚于李鸿章时代者，后之君子，何以待之？”
——梁启超
李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
作为晚清政府的重要政治首领，李鸿章无疑在中国近代史上发挥了巨大作用，对中国乃至世界近代的发展都有一定的影响。
在1885，李鸿章获得皇室赏赐，得到了三眼花翎，这几乎是皇家尊荣的象征，也标志着他的幸运已经达于巅峰。
这也是中国近代官员历史上获得的最大荣誉了。
如果慈禧批准他在1893年退休，如果他在目睹了70岁（1892）寿诞庆典的辉煌巅峰之后便溘然逝去，李鸿章或许会作为最伟大的中国政治家留名青史。
但是，命运弄人，李鸿章的人生从甲午战争后就发生了巨大的转变。
李鸿章在其晚年面对着敌人怨恨，也被愤怒的国人指斥，同事也成为了外国人轻侮批评的对象，这一切对于曾经的这位晚清重臣来说绝对是十分残酷的。
1894年2月，李鸿章被摘去三眼花翎，脱去黄马褂；1894年9月，被革职留任；1894年10月，作为代表赴日本参加和谈；1895年2月，李鸿章回京，在短短两年里，李鸿章的政治生涯发生了巨大的起伏。
1854年之后，日本紧闭的贸易大门被打开，随之是日本经济、政治的变革，日本国立迅速增强，迅速膨胀的日本已经不再满足在一个岛国上生存。
他们回首，看到了曾经的老师，曾经的天朝上国，曾经的东方霸主，现在却像一个迟暮的老人一般封闭在不远的地方，这对日本来说无疑是一个巨大的诱惑，特别是还有其他列强正在一同侵略这个国家。
1887年，日本参谋本部制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。
其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界，实现所谓的“八纮一宇”。
清光绪二十年（1894年7月25日）清晨，日本海军在朝鲜牙山湾口丰岛西南海域袭击中国海军舰船，这是一次日本首先挑起的战役，并因此清朝与日本正式宣战。
1894年8月16日，晚清政府驻朝陆军在平壤与日军激战数昼夜后溃败，总兵左宝贵战死，统帅叶志超等逃回国内。
1894年8月18日，北洋舰队与日本海军主力在黄海大东沟附近海域遭遇，丁汝昌执行李鸿章“保船制敌”的方针，但北洋海军在弹药不足，在此情况下与日本舰队进行了一场长达5个小时的海上会战，结果极大地影响了战斗力的发挥，也加重了损失的程度”。
中国军舰沉没4艘，日本舰队亦遭重创。
此后，清军在鸭绿江、九连城等战场与日军激烈交战，但终未能挡住日军的攻势。
威海卫之战是保卫北洋海军根据地的防御战，也是北洋舰队的最后一战，而威海卫战役的失败则代表了整个北洋舰队的覆灭。
最终，旅顺、威海等重要海军基地失守，北洋水师覆灭。
甲午战争的失败并不能将原因全部归咎于北洋舰队，而北洋舰队恰恰是这场战争最大的受害者。
北洋舰队的覆灭与朝廷旧官员是分不开的，众大臣将北洋舰队视为李鸿章的私家军，他们畏惧李鸿章和李鸿章掌管的北洋舰队，于是挑拨其与慈禧的关系，提醒慈禧心加戒备。
同时掌管户部的翁同龢念与李鸿章私人恩怨时常克扣军费，导致北洋舰队多数舰艇老化。
在甲午战争之前，北洋舰队就已经因为舰队经费不足而陷入困境，尤其是在为慈禧准备的万寿庆典的颐和园中，清朝库银首要用途就是修建颐和园，在财政入不敷出的情况下，想要维护北洋舰队的
先进战备是不可能的。
在中日双方战争开始之际，慈禧任命李鸿章全权指挥北洋舰队。
慈禧过度依靠李鸿章来指挥战争，在战争爆发时李鸿章已经是一个72岁的老人了，这样一把年纪的人，怎么能独自担当起这么重的任务呢？有人说，甲午战争是李鸿章以一人之力，来抵抗日本一个精英集团，这话说得是有道理的。
而实际上倘若李鸿章没有过于抓北洋海军权力与“保船避战”政策，倘若清政府对于北洋海军的经费不至于减少如斯，倘若清政府任命一些军事人才来带领舰队，甲午海战的结局亦有可能改变，而不是被全歼于渤海湾海港内。
一心乞求停战与和平的满清政府在兵败如山倒之后，不得不满足日本的要求，任命卖国有力的全权大臣李鸿章亲自出面到日本乞求和平。
光绪二十一年二月十八日，李鸿章被慈禧太后任命为全权大臣，赶赴日本议和。
李鸿章接受委任之后，他的心情是喜忧参半的。
一方面，他对派他赴日议和感到欣慰。
他认为，这是一个了断战争的机会。
因为他知道，甲午战败造成的今天的烂摊子，与他有着直接的关系，理应由自己来收拾残局。
所以，他没有推辞。
另一方面，他又担心日本提出割地赔款的要求，他无法决断。
因为他知道，一旦日本提出割地赔款的要求，如果同意，他就成了国人唾骂的千古罪人；如果不同意，议和局面就难以维持。
所以，李鸿章处于左右为难的境地。
尽管行前清廷已授予李鸿章割地赔款的全权，但他仍期望“争得一分有一分之益”，与日方代表反复辩论。
3月24日下午4时，中日第三轮“停战条件”谈判无果而终，会议结束后，正当李鸿章乘轿子从春帆楼出来，转过外滨町拐角时，忽然一名日本刺客扑到李鸿章的轿车前，举枪朝李鸿章开了几枪，子弹打进了李鸿章的左眼窝下面，李鸿章顿时鲜血直流，虽然是血流满面，他还是强忍痛苦，神色自若地回到了寓所。
面
对斑斑血迹的官服，73岁的李鸿章算是找到了一点安慰，他一声长叹：“此血可以报国矣！”三月十六日，李鸿章伤稍愈，双方第四次谈判，日方对中国赔款2亿5千万两白银(原本是3亿两)，割让辽东半岛及台湾澎湖等要求表示不再让步，日方和谈代表伊藤博文谓，李鸿章面前“但有允与不允两句话而已”。
事后日方继以增兵再战进行恫吓。
李鸿章等连发电报请示，光绪皇帝同意签约，命令“即遵前旨与之定约”在经过与皇上光绪和慈禧太后的请示之后，4月17日，李鸿章与日本正式签订了丧权辱国的《马关条约》。
5月3日，光绪皇帝在《马关条约》批准书上盖上了玉玺，正式批准了这个不平等条约。
当时，在场的大臣无不痛哭失声。
甲午战争就以这样屈辱的方式结束了。
也正是因为马关签约的强烈刺激，李鸿章发誓“终身不履日地”。
两年后他出使欧美各国回来，途经日本横滨，再也不愿登岸，当时需要换乘轮船，要用小船摆渡，他一看是日本船，就怎么也不肯上，最后没有办法，只好在两艘轮船之间架了一块木板，75岁高龄老人，在呼呼悠悠地海面上，毅然决然地蹒跚着步子，慢慢腾腾地挪过去。
马关议和后的李鸿章，满脸英雄垂暮的沧桑与疲惫，胸前的宝星，也在落日的余晖中黯在甲午战争中，可以说，受打击最大的，就是李鸿章了。
战场的主力，几乎都是李鸿章的淮军嫡系。
那段时间，李鸿章不时地听到传来一个又一个晴天霹雳。
这种莫名其妙的溃败方式，让李鸿章比谁都苦涩，比谁都委屈，也比谁都愤懑。
他的朋友吴汝纶曾经回忆说：“平壤之败，李相国痛哭流涕，彻夜不寐……及旅顺失守，愤不欲生。
”甲午战争结束，李鸿章就像一个身败名裂的赌徒，将自己所有的家当和名声输得干干净净。
甲午战争是中国与日本国与国之间的战争，但这个现代战争的指挥却落在李鸿章这样一个省级官吏的肩膀上，整个甲午战争就像是李鸿章在以他直隶和北洋水师的力量与日本举国军队作战。
1895年4月18日，当面颊缠着厚厚绷带的李鸿章带着《中日马关条约》回到清国的时候，他突然发现几乎所有人都用一种怪异的眼光看着他，众人唯恐避之不及。
老于世故的李鸿章一下子意识到自己被抛弃了，他变成了一只该死的替罪羊，而他努力所做的一切，都被毫不留情地否定了。
1895年之后，李鸿章像被水淹过的一座土山一样坍塌了，在此之前，这座山峦曾经气冲霄汉，巍峨矗立。
从某种意义上说，李鸿章犹如一个赌徒一样，输掉了自己毕生的积蓄。
但李鸿章还是克制住自己巨大的悲伤，像一个职业外交家一样，尽力用外交弥补自己的过失。
而后，他把自己封闭在冷静的沉默中，就像一只受了伤的老虎，一边舔着自己的伤口，一边思考着对策，隐忍，等待，梦想着伺机一击。
只可惜，李鸿章没有等到出击的那一天。
以后的日子更加阴晦，在他面前的，是更多的麻烦和郁闷；是寒冷，那仿佛来自极地之侧的冰寒。
从本质上说，李鸿章应该是一个传统之“士”。
一方面，环绕李鸿章左右的，是中国文化尤其是专制制度形成的阴影；另一方面，李鸿章自身的血液里，也流淌着这样的因子。
可以这样说，无论李鸿章走多远，在他的身上，自始至终牢牢套着一根无形的绳索。
李鸿章无力，也无法挣脱这样的绳索。
