基于3G技术网络的数字图书馆利与弊
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:6
国内外基于3G网络的移动数字图书馆实践现状和创新应用 1 国内外移动电子阅读用户的需求特征美国IDC公司的报告显示,2022年上半年全球智能手机出货量接近2.7亿部,比去年同期增加了55.5%,其中北美洲和欧洲地区已成为智能手机最主要的消费市场。
全球知名互联网统计公司comScore近期的调查发觉,75%的日本人都会通过手机来上网扫瞄或是将内容下载到手机上阅读,美国和欧洲的比例同样高达44%和39%。
截至2022年6月,我国手机网民已达2.77亿,通过手机阅读的用户规模达1.18亿。
依据第7次全国国民阅读调查显示,在我国人们选择数字阅读的首要缘由是“文献猎取便利”,其次是“便利信息检索”。
由此可见,这种通过手机的数字化阅读方式已渐渐被各国群众接受和选择。
1.1 碎片化的阅读特征人们选择在资料室或图书馆等固定场所,花上一整块时间通过深度阅读和专业学习猎取学问的阅读方式,目前正渐渐地被旅途中或等候时基于各种移动电子设备的“浅阅读”、“扫瞄式阅读”、“非线性阅读”和“互动式阅读”所取代。
与传统阅读方式相比,移动式数字阅读的时间、地点和内容呈现出明显的碎片化特征。
第三代无线移动通讯技术与高度智能化的移动通信终端的互相融合,进一步加速了移动数字阅读的普及和应用。
移动数字阅读不仅适应了当代多元化的人群结构、快速的生活节奏及变化的生活场景,而且还营造了一个真正“任何时间、任何地点、任何内容”的学习气氛。
1.2 开放式的学问构建过程传统阅读方式由于时间地点相对固定,人们往往先是在稳固原有学问和阅历的基础上,明确出待解决的问题后,通过现有学问的深化整合形成解决问题的思路,再去查找固定体系结构的学问和信息。
可见传统阅读方式的学问构建过程是建立在“一步到位”式的心理动机上的,而移动式数字阅读往往是建立在点滴学问、零碎时间和多种多样的阅读场景下,阅读的目的比较随便,而且经常伴随阅读者的“灵感”出现而快速转变。
人们面对无序的信息,纷乱的学问碎片,通过大量零散时间渐渐积攒进而完成一个系统的学问构建。
浅谈3G技术对图书馆的影响摘要3G技术的出现改变了图书馆的建设与发展,它改变了用户的阅读习惯进而影响了图书馆的建设方向。
这是图书馆发展和完善的必然进程,它可以改变图书馆的服务形式,推进图书馆服务和管理的革新。
关键词3G技术;图书馆;人力资源;用户服务3G技术是第三代移动通信的简称,它包括标准的制定、系统网络、终端应用开发等,其核心特征是信息传输的移动性和高速性。
随着3G时代的到来,由于信息传播介质的改变,对图书馆的发展构成了前所未有的机遇和挑战。
抓住机遇,适时调整自己的资源类型、服务方式和管理理念,图书馆就能在未来信息服务中占有更加有利的位置,焕发出新的生命力。
3G技术对图书馆的影响主要表现在三个方面:对用户的影响、对人力资源建设的影响、对服务的影响。
一、3G技术对图书馆用户的影响3G技术的数据高速传输性,为用户使用图书馆的视频资源、移动阅读、与图书馆互动操作都提供了很大的便利。
(1)对用户阅读类型的影响。
3G技术在移动过程中数据传输的高速性,可在很大程度上满足视频播放的需求。
(2)对用户阅读深度的影响。
3G移动终端吸引、造就了一大批“浅阅读”读者,扩大了图书馆的潜在用户群。
(3)对用户阅读方式的影响。
3G使“阅读”方式多样化,满足信息获取有障碍群体的阅读需要。
(4)对用户与图书馆互动的影响。
3G移动网络与互联网的互联互对通,方便用户的实时网络操作。
(5)对用户访问局域网资源的影响。
3G网络的身份认证技术和手机实名制的实施,可以更好地进行移动终端的身份识别。
(6)对用户支付的影响。
3G终端的电子钱包业务可以对图书馆中的付费业务进行支付。
利用3G手机的身份验证和电子钱包功能,使图书馆的缴费系统变为自助式管理。
二、对图书馆人力资源建设的影响传统图书馆工作人员是读者与馆藏文献之间的中介人,而在移动互联网时代,读者对馆员的依赖将逐渐变为对网络的依赖。
馆员对读者的面对面服务也将变为移动网络服务,大部分图书馆的用户服务工作将转变成为用户的自助式服务与馆员引导相结合的服务模式,馆员逐渐向着信息资源使用的向导和顾问方向转变,为用户导航、解答用户咨询。
数字图书馆与传统图书馆优劣之比较数字图书馆是指利用电子设备和互联网技术开展图书数字化出版和存储,并以数字化的形式为读者提供阅读、查找和借阅图书文献资源服务的机构。
而传统图书馆则指传统的图书馆,它一般是由纸质出版物组成的图书馆。
数字图书馆相对于传统图书馆有其独特的优势和劣势,下面对其进行简述:1. 优势:1.1 储存空间:数字图书馆可以利用云存储技术,所以相对于传统图书馆,其储存空间无量大,可以存储无数的资料,这样可以消除传统图书馆储存空间的限制。
1.2 检索速度:数字图书馆可以简单地将所有资料组织在一起,使用关键词搜索等高效工具可以大大加快检索速度。
1.3 传播速度:数字图书馆是可以迅速传播获取的,它不需要将实物书籍运输到不同的地点,只需要上传到云端,人们无论在哪里都可以阅读它。
1.4 节省时间:由于数字图书馆可以在线阅读,避免了传统图书馆的翻找工作,实现全文查找,可以节省许多时间。
2.1 可靠性:数字图书馆目前仍然存在一定的技术含量,一旦技术出现问题,人们可能无法使用它们。
而传统图书馆可以长期保持,不会受到技术变得过程的影响。
2.2 依赖性:数字图书馆需要电子设备和互联网技术的支持,如果设备和技术出现故障或因自然灾害造成停电,则无法使用。
在这一方面,传统图书馆更加具备自主性,能够减少依赖性。
2.3 交互性:尽管数字化图书馆提供了良好的海量数据,但是它的交互性缺乏亲情化的因素。
与传统图书馆相比,传统图书馆可以提供一个接受衣食父母离家时安慰的落脚处,这样可以满足人的精神需求。
结论:综上所述,数字化图书馆和传统图书馆各有优势和劣势。
数字化图书馆的优势在于存储和检索的效率,可以方便地发现所需勾玉书籍资料,以及传播的效率。
传统图书馆的优势在于其稳定性和亲近感,人们可以真正地感受到知识的文化味道,也可以从其他读者习得一些知识技巧。
因此说,数字化图书馆和传统图书馆属于互补关系,选择时需要根据不同的需求做决定,这样才能更好地突显出它们各自的优势,并最大程度地满足人们的阅读和学习需求。
数字图书馆与传统图书馆优劣之比较随着现代技术的发展,数字图书馆成为了人们获取信息的重要途径。
数字图书馆与传统图书馆相比,各自有着优点和缺点。
本文将从使用体验、信息获取、信息保存、与人交流等方面简要比较两种图书馆的优劣。
首先,数字图书馆在使用体验方面相比传统图书馆更方便快捷。
没有时间空间的限制,只需要一台电脑或手机便能够获取海量的书籍、论文等文献,无需到图书馆去借阅或归还,图书馆的信息也可以随时随地进行访问。
传统图书馆由于需要在特定时间和地点查阅资料,因此比较不便。
其次,数字图书馆的信息获取能力更强。
传统图书馆在信息数量和种类方面存在一定的限制,因为它们通常只能收藏有限的书籍和资料。
但是,数字图书馆由于其互联网的特性,资源非常丰富,可以收集到世界上几乎所有的学术资料。
而且,它提供了非常便利的搜索功能,能够快速找到所需要的英文、中文文献。
第三,数字图书馆能够更好地保存信息。
数字图书馆通过技术手段,保留文献的原版并将其转换成数字文本或图像,因此重要的文献可以得到比传统图书馆更好的保护。
因为传统图书馆放置的书籍会受到紫外线、湿度、温度等多种因素的影响,这可能会导致书籍和资料的损失。
最后,数字图书馆与传统图书馆比较,与其他读者进行交流更为便利。
数字图书馆建立了一个全球范围内的信息资源共享的平台,学术研究人员可以在平台上发布自己的文章,与其他同行建立联系,共同合作,这有助于推进学术研究的发展。
而传统图书馆相对来说,读者的交流机会相对较少,因为每个读者独自进行阅读,不容易在此过程中与别人交流。
总之,数字图书馆和传统图书馆各自有着优点和缺点,需要根据不同的情况和需求来选择。
但是,随着信息技术的不断发展和普及,数字图书馆的优势和重要性越来越凸显。
浅谈基于3G技术网络的数字图书馆利与弊摘要:3g是第三代移动通信的简称。
3g技术的出现, 3g时代的到来,必将对现有的网络格局带来巨大的冲击,同时也将对相关行业的发展以及人类未来生活带来巨大的影响。
图书馆数字化是本世纪文化界、知识界和学术界的一件大事。
将纸制图书转变为数字图书,利用发展成熟的3g技术网络和现代科技手段创建并不存在实物形态的大型开放书库或阅览室,是全球图书馆为适应新时期发展需要所必需担负的历史使命。
本文探索了数字图书馆的特征,分析了其优势和弊端,提出了可行性方案。
关键词:3g技术;网络;数字图书馆;利弊
【中图分类号】 g250【文献标识码】 b 【文章编号】 1671-1297(2012)10-0022-01
数字图书馆的发展与科技的进步一直是紧密相连的。
互联网的诞生和壮大,直接促成了数字图书馆的出现;高速扫描技术的产生,使对大批量纸质文献的快速数据加工成为可能;现代动态网页技术的进步和im(实时会话)技术的成熟,直接催生了现代电子参考咨询系统和各种个性化服务。
而现在,又有一系列新的技术为数字图书馆的发展带来了新的机遇和挑战,这就是3g技术。
步入二十一世纪,已有悠久历史的图书馆虽然不会很快消亡,但是,随着电子出版物的迅速剧增,数字图书馆将会取而代之,这一点是确定无疑的,它是图书馆的未来存在形式。
因此,加速建设数字图书馆是本世纪图书馆行业面临网络信息时代挑战的唯一选择。
一数字图书馆的优势
数字图书馆馆藏数字化、操作电脑化,信息流通网络化在很大程度上超越了传统的图书馆由人工进行图书典藏、图书编目、图书上架、凭证借阅以及按期归还等原始工作程序。
数字图书馆为读者提供信息资源共享和自由存贮,它是信息工作者以互联网络为平台,以通信线络为支撑,以数字信息资源为内容,对有价值的各种信息资源进行收集、加工、组织所建立起来的能为用户提供高速、快捷、方便的网上信息服务的开放数字资源体系。
具有以下特征:
1.信息资源数字化。
数字图书馆以计算机与通讯网络为支撑,其核心和基础是信息资源数字化。
数字是信息的载体,信息依附于数字而存在,没有数字化的信息资源就没有数字图书馆。
这是数字图书馆的首要特征。
数字图书馆优越于传统图书馆的地方很显然,它运用现代信息技术和网络通讯技术将各类传统介质的文献进行压缩处理并转化为数字信息资源,同时吸收了大量的电子出版物和全球网络上的大量数字信息资源,从而拥有超级大量的信息资源。
数字图书馆只有具备了这样的特点和功能,才能适应和满足新世纪经济发展的需要。
2.信息传递网络化。
数字化和网络化二者是不可分的。
数字化以网络化为基础,因为数字化是以网络化为依托的,没有网络,信息资源的数字化就没有任何意义。
具有大量信息资源的数字图书馆要用数字信息服务于用户,需要通过以网络为主的信息基础设施来实现,没有网络化信
息高速公路,也就不可能有所谓的”数字地球”化。
数字图书馆只有通过网络将数字化的信息资源跨时空、开放型、标准化、规范化的传递给用户,才能发挥其巨大作用。
3.信息资源共享化。
信息资源共享化是数字图书馆独有的特征,一本书同时提供给多位读者阅览是传统图书馆无法做到的。
数字图书馆以信息资源数字化和信息传递网络化为基础,它在对用户的服务方式,服务手段,服务的广度和深度以及服务时效等方面从根本上改变了传统图书
馆的运作过程。
数字图书馆利用信息共享化优势,实现了图书馆历史上前所未有的跨行业、跨地域、跨国界快捷无障碍的服务。
二数字图书馆的弊端
由于数字图书馆建设进程的加快,越来越多的非数字化信息都需要数字化网络化,使文献载体、传播方式、获取手段等都发生了根本性的变化。
这些变化也为知识产权领域带来许多新的问题。
为了促进数字图书馆事业的健康发展,必须科学地解决在数字图书馆建设中所面临的知识产权问题,既要寻求法律保护,也要在图书馆与权利人之间建立利益平衡机制,最终实现教育公众并满足其对知识的渴求,达到服务人类的目标。
1.资料采集中的知识产权问题。
数字图书馆优于传统图书馆的一个重要特征是信息资源的更新速度快。
这一特征就要求必须有新的高质量的信息资源源源不断的加入其中,否则数字图书馆将会失去发展前景和意义。
目前我国数
字图书馆建设中的信息采集主体来源于丧失版权或版权问题已经
得到解决的图书,比如古籍文献、电子报刊等。
由于信息资源需要及时更新,信息的采集必然不能局限于馆藏资源,因此在采集与加工过程中必将涉及到众多拥有版权的、以多种载体形式发行的作品,这些是在数字图书馆建设中首先引起的知识产权问题。
2.信息资源数字化的性质问题。
资源的数字化是指把各类信息,如:数字、文字、声音、图形、图像等输入计算机系统转换成二进制数字编码的技术。
这种对传统资源的数字化实际上是人们为了制作与原件相同或相近的复制件,并没有改变原作本身。
相当于通过计算机这个载体把传统文献的原有形式转换成计算机可以识别的二进制编码形式。
当然,在转化的过程中需要智力劳动,但这种智力劳动并没有改变原作的内容或进行某种程度上的创新,对原作内容不产生影响,所以传统文献数字化行为是一种复制行为。
这就涉及到了复制权,属于《著作权法》调整范畴,图书馆在将馆藏作品进行数字化时,必须依法复制、依法使用,否则就会发生侵权行为。
3.传输与共享的知识产权问题。
数字图书馆的一个很重要的特征是将数字化后的信息通过互联网络来进行传播、扩散、广泛地为用户所利用。
这也是建设数字图书馆的目的。
互联网使数字作品的传播跨越了空间和时间。
我们很难确定使用者使用了哪些资源,更无法得知用户是否将该资源进行传播。
难以对侵权行为加以有效地控制。
知识产权的保护和信息的
传播利用之间的矛盾显得突出。
4.网络环境下的合理使用问题。
合理使用制度是在特定条件下,法律允许他人自由使用著作权作品而不必征得著作权人的同意,也不必向著作权人支付报酬,只需要指明作者的姓名和作品的名称出处,但不得侵犯著作权人享有的其他权利的著作权权利限制制度。
它是平衡著作权人和作品使用人之间利益的制度,是信息与知识传播自由的一个法律保障,公民有信息采集和获知权利,这是宪法赋予的权利,数字图书馆在建设过程中必须明确合理使用的范围及判断标准,以防止侵权行为的发生。
三维护知识产权的对策
1.建立专管机构。
在行业内建立一个具有精通网络管理又熟悉图书馆业务的复合性人才领导机构。
由该机构通过调查研究和科学理论的指导,制订出数字图书馆建设方案和管理目标。
2.协调权利人权益关系。
图书馆可以限制部分文献的使用,针对不同的用户提供不同的服务。
对于个人学习以及科研的需要,属合理使用的可以自由浏览和使用,版权人声明不准使用的除外。
3.提供法律保护。
我国的知识产权保护制度尚处于初创阶段,相关的法律保护尚不健全,立法部门应借鉴其他国家的经验,尽快出台有关数字图书
馆的法律法规。
并确认图书馆的社会服务公益性和符合数字时代发展需要的法律地位。
4.利用技术手段保护知识产权。
对于数字图书馆的知识产权的保护,除了建立健全知识产权法外,还应从计算机这个载体入手,通过先进的计算机技术,有效地防止各种盗版与非法复制行为的发生。
如数据加密技术、数字水印技术、信息确认技术、智能代理技术等等。
可以利用这些专业技术保证在网上浏览到信息资料,但不能下载和打印,在为用户提供信息服务的同时从有效的维护了权利人的权益,保障数字图书馆的建设与实施。
参考文献
[1] 金家德.3g 传输网络技术及建网策略[j].通信世界, 2006(15)
[2] 魏刚.3g 技术信息产业链中的掘金点[j].中国投资, 2006(5)
[3] 黄伟敏,石高峰.数字图书馆的安全策略[j].现代电子技术,2006(17)
[4] 张明.校园网安全防御对策研究[j].教育信息化,2006(5)
作者简介:崔宁(1980.10—),男,上海市人,宁夏师范学院图书馆助理馆员,本科学历,研究方向:主要从事图书馆网络研究。