地缘经济时空演化及其动力机制研究

地缘经济学理论探析[摘要]地缘经济学理论是在冷战结束后国际关系理论领域里新兴出现的一种理论，伴随着现今经济全球化一体化愈加紧密，地缘经济相关研究也越来越成为各国学者关注的焦点，本文将沿地缘经济学理论的兴起、理论内涵、思想流派以及其对中国经济安全的启示等线索逐一探讨地缘经济学理论问题。

[关键词]地缘经济学；趋势；经济安全一、地缘经济学的兴起与理论内涵（一）经缘经济学的兴起地缘经济学是冷战结束后出现的新兴国际关系理论。

1990 年，美国知名学者爱德华·卢特沃克在海湾战争前的一次国会听证会上第一次提出了地缘经济学理论。

依他的观点，冷战的结束使世界进入了地缘经济时代。

在1993 年出版的《面临危险的美国梦---如何阻止美国成为一个第三世界国家并在工业霸权争夺战中胜出》一书中，他指出，冷战的结束，国家间的竞争已经从过去的政治和军事舞台转移到了经济舞台。

我国学者则普遍认为，这种以经济利益和经济关系取代军事对抗和政治关系作为国际关系主轴的理论为地缘经济学。

即便将地缘经济学定位于学科上的学者在对其定义时也跑不出三个因素：地缘关系、经济手段、国家利益。

（二）地缘经济学的理论内涵在经济全球化和新一轮科技革命推动下，世界相互依存趋势日益明显，各国面临的共有利益和共有问题普遍日渐增多。

决定一国国际地位的不再仅仅是军事实力，而是以经济实力为基础、以科技力量为先导的综合国力。

具体来讲，这种理论主要的观点有：1、冷战结束预示着地缘经济时代的到来，国际关系行为体增加，国家的主要任务是争夺经济优势，经济竞争成为国际关系的主要内容，“高级政治”让位于“低级政治”。

2、美日欧之间的竞争是地缘经济时代国家间竞争的主要内容。

3、地缘经济学理论只适用于经济发达国家。

二、地缘经济学理论流派及发展趋势由于该理论本身具有浓郁的地域特色，不同的国家或地区在不同的历史条件下往往会形成不同理论特色的地缘经济学。

因而地缘经济学在其发展过程中，逐渐形成了一些有各自民族国家特征的流派，其中最具代表性、最有影响力的是美国学派、意大利学派和俄罗斯学派。

经济途径对地缘政治格局的影响机制及其空间表现研究进展曹原1,2，葛岳静1,3，王淑芳1，胡志丁3(1.北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京100875；2.School of Geography,University of Wisconsin-Madison,Madison 53706,USA ；3.中国西南地缘环境与边疆发展协同创新中心，昆明650500)摘要：随着中国崛起，世界主要大国将战略中心转移至亚洲并通过各种经济组织和经济联盟等经济途径重塑中国周边环境，由此导致中国周边地缘环境形势变得极其复杂。

中国则通过共建“一带一路”、亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行等经济途径化解。

本文按照全球—区域—国家间的尺度，探讨了国际经济组织、经济联盟和国家间经济相互依赖等3种主要经济途径对地缘政治格局的影响机制及空间表现。

结果表明：通过国家间经济依赖的不对称性改变各国权力大小，进而影响地缘格局中地缘体的权力分配，其空间表现主要为影响地区冲突和改变国家地缘空间影响范围。

而国际经济组织和经济联盟则通过权力再平衡影响地缘政治格局，其空间表现主要为数量增长、交错分布和空间范围扩大。

中国学者对如何通过经济途径增强地缘政治影响力、改善中国地缘环境的研究不够充分。

中国作为崛起中的大国，应更为关注经济实力的增强对周边乃至世界地缘政治格局的影响。

为此，应加强以下几个方面研究：①将经济相互依赖转化成为有效的地缘影响力；②利用国际经济组织和经济联盟拓展中国地缘政治空间；③“一带一路”空间走向及沿线国家；④多尺度经济途径影响效应分析；⑤运用定量模拟方法探求国家地缘影响力演变的影响因素以及驱动机制等，为中国的地缘战略提供理论支撑和研究实证。

关键词：经济途径；地缘政治格局；经济相互依赖；国际经济组织；经济联盟1引言随着中国经济的迅速发展，全球财富和战略资源加速东移，世界经济重心逐渐转向亚洲，全球权力格局出现新的分化和重组，地缘政治格局由冷战后美国主导的一超独霸逐渐向一超多强演变，国家与国家集团之间的地缘战略也在发生变化(陆大道等,2013)。

地缘经济学研究综述李敦瑞 李　新提　要|当今世界发展的趋势是,军事对抗和政治关系逐渐让位于经济竞争与合作。

传统的地缘政治观念正在被新的地缘经济观念所取代。

地缘经济学越来越引起各国学术界的关注。

本文在对大量相关文献进行梳理的基础上,重点介绍了地缘经济学几个主要学派的思想观点和研究方法,并探讨了该领域未来的研究方向。

关键词|地缘经济学　地缘政治学　国家利益　经济利益中图分类号|F119.9作者信息|李敦瑞,男,1980年生,上海财经大学国际工商管理学院世界经济专业博士研究生,200439。

李新,男,1965年生,上海财经大学经济学院教授,博士生导师,200439。

现代意义上的地缘经济学形成于20世纪末,借用了20世纪80～90年代占统治地位的地缘政治学的理论和工具。

许多学者预测,在新世纪,力量博弈将从军事领域和政治领域转入经济领域。

美国学者爱德华·路特瓦克于1990年在《国家利益》杂志发表的论文《从地缘政治到地缘经济:冲突的逻辑、贸易法则》奠定了地缘经济学理论的基础。

意大利的卡尔罗·让开创了欧洲对该领域的研究。

1991年初他发表的《地缘经济:工具、战略和策略》一文带有地缘政治和军事战略思维的烙印。

此后,特别是两极格局瓦解后,军事对抗和政治关系逐渐让位于经济利益和经济关系,各国各地区都在利用地缘优势加强彼此间的合作,使本国和本地区经济越来越国际化和全球化。

越来越多的大学、研究机构和学者开始关注并深入研究地缘经济学。

目前,地缘经济学在国际上已形成美国学派、俄罗斯学派和意大利学派这三个主要学派,在乌克兰、中国、德国、土耳其等国家也有不同程度的发展。

一、美国学派的学术思想20世纪80年代末,美国学者第一次使用了地缘经济学这一术语。

美国的地缘经济学借助了地缘政治学的分析范式,并在一定程度上吸收了冲突论的思想,认为地缘经济学主要是从经济关系的角度来认识和处理国家关系;新时代国家之间的冲突主要体现在经济利益的冲突上,强调利用经济上的竞争与合作来确保美国的超级大国地位。

地缘政治和地缘经济的演化和博弈地缘政治和地缘经济是现代国际关系中非常重要的两个方面，两者之间常常会出现复杂的博弈，有时候地缘政治会牵动地缘经济的利益，有时候地缘经济会推动地缘政治的演化。

本文将就这个话题进行探讨，分析地缘政治和地缘经济的演化和博弈。

一、地缘政治的演化和博弈地缘政治是指各个国家、地区之间的政治关系和影响力的竞争，其演化受到多种因素的影响，如地理位置、历史、文化等。

在不同的历史时期，地缘政治的格局也会发生相应的变化。

例如，二战后的国际政治格局是以美国、苏联为代表的两极体系，冷战时期的国际政治则以美苏为对立双方。

当代地缘政治的博弈包括对领土、资源和能源的争夺、利益的分配、民主与专制之间的权衡，以及战略的博弈等。

其中，最具代表性的是美国与中国之间的竞争。

在美中贸易战和技术封锁的背景下，两国之间的博弈既有政治和安全层面的对抗，也有经济和技术层面的竞争。

尤其在新冠疫情之后，美中关系的紧张程度更是急剧升级，双方相互指责对方的应对措施，美国甚至指责中国有意隐瞒疫情，对全球做出了“造成灾难性影响”的贡献。

除此之外，还有许多其他国际热点问题，例如朝鲜半岛问题、中东紧张局势以及乌克兰危机等，也都涉及到不同国家之间的地缘政治博弈。

二、地缘经济的演化和博弈地缘经济是指各个国家经济之间的关系和影响力的竞争。

在随着全球化的发展，世界各国的经济联系日益增加，各国之间的经济关系也变得更加紧密。

不同国家之间的经济状况、产业结构、科技和金融等因素都成为了影响其地缘经济地位的重要因素。

地缘经济的演化一方面受到全球经济发展和重心转移的影响，另一方面则与地缘政治密不可分。

例如，地缘政治紧张局势常常会对地缘经济产生重大的影响，如美中贸易战、沙特石油设施遭袭等事件都说明了这一点。

地缘经济的博弈包括贸易战、外交和金融竞争等多个方面。

近年来，中国作为新兴经济大国，对全球经济发展的贡献日益突出。

同时，中国对世界各国的经济依存度也在提高，例如把“一带一路”倡议作为开展对外经济合作的重要战略，积极参与全球经济治理。

区域经济演进轨迹及其总体趋势探讨一、引言经济是一个国家或地区发展的重要指标之一，不同地区的经济发展程度不尽相同，但都有其演进轨迹和总体趋势。

本文将从区域经济的演进轨迹和总体趋势两个方面展开探讨，旨在深入了解不同地区经济发展的规律和趋势，为今后的发展规划和政策制定提供参考。

二、区域经济演进轨迹的特点区域经济的演进轨迹是指一个地区经济从发展初期到成熟阶段所经历的各种变化和发展趋势。

不同地区的经济演进轨迹具有一定的特点，但总体可分为三个阶段：起步阶段、快速发展阶段和成熟阶段。

1. 起步阶段在起步阶段，一个地区的经济往往处于落后状态，发展水平较低，基础设施不完善，产业结构单一，人才储备不足。

这个阶段主要特点是经济增长缓慢，经济体量小，对外依存度高。

起步阶段一般需要政府的引导和扶持，引进外资、技术和人才，积极优化产业结构，加强基础设施建设，促进市场化经济体系的形成。

2. 快速发展阶段当一个地区的经济发展进入快速发展阶段时，经济总量迅速增长，产业结构得到优化升级，城市化进程加快，人才储备和科技创新能力不断增强。

这个阶段的特点是经济增长速度较快，人民生活水平和社会福利不断改善，对外开放程度加深，经济结构更加多元化。

政府需要加强宏观调控，引导资金和人才向重点领域和战略性产业倾斜，培育新兴产业和新型经济增长点，为经济发展提供良好的环境和政策保障。

3. 成熟阶段当一个地区的经济发展达到一定水平并保持稳定增长时，经济进入成熟阶段，经济总量开始趋于稳定，产业结构更加多元化和均衡，城乡差距逐渐缩小，社会福利体系逐步完善。

成熟阶段的特点是经济增长速度放缓但保持稳定，人民生活水平明显提高，环境质量得到改善，消费结构和生活方式发生显著变化，对外贸易和投资合作进一步加强。

政府需要进一步加强产业升级和转型，提高企业技术创新能力，推动经济转型升级，保障和改善民生。

三、区域经济总体趋势的探讨在区域经济发展的演进轨迹之外，还存在一些总体趋势，对未来经济发展有着重要的影响。

中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究中国经济发展方式转变的时空演化格局，可以从宏观和微观两个层面进行观察和分析。

在宏观层面，中国经济发展从计划经济时期走向市场经济时期，这种转变在时空上呈阶段性分布。

在微观层面，不同地区、不同产业的发展方式也有差异，呈现出细节化的时空特点。

本文就这一问题进行了系统的研究和论述，并探讨了相关的形成机制。

一、中国经济发展方式转变的时空演化格局1.阶段性分布中国经济发展方式转变的时空演化格局，是呈阶段性分布的。

以全国来看，中国经济的发展方式转变主要经历了三个阶段。

第一个阶段，即改革开放初期，特别是1980 年代至1990 年代初期，中国的经济发展方式开始逐步转变为市场经济，适应市场经济的政策法规也相继出台。

然而由于社会和经济条件的限制，市场经济的发展过程显得比较缓慢，对外贸易依然由政府规定。

在这个阶段，时空上表现为东部发展较快，而西部表现相对滞后。

第二个阶段，2000 年至2010 年初期，中国经济进入了高速发展时期，国内外经济形势发生了巨大变化，全球经济格局也发生了调整。

中国的经济发展方式也逐渐向着以市场为主导和以创新驱动转变，结果全国经济增长迅猛，人民生活水平和社会经济环境迅速改善，表现为沿海城市集聚力较强，而内陆区域则发展较为缓慢。

第三个阶段，2010 年至今，中国经济进入新阶段，国内外经济形势变得更为复杂多变，经济增长新内涵和新动能在不断涌现。

中国经济发展的方式也在变化，推动高质量发展的政策纷至沓来，自主创新成为经济增长的新引擎。

时空表现为东南部地区继续保持较高的经济增长，而中西部地区改革发展动力比较弱，存在发展不平衡的局面。

2.细节化特征在微观层面，中国经济发展方式转变的时空演化格局也有细节化特征。

首先，不同地区经济发展的速度和方式有所不同。

以东部地区为例，其经济发展速度快，聚集了大量的资本和人才，发达的产业链结构促进了产业的合理布局和优化升级，取得了强劲的经济增长。

中国区域经济时空演变的加权空间马尔可夫链分析摘要区域经济时空演变的研究是国内外学者关注的焦点。

本文采用加权空间马尔科夫链模型，通过对中国区域经济时空演变的分析，探讨中国区域经济的空间互动和空间演化规律。

研究结果表明：近年来，中国区域经济发展呈现出以东部地区为主导，东中西部地区之间的差距逐渐缩小，但地区内部差异仍然较大的趋势。

本文的研究对于深入了解中国区域经济发展的现状和规律，有一定的参考价值。

关键词：区域经济；时空演变；加权空间马尔可夫链模型；中国1.引言随着市场经济的发展和全球化进程的加速推进，区域经济的空间互动和演化规律逐渐受到国内外学者的关注。

作为全球第二大经济体，中国的区域经济发展呈现出复杂的时空演变特征。

因此，研究中国区域经济的空间互动和演化规律，对于深入了解中国经济发展现状和规律，具有重要的理论和实践意义。

2.相关研究综述2.1区域经济的定义和特征区域经济可以理解为一个区域内不同产业和经济活动的整体，包括城市化、产业集聚、人口迁移等因素，形成区域经济的综合影响。

区域经济具有时空性、多元性、动态性和复杂性等特征，需要充分考虑不同因素的空间实现和时序效应。

2.2区域经济的时空演变研究区域经济的时空演变研究是近年来国内外学者比较关注的研究方向。

研究结果表明，区域经济的时空演变具有不同的空间互动和演化规律。

利用空间计量模型和空间经济学方法，可以揭示区域经济的空间效应和影响力。

2.3加权空间马尔可夫链模型加权空间马尔可夫链模型是一种常见的空间计量模型，主要应用于地理信息系统和区域经济时空分析中。

该模型可以考虑地理空间距离和相邻区域之间的影响关系，对区域经济的时空演变进行分析和预测。

3.分析方法本文采用加权空间马尔可夫链模型，对中国区域经济的时空演变进行分析。

具体步骤如下：（1）建立转移矩阵。

将中国行政区域划分为东部、中部和西部三种类型区域，根据区域经济的发展状态，对三种类型区域进行等距等权重的划分。