螺杆机与离心机对比方案

附件二螺杆式与离心式空气压缩机的对比方案

螺杆机具有结构简单、可靠性高及操作维护方便，另外技术成熟等一系列独特的优点，已经广泛应用于制冷、空调和多种工艺流程中；离心式压缩机结构简单紧凑，运动件少，工作可靠，经久耐用运行费用低，一般适用大于500RT的制冷系统中，并且可以实现无级调节，使机组的负荷在40%~100%范围内工作。（本文中的离心机指的是传统民用离心机型，均是单级压缩；特灵公司的三级压缩离心机转速只有2950/分钟，运转噪音非常小！考虑招标的便利性，此机型未单独纳入方案对比）

流网冲击力大。系统启动，对电网冲击力小。

运行费用以800RT为例，年运行2880小时，累

计用电量约1053000kWh

以800RT为例，年运行2880小时，累计

运用电量约810000kWh，较离心机节电

23%

安全性单机头设备，长时间运行容易产生设备疲

劳，若发生故障，整个系统瘫痪，影响生

产。

多机头设备，压缩机互为备用，任何一台

压缩机发生故障不影响其它系统运行，安

全性更高。

二、离心机螺杆机COP性能对比

离心机组在机组负荷较低时容易发生喘振现象，严重时甚至损毁机组。

螺杆机组转子转速约为2950转/分钟，而离心机组转子转速约为9000转/分钟，高转速导致转子轴承磨损较大。

不同部分负荷率－COP曲线

三、综合评述：

螺杆机与离心机相比的差距凸显在维修的简便性上，而在环保以及节能方面或者说是操控方面，螺杆机都远远占优势。根据文化艺术中心拟选用中央空调类型，推荐选用螺杆式空气压缩机型。