评标委员会职责和评标纪律

评标纪律一、专家回避（一）具有下列情形之一的，评标专家应主动申请回避;1、评标专家是投标人或者投标人主要负责人近亲属的；2、评标专家是项目主管部门或者行政监督部门人员的；3、评标专家与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的.4、评标专家曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；5、评标专家为本次评标项目的前期准备或者监理工作提供设计，咨询服务的；6、可能影响评标公正性的其他情形。

（二）相关行政监督部门认为有必要时，有权要求评标专家回避。

二、评标委员会及评委工作纪律(一）评标活动遵循公平、公正、科学择优的原则，严格遵守国家的法律、法规，保护招标人、投标人的合法权益.任何单位、个人不得非法干预或影响评委正常的评标活动和结果。

（二)评标活动在保密状态下进行，评委不得私自携带通信工具进入评标现场。

（三）评委在评标过程中，应遵守职业道德,认真履行工作职责，严格按照招标、交易文件的规定，客观公正地进行独立评标,提出评标意见并承担个人责任。

招标、交易文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据.（四）评委不得恶意串通,不得发表带有歧视性、倾向性、诱导性的言论,不得将个人成见带入评标过程。

发现授意、暗示等各种违法、违规行为，要自觉抑制并及时向有关行政监督部门举报。

（五）评标报告由评标委员会全体成员签字。

对评标结论持有异议的评委，可以书面方式阐述自己的不同意见和理由。

评委拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论.评标委员会应对此做出书面说明并记录在案。

（六）评标工作完成后,评委不得将评标过程中使用的任何资料带离评标现场，不得透露对投标、交易文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。

（七）评委在评标过程中不得撤离职守，遇有特殊情况，确需与外界联系或退离现场的，要征得有关行政监督部门工作人员同意.三、监督（一）评选活动必须接受有关行政监督部门依法实施的监督。

评标委员会章程范本章程目录第一章总则第二章评标委员会的设立与组成第三章评标委员会的职责与权责第四章评标委员会的运作机制第五章评标委员会的保密和纪律要求第六章评标委员会的解散与改组第七章附则第一章总则第1条为了规范评标工作，保证评标结果的公正、公平和合理，根据相关法律法规，本评标委员会章程范本制定。

第2条评标委员会（以下简称委员会）是委托单位设立的专门机构，负责对招标文件进行评审、评定，并根据评审结果择优选定供应商。

第二章评标委员会的设立与组成第3条委员会成立时间须在招标公告发布后确定，并通过正式文件向相关单位通知。

第4条委员会由委托单位直接负责领导，设主任1名，副主任若干名，成员若干名，参与评标的人员应具备相关专业知识和经验，并接受过必要的评标培训。

第5条委员会主任由委托单位直接任命，委员会主任具体负责委员会的组织、协调和决策工作。

第6条委员会的成员由委托单位提名，经委托单位批准后任命，成员任职期限为一个招标周期。

第三章评标委员会的职责与权责第7条委员会有责任对招标文件进行全面评审，评定各个投标人提交的文件的合规性和符合招标文件要求程度。

第8条委员会根据招标文件的要求，对投标人的报价进行评审，确保评审过程公开、透明、客观。

第9条委员会根据评审结果进行综合评定，并择优选定中标供应商。

第10条委员会负责编制评标报告，详细记录招标项目的评审过程、评审意见和评定结果。

评标报告应该真实、准确、完整。

第四章评标委员会的运作机制第11条委员会成立后，应当立即组织并召开评标会议，就评标事项进行协商，制定评标工作计划和评分标准。

第12条评标会议应当根据实际情况确定每次评标会议的时间、地点和议程，并通过正式文件通知委员。

第13条评标会议采用无记名投票方式进行，委员会成员应当对每个评审项目进行独立评审，并留下书面评审意见。

第14条评标会议应当形成决议，决议结果应当由主任宣布并进行记录。

第15条委员会应当建立完善的评标文件和数据归档制度，所有评标记录和数据应妥善保管，并按照相关规定保密。

评标工作纪律
一、评标由招标人依法组建的评标委员会负责，除评标委员会成员外，参与评标活动的其他相关人员不得对评标工作发表任何意见和观点，影响和干涉评标委员会的正常评标工作。

二、评标专家参加评标时，若发现本人与招标人或招标代理机构、投标人有利害关系，应主动提出回避。

三、评标委员会成员负责人不得发表任何具有倾向性，诱导性的意见，不得对其他评委的评审意见施加任何影响，任何人不得要求任何评标委员会成员集体协商评标。

四、评标委员会成员应当客观、公正地履行职务遵守职业道德，独立进行评审，并对所提出的评审意见承担个人责任；对评标结论持有异议的评标委员会成员，应书面向评标委员会提出意见和理由，否则视为同意。

五、在评标过程中，参与评标的所有人员应遵守建设工程交易中心交易规则和相关制度，服从监督和管理,若发现评标过程中有违法违纪情况,及时向交易中心或监管部门举报。

六、在确定中标人前，招标人不得向投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判，评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得私下接触投标人，收受投标人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较，中标候选人的推荐情况以及与评标有关其它情况。

招投标评标委员会成立通知范本招投标评标委员会成立通知尊敬的各位评标委员：根据我公司招标项目的需要，招投标评标委员会正式成立。

为了确保评标工作的公正、公平和透明，特向各位评标委员通知如下事项：一、评标委员会的成立目的和职责1. 成立目的本次招标项目的评标委员会旨在依据法律法规和相关规定，对投标人提交的投标文件进行评审，选择符合招标文件要求的中标人，并最终确定中标候选人。

2. 职责（1）严格按照招标文件的要求，对投标文件进行专业、公正的评审；（2）开展评标过程中的技术、商务等相关问题的讨论与决策；（3）根据评审结果，形成评标报告，并提交给招标人。

二、评标委员的组成评标委员会由经验丰富、专业能力过硬的评标专家和相关部门代表组成。

经公司领导审批，特聘请以下各位评标委员参加本次招标评审工作：1. 评标委员（按姓氏首字母排序）：（1）张XX，招标专家，北京大学工商管理学院教授；（2）李XX，工程师，ABC建筑设计院；（3）王XX，财务专家，国家财务部门财务司；（4）陈XX，法律顾问，某知名律师事务所；（5）杨XX，环境保护局代表，市环境保护局。

2. 评标委员会主任：XXX，我公司相关部门负责人，负责管理和统筹本次评标工作。

三、评标委员会工作安排1. 评标时间和地点评标工作将于xx年xx月xx日上午9时，在我公司会议室进行，请各位评标委员准时参加，务必带齐评标文件和相关资料。

2. 评标流程和方式（1）评标文件的领取：请各位评标委员于xx年xx月xx日前，到我公司采购部领取评标文件；（2）评审准备：请各位评标委员仔细研读评标文件，并准备评审所需的工具和材料；（3）评审过程：评审将按照评标文件规定的程序进行，详细的评审流程将在评审开始前与各位评标委员共同商议确定；（4）评审结果：评审结束后，评标委员会将形成评审报告，并提交给招标人。

四、评标纪律和保密要求1. 评标纪律（1）评审工作需严格遵循法律法规和招标文件要求，严禁违规操作和违纪行为；（2）评标委员须保持独立客观的评审态度，不得接受投标人任何形式的请托或礼品。

文件评标委员会工作纪律规定解读文件评标委员会在各类工程项目中扮演着重要的角色，负责对招标文件的评审与标书的评定工作。

为了保证评标工作的公正、透明，各级机关和企事业单位相继颁布了相关的工作纪律规定，以规范委员会成员的行为规范，增加工作效率和减少操纵风险。

本文将对文件评标委员会工作纪律规定进行解读，以便更好地理解和遵守这些规定。

工作纪律规定的主要内容包括以下几个方面：1. 委员会成员的资格与责任对于担任评标委员会成员的人员，必须具备相关专业知识和丰富的实践经验。

同时，委员会成员需要具备客观、公正、负责的职业道德，遵守评标工作的相关法律法规和纪律要求，维护评标工作的公平性和正常秩序，以保证评标结果的科学性和准确性。

2. 评标程序与要求评标委员会的工作应按照事先确定的程序进行，包括标书递交、标书确认、标书评审等环节。

同时，委员会成员在评标过程中要严格遵守保密义务，不得泄露招标文件中的内容或评标结果给未参与评标的任何单位和个人，以确保评标过程的公正和保密。

3. 评标标准和权重的确定委员会成员在评标过程中，应严格按照招标文件中确定的评标标准和权重进行评分。

评标标准应具体明确，评分依据应客观公正，并应在评标过程中进行充分讨论、交流和订正，确保评分结果的科学性和合理性。

4. 评标记录和报告委员会成员需要认真记录评标过程中的相关信息和意见，准确记录评分结果和评定意见。

评标记录和报告应包括所评定的各标书的得分和排名情况，以及评标过程中出现的意见和争议解决情况等内容。

评标报告需要符合相关要求，完整准确地反映评标过程和结果，为后续决策提供依据和参考。

在遵守文件评标委员会工作纪律规定的基础上，评标委员会成员还应具备一定的专业能力和素质。

他们应不断学习和提高自己的专业知识，了解和掌握新的评标方法和技巧，以适应不同项目的评标需求。

此外，评标委员会成员还应注重团队合作和沟通协作，加强对评标工作的集体性和合作性，提高整体工作效能。

简述评标委员会的组成评标委员会是一个由专业人士组成的团队，负责评审招标文件中的投标人提交的报价和技术方案，最终确定中标人。

评标委员会的组成非常重要，它直接关系到招标工作的公正、公平和透明。

一、评标委员会的基本概念评标委员会是指由招标人或者代理机构组建，由专业人士组成，负责对投标文件进行审核、评分和排名，并最终确定中标人。

二、评标委员会的组成1. 委员长：一般由招标人或者代理机构指定，主持评审工作并对结果负责。

2. 专家委员：根据项目需要选聘相关领域内的专家学者，如技术专家、经济专家等。

他们在评审过程中发挥重要作用，对于项目实施具有丰富的经验和知识储备。

3. 监督员：一般由政府监管部门派出或者由招标人自行选聘。

主要负责监督评审过程是否公正、公平、透明，并对结果进行监督和审核。

4. 秘书：由招标代理机构提供，协助委员会进行文件整理、会议记录等工作。

5. 观察员：由投标人自行选派，对评审过程进行观察和监督，确保评审过程公正、公平、透明。

三、评标委员会的职责1. 对投标文件进行审核，确保其符合招标文件的要求；2. 对投标人的报价进行审核，确保其合理性和真实性；3. 对投标人的技术方案进行审核，确保其符合招标文件的要求；4. 对投标人进行排名，并最终确定中标人；5. 对评审结果进行公示，并接受相关部门和社会各界的监督。

四、评标委员会的工作流程1. 委员长主持开幕式，宣布评审开始；2. 秘书介绍评审程序和规则；3. 专家委员对投标文件进行初步筛选，淘汰不符合要求的文件；4. 专家委员对剩余的文件进行分项打分，并按照权重计算总分；5. 委员长主持开启报价信封，秘书记录报价信息；6. 专家委员对报价信息进行审核，并按照权重计算总分；7. 委员长主持开启技术方案信封，秘书记录技术方案信息；8. 专家委员对技术方案进行审核，并按照权重计算总分；9. 委员长主持会议，对各项得分进行汇总排名，并确定中标人；10. 委员长主持公示评审结果，并接受监督。

评标委员会和评标方法暂行规定评标委员会是在政府采购活动中，负责评定投标文件、确定中标候选人和中标人的专门机构。

评标委员会的成员由政府采购单位确定，通常包括相关专家、行业代表和政府采购单位的工作人员。

评标委员会的成员应当具有相关领域的专业知识和丰富的实践经验，能够客观、公正地进行评标工作。

评标委员会的职责包括审查投标文件、组织评标工作、确定中标候选人和中标人等。

评标委员会应当遵守《政府采购法》及其实施条例的规定，保障政府采购活动的公开、公平、公正原则，维护政府采购市场秩序，保障国家利益和社会公共利益。

评标委员会的评标方法应当科学、合理、公正。

评标方法应当根据政府采购项目的具体情况确定，包括评标标准、评标办法、评标程序等内容。

评标方法应当充分考虑政府采购项目的特点，确保评标结果公正、合理、合法。

评标委员会应当严格按照评标方法进行评标工作，不得违反评标方法进行评标，不得泄露投标文件中的商业秘密，不得接受或者索取投标人的财物或者其他利益。

评标委员会应当保守评标工作的商业秘密，不得向外界透露评标结果，确保评标工作的公正、公开、透明。

评标委员会的评标结果应当经过合法程序确定，评标委员会应当对评标结果负责。

评标委员会应当保留评标工作的相关记录和资料，确保评标工作的合法性和可追溯性。

评标委员会应当加强自身建设，提高评标工作的科学化、专业化水平，不断完善评标方法，提高评标工作的质量和效率。

评标委员会应当加强对评标人员的培训和管理，提高评标人员的专业素养和职业操守，确保评标工作的公正、公开、透明。

评标委员会是政府采购活动中的重要机构，其工作质量直接关系到政府采购活动的公开、公平、公正。

评标委员会应当认真履行职责，加强自身建设，不断提高评标工作的水平和质量，为政府采购活动的健康发展作出积极贡献。

附件二：监理评标办法(一)综合评估法1．评标委员会及其职责1。

1评标委员会由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》和《关于进一步加强和完善我省工程建设招标投标管理工作的的若干意见》（粤府办[2010］37号）依法组建，负责评标活动.1。

2评标委员会由招标人推荐__名专家（最多1名）和从政府设立的建设工程评标专家库中抽取的名专家共人组成。

招标人参加或派代表参加评标委员会的，应当具备国家和省规定的评标专家条件和要求，人数原则上以一人为限，且不得担任评标委员会负责人，不得接受评标报酬，评标过程中不得以任何方式影响其他评标专家独立评标.1.3评标委员会应坚持“公开、公正、公平、诚信、科学、择优"的原则，根据评标办法，对投标文件进行认真评审，完成评标报告；向招标人报告评审意见,推荐综合得分由高至低排序的前一～三名为第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人.2。

评标依据2.1《中华人民共和国招标投标法》；2。

2七部委第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》；2.3《广东省实施<中华人民共和国招标投标法〉办法》；2.4《广东省加强建设工程招标投标监督管理的若干规定》；2。

5《广州市建设工程招标投标管理办法》2.6本招标工程项目的招标文件;2.7省、市各级行政主管部门颁发的其他有关招投标相关法律法规。

3. 评标专家守则3.1所有参加评标的专家必须遵守国家、地方政府制定的有关工程招标投标的法则、规定,遵守有关工程招标投标的保密制度；如有违反者，给予行政处分；情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究其刑事责任.3。

2参与评标专家：3。

2.1必须遵守评标纪律、不得泄密；3。

2.2必须公正、不得循私;3。

2。

3必须科学、不得草率;3.2.4必须客观、不得带有成见;3.2.5必须平等、不得强加于人;3。

2.6必须严谨、不得随意马虎。

4。

开、评标程序4。

1开标程序：4.1.1开标由招标人主持;4.1.2 由招标人或其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;4.1。

技术评标管理制度一、总则为了规范和统一技术评标工作，提高评标工作效率和质量，制定本制度。

二、评标组织1.评标委员会评标委员会是技术评标工作的决策机构，负责组织开展技术评标工作，对评标结果进行审定。

评标委员会由相关部门和专业人员组成，主要包括项目负责人、技术专家、法律顾问等，评标委员会成员应保持中立和客观公正，不得有利害关系。

2.评标组织架构评标组织应根据项目规模和技术复杂程度确定评标组织架构，主要包括评标委员会、评标小组、评标办公室等。

三、技术评标流程1.项目立项项目立项应明确评标工作内容、时间安排、评标方法、评标标准等，制定评标计划。

2.评标文件准备评标文件应包括招标文件、标书，招标文件应包括评标标准、评标方法等。

3.评标人员选拔评标人员应经过资格审查和培训，确保评标人员具备适应性和专业性。

4.评标准备评标委员会应召开评标准备会，对评标文件进行逐项讨论，明确评标重点和难点。

5.评标会议评标会议是评标工作的主要环节，评标小组根据评标标准和方法，对投标文件进行评审。

6.评标结果公布评标结果应以公开、公平的原则进行公布，评标结果应及时向参标单位通报。

7.评标结果验收评标结果应提交给相关部门进行验收，确认评标结果是否符合实际情况。

评标委员会应对评标结果进行终审，确认评标结果是否合规。

四、技术评标管理1.评标质量管理评标工作应遵循科学、公正、客观、公开的原则，严格按照评标标准和方法进行评审，确保评标质量。

2.评标程序监督评标工作应受到相关部门的监督，确保评标程序的公正性和透明度。

3.评标信息保护评标工作应严格保护评标文件和评标结果的机密性，禁止泄露评标信息。

4.评标人员纪律评标人员应遵守评标纪律，不得泄露评标信息，不得有违法违纪行为。

五、技术评标文件管理1.评标文件审批评标文件应经过评标委员会审批后方可使用，确保评标文件的合规性。

2.评标文件备案评标文件应进行备案管理，确保评标文件的完整性和安全性。

3.评标文件归档评标文件应根据规定进行归档管理，方便日后查阅。

开标会议中的评标委员会组成与职责开标会议是一个重要的环节，评标委员会作为其中的核心部分，承担着重要的职责。

评标委员会的组成和职责的明确，对于确保公正、公平、透明的招投标过程具有至关重要的意义。

一、评标委员会的组成评标委员会的组成必须保证独立、公正、专业、代表性，并严格按照法律法规的要求进行选派。

评标委员会的成员应包括以下方面的人员：1. 项目管理人员：项目管理人员是评标委员会的主要组成部分，他们具备项目管理经验，对项目需求有深入的了解。

其专业背景和经验能够为评标工作提供有效的指导和帮助。

2. 相关技术人员：评标委员会中应包含与招标项目相关的技术人员，他们能够对投标方提交的技术方案进行专业评估，并从技术角度出发提出合理的评判意见。

3. 专家学者：评标委员会中的专家学者可以为评标工作提供中立、客观的意见。

他们具备丰富的行业经验和专业知识，能够从学术角度对投标方的技术方案进行评估。

4. 法律人员：评标委员会中应包含法律人员，以确保评标工作符合法律法规的要求。

法律人员可以对评标过程中涉及的法律问题提供专业的解答和指导。

二、评标委员会的职责评标委员会在开标会议中承担以下主要职责：1. 检查投标文件：评标委员会首先负责对投标方提交的文件进行检查，以确定其是否符合规定的投标要求。

在此过程中，评标委员会需要检查文件的完整性、合法性和合规性。

2. 技术评估：评标委员会对投标方提交的技术方案进行评估，包括技术可行性、创新性、实施可行性等方面。

评标委员会需要根据招标文件中明确的标准，对每个投标方的技术方案进行客观、公正的评估。

3. 经济评估：评标委员会需要对投标方的报价进行评估，确定其是否合理、合法。

评标委员会需要考虑投标方的报价与其技术方案的质量和可行性之间的关系，保证投标方的报价与其提供的服务价值相匹配。

4. 综合评估与决策：评标委员会需要综合考虑技术评估和经济评估的结果，并根据招标文件的要求，确定最终的中标候选人或中标人。

第1篇一、总则1.1 为规范工程建设招标评标活动，确保评标工作的公平、公正、公开，提高工程建设质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。

1.2 本办法适用于我国境内所有依法必须进行招标的工程建设项目的评标活动。

二、评标原则2.1 公平、公正、公开原则。

评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保招标投标活动各方合法权益。

2.2 诚实信用原则。

评标工作应遵循诚实信用的原则，维护招标投标市场秩序。

2.3 科学合理原则。

评标工作应科学合理，充分体现招标投标双方的技术水平、管理水平、信誉和业绩。

2.4 依法依规原则。

评标工作应严格按照国家有关法律法规和招标文件的要求进行。

三、评标组织3.1 评标委员会组成。

评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，成员人数一般为7至15人。

3.2 评标委员会职责。

评标委员会负责评标工作的组织实施，对投标文件进行评审，提出评标报告，向招标人推荐中标候选人。

3.3 评标委员会成员回避。

评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。

四、评标程序4.1 投标文件接收。

招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件，并进行登记、签收。

4.2 投标文件审查。

评标委员会对投标文件进行形式审查、资格预审和符合性审查，确定合格投标文件。

4.3 投标文件评审。

评标委员会对合格投标文件进行技术、商务、财务等评审。

4.4 评标结果公示。

评标委员会完成评审工作后，将评标结果公示，接受投标人和其他利害关系人的异议。

4.5 评标报告编制。

评标委员会根据评审结果，编制评标报告，向招标人提交。

4.6 中标候选人推荐。

评标委员会根据评标报告，推荐中标候选人。

4.7 中标结果公示。

招标人根据评标报告和中标候选人推荐结果，确定中标人，并在规定时间内进行中标结果公示。

五、评标标准与方法5.1 技术标准。

评标委员会根据招标文件要求，对投标文件的技术方案、技术指标、技术措施等进行评审。

评标委员会职责和评标纪律正式评标委员会是招标过程中非常重要的一个环节，主要负责根据公开招标文件所要求的各项条件和标准，评选出最满足需求的投标方作为中标方。

因此，评标委员会的职责和评标纪律正式是非常关键的，以下将进行详细阐述。

一、评标委员会职责1、根据招标文件确定评标标准。

评标委员会需要根据招标文件所规定的标准和条件，明确评选的标准和方法，以提高透明度和公正性。

2、确认投标人的资格审查结果。

评标委员会需要对所有投标人进行资格审查，确认其是否符合要求，以确定能否继续参与评标程序。

3、对投标文件进行分析和评估。

评标委员会需要对投标人提交的文件进行全面的分析和评估，以确定谁是最有可能获得合同的投标人。

4、对投标人进行现场调查。

评标委员会需要对已经通过资格审查的投标人进行现场调查，以确认其实际能力和方案的可行性。

5、提出评标意见。

评标委员会需要对投标人的比较结果进行讨论，并提出最终的评标意见，以确定中标方和备选方。

二、评标纪律正式1、公开透明原则。

评标委员会的所有过程都要保持公开和透明，任何人都可以监督并提出意见和建议。

2、保密原则。

评标委员会的成员都需要对评标过程和投标人提交的资料进行保密，不得泄露。

3、公正原则。

评标委员会的成员应该严格遵守公正原则，不得利用职权做任何有偏见的事情。

4、独立原则。

评标委员会的成员需要独立行事，不受任何利益或压力的影响。

5、专业原则。

评标委员会的成员应该具备一定的专业知识和经验，才能评估投标人的能力和方案。

总之，评标委员会的职责和评标纪律正式对于招标过程的公正、透明和效率至关重要。

一个好的评标委员会有助于确保最终中标方的质量和可靠性，从而为社会创造更大的价值。

第1篇在我国的招标投标活动中，评标工作是一项至关重要的环节。

它关系到招标投标的公正、公平和公开，直接影响到项目的顺利实施和招标人的合法权益。

因此，为了保证评标工作的顺利进行，我国法律法规对评标工作纪律做出了严格规定。

以下是对法律规定评标工作纪律的详细阐述。

一、评标工作的定义和重要性1. 定义评标工作是指在招标投标过程中，由评标委员会对投标文件进行审查、评审和比较，以确定中标人的活动。

评标工作通常包括评标委员会的组成、评标标准的制定、评标过程的实施等环节。

2. 重要性评标工作的重要性体现在以下几个方面：- 保证招标投标的公正性：评标工作确保了招标投标活动的公正性，防止了暗箱操作和不正当竞争。

- 维护招标人的合法权益：通过评标工作，招标人可以找到最符合其需求和利益的供应商或承包商。

- 提高项目实施效率：评标工作有助于选择技术先进、质量可靠、价格合理的供应商或承包商，从而提高项目实施的效率和质量。

二、评标工作纪律的法律规定1. 评标委员会的组成根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。

2. 评标委员会的职责《中华人民共和国招标投标法》第三十九条规定，评标委员会的职责包括：- 审查投标文件是否符合招标文件的要求；- 评审投标报价和技术、商务等各项因素；- 对投标文件进行综合比较，提出评标报告；- 对中标人进行确定。

3. 评标纪律《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例对评标纪律做出了以下规定：- 保密纪律：评标委员会成员应当对评标活动中的情况保密，不得泄露给任何单位或者个人。

- 回避纪律：评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。

- 公正纪律：评标委员会成员应当客观、公正地评审投标文件，不得接受任何单位或者个人的贿赂、授意、指使。

- 责任纪律：评标委员会成员对评标报告负责，评标报告经评标委员会签字后，对评标委员会成员具有约束力。

第1篇一、引言为规范招标公司开评标活动，确保招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，特制定本纪律。

二、开评标纪律1. 开评标组织纪律（1）招标公司应设立开评标领导小组，负责开评标活动的组织、协调和监督工作。

（2）开评标领导小组应按照招标文件的要求，组织开评标活动，确保开评标过程的规范、严谨。

（3）开评标领导小组应提前做好开评标场所、设备和人员的准备工作，确保开评标活动顺利进行。

2. 开评标人员纪律（1）开评标人员应具备相应的专业知识和职业道德，严格遵守国家法律法规和招标投标相关政策。

（2）开评标人员应按照招标文件的要求，对投标文件进行严格审查，确保评审工作的客观、公正。

（3）开评标人员应保守商业秘密，不得泄露招标信息、投标信息及评标过程中的任何内容。

（4）开评标人员应保持廉洁自律，不得接受投标人的宴请、礼品、现金等不正当利益。

3. 开评标程序纪律（1）开评标活动应严格按照招标文件规定的程序进行，不得随意变更。

（2）开标时，招标公司应公布招标项目的基本情况、投标人名称、投标报价等信息。

（3）评标过程中，评标委员会应严格按照评标办法和评标标准进行评审，不得随意调整评标标准。

（4）评标委员会应充分讨论、协商，形成评标意见，确保评标结果的客观、公正。

4. 开评标保密纪律（1）开评标活动涉及的商业秘密，招标公司应予以严格保密。

（2）开评标人员不得泄露评标过程中的任何信息，包括评标标准、评标结果等。

（3）招标公司应建立健全保密制度，对违反保密纪律的行为进行严肃处理。

5. 开评标监督纪律（1）招标公司应设立监督小组，对开评标活动进行全程监督。

（2）监督小组应依法对开评标活动进行监督检查，确保开评标活动的公开、公平、公正。

（3）监督小组应如实记录开评标活动的情况，对违反纪律的行为提出处理意见。

三、违反开评标纪律的处理1. 对违反开评标纪律的开评标人员，招标公司应根据情节轻重，给予警告、记过、降职、撤职等处分。

评标委员会及评委工作纪律评标委员会及评委工作纪律一、评标委员会的职责评标委员会是负责对公开招标的工程或服务进行评定和评定，在招标文件规定的时间和流程内完成评标工作。

评标委员会在公平、公正、公开、透明的原则下工作，其主要职责如下：1. 审查投标人的资格条件和资格申请文件；2. 审查投标文件的有效性、真实性和合规性，对符合要求的标书进行评分；3. 讨论标书的评分情况，制定评标方案；4. 审批评标报告，确定成功的中标人；5. 公示评标结果，接受投标人的疑议和申诉，并处理相关事宜；6. 按照法律法规和招标文件的规定，保护投标人的合法权益。

评标委员会是公开招标过程中最重要的部门之一，其责任重大。

为了保证评标过程的公正、透明、公平，评标委员会需要遵守一定的工作纪律。

二、评委工作纪律1.遵守保密原则评委必须遵守保密原则，将招标文件、标书、评分情况、评标方案、评标报告等涉及投标人和中标人权益的信息保密，不得泄露给其他人员。

2.独立、客观、公正评委必须独立、客观，保持公正，不得被任何利益所左右，不得接受投标人或其他单位及个人的礼品、请托等，不得与投标人有任何的关系。

3.认真仔细审核评委必须认真仔细审核投标文件，切实主动关注各项细节，并针对每个投标人依据招标文件规定，分别给出评分意见和建议，不得有偏颇。

4.公正评分评委必须公正评分，对符合招标文件要求的标书进行准确、公正、科学的评分，确保评分结果真实可信，不得弄虚作假。

5.严格遵守法律法规评委必须遵守法律法规，按照招标文件的规定进行评标，不得以任何方式干扰评标过程，不得将个人愿望强加到评标中。

6.透明公开评委必须保证评标工作透明公开，不得违规操作、舞弊和玩弄权力。

评标报告和评分记录应该真实可查，公开透明。

总之，评委应该做到公正、独立、严谨，从自身做起，把握好自己的行为准则，遵纪守法、遵循规则、维护中标人和投标人的合法权益，保障公开招标过程的公正性和透明性。

招投标中的评标委员会在招投标过程中，评标委员会扮演着至关重要的角色。

作为一名资深律师，在过去的15年里，我曾参与了许多复杂的法律事务，并为各行各业的合同和协议书提供咨询服务。

本文将就招投标中的评标委员会进行探讨，并分析其在整个招投标流程中的重要性以及应遵循的原则。

评标委员会是由相关领域的专家和权威人士组成的委员会，负责对招标文件进行评审，选择合适的投标人。

评标委员会的职责是确保招投标过程的公正、透明和合法，以确保最佳供应商能够获得合同。

以下是评标委员会在招投标中应遵循的原则：1. 公正与透明性评标委员会必须确保整个评标过程的公正和透明。

他们应当全面了解投标文件中的要求，并遵循既定的评标标准和要求。

评标程序和结果必须对投标人公开，并确保没有利益冲突的存在。

2. 严格保密评标委员会有责任保护招标文件的机密性。

他们必须对所有涉及的信息和文件严格保密，以防止其他投标人在评标过程中获取敏感信息，从而保证公平竞争。

3. 专业素养和独立性委员会成员应具备相关行业的专业知识和经验，以便准确评估和比较不同投标人的能力和方案。

评标委员会的成员还应保持独立的思考和判断，不受外部干扰或压力影响他们的评标决策。

4. 综合考虑评标委员会在评估投标人时，应全面考虑多个方面的因素，包括财务实力、技术能力、业绩记录等。

他们应仔细权衡每个因素的重要性，并根据招标文件的要求和指标作出综合评价。

5. 记录和报告评标委员会需要准确记录和报告整个评标过程。

这些记录应包括参加评标的委员会成员名单、评标会议的日期和时间、评标依据、评标的决策理由等。

这些记录是事后审查和争议解决的重要依据。

评标委员会的工作不仅限于评估和选择投标人，他们还负责对投标文件进行审查和解释，以确保投标人对招标文件的理解是准确一致的。

他们可能会与投标人进行询问和讨论，澄清可能存在的疑问和需求。

总结起来，招投标过程中的评标委员会发挥着决定性的作用，对于公正选择供应商以及保障招标过程的透明性和合法性至关重要。

文件评标委员会工作纪律规定Ⅰ、总则文件评标委员会是依法组织、公正评定、保证资金使用合规性的重要机构。

为规范委员会成员的行为，保证评标工作的公正、透明和高效进行，特制定本工作纪律规定。

Ⅱ、基本原则1.公正公平：评标委员会成员在评标工作中应本着公正、公平、客观、透明的原则，不偏袒、不弄虚作假，确保公共资源的使用安全和效益最大化。

2.尽职尽责：评标委员会成员应按照法律法规和相关规定，勤勉尽责，严谨认真，秉公办事，防止失职、渎职等行为。

3.保密廉洁：评标委员会成员应保守评标工作所涉及的商业秘密和个人隐私，不得泄露评标工作信息。

同时，严禁收受贿赂、索取回扣、违规使用职权等行为。

Ⅲ、评标委员会成员的权利与义务1.权利（1）评标委员会成员有权要求适时提供与评标相关的文件、资料。

（2）评标委员会成员有权对拟中标人或投标人的文件、报价等提出疑义，并要求澄清或解释。

（3）评标委员会成员有权就评标过程中可能存在的问题提出质疑，并要求相关单位或责任人说明。

（4）评标委员会成员有权进行自由表达并发表评价意见，对评标过程中的不合理或违规行为提出批评建议。

2.义务（1）评标委员会成员应按时参加评标会议并出席相关培训。

（2）评标委员会成员应按照相关流程和程序进行评标，不得违反规定私自调整评标标准或影响评标结果。

（3）评标委员会成员应保密评标工作相关信息，不得将评标工作信息泄露给无关人员或用于违法违规目的。

（4）评标委员会成员应积极配合监督机构进行监督检查，并提供相关资料和信息。

Ⅳ、纪律要求1.严禁以任何形式索取、接受中标人或投标人的财物、礼品或其他利益。

2.严禁向被评标项目中标人或投标人透露评标结果。

3.严禁在评标过程中与中标人或投标人私下接触、交往，以免产生不正当影响。

4.严禁在评标过程中参与任何形式的串通、勾结，操纵评标结果。

5.严禁在评标过程中对任何人进行侮辱、诽谤或恶意攻击。

6.严禁在评标过程中故意延误评标进度或违反规定影响评标结果。