李建伟：新修侵权责任法考点解读

法律考试侵权责任法考点解析在法律考试中，侵权责任法是一个重要的考点。

侵权责任法是指在民事法律关系中，由于一个人的违法行为给他人造成了损害，侵犯了他人的合法权益，应当承担相应的法律责任。

掌握侵权责任法的考点，对于高中学生及其父母来说，不仅可以在考试中取得好成绩，还能在日常生活中更好地保护自己的权益。

本文将结合具体题目，对侵权责任法的考点进行解析。

一、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件是指在一个侵权行为中，需要满足一定的条件才能认定为构成侵权责任。

常见的构成要件有三个，即违法行为、损害结果和因果关系。

以某次交通事故为例，考题可能会问到：甲驾驶摩托车在道路上超速行驶，导致与乙驾驶的小轿车相撞，乙受伤。

请问甲是否构成侵权责任？对于这个问题，我们首先要确定甲的行为是否构成违法行为。

根据题目描述，甲超速行驶，这是违反交通法规的行为，因此构成违法行为。

接下来，我们要确定乙是否受到了损害。

根据题目描述，乙在事故中受伤，因此可以认定乙受到了损害。

最后，我们要确定甲的违法行为与乙的损害结果之间是否存在因果关系。

也就是说，如果没有甲的超速行驶，乙就不会受伤。

在这个例子中，甲的超速行驶直接导致了与乙的相撞，乙因此受伤，因此可以认定甲的违法行为与乙的损害结果之间存在因果关系。

综上所述，甲的行为构成了侵权责任。

通过这个例子，我们可以看出侵权责任的构成要件是非常重要的。

在解答类似的题目时，我们需要分析每个要件的具体情况，并判断它们之间的关系。

二、侵权责任的免责事由除了构成要件，侵权责任还存在一些免责事由。

免责事由是指在一定情况下，侵权行为的责任可以被免除或减轻。

常见的免责事由有法定事由和合法事由。

以某次购物纠纷为例，考题可能会问到：甲在商场购买了一件商品，后来发现商品有质量问题，要求商家退货并赔偿损失。

请问商家是否应该承担侵权责任？对于这个问题，我们首先要确定商家是否存在违法行为。

如果商家在销售商品时没有隐瞒质量问题或者欺诈消费者，那么商家的行为是合法的，不存在违法行为。

新修《侵权责任法》必考考点解读众合教育：李建伟考点一不承担责任和减轻责任的情形【重点条文】第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

法律另有规定的，依照其规定。

第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

【相关法条】《侵权责任法》第六十八条因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第八十六条第二款因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。

《民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

第一百二十八条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。

因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《侵权责任法》重点法条解读二第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

解读：本条规定无意思联络的数个侵权行为，造成的损害具有同一性，且行为都能足以造成全部损害，应承担的法律责任。

最为典型例子为甲乙两个化工厂排污造成下游鱼塘里的鱼大面积死亡，经鉴定两厂的行为都能造成鱼塘的鱼死亡，故两个化工厂承担连带责任。

第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

解读：本条和>第三条二款规定一致，属于间接结合多因一果的责任承担问题。

侵权法上所谓“原因竞合”，是指多个原因造成同一损害而不能按照共同侵权行为处理的损害类型。

既可能是二人以上分别实施的加害行为发生“竞合”，也可能是一个或者多个加害行为与危险物发生“竞合”。

“原因竞合”，是“共同侵权行为”之外的独立“类型”，其侵权责任之承担，不能采取“连带责任”形式，而是按照各个原因行为（或者“物”）对于损害后果的发生所起“作用力”（“原因力”），以确定各个原因行为（或者“物”）所应分担的侵权责任份额。

第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

解读：本条是被侵权人行使损害赔偿请求权的选择权，可以要求部分侵权人或全部侵权人赔偿，避免侵权人推诿扯皮现象的发生，确实保护被侵权人的合法利益。

第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

解读：本条是侵权人内部责任承担的划分办法，以此解决承担连带责任后，内部责任不清和追偿权的问题。

第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。

侵权责任法的解读侵权责任法是调整民事主体之间因为过错、无过错及法律特别规定而导致的民事责任法律规范。

它主要通过确定各种侵权行为的构成要件及相应的民事责任，以保护民事主体的合法权益，维护社会秩序和公共利益，促进社会和谐稳定。

本文将从侵权责任法的概念、特点、构成要件、归责原则等方面进行解读。

一、侵权责任法概述侵权责任法是民法的重要组成部分，它规定了民事主体在侵害他人权益时应当承担的民事责任。

侵权责任法以民事权利的保护为出发点，通过对侵权行为的界定和惩罚，为受害者提供救济途径，同时也为加害者设定了行为规范。

侵权责任法旨在维护社会秩序，保障公平正义，同时也为司法机关提供了明确的法律标准。

二、侵权责任法的特点1.多元化的归责原则：侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

这些原则根据不同的侵权行为和受害者的具体情况，灵活运用，为司法实践提供了多样化的选择。

2.明确规定：侵权责任法对各种侵权行为的构成要件、赔偿范围、举证责任等都作了明确规定，为司法机关和当事人提供了明确的法律标准，减少了争议和分歧。

3.保护受害人：侵权责任法以保护受害人的合法权益为出发点，通过民事责任的承担，为受害人提供救济途径，维护其合法权益。

三、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。

其中，违法行为是侵权责任成立的前提条件，即行为人必须实施了违反法律规定的侵权行为；损害事实是指因行为人的行为导致的实际损害；因果关系是指违法行为与损害事实之间的因果联系；主观过错则是指行为人在实施违法行为时的心理状态。

只有同时满足以上四个要件，侵权责任才能成立。

四、归责原则侵权责任法规定了多种归责原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

其中，过错责任原则是以行为人的主观状态为依据来确定责任的承担，即行为人只有在主观上有过错的情况下才承担相应的责任；无过错责任原则则不考虑行为人的主观状态，只要行为造成了损害事实，就应承担相应的责任；公平责任原则则是在加害人和受害人双方都有一定过失的情况下，根据实际情况由双方分担损失。

1、侵权责任法是指调整有关侵害民事权益的行为及其产生的相关侵权责任的法律规范的总和。

2、侵权责任法的功能一、填补损害所谓填补损害的功能，就是指侵权行为法适用损害赔偿的手段，责令侵权行为人向受害人支付赔偿金，以填补受害人因侵权行为所受到的损害的法律功能。

二、制裁不法通过责令侵权行为人承担一定的民事责任即不利益的后果，使其受到法律的制裁。

三、预防教育预防教育功能，是指通过规定侵权行为人应负的民事责任，可以教育不法行为人、引导人们正确行为，从而保持社会秩序的稳定和社会生活的和谐。

四、分担损失与平衡社会利益3、侵权行为是民事主体违反法律，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的侵害行为。

4、侵权行为的特征1、侵权行为是违法行为（即不法行为）⏹2、侵权行为是侵害民事权益的行为⏹（1）民事权利主要是绝对权包括财产权和人身权，特殊情形下也包括债权⏹（2）民事法益：独立于民事权利但仍然受到民事法律保护的财产或人身利益。

⏹特征：人的主体性、社会性、历史性3、侵权行为是侵权行为是给他人的合法权益造成损害的行为⏹（1）损害（2）合法权益⏹4、侵权行为是应当承担民事责任等法律后果的行为。

5、侵权行为的分类⏹1、根据侵权行为构成要件的不同分为一般侵权行为与特殊侵权行为⏹2、根据侵权行为的内容不同分为积极侵权行为与消极侵权行为⏹3、根据加害人的人数不同分为单独侵权行为与共同侵权行为⏹4、根据侵权行为与责任人是否分离为标准，可分为由自己负责的侵权行为和由他人负责的侵权行为。

⏹5、根据侵权行为人所违反的义务不同，可将侵权行为分为违反注意义务的侵权行为与违反保护义务的侵权行为。

6、侵权责任概念：为侵权行为的民事责任的简称，是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

7、侵权责任特征1、侵权责任是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果。

2、侵权责任以存在侵权行为这一法律事实为根据。

⏹3、侵权民事责任具有强制性。

⏹4、侵权责任的形式主要是财产责任，但非限于财产责任。

司考新增侵权责任法50必会考点司考新增侵权责任法50重要考点整理如下：1.侵权责任法只保护绝对权，不保护相对权。

2.说真话侵害隐私权，说假话侵害名誉权。

3.E侵权法以过错责任为原则，无过错责任为例外。

4.过错推定在本质上属于过错责任，但过错要件的举证责任倒置于被告。

5.侵权责任法共有八个过错推定责任（口诀记忆法）。

6.侵权责任法共有九个无过错责任（分类记忆法）。

7.见义勇为中受益人的补偿须有两个前提：E侵权人逃逸或者无力赔偿，被侵权人提出请求。

8.E共同侵权主观上有意思联络，分别侵权主观上则没有意思联络。

9.共同侵权与完全行为能力人侵权中行为人承担连带责任。

10.无行为能力人和限制行为能力人侵权，人和监护人承担过错按份责任（监护人过错多少，责任多少；过错为零，责任为零。

）11E.侵权责任法上共有三个过错按份责任（未成年人侵权中人与监护人承担过错按份责任、学生打学生中监护人与教育机构承担过错按份责任、出租和借用车辆中所有人与使用人承担过错按份责任）。

（E 三个过错按份责任：教监监教所使）12.E共同危险行为须承担连带责任，免责事由为能够确定侵权人（证明自己不是侵权人不能免责）；高空抛物承担补偿责任，免责事由为能够证明自己不是侵权人。

13.共同危险行为的特征为：数个加害行为，其中部分行为造成损害，责任人不确定；高空抛物的特征为：一个加害行为，但行为人不确定。

14.分别侵权，每个行为均足以造成全部损害，行为人须承担连带责任；反之，则承担按份责任。

15.精神损害赔偿，掌握四可四不可。

16.侵权责任法上共有十个连带责任。

17.民用核设施致人损害，受害人故意免责，战争免责，受害人重大过失和轻过失不免责，其他不可抗力不免责。

18.民用航空器致人损害，受害人故意免责，受害人重大过失和轻过失不免责，不可抗力不免责。

19.占有和使用高度危险物致人损害，受害人故意免责，被侵权人重大过失减责，被侵权人轻过失不免责也不减责。

李建伟民法系列民法专题七、侵权责任的理论基础——民事责任体系（一）合同责任、侵权责任以及其他责任及其关系1.合同责任与侵权责任的区别前者以存在合同关系为前提；后者不要求。

举例：《合同法》第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。

承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。

承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

甲出租人——乙承租人（违约、侵权）——丙次承租人（侵权）2.合同责任与侵权责任的竞合举例：第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

【例】孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。

2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。

下列哪些说法是正确的？（09-3-57，多选）A．孙女士可以要求商场承担违约责任B．孙女士可以要求商场承担侵权责任C．孙女士可以要求商场承担缔约过失责任D．孙女士可以要求撤销合同（一）财产责任、非财产责任《民法通则》第134条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第120条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

财产责任：返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金等适用于财产权被受害的场合，但赔偿损失也适用于人身权被侵害的场合。

非财产责任：恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等非财产责任，适用于精神性人格权，不适用于生命权、健康权等物质性人格权与财产权的被侵害场合。

第一章导论一、侵权责任法的概念与特征狭义：仅指以“侵权责任法”或“侵权法”为名的某部法律。

大陆法系不存在。

大陆法系的民法中，侵权行为与违约行为、不当得利、无因管理皆属于概念债的发生原因。

民法对侵权行为的规定分为两部分：构成要件和责任承担。

构成要件规定在债编分则中，责任承担规定在债编总则中。

广义：实质意义上的侵权责任法，即所有规范侵权责任之构成要件与法律后果的规范的总称。

在我国，除了《侵》，广义的还包括《民法通则》？《产品质量法》、《道路交通安全法》、《消费者权益保护法》、《民用航空法》等。

私法：调整平等民事主体之间的民事权利与民事义务关系特征强行法：与合同法、物权法相比，具有更多的强行法色彩。

对侵权责任的构成要件和法律效果的规定属于强行性规范，不能任由当事人协商改变。

二、侵权责任基本法与侵权责任特别法基本法：《侵权责任法》。

第6条确立的过错责任。

凡是《侵》或者其他单行立法没概念有特别规定时，均适用该规则。

第2、3章的基本规定同样。

特别法：《侵》第5条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照规定。

不得随意规定各类侵权行为。

只有当某些侵权行为不应适用过错责任原则，而应适用无过错责任或过错推定责任时，才有必要由特别法单独加以规范。

适用关系：《侵》第5条的关系。

其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

“其他法律”指的就是侵权责任特别法。

即，优先适用特别法。

《侵》生效后，凡是明确修改了旧的立法规定的地方，一律应当适用《侵》。

对于某些侵权责任，原来的法律和司法解释作出了明确规定，但《侵》对其未置明文。

对此，不可做出硬性规定：《侵》取消了原规定，或不方便作出。

三、侵权责任法在民法中的地位独立成编：不同于其他大陆法系国家，将侵放入债法中，而是单独成编。

一是有利于侵权责任法的发展；二是我国侵权责任承担方式并不局限与损害赔偿。

八种之多。

侵权行为并非单纯的债的发生方式。

与债法总：损害赔偿是最重要、最常见的侵权责任承担方式。

李建伟民法60讲讲义民法第一部分民事权利、义务与责任与民事权利紧密相列的概念是民事义务、民事责任。

三者的逻辑联系在于：有民事权利，必有相应的民事义务，反之亦然；违反民事义务，必然产生相应的民事责任。

一、民事权利及分类（一）人身权、财产权与综合性权利所谓综合性权利是指由财产权与人身权结合所产生的一类权利，其内容既包括财产利益也包括人身利益，专属性也不十分强烈。

这类权利有三个：知识产权（具有财产权与人身权双重性质）、继承权（就其内容属财产权，但通常基于身份关系而取得）和社员权（如公司股东的股东权、合作社的社员权、建筑物区分所有权中的业主权等）。

（二）绝对权与相对权绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定人的权利，如人身权、物权、知识产权等。

又称对世权。

相对权是必须通过义务人实施一定行为才能实现并只能对抗特定人的权利，最典型者为债权。

由于相对权的义务主体是特定的，故又称对人权。

（三）既得权与期待权（四）主权利与从权利（五）专属权与非专属权（六）原权利（合法事实引起的权利）与救济权（责任请求权）（七）支配权、请求权、抗辩权与形成权1．支配权―――是典型的绝对权支配权是指权利人可以直接支配权利客体（物、人身利益与智力成果）并实现其利益的权利，典型者如物权、知识产权、人身权。

―――所谓的侵权，就是指侵犯支配权其特点是：（1）客体是特定的；（2）权利主体是特定的；（3）义务主体是不侍定的；（4）实现不需要义务人的积极作为；（5）具有排他效力。

支配权常常是确认之诉的对象。

2．请求权―――是典型的相对权请求权是指权利人要求他人为特定行为（作为或不作为）的权利。

其特点是：（1）具有相对性；（2）具有非公示性；（3）大多表现为实体权利。

请求权作为独立的实体权利，连接了实体法与程序法的权利，因为民事诉讼可以分为三种，即确认之诉、给付之诉、变更之诉，这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心，而给付之诉的基础就是请求权。

新修侵权责任法考点解读《人身损害赔偿解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。

上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。

属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。

【被废止】《人身损害赔偿解释》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条【意思分解】关于工作人员在执行工作过程中的侵权责任承担，《侵权责任法》比较以往的法律、司法解释的规定可谓发生了翻天覆地的变化。

总的方向，可以用三句话概括：（1）简化。

更加简化了法律关系，将原来复杂的人为划分为几类情形的规定归结为一类，更加简单明了。

（2）公平。

改变了原来不同的用人单位不同身份的人适用不同法律规则的现状，也就是职务侵权（如国家机关工作人员的侵权）与雇员侵权（如个体户雇佣的雇员侵权）适用不同的规则，现在适用同一个法条同一个规则，更加的公平，有利于和谐社会的建设。

（3）缺漏。

但对于原来司法解释所规定的承揽、帮工等场合下的规则，此次立法没有予以明确规定。

具体而言，有五大知识体系需要掌握：一、用人单位的侵权责任按照原来《民法通则》第121条、《人身损害赔偿解释》第8~9条、第11条的规定，我国将用人单位的工作人员执行工作中的侵权，人为地按照用人单位所属性质的不同（国家机关、国有企事业单位法人属于一类；私营企业、个体工商户等属于一类），将他们的工作人员分为“法定代表人、负责人以及工作人员”、“雇员”，将由他们引起的侵权责任分为职务侵权与雇员侵权，适用不同的规则。

比如，按照《人身损害赔偿解释》第8~9条的规定，同样属于执行工作的侵权，国家机关工作人员无论是否具有故意、重大过失还是一般过失，都均由单位承担责任；但对于雇员而言，属于一般过失的，由雇主承担责任；属于故意或者重大过失的，则由雇主与雇员承担连带责任。