艾迪注射液联合放化疗治疗中晚期肺癌效果观察

艾迪注射液联合化疗对晚期肺腺癌患者疗效分析摘要目的观察艾迪注射液联合培美曲塞+顺铂方案对ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者的临床疗效及安全性。

方法将60例ⅢB/Ⅳ期晚期肺腺癌患者随机分为对照组30例和实验组30例。

对照组予以培美曲塞+顺铂方案化疗；试验组在对照组治疗的基础上，予以艾迪注射液60 ml加入0.9％氯化钠注射液250ml中，静脉滴注，每日一次，连用2周。

治疗3周期后系统性评价。

结果实验组和对照组的治疗有效率分别为53.33% vs 36.67%，P=0.194;疾病控制率分别为73.33% vs 53.33%，P=0.108。

两组患者在治疗有效率或疾病控制率上差异均没有统计学意义；在不良反应方面，实验组在白细胞减低（33.33% vs 63.33%，P=0.020）、血小板减低（23.33% vs 50%，P=0.032）及恶心呕吐（16.67% vs 40%，P=0.045）发生率方面均明显低于对照组；肝功能损害方面（23.33% vs 30%，P=0.559）差异不明显。

实验组较对照组的生活治疗有明显改善（60.0% vs 33.33%，P=0.038）；结论艾迪注射液联合化疗，具有一定增强化疗疗效作用，同时可以明显的降低化疗毒副作用、提高生活质量的作用。

关键词：肺癌；艾迪；化疗Efficacy of Aidi injection combined with chemotherapy in patients with advanced lung AdenocarcinomaLIU yang YAN lixiangDepartment of Oncology，Shijingshan Teaching Hospital of Capital Medical University ,Beijing Shijingshan Hospital ,Beijing,100043Abstract: Objective To observe the clinical efficacy and safety of Aidi injection combined with pemetrexed plus cisplatin in patientswith stage ⅲ B/ ⅳ advanced lung adenocarcinoma. Methods sixtypatients with advanced stage ⅲ B/ ⅳ lung adenocarcinoma were randomly pided into control group (n = 30) and experimental group (n = 30). The control group received pemetrexed + cisplatin chemotherapy. The experimental group was additionally given 60 ml Addie injection added into 250ml 0.9% sodium chloride injection intravenously, once a day, for 2 weeks. Systematic evaluation after 3 cycles of treatment. Results The effective rate of the experimental group and the control group was 53.33% vs 36.67%, P=0.194. The disease control rates were 73.33% vs 53.33%, P=0.108. There was no significant difference in treatment efficiency or disease control rate between the two groups. In terms of adverse reactions, the incidence of leukopenia (33.33% vs 63.33%, P=0.020), thrombocytopenia (23.33% vs 50%, P=0.032) and nausea and vomiting (16.67% vs 40%, P=0.045) in the experimental group were significantly lower than that in the control group. There was no significant difference in liver function damage (23.33% vs 30%,P=0.559). Compared with the control group, the life treatment of the experimental group was significantly improved (60.0% vs 33.33%,P=0.038). Conclusion Addie injection combined with chemotherapy can enhance the efficacy of chemotherapy, reduce the toxicity and side effects of chemotherapy and improve the quality of life.Key words: lung cancer; Eddy; chemotherapy肺癌是世界范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤，其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)占85%。

艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的疗效分析王磊【期刊名称】《临床肺科杂志》【年(卷),期】2013(018)008【摘要】目的观察艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的临床疗效.方法筛选我院收治的200例中晚期肺癌患者,按照随机数表法均分为对照组100例,行单纯放化疗;试验组100例,在对照组基础上加用艾迪注射液.随访跟踪3个月,统计比较两组患者的治疗疗效、用药副作用等情况.结果试验组治疗有效率(CR+PR)为56%,SD28例,PD16例;对照组治疗有效率为31%,SD45例,PD24例;试验组优于对照组,组间差异有统计学意义(P>0.05);用药副作用主要表现为骨髓抑制(白细胞减少分别为44%,73%;血红蛋白降低为45%,43%)和胃肠道反应(恶心呕吐为27%,41%;腹泻29%,42%),少数病患表现为外周神经毒性(3%,15%)和静脉炎(17%,18%),组间统计学差异表现在白细胞减少、恶心呕吐、腹泻和外周神经毒性(P<0.05),试验组优于对照组(P>0.05).结论艾迪注射液联合放化疗能有效缓解中晚期肺癌症状,提高患者生活质量.【总页数】3页(P1485-1487)【作者】王磊【作者单位】611230,四川,崇州,崇州市人民医院呼吸内科【正文语种】中文【相关文献】1.艾迪注射液联合放化疗治疗中晚期肺癌的临床效果 [J], 张刘军;江伟杰2.艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的临床疗效 [J], 郭依龙3.老年软组织肉瘤患者艾迪注射液联合放化疗治疗预后的影响因素 [J], 范晓杰;冯建刚;蒋怡芳;霍炳杰;张子博4.艾迪注射液对中晚期食管癌术后放化疗的疗效分析 [J], 修艳丽;王璐;王晴;王晶茹;高克锋;曹立新5.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的疗效分析 [J], 徐建因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

艾迪注射液联合化疗治疗晚期NSCLC的疗效观察摘要：目的观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。

方法将我院于2012年2月至2014年10月收治的56例晚期NSCLC患者随机分为两组，治疗组28例，对照组28例。

治疗组给予艾迪注射液联合化疗，对照组单纯给予化疗。

对两组患者临床治疗效果进行分析。

结果艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌有提高临床治疗效果的趋势，并能减少化疗毒副反应。

关键词：晚期非小细胞肺癌；艾迪注射液；化疗ABSTRACT Objective：To explore the effect of Aidi injection in the chemotherapy treatment of advanced non-small cell lung cancer. Methods：Totally 56 cases of advanced non-small cell lung cancer patients were randomly divided into the observation group and the control group，and the control group was given common chemotherapy，while the observation group was given Aidi injection additionally. The short-term curative effect，bone marrow inhibition adverse reaction and life quality were compared between the two groups. Results：The short-term curative effect inthe observation group was35.7%，which was higher than in the control group（28.6%）（P>0.05）. Hematological toxicity，gastrointestinal reaction of observation group were significantly lower than those of control group（P=0.05）.The improvement oflife quality in the observation group was more notable than that in the control group with statistical significance（P<0.05）.Conclusion：Aidi injection can significantly increase the short-term curative effect and improve life quality，decrease bone marrow inhibition of advanced non-small cell lung cancer patients.KEY WORD Aidi injection；Advanced non-small cell lung cancer；Chemotherapy肺癌在世界许多国家和地区发病率和死亡率都在逐年增加，近年来，肺癌已成为严重影响人民群众身体健康的常见恶性肿瘤，男性患病率为84.6（1/10万），居我国恶性肿瘤第2位，女性患病率为45.6（1/10万），居我国恶性肿瘤第4位[1]。

艾迪注射液改善晚期癌症症状的临床观察标签：艾迪注射液；癌症；疼痛自2001年1月至2005年3月，我科用艾迪注射液治疗134例晚期癌症患者，对晚期癌症相关症状的控制疗效较好，现将结果报告如下。

1 资料与方法1．1一般资料患者均为停用放、化疗及其他治疗1个月以上，karnofky评分>30分。

男84例，女50例；年龄35～82岁，平均58.5岁。

均有组织学或细胞学诊断。

其中肺癌60例，乳腺癌26例，淋巴瘤11例，直肠癌8例，肝癌27例，腺样囊性癌2例。

134例患者中，118例有疼痛、纳差、乏力、气促等症状。

全组karnofky 评分如下：30～39分8例，40～49分20例，50～59分30例，60～69分34例，70～79分14例，80～89分16例，90分以上12例1．2治疗方法艾迪注射液由贵州益佰制药股份有限公司生产。

用法：50ml加入0.9％盐水500ml或加入10％葡萄糖液500ml中静脉滴注，15d为1个疗程。

1．3观察指标包括晚期癌症相关症状、karnofky评分、药物毒副反应。

2 结果2．1疼痛症状患者疼痛症状基本消失24例，显效12例，有效果显著64例，无效34例，总有效率74.62％(100／134)。

2．2精神、食欲、睡眠71.64％(96／134)的患者得到改善。

2．3治疗后karnofky评分变化经艾迪注射液治疗后91.04％(122／134)的患者KPS评分提高，提高lO分以上者占71.64％(96／134)。

2．4毒副反应全组病例未见心、肝、肾功能等方面不良反应，有4例出现荨麻疹，给予非那根后消失，继续用药无反应。

3 讨论艾迪注射液为人参、黄芪、刺五加和班蝥中应用现代科学方法制成，人参、黄芪、刺五加是扶正培本类中药，班蝥具有抗肿瘤作用，班蝥素的抗肿瘤机制主要抑制细胞的蛋白质合成，1 72例老年髋部骨折处理分析降低癌毒素水平及癌细胞的核酸代谢。

经实验证明具有免疫调节和抗癌双重治疗作用，是一种新型多靶点的双相广谱抗癌药，既有杀灭抑制癌细胞作用，又能提高机体的免疫能力，同时艾迪注射液具有扶正祛邪、消症散结、解毒止痛等作用，用药后癌肿稳定、缩小或消失，减轻了对周围组织的侵袭和压迫，从而能显著改善晚期癌相关症状、精神、食欲、睡眠，提高患者生存质量。

艾迪注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察李娟;王娟;朱娅;陆彬彬;王科明;王朝霞;王继荣【摘要】Objective To observe and compare the curative effects, side effects and immunomodulatory ef-fects of Aidi injection combined with chemotherapy (DP) and chemotherapy only in the treatment of metastatic or re-current advanced non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods Seventy-one metastatic or recurrent advanced NSCLC patients were randomly divided into three groups: 25 patients received high dose Aidi injection combined with DP treatment (group A), 20 patients received low dose Aidi injection combined with DP treatment (group B), and 26 patients received DP only treatment (group C). Group A and B was the experimental group and group C was the control group. Their curative effects were evaluated after at least two therapy sessions. The curative effects, adverse reactions and impact on quality of life (QOL) were compared. Results The total effective rate (CR+PR) in group A, B and C was 52%, 45% and 38.46% respectively, with no statistically significant differences between the three groups. There were improvement of QOL in all groups after the treatments. Accorrding to Karnofsky performanee status (KPS), the QOL improvement rate of group A, B and C was respectively 76%, 45% and 15.38%; QOL was significantly improved in the experimental group, compared with that of the control group (P<0.05); and QOL of group A was better than that of group B (P<0.05). The incidence rate of leucopenia in group A, B and C was respectively 32%, 35% and 65.38% ; and incidence rate of gastrointestinalreaction in group A, B and C was respectively 20% , 45% and 46.15%; the incident rate in experimental group was significantly lower than that in the control group (P<0.05). The cellular immunological indices of peripheral blood (CD4 and CD8) in experimental group were significantly increased after the treatment (P<0.05), while there was no statistically significant difference between the control group (P>0.05). After the treatment, the cellular immunological indices of peripheral blood (CD4 and CD8) in experimental group were higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion Aidi injection could be able to reduce the toxic effects of DP, improve patients' tolerance to chemotherapy, patients' immune function and patients' QOL. And the improvement of patients' QOL is positively related to Aidi dosage.%目的：观察和比较艾迪注射液联合化疗(多西紫杉醇+草酸铂)与单纯化疗(多西紫杉醇+草酸铂)治疗转移性或复发性晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副反应及免疫调节作用。

艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察目的：观察艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应。

方法：将40例中晚期NSCLC患者随机分为治疗组（艾迪注射液联合化疗组）20例和对照组（单纯化疗组）20例，评价两组患者化疗2个疗程后的有效率，化疗期间及化疗后不良反应及生存质量的改善情况。

结果：治疗组有效率优于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。

治疗组不良反应在胃肠道反应、骨髓抑制及疲劳方面均低于对照组，差异有统学计意义（P＜0.05）。

结论：艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌有较好的疗效，能有效减轻化疗的不良反应，提高生存质量。

标签：艾迪注射液；化疗；中晚期非小细胞肺癌；临床观察肺癌是临床最常见的恶性肿瘤之一，其中80%为非小细胞肺癌（NSCLC）。

约2/3的患者在确诊时已失去手术机会，成为当今世界上死于肿瘤的首要原因。

化疗是其重要的治疗手段，但患者在化疗过程中常常出现程度不一的毒副反应，为了提高化疗的有效率，并尽量减轻化疗的毒副作用，2006年5月～2010年6月，笔者在化疗过程中采用联合中药艾迪注射液治疗中晚期NSCLC患者20例，取得了较为满意的结果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组患者共40例，男28例，女12例；年龄45～72岁，平均59岁；病程1.5～7.0个月，平均3.5个月；均经胸片、CT、B超、纤支镜等检查，病理学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌，其中鳞癌22例，腺癌12例，腺鳞癌6例；临床分期：Ⅲa期8例，Ⅲb期16例，Ⅳ期16例；卡氏评分≥60分，预计生存期>3个月，血常规及肝肾功能正常，无严重心脏病及糖尿病史。

将所有患者随机分为治疗组和对照组各20例，两组患者年龄、性别、临床分期、病理类型及卡氏评分经统计学处理，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法对照组仅采用TP、GP、NP等化疗方案，每21天为1个疗程。

艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察目的：观察艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。

方法：以本科收治的68例确诊为中晚期非小细胞肺癌的患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各34例，对照组给予GP（吉西他滨和顺铂）方案进行化疗，观察组在对照组的基础上加用艾迪注射液进行治疗，治疗后观察两组的近期疗效、患者生活质量改善等情况。

结果：观察组和对照组均有显著近期疗效，差异无统计学意义（P>0.05）；然而观察组治疗后患者生活质量评分改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；并且观察组不良反应的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有很好的疗效，并且能显著提高患者生活质量，减少不良反应的发生，适合临床上推广应用。

标签：艾迪注射液；吉西他滨；顺铂；非小细胞肺癌；化疗国内报道艾迪注射液在改善患者生活质量及减轻临床症状方面有独特作用[1]，本科于2009年6月~2011年1月应用艾迪注射液联合GP化疗方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）进行了治疗并取得了满意效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料68例经病理组织学或细胞学检查确诊为非小细胞肺癌的患者，随机分为观察组和对照组，观察组34例，男性19例，女性15例，年龄41~76岁，平均58.3岁；对照组34例，男性20例，女性14例，年龄40~75岁，平均58.0岁；所有患者Kamofsky评分≥60分，预计生存期>6个月。

两组患者的性别、年龄等一般情况经过统计学处理，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组治疗前均完善检查，除外重要器官功能障碍及血象异常者。

对照组：采用GP方案进行化疗，吉西他滨1 000 mg/m2加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，第1、8天给药，顺铂80 mg/m2加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，第1~3天给药，21 d为1个化疗周期，共2个疗程；观察组：在对照组的基础上加用艾迪注射液，100 ml加入500 ml 0.9％氯化钠溶液中，静脉滴注，1次/d，连用14 d。

艾迪注射液联合化疗在中晚期非小细胞肺癌中的应用观察目的观察艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及其毒副作用。

方法选择2007年1月～2013年1月就诊的264例中晚期NSCLC患者，按照不同的治疗方法分为对照组和观察组，对照组采用单化疗治疗，观察组在对照组的基础上给予艾迪注射液治疗，观察两组的总有效率、疾病控制率、生活质量改善率和不良反应发生率。

结果观察组治疗总有效率、疾病控制率、生活质量改善率和不良反应发生率（33.1%、80.3%、62.0%、10.6%）均优于对照组（31.2%、60.7%、40.2%、18.8%）（P＜0.05）。

结论艾迪注射液联合化疗治疗中晚期NSCLC的效果显著，有助于改善患者的生活质量，降低药物不良反应。

[Abstract] Objective To observed the efficacy and side effects of eddy injection combined with chemotherapy in locally advanced non-small cell lung cancer. Methods 264 patients with NSCLC were selected from January 2007 to January 2013,they were divided into control group and observation group according to the different treatment methods,the control group was used single chemotherapy,the observation group was given eddy injection treatment on the basis of the control group,the total effective rate,disease control rates,quality of life period and the incidence of adverse reactions of the two groups were observed. Results The total effective rate,disease control rates,quality of life period and the incidence of adverse reactions (33.1%,80.3%,62.0%,10.6%) in observation group were better than the control group (31.2%,60.7%,40.2%,18.8%) (P＜0.05). Conclusion The curative effect of eddy injection combined chemotherapy in the treatment of NSCLC is significant,it can help to improve the quality of life of patients,reduce the adverse drug reactions.[Key words] Eddy injection;Non-small cell lung cancer;Chemical treatment肺癌是临床上最常见的原发性恶性肿瘤，其发病率和死亡率均为我国癌症首位，我国肺癌病死率升高的主要原因是肺癌早期缺乏有效的筛选和诊断，80%的肺癌患者在确诊时已经是晚期，失去最佳的治疗时间[1]。

艾迪注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察目的比较艾迪注射液加化疗（治疗组）与单纯化疗（对照组）治疗晚期肺癌患者疗效、毒副反应及生活质量的影响。

方法治疗组NP方案（诺维本+顺铂）+艾迪注射液50Illl溶于生理盐水500ml，每天1次，连用4 w，对照组单用NP方案，完成2W期后作疗效评价。

结果治疗组有效率45.2%，对照组35.4%，差异无显著性（P>0.05）。

治疗组血液毒副反应、胃肠道反廊低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。

生活质贯评分治疗组高于对照组，两组间差异有显著性（P＜0.05）。

结论艾迪注射液与化疗联合治疗晚期肺癌可降低了化疗对患者的毒副反应，改善患者的生活质量。

标签：晚期肺痛；艾迪注射液；化疗；毒副反应艾迪注射液是从人参、黄芪、刺五加和斑蝥等中药中应用现代科学精制提取技术成的静脉注射液，是一种新型双向广谱抗癌药，具有抗肿瘤及免疫调节双重作用？。

我科以贵州益佰制药有限公司生产的艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌36例，并与单纯化疗进行对照，取得r较好的疗效。

1材料与方法1材料与方法1.1 临床资料72例肺癌患者均为我科2013年6月一2014年12月住院患者，有明确的病理学诊断，其中男44例，女28例；平均年龄（58-I-7）岁。

鳞癌组2l例，腺癌组35例，小细胞癌16例，均未手术。

采用国际联盟1997年肺癌TNM 分期标准，Ⅲa期14例，Ⅲb期36例，Ⅳ22例。

预汁生存期超过3个月，有可测馒病灶，治疗前肝、肾功能及血象lE常。

72例患者非随机分为治疗组（36例）及对照组（36例），均经家属签字同意后进行化疗。

两组病人特征具有可比性（P>0.05）。

1.2治疗方法2组患者均采用NP方案：诺维本25 me/m2，第1、8天，静脉推注；用药前后生理盐水100 ml+地塞米松5 mg快速静滴，并加用硫酸镁湿敷；顺铂DDP 30 mg/m2，第2～4日，静点，同时予水化利尿。

浅析艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的效果观察摘要：目的对晚期非小细胞肺癌患者采取艾迪注射液联合化疗治疗后的效果展开分析。

方法本次研究选择2017年3月—2020年1月期间院内收治的58例非小细胞肺癌患者作为研究对象，根据治疗性质随机分2组，29例单纯化疗（对照组），29例（化疗+艾迪注射液），对比两种治疗方式下患者的近期疗效以及骨髓抑制程度。

结果研究组中近期实体瘤得到缓解的概率（55.1%），高于对照组（41.3%），存在差异，但差异不显著P＞0.05；研究组中患者治疗后骨髓抑制程度低于对照组，P＜0.05.结论对晚期非小细胞肺癌患者采取艾迪注射液联合化疗治疗后能够有效提高实体瘤缓解情况，同时能够降低骨髓抑制度，疗效显著。

关键词：非小细胞肺癌；艾迪注射液；化疗非小细胞肺癌是肺癌类型中常见的一种，根据其临床症状和病理性值得不同可以将其分为鳞癌、腺癌和大细胞癌症几种类型[1]。

这类肺癌类型早期癌细胞分散较慢，远期转移和病灶扩大的速度较慢。

而疾病的产生通常能够造成呼吸道损害以及循环系统损害，同时还会造成多种并发症。

早期发现后采取手术治疗配合化疗可以缓解症状，晚期疾病直接采取化学疗法，同时观察病情。

单纯的化疗无法达到一定的疗效，过程中联合艾迪注射液能够巩固疗效。

本次研究选取的58例非小细胞肺癌患者均采取化学疗法，为了提高治疗效果，同时降低化疗过程中产生的不良反应，临床联合艾迪注射液，分析其联合应用效果。

资料如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究选择2017年3月—2020年1月期间院内收治的58例非小细胞肺癌患者作为研究对象，根据治疗性质随机分2组，29例单纯化疗（对照组），组中男女比例（18:11），年龄（28—62）岁，均龄（45.6±5.2）岁；29例（化疗+艾迪注射液），组中男女比例（17:12），年龄（29—63）岁，均龄（44.8±5.1）岁，对比两组患者的基础资料无明显差异，P＞0.05。

非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）约占肺癌的８０％～８５％，其中２／３的病人确诊时已属于中晚期，失去了手术治疗的机会。

化疗是晚期ＮＳＣＬＣ的重要治疗手段之一［１］，但许多化疗药物在治疗肿瘤的同时对消化系统、血液系统、免疫系统有明显的毒副作用和抑制作用［２］。

艾迪注射液是从斑蝥、人参、黄芪、刺五加中提取出来的多靶点抗肿瘤药物。

文献［３］报道，在晚期肺癌患者中，艾迪注射液能够增强化疗效果，降低化疗副作用，提高机体免疫力。

本研究拟就艾迪注射液配合第三代含铂方案治疗中晚期ＮＳＣＬＣ进行疗效观察，现报道如下。

１资料与方法１．１病例选择收集本院２００３年６月至２００６年６月中晚期ＮＳＣＬＣ患者９８例。

病例入选标准：（１）经组织学和（或）细胞学、影像学确诊的原发性Ⅲ、Ⅳ期ＮＳＣＬＣ患者（ＡＪＣＣ美国抗癌协会１９９２年分期标准）［４］；（２）有可测量和可评价的客观指标；（３）预计生存期≥３个月；（４）ＫＰＳ评分≥６０分；（５）治疗前骨髓、心、肝、肾功能正常。

１．２治疗分组将９８例晚期ＮＳＣＬＣ患者随机分为艾迪注射液＋化疗组（治疗组）和单纯化疗组（对照组），两组病人一般资料无统计学差异，具有可比性（Ｐ＞０．０５），见表１。

１．３治疗方法治疗组：４９例应用艾迪注射液５０ｍＬ加５％葡萄糖５００ｍＬ静滴，连用２周为１个疗程，连用３个疗程后确定疗效；同时用紫杉醇＋顺铂・药物与临床・化疗联合艾迪注射液治疗中晚期非小细胞肺癌４９例疗效观察吴凤坚陈广幸陈燕武蒋剑宵陈伙辉摘要目的：观察化疗联合艾迪注射液治疗中晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效。

方法：９８例ＮＳＣＬＣ随机分为两组，治疗组（４９例）接受艾迪加第三代含铂方案紫杉醇＋顺铂（ＴＰ）或长春瑞滨＋顺铂（ＮＰ）或吉西他滨＋顺铂（ＧＰ）或多西紫杉醇＋顺铂（ＤＰ），对照组（４９例）单用第三代含铂方案（ＴＰ或ＮＰ或ＧＰ或ＤＰ）。

两组均以３周为１个周期，重复３个周期。

结果：治疗组比对照组的近期客观有效率高，治疗组完全缓解（ＣＲ）３例，部分缓解（ＰＲ）２８例，有效率为６３．３％，对照组ＣＲ２例，ＰＲ２７例，有效率为５９．２％，两组差异无显著性（Ｐ＞０．０５）；而生存质量改善率治疗组为６１．２％，对照组为２４．５％，两组差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察肺癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一，并且是癌症的第一位死亡原因。

肺癌中非小细胞肺癌占80%左右，大多数患者发现时已是局部晚期，失去手术机会，以放疗和化疗为主。

随着放疗和化疗的进行，不良反应也随之增加。

我们在同期化疗过程中加用艾迪注射液，观察其对化疗的疗效及减轻不良反应的影响，取得了较好的效果［1］。

现报告如下。

资料与方法一般资料：2008年11月～2012年9月收治晚期非小细胞肺癌患者100例，均经病理组织学和（或）细胞学检查证实，符合非小细胞肺癌的诊断标准，且患者均已失去根治手术的机会［2］。

随机分成治疗组和对照组。

治疗组50例，男38例，女12例，中位年龄587岁；ⅢB期20例，Ⅳ期30例；鳞癌14例，腺癌16例，腺鳞癌20例。

对照组50例，男35例，女15例，中位年龄591岁；ⅢB期19例，Ⅳ期31例；鳞癌16例，腺癌l5例，腺鳞癌19例。

两组性别、年龄、分期及病理分型等一般资料比较无显著性差异（P＞005），具有可比性。

治疗方法：两组化疗方案相同，根据患者病理类型选择长春瑞滨联合顺铂（NP）方案的一线化疗方案，化疗过程中常规给予止吐、水化、利尿及碱化尿液等治疗。

治疗组50例加用艾迪注射液40ml，加入09%氯化钠中静滴，1次/日，连用15天，与化疗方案同时使用。

对照组50例单用化疗治疗。

疗效判断标准：全部患者治疗前均检查血常规、肝肾功能及心电图，化疗前及2个周期后查胸、腹、脑CT，根据CT检查确定可测量病灶，客观疗效评价按照RECIST標准分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）和进展（PD）。

统计学处理：采用SPSS130软件处理数据，测定数据以X±S表示，其中计量资料采用t检验，计数资料用X2检验，而等级计数资料采用Ridit检验。

P＜005表示差异有统计学意义。

结果两组治疗后临床疗效及并发症情况，两组比较差异有统计学意义（P＜005），故可认为治疗组较对照组疗效更为显著，并发症较对照组也少（P＜005）。

艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究摘要】目的:研究艾迪注射液联合一线含铂双药方案对中晚期非小细胞肺癌(Non-Small Cell Lung Cancer，NSCLC)患者的作用。

方法:选择合肥市第二人民医院呼吸内科住院确诊的NSCLC患者212例，给予随机1：1分成治疗组与对照组，治疗组在传统化疗基础上联合艾迪注射液60mL/d，观察近期疗效、毒副反应发生率和治疗前后生活质量改善情况。

结果：治疗组106例NSCLC患者中，治疗4周期后有效率及客观缓解率均优于对照组，生活质量有改善，且毒副反应发生率较低(P＜0.05)。

结论:艾迪注射液联合一线含铂双药化疗对中晚期NSCLC患者有较好效果，且毒副反应发生率较低，具有一定的临床推广价值。

【关键词】艾迪注射液；化学治疗；非小细胞肺癌【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）29-0209-03肺癌目前已成为全世界范围内最常见的恶性肿瘤之一，在我国，乃至世界范围内，肺癌已成为恶性肿瘤第一位死因，其中80%～85%为NSCLC，美国每年因肺癌死亡的患者超过15万人，占癌症死亡率的超过25%[1，2]。

大部分肺癌患者确诊时已属中晚期，失去了手术治疗的最佳机会，不得不接受化疗，放疗，靶向治疗或免疫治疗等，对于野生型和突变未知的NSCLC，一线含铂类双药方案仍在广泛使用，由于化疗的毒副作用，出现化疗不能耐受或副作用大而放弃治疗，进而影响预后。

为减轻化疗毒副作用及增强化疗效果，我们在传统一线治疗用药基础上联合艾迪注射液，现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年7月1日—2016年6月30日在合肥市第二人民医院呼吸内科收治住院的非小细胞肺癌患者212例，按入院先后顺序给予分成治疗组（化疗联合艾迪）与对照组（单纯化疗）各106例（见表1），两组基线水平基本一致（P＞0.05）。

表1 两组患者一般情况。

艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的临床疗效摘要目的讨论并分析中晚期肺癌患者采用艾迪注射液联合放化疗进行治疗的临床效果。

方法80例中晚期肺癌患者，随机分为观察组和对照组，各40例。

对照组行单纯放化疗，观察组在对照组的基础上加入艾迪注射液联合治疗。

术后随访就两组患者的治疗效果、用药副作用及3个月生存率和治疗后生活质量评分（KPS）等情况进行比较。

结果两组患者的治疗有效率、白细胞减少、腹泻、恶心呕吐、外周神经毒性、3个月生存率和治疗后KPS比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论在中晚期肺癌患者的临床治疗中，采用艾迪注射液联合放化疗的治疗方法，不仅能有效提高患者的治疗效果，还能降低患者的用药副作用，综合效果优于单纯放化疗治疗，具有较高的临床价值，方法值得借鉴。

关键词中晚期肺癌；放化疗；艾迪注射液；用药副作用；临床效果在临床上将肺癌称之为支气管肺癌，病理主要包括：小细胞癌、腺癌、大细胞癌和鳞状细胞癌[1]。

本院以艾迪注射液联合放化疗治疗为研究对象，深入探讨在中晚期肺癌临床治疗中的应用价值，研究取得一定的收获，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2011年10月～2013年12月收治的80例中晚期肺癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各40例。

观察组中男27例，女13例，平均年龄（55.1±6.3）岁，主要包括：小细胞癌3例，大细胞肺癌5例，腺癌12例，鳞状细胞癌13例，其他混合型7例；TNM分期：T3N2M0 5例，T2N2M0 9例，T1N2M0 13例，T3N1M0 13例。

对照组中男25例，女15例，平均年龄（56.3±5.9）岁，主要包括：小细胞癌4例，大细胞肺癌4例，腺癌13例，鳞状细胞癌14例，其他混合型5例；TNM分期：T3N2M0 7例，T2N2M0 11例，T1N2M0 10例，T3N1M0 12例。

所有患者经过检查均确诊为中晚期肺癌，且具备接受放化疗治疗的能力。