(优选)管理类联考逻辑真题解析

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编50(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．一般而言，科学家总是把创新性研究当作自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。

因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．创新性科学研究比普及科学知识更重要。

Ⅱ．大多数科学家以为普及科学知识不需要创新性研究。

Ⅲ．大多数科学家认为，从事普及科学知识不可能同时进行创新性研究。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D解析：题干断定：第一，科学家只把同样具有创新性研究目标的人作为自己的同行。

第二，大多数科学家虽然会认同普及科学知识而赢得的赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。

为使题干的论证成立，Ⅱ和Ⅲ是必须假设的，否则，如果在大多数科学家看来，普及科学知识同样需要或者可以同时进行创新性研究，那么他们就没有理由不把从事科普的科学家看作自己的同行。

题干的论证涉及的是科学家的观点。

有理由认为，题干的论证需要假设：大多数科学家认为，创新性科学研究比普及科学知识更重要。

但我们不能知道，大多数科学家的观点一定成立。

即题干不需要假设：(事实上)创新性科学研究比普及科学知识更重要。

因此，Ⅰ不是必须假设的。

知识模块：假设2．在近现代科技的发展中，技术革新从发明、应用到推广的循环过程不断加快。

世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革新之上的。

因此，产业界需要增加科研投入以促使经济进一步持续发展。

上述论证基于以下哪项假设?Ⅰ．科研成果能够产生一系列新技术、新发明。

Ⅱ．电讯、生物制药、环保是目前技术革新循环最快的产业，将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明。

Ⅲ．目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。

3、逻辑推理（本大题共30小题，每小题2分，共60分。

下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。

请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

）26、企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。

一个企业只有搭建服务科技创新发展的战略平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。

根据上述信息，可以得出以下哪项？（A）如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力。

（B）如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果。

（C）能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力。

（D）如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果。

（E）如果企业推荐与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力。

参考答案：D解题思路：本题属于演绎推理。

题干条件：（1）建设科技创新中心à合作；（2）激发自主创新的活力à合作。

（3）催生重大科技成果à（战略平台且对接平台且人才平台）。

选项A，肯定条件后件部分内容，无法推出。

选项B，同A。

选项C，不是推理。

选项D，无人才平台à-(战略平台且对接平台且人才平台)à- 催生重大科技成果。

正确。

选项E，肯定条件2的后件，无法有效推出结论。

27、生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。

只有实行严格的制度，最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障；如果要实行最严格的制度、最严密的法治，就要建立责任追究制度，对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者，追究其相应的责任。

根据上述信息，可以得出以下哪项？（A）如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任，就能为生态文明建设提供可靠保障。

（B）实行最严格的制度和最严密的法治是生态文明建设的重要目标。

（C）如果不建立责任追究制度，就不能为生态文明建设提供可靠保障。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编89(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。

实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。

因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．不同条件下的实验，可以得出类似的结论。

B．已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。

C．Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。

D．经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用。

E．Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。

正确答案：E解析：题干中由X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒，而EB病毒是鼻咽癌的病原体，得出经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险的结论。

而E项说明X香烟中还包含一种Z成分，而这种Z成分完全可以将Y成分中和掉，从而使Y成分失去了其作用，从而削弱了经常吸X牌香烟会减少患鼻咽癌的风险的结论。

A项意味着题干中的实验是可靠的，因而加强了题干论证。

B项讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况，讲的是”治”的问题，而题干则讲的是“防”的问题，犯了“偷换概念”的错误。

C项说Y成分也可以对人的免疫系统产生负面作用，讲的是Y成分的负面效应问题，并不能否定题干所说的Y成分的正面作用。

选项D加强了题干论证。

知识模块：削弱论证2．张珊一定是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。

因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。

B．张珊不是甲班学习成绩最差的学生。

C．考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。

D．甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。

E．甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。

正确答案：E解析：题干论点是：甲班在此次期末考试中所有学生都及格。

管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷15(题后含答案及解析)题型有：1.1．某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。

四人的供述如下：甲：我们四人都没作案。

乙：我们中有人作案。

丙：乙和丁至少有一人没作案。

丁：我没作案。

如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?A．说真话的是甲和丙。

B．说真话的是甲和丁。

C．说真话的是乙和丙。

D．说真话的是乙和丁。

E．说真话的是丙和丁。

正确答案：C解析：找出一对矛盾的直言命题：甲和乙，其中必然一真一假。

绕开矛盾：四人中两人说真话，两人说假话，因此，丙和丁两人的断定亦必有一真一假。

若丁真，则丙真，这不可能，因此，丁假，即丁作了案，所以甲为假。

则甲、丁说假话。

据此可推知说真话的是乙和丙。

正确答案为C。

知识模块：演绎推理2．通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识；而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。

因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言?A．当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。

B．“知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。

C．没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值观可能会误导人的生活。

D．关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考。

E．没有知识，人依然可以活下去；但如果没有人生价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳。

正确答案：E解析：题干论证关系如下：结论：相对而言，人文教育对个人未来影响更大。

论据：通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识；人文教育重在培育学生了解生活世界的意义。

E项指出，对人来讲，没有知识可以活，但如果没有人生价值和意义的追求便失去了灵魂，由此可知后者的意义更大，从而加强了题干论证。

2024管综逻辑真题及解析26.健康连着千家万户的幸福，关系国家民族未来，对于个人来说，健康是幸福之源。

拥有健康，不一定拥有幸福;但失去健康，必然失去幸福。

对于国家来说，人民健康是强盛之基只有拥有健康的人民，才能拥有高质量发展能力，必须把保障人民健康放在在优先发展的战略位置，大力推进健康中国建设根据以上陈述，可以得出以下哪项?A.有的人拥有幸福，但不一定拥有健康B.只要人民健康，就能推动国家高质量发展C.世界上只有少数国家实现了人民健康、国力强盛。

D若没有健康的人民，一个国家就不会拥有高质量发展能力E.如果把保障人民健康放在优先发展的战略位置，就能实现国家强盛答案：D【解析】题干假言：高质量发展力→健康人民。

逆否即为D项表述。

27.某大学管理学院安排甲、乙、丙、丁、戊、己、6位院务会成员暑期值班6周，每人值班一周。

已知:(1)乙第四周值班(2)丁和戊的值班时间都早于己(3)甲值班的时间早于乙，但晚于丙。

根据以上信息，第三周可以安排的值班人员有哪些?A.仅甲、丁B.仅甲、戊C.仅丁、戊D.仅甲、丁、戊E.仅丁、戊、己答案:D【解析】已知：乙4；由（3）可知：甲可在3；由（2）可知：丁、戊也可在3。

28.随着传播媒介的不断发展，其接收方式越来越多样。

声音，作为一种接收门槛相对较低的传播媒介，它的“可听化”比视频的“可视化”受限制条件少，接收方式灵活。

近来，各种有声读物、方言乡音等媒介日浙红火，一些听书听剧网站颇受欢迎这让一些人看到了希望:会说话就行，用“声音”就可以获得财富有专家就此认为，声媒降低了就业门槛，为人们提供了更多平等就业的机会。

以下哪项加果为真，最能质疑上述专家的观点?A.传媒接收门槛的降低并不意味着声媒准入门槛的降低。

B.只有切实贯彻公平合理的就业政策，人们平等就业才有实现的可能。

C.一个行业吸纳的就业人员越多，它所能提供的平均薪酬水平往往越低。

E.有人天生一副好嗓子，而有人的噪音则需通过训练才能达到播音准。

管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷20(题后含答案及解析)题型有：1.1．林园小区有住户家中发现了白蚁。

除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。

静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。

如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?Ⅰ．林园小区有的住户家中没有发现白蚁。

Ⅱ．林园小区能免费领取高效杀蚁灵。

Ⅲ．静园小区的住户家中都发现了白蚁。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：E解析：题干作出了三个断定：断定一：林园小区有住户家中发现了白蚁。

断定二：小区中有住户家中发现白蚁一该小区免费领取高效杀蚁灵。

断定三：静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。

和工相关的是断定一。

但由断定一的真，并不能断定Ⅰ的真假(即由特称肯定命题为真不能确定特称否定命题的真假)。

和Ⅱ相关的是断定一和断定二。

但由这两个断定的真，不能断定Ⅱ的真假，因为断定二断定的是必要条件关系。

和Ⅲ相关的是断定二和断定三。

由这两个断定的真，可推出“静园小区有住户家中发现白蚁”真，但由“静园小区有住户家中发现白蚁”真，不能确定Ⅲ的真假(即由特称肯定命题为真不能确定全称肯定命题的真假)。

知识模块：命题逻辑2．由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。

但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。

以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述论证?A．许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。

B．上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。

C．在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。

D．蟹类适应污染水质的生理机制未得到科学的揭示。

E．作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。

正确答案：E 涉及知识点：削弱3．新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。

2023 年专业硕士治理类联考综合规律真题及答案三、规律推理：第2655 小题，每题2 分，共60 分，以下每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项为哪一项符合试题要求的，请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.1991 年6 月15 日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大爆发，2023 万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把局部要照耀到地球的阳光反射回太空。

几年之后，气象学家觉察这层霾使得当时地球外表的温度累计下降了0.5℃.而皮纳图博火山爆发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球外表温度上升了1℃。

某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡局部阳光，到达给地球外表降温的目的。

以下哪项假设为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？E〔A)假设利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。

(B)假设在大气层上空放置反光物，就可以避开地球外表受到猛烈阳光的照耀。

(C)可以把大气中的碳提取出来存储到地下，削减大气层中的碳含量。

(D)不管任何方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层构造。

(E)火山喷发形成的降温效应只是临时的，经过一段时间温度将再次上升。

27.近期流感肆虐，一般流感患者可承受抗病毒药物治疗。

虽然并不是全部流感患者均需承受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍猛烈建议老人、儿童等易消灭严峻病症的患者用药。

假设以上陈述为真，则以下哪项确定为假？BI.有些流感患者需承受达菲等抗病毒药物的治疗。

II.并非有的流感患者不需承受抗病毒药物的治疗。

III.老人、儿童等易消灭严峻病症的患者不需要用药。

〔A〕仅I 〔B)仅II〔C〕仅III 〔D〕仅I 、II〔E〕仅II、III28.只有具有确定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。

假设上述命题为真，以下哪项不行能为真？C（A）小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的。

考研管理类联考逻辑真题(有解析)考研管理类联考逻辑真题（有解析）一、综合阅读1. 阅读下面的文字，然后回答问题。

新技术能为那些希望在家工作的员工提供极大的灵活性。

这种趋势从一开始就得到了很多人的欢迎，但是我们应该谨慎对待。

尤其是对于员工来说，将工作带回家是否真的是好事呢？大多数人之所以渴望在家工作是因为希望获得更多的空闲时间。

然而，能感到开心的倘若只是那一点点时间，更不能转变为积极的工作体验，那么这种灵活性对公司来说就没有什么实质上的益处。

在让员工在家工作之前，公司应该坚持以下几点要求：首先，公司需要确保员工在家工作的条件和环境能够和实际办公室一样。

员工需要拥有良好的工作设备和网络资源，以便能够保持高效的工作状态。

其次，公司应该为在家工作的员工提供良好的支持和沟通渠道。

这种支持能够帮助员工更好地适应家庭环境，同时也能提供良好的工作氛围和支持。

最后，公司还需要监测和评估员工在家工作的效率和成果。

如果员工的工作表现出了下降，公司应该及时采取措施，以确保工作质量和效率。

总之，尽管在家工作给员工带来了灵活性和一定的自由度，但公司需要承担一定的责任来确保员工的工作体验和工作效率不受影响。

【题目】该文的主要观点是什么？【解析】该文的主要观点是：公司应该确保员工在家工作的条件和环境与实际办公室一样，并为员工提供支持和沟通渠道，以及监测和评估工作效率和成果。

2. 阅读下面的文字，然后回答问题。

现代社会生活节奏加快，人们的压力也在不断增加。

为了缓解压力，有些人选择通过运动来释放压力。

然而，我们应该意识到，运动并不是万能的。

尤其是对于那些长期处于高压工作环境下的人来说，依赖运动来减压是不可持续的做法。

运动确实可以帮助人们减轻疲劳和紧张感，但这只是一种短期的效果。

长期来看，运动并不会改变导致压力的根本原因。

如果人们仅仅通过运动来缓解压力，而不去寻找和解决真正的问题，那么压力只会在运动结束后重新积聚起来。

另外，依赖运动来减压也会给人们带来身体上的负担。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编98(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率．但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。

从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。

以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?A．假定邮政部门是称职的和有效的，但没有说明如何衡量称职和有效率。

B．声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

C．把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

D．诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

E．没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。

正确答案：C解析：该项指出了，题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈，犯了“混淆概念”的逻辑错误。

知识模块：逻辑漏洞2．为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。

对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。

不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。

以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?A．基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。

B．没有考虑到与所断言的反例存在的情形。

C．假设了它所要证明的结论。

D．将一种相互关联错认为一种因果联系。

E．从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。

正确答案：C解析：题干用“没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功”这样的论据，来论证其论点“为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭”，存在“循环论证”的逻辑错误，即假设了它所要证明的结论。

知识模块：逻辑漏洞3．有关研究发现，在肺癌患者中，有高达90％的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。

王强是一名肺癌患者，而且他经常感受到来白各方面的压力，有时甚至有不堪重负的感觉，所以，王强很可能是一名建筑工人。

以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?A．以上论述忽视了王强有可能是属于90％以外的肺癌患者。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编75(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2013年第48题]某公司人力资源部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中，不可能所有的应聘者都被录用。

基于以上哪项可以得出该人士的上述结论?A．在本次招聘考试中，必然有应聘者被：录用。

B．在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。

C．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。

D．在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。

E．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。

正确答案：B解析：通过二次矛盾求等价命题，“不可能p”等价于“必然非p”，故“不可能所有的应聘者都被录用”等价于“必然并非所有的应聘者都被录用”，即“必然有些应聘者不被录用”。

知识模块：模态命题2．不可能所有的错误都能避免。

以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?A．可能所有的错误都不能避免。

B．可能有的错误不能避免。

C．可能有的错误能避免。

D．必然所有的错误都不能避免。

E．必然有的错误不能避免。

正确答案：E解析：根据模态命题的负命题的等值命题的知识，可以进行下述推理：“不可能所有的错误都能避免”，等值于“必然不是所有的错误都能避免”，等值于“必然有的错误不能避免”。

知识模块：模态命题3．可能有的人喜欢吃甜食。

以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?A．不可能所有的人都不喜欢吃甜食。

B．不可能所有的人都喜欢吃甜食。

C．不必然所有的人都不喜欢吃甜食。

D．不必然有的人喜欢吃甜食。

E．必然所有的人不喜欢吃甜食。

正确答案：C解析：此题考察的是模态命题的等价命题。

可能是等价于不必然不，首先将命题变成它的矛盾命题，除了模态词变矛盾，量词也要变成矛盾，即：必然所有的人不喜欢吃甜食。

接着再变一次矛盾就是它的等价命题，只要在命题前加个否定词，即：不必然所有的人不喜欢吃甜食。

知识模块：模态命题4．不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。

2024年管综考试逻辑部分题讲解
2024年管综考试逻辑部分题目讲解主要涉及对逻辑推理、批判性思维和解
决问题能力的考察。

以下是一些可能的题型和解题思路：
1. 逻辑推理题：这类题目通常会给出一段关于某个情景的描述，然后根据这个情景提出一些问题，要求考生通过逻辑分析来得出答案。

解题时，需要仔细阅读题目，理解情景，然后分析各个问题的逻辑关系，最后根据逻辑推理得出结论。

2. 批判性思维题：这类题目通常会给出一段论述或者一个观点，要求考生对其进行评价或者论证。

解题时，需要仔细阅读题目，理解论述或观点的要点和逻辑关系，然后进行分析和评价。

在评价时，可以从论点、论据、论证方法等方面入手，分析其逻辑上的合理性和可靠性。

3. 解决问题题：这类题目通常会给出一种实际问题的情景，要求考生通过分析和推理，提出解决问题的方案或者建议。

解题时，需要仔细阅读题目，理解问题的背景和要点，然后分析问题的原因和影响因素，最后提出解决问题的方案或者建议。

在提出方案或者建议时，需要考虑可行性和效果性等方面。

总的来说，对于管综考试逻辑部分的题目，需要注重逻辑分析、推理和批判性思维的培养。

在备考过程中，可以通过做题、阅读相关书籍和文章等方式
来提高自己的逻辑思维能力。

同时，也要注意掌握各种题型的特点和解题方法，以便在考试中能够快速准确地解答题目。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编44(题后含答案及解析)题型有：1.jpg />由以上分析可排除B、C、E三项。

A项，若甲与戊相邻，则巳与丁可能正面相对，也可能不正面相对，故应排除该项。

D项，若丙与戊不相邻，则戊只能在丙的对面，则巳与丙相邻，正确。

知识模块：演绎推理2．人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。

其实，这种特性普遍存在，例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。

事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。

较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。

因此，这些浮游生物感到凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。

以下哪项最为准确地概括了上述议论的主题?A．为了改变地球的温室效应，人类应当保护浮游生物。

B．并非只有高级生物才能改变环境以利于自己的生存。

C．一些浮游生物通过改变环境以利于自己的生存，同时也造福于人类。

D．海洋上空云层形成的规模，很大程度上取决于海洋中浮游生物的数量。

E．低等生物以对其他种类的生物无害的方式改变环境，而高等生物则往往相反。

正确答案：B解析：本题要求通过阅读理解概括段落主题。

题干列举的事实是，一些浮游生物通过改变环境以利于自己的生存。

可以看出，要说明的结论是，并非只有高级生物才能改变环境以利于自己的生存。

因此，B项概括了题干的主题。

C项概括的是题干用以说明主题所列举的事实。

知识模块：归纳逻辑3．人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。

其实，这种特性普遍存在，例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。

事实上，海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。

较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。

管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷12(题后含答案及解析)题型有：1.1．东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。

这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?Ⅰ．东山市有一些垃圾桶是绿色的。

Ⅱ．如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场。

Ⅲ．如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅰ和Ⅱ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：B解析：题干的条件关系为：(1)东山市威达建材广场的商场→门边设有垃圾桶(2)东山市威达建材广场每家商场门边的垃圾桶→绿色∨红色由“p或者q”真，既推不出p真，也推不出q真，所以由(2)知，Ⅰ不能确定其真假。

如果东山市所有垃圾桶都是红色的，并不违反题干的条件。

由(1)的逆否命题，可知Ⅱ一定真。

由于充分条件假言推理肯定后件式是无效的，所以由(2)不能确定Ⅲ的真假。

知识模块：命题逻辑2．某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测：选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。

如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。

根据陈研究员的上述预测，可以得出以下哪项?A．该国可能不会出现经济问题，也不会陷入军事危机。

B．如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。

C．该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。

D．如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。

E．如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。

正确答案：C解析：题干断定：(1)甲→经济问题(2)乙→军事危机(3)甲∨乙联合以上三式可得：经济问题∨军事危机知识模块：命题逻辑3．所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。

因此，精神世界不是物质实体。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?A．精神世界是不可见的。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编42(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某国拟在甲、乙、丙、丁、戊、己6种农作物中进口几种，用于该国庞大的动物饲料产业，考虑到一些农作物可能含有违禁成分以及它们之间存在的互补或可替代因素，该国对这些农作物有如下要求：(1)它们当中不含违禁成分的都进口；(2)如果甲或乙含有违禁成分，就进口戊和己；(3)如果丙含有违禁成分，那么丁就不进口了；(4)如果进口戊，就进口乙和丁；(5)如果不进口丁，就进口丙；如果进口丙，就不进口丁。

根据上述要求，以下哪项所列的农作物是该国可以进口的?A．丙、戊、己。

B．乙、丙、丁。

C．甲、乙、丙。

D．甲、丁、己。

E．甲、戊、己。

正确答案：C解析：用排除法解决。

根据(5)，排除B项。

根据(4)，排除A、E项。

考察D项：进口丁，根据(3)丙没有违禁成分，再根据(1)，丙也得进口，故该项排除。

因此，只有C项与题干条件不矛盾。

知识模块：演绎推理2．一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。

他们的老师对此说了以下两句话：第一句话：“至多有5个孩子口袋里装有卵石。

”第二句话：“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石。

”如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立?Ⅰ．如果第一句话为真，则第二句话为真。

Ⅱ．如果第二句话为真，则第一句话为真。

Ⅲ．两句话可以都是真的，但不会都是假的。

A．仅Ⅰ。

B．仅Ⅱ。

C．仅Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅱ。

E．仅Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：B解析：Ⅰ不一定成立。

例如，当只有两个孩子装有卵石，其中一个装有24块，另一个装有1块时，第一句话为真，而第二句话为假。

Ⅱ一定成立。

因为如果每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石，那么装有卵石的孩子的数目不可能超过5个，否则卵石的总数就会超出25块。

Ⅲ不一定成立。

例如，当有25个孩子，每人装有1块卵石时，两句话都是假的。

知识模块：演绎推理3．人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。

2006年10月份MBA联考逻辑真题（附解析）26、麦老师：只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。

宋老师：不对。

董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。

宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为：A. 有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。

B. 董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。

C. 只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。

D. 并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。

E. 董老师不是学科带头人，但他是博士生导师。

27、并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。

如果上述陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A. 蔡经理既不负责研发也不负责销售。

B. 蔡经理负责销售但不负责研发。

C. 蔡经理负责研发但不负责销售。

D. 如果蔡经理不负责销售，那么他负责研发。

E. 如果蔡经理负责销售，那么他不负责研发。

28、2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。

近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。

因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A. 2004年宏发投资基金的总额比2000年少。

B. 宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。

C. 宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。

D. 宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加。

E. 宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。

29、任何行为都有结果。

任何行为的结果中，必定包括其它行为。

而要判断一个行为是否要，就需要判断它的结果是否好；要判断它的结果是否好，就需要判断作为其结果的其它行为是否好……。

这样，实际上我们面临着一个不可完成的思考。

因此，一个好的行为实际上不可能存在。

以下哪项最可能是上述论证所假设的？A. 有些行为的结果中只包括其它行为。

逻辑（每小题1分，共50题。

从下面每题所列的A、B、C、D、E五个备选答案中途出一个，多选为错。

）1.某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。

最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。

如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上？A.小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。

B.小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

C.小刘1996年报名献血，因"澳抗"阳性体检不合格，这次出具了"澳抗"，转阴的证明，并坚决要求献血。

D.大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。

他说，我比任何人都有理由献血。

E.老孙1993年因体检不合格未能献血，1995年体检合格献血。

2.如果"鱼和熊掌不可兼得"是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？A.鱼可得但熊掌不可得。

B.熊掌可得但鱼不可得。

C.鱼和熊掌皆不可得。

D.如果鱼不可得，则熊掌可得。

E.如果鱼可得，则熊掌不可得。

3.为了祛除脸上的黄褐斑，李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。

但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。

由此可见，艾利雅祛斑霜是完全无效的。

以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？A.艾利雅法斑霜价格昂贵。

B.艾利雅法斑霜获得了国家专利。

C.艾利雅法斑霜有技术合格证书。

D.艾利雅法斑霜是中外合资生产的，生产质量是信得过的。

E.如果不使用艾利雅法斑霜，李小姐脸上的黄褐斑会更多。

4.如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。

上述前提再增加以下哪项，就可以推出"甲考试及格了"的结论？A.丙及格了。

B.丙没有及格。

C.乙没有及格。

D.乙和丙都没有及格。

E.乙和丙都及格了。

5.不可能所有的错误都能避免。

以下哪项最接近于上述断定的含义？A.所有的错误必然都不能避免。