保留意见审计报告提及持续经营能力的审计报告

保留意见的审计报告随着经济的快速发展和企业形态的日渐复杂化，审计作为保证信息真实、准确的重要手段，被广泛应用于各个领域。

然而在实际操作中，保留意见的审计报告也越来越常见，它在审计过程中扮演着什么角色，以及它对于企业和经济市场的影响，都是需要深入探讨的话题。

什么是保留意见的审计报告？保留意见的审计报告是指在审计过程中，审计师发现一些有关财务报表的问题或存在重要的不确定性，导致其无法作出明确的结论，因此在最后出具的审计报告中，提出保留意见，即对于报表有所保留。

在保留意见的审计报告中，审计师需要清楚说明保留意见的原因，并对相关的财务项目进行逐一的分析和说明，以使受审单位及其他利益相关方能够充分了解财务报表存在的问题及其影响。

保留意见通常包括以下几种情况：1.对于某一财务项目的合理性、真实性、准确性无法得出确定的结论或存在重要的不确定性；2.由于企业内部控制的缺陷或违规行为，影响了企业的财务报表的真实性和准确性，从而导致审计师无法判断财务报表是否真实可靠；3.财务报表披露的信息不全或不准确，无法搜索到相关的信息准确性和真实性。

保留意见的审计报告的影响保留意见的审计报告对于企业的影响可能会比较严重，它可能会影响企业在交易、融资、税收等方面的信誉度和形象，从而降低企业的发展势头。

另外，保留意见的审计报告也可能会引发金融市场的质疑和不信任，这将导致企业的股价和信誉受到一定的影响。

但另一方面，保留意见的审计报告也可以被视为一种警示，提醒企业自身存在的问题和不足之处，进而可能帮助企业及时发现和解决问题，提高企业的财务管理能力和水平。

因此，企业应该有一定的预案来避免出现保留意见的审计报告。

企业内部应加强对财务管理的规范，完善内部控制，确保财务报表的准确性和可靠性，及时解决审计师提出的问题，从而有效提高企业的财务信誉度和形象，保障企业未来的稳健发展。

结语保留意见的审计报告并不意味着财务报表出现了假账、财务造假等严重问题，但是它也不可忽略，因为它向企业及利益相关方提示了其中的问题和不足之处，这是企业发展过程中必须直面的问题。

XXX会计师事务所审计报告XXXX[20XX]XXX号1、本报告模版中的蓝色字体内容，应结合实际情况进行适当调整或删除，使用后必须将保留的文字改为黑色。

2、如需适用其他信息，请参照中审众环模板添加“其他信息”段进行披露。

公司：一、保留意见我们审计了XX股份有限公司及其子公司（以下简称“XX集团”）合并财务报表，包括2020年12月31日的合并资产负债表，2020年度的合并利润表、合并现金流量表、合并所有者（股东）权益变动表，以及相关合并财务报表附注。

我们认为，除“形成保留意见的基础”部分所述事项产生的影响外，后附的合并财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了XX集团2020年12月31日的合并财务状况以及2020年度的合并经营成果和现金流量。

二、形成保留意见的基础【1、如果合并财务报表中存在与具体金额（包括定量披露）相关的重大错报，注册会计师应当在形成审计意见的基础部分说明并量化该错报的财务影响。

如果无法量化财务影响，注册会计师应当在该部分说明这一情况。

2、如果合并财务报表中存在与定性披露相关的重大错报，注册会计师应当在形成审计意见的基础部分解释该错报错在何处。

3、如果合并财务报表中存在与应披露而未披露信息相关的重大错报，注册会计师应当：（1）与治理层讨论未披露信息的情况；（2）在形成审计意见的基础部分描述未披露信息的性质；（3）如果可行并且已针对未披露信息获取了充分、适当的审计证据，在形成审计意见的基础部分包含对未披露信息的披露，除非法律法规禁止。

4、如果因无法获取充分、适当的审计证据而导致发表非无保留意见，注册会计师应当在形成审计意见的基础部分说明无法获取审计证据的原因。

】【以下是一份存货具体金额存在重大错报但不具有广泛性，在形成审计意见的基础部分第一段的表述案例：】ABC公司20××年12月31日合并资产负债表中存货的列示金额为×元。

ABC公司管理层根据成本对存货进行计量，而没有根据成本与可变现净值孰低的原则进行计量，这不符合企业会计准则的规定。

保留意见审计报告1. 引言本报告旨在汇报对XXX公司（以下简称“公司”）进行保留意见审计后所发现的问题，以及提出相应的建议和改进措施。

审计工作基于公司提供的财务报表、相关文件和信息，并按照中国注册会计师审计准则进行执行。

2. 审计目的保留意见审计旨在评估财务报表的真实性和准确性，以确定是否存在重大错误、舞弊行为或不合规的情况。

审计过程包括对财务报表的审核、内部控制的评估、以及确定是否符合适用的会计准则和法规。

3. 审计结果3.1 财务报表审核针对公司的财务报表，我们进行了全面的审核，包括财务状况表、利润表、现金流量表和附注。

在审核过程中，我们发现以下问题：1.销售收入的确认存在不准确的情况：部分销售收入可能被过早地确认，而实际上相关的货物或服务尚未交付或完成。

2.对应收账款的评估存在不足：公司对应收账款的坏账准备进行了过度保守的评估，导致账面价值与实际回收金额存在较大差距。

3.固定资产的折旧计算不规范：公司在计算固定资产折旧时存在错误或不一致的方法和假设，并未准确反映资产的使用寿命和价值。

3.2 内部控制评估对公司的内部控制制度进行评估时，我们发现以下问题：1.管理层未能建立健全的内部控制环境：公司在制定和执行内部控制政策和程序方面存在缺失，未能提供充分的保障财务报表准确和完整的保证。

2.现金管理存在不足：公司对现金流量的管理不完善，未建立有效的现金预算和流动资金管理体系，导致现金流量不稳定和资金调配不合理。

3.人员操作风险：公司未能充分培训和监督员工，导致内部人员可能存在的错误、疏忽或恶意行为对财务报表产生负面影响的风险较高。

3.3 会计准则和法规的符合性在审计过程中，我们发现以下会计准则和法规的符合性问题：1.不规范的收入确认实践：公司未能按照会计准则的要求确认销售收入，导致财务报表未能真实和准确地反映公司的财务状况和经营业绩。

2.错误的折旧计算方法：公司在计算固定资产折旧时使用了错误的方法，与会计准则的相关规定不符，影响了固定资产的准确计量和报告。

保留意见的审计报告审计报告是一份反映企业财务状况和经营情况的重要文件，它对于评估企业的健康状况和经营风险具有关键作用。

在审计报告中，审计师会根据其对企业财务数据和信息的审计工作，对企业财务报表的真实性和公允性作出表述，给出审计意见。

然而，有时审计报告中会出现保留意见，这种情况在业界引发了广泛的讨论。

保留意见是审计师在审计报告中表达的一种审计结论，它意味着审计师未能对企业的财务报表全面表示意见。

一般情况下，保留意见可能是因为审计师在审计过程中遇到了某些技术性问题，如缺乏足够的审计证据或者存在一些不确定性，导致他们无法对财务报表的真实性做出明确的结论。

保留意见的出现可能会引起投资者和其他利益相关方的担忧。

他们可能会质疑企业的财务报表是否真实可靠，并对企业的财务状况和经营风险感到不安。

然而，专业的审计师在表达保留意见时，通常会详细说明其原因和依据，以及对企业可能产生的影响。

这将帮助各方更好地理解报告中的保留意见的含义和背后的原因。

保留意见在一定程度上也可以被视为审计师的职业操守和对审计质量的坚守。

审计师在面对需要保留意见的情况时，会在保护公众利益和维护职业声誉之间做出权衡。

如果他们发现企业存在重大的财务不合规或者欺诈行为，他们可能会选择表达保留意见，以保护投资者的利益和维护市场的正常秩序。

保留意见的存在也提醒企业和管理层，他们需要关注审计师在审计过程中发现的问题，并及时采取纠正措施。

审计师会在保留意见中提及需要改进的领域，这对企业来说是一种警示，提醒他们在财务报告的编制和披露中更加谨慎，及时纠正和改进存在的问题，以提高财务报表的透明度和可靠性。

对于投资者和利益相关者来说，他们在阅读审计报告时，应该关注保留意见所涉及的问题，并结合其他信息进行综合分析。

保留意见并不意味着企业一定存在重大的风险或欺诈行为，但它们值得引起关注和警惕。

投资者和利益相关者可以从保留意见中找到值得关注的领域，并与企业的管理层进行深入的沟通，以更好地了解企业的真实情况和发展前景。

保留意见审计报告
在进行意见审计报告时，我们首先要明确审计的目的和范围。

审计的目的是为了发现问题、提出改进建议，以及保障公司的财务健康和合规性。

审计范围则包括财务报表、内部控制、合规性和风险管理等方面。

在进行保留意见审计报告时，我们发现了一些问题并提出了相应的改进建议。

首先，在财务报表方面，我们发现了一些会计政策的不一致以及对资产负债表和利润表的错误披露。

针对这一问题，我们建议公司加强内部会计政策的制定和执行，并且加强对财务报表的审查和核实，以确保报表的准确性和可靠性。

其次，在内部控制方面，我们发现了一些制度和流程上的不完善，例如审批流程不清晰、授权不明确等。

我们建议公司完善内部控制制度，明确审批流程和授权范围，加强对内部控制的监督和检查，以确保公司的财务活动得到有效的监管和控制。

另外，在合规性方面，我们发现了一些违反法律法规的行为，例如未按时申报税款、未正确披露相关信息等。

针对这一问题，我们建议公司加强对法律法规的学习和宣传，建立健全的合规管理制度，加强对合规性的监督和检查，以确保公司的经营活动合法合规。

最后，在风险管理方面，我们发现了一些潜在的风险和隐患，例如市场风险、信用风险等。

我们建议公司建立健全的风险管理制度，加强对各类风险的监测和评估，制定相应的风险防范和控制措施，以确保公司的经营活动稳健可持续。

综上所述，保留意见审计报告的目的在于发现问题、提出改进建议，以及保障公司的财务健康和合规性。

通过对财务报表、内部控制、合规性和风险管理等方面的审计，我们发现了一些问题并提出了相应的改进建议，希望公司能够重视并积极采纳，以提升公司的管理水平和风险防范能力。

引言一、研究背景熟悉会计的人都知道，会计有“四大假设”——独立实体、持续经营、会计分期和货币计量。

持续经营假设是其他假设的重要基础，是会计核算最重要的前提条件之一。

持续经营假设是指在正常情况下，会计主体的正常生产经营活动将按照既定的目标持续不断地进行下去，在可预见的将来，不会面临破产、清算。

这种对会计主体发展前途的确定性设想，反映了与会计主体有利益关系的所有集团的良好愿望。

其实，任何企业的自然状态都处在持续经营和终止经营两极之间，只不过有些企业持续经营的可能性大一些，另一些企业则终止经营的可能性大一些。

在这个科学技术日新月异、市场风云变幻莫测的时代，企业现在看来经营成功，并不能保证以后继续保持成功，持续经营不确定性是普遍存在的。

据统计，1980—1989年，加拿大平均每年有8700家企业破产，约占全部企业900,000家的1%。

而且，近年来企业经营的失败率呈上升之势。

根据美国《商业周刊》提供的数据，1967—1982年间，大公司的经营失败比率约为1%，而1985年以后，这一比率上升到3%（Hambrick and Aveni，1988）。

企业持续经营风险的加大同样增大了注册会计师的审计风险。

在社会公众的压力之下，西方国家加强了对持续经营不确定性的研究，纷纷制定出相应的会计和审计准则。

国际审计指南第1号规定：“审计师的意见有助于确定财务报表的可靠性。

但是，财务报表使用者不应该将审计师的意见看作是对企业未来生存能力的保证。

”为此，国际审计实务委员会专门于1986年6月发布了第23号准则《持续经营》，又于1989年10月作了修订，其目的是指导审计师，当编制财务报表的持续经营假设的恰当性受到怀疑时如何解除自己的责任。

1985年，SEC管辖的1000家上市公司的年度财务报告，有10%由于持续经营方面的疑问，被出具了有保留审计意见（White ,Wyer and Janson ,1987）。

而在我国，由于存在体制问题，一部分上市公司独立面对市场能力较弱，或由于缺少核心竞争力，上市后持续经营能力陆续出现问题，并引起注册会计师的关注。

加强调段持续经营的审计报告以下是根据"加强披露持续经营的审计报告"这一标题生成的报告:引言在当前充满不确定性的经济环境下,企业的持续经营能力受到了前所未有的质疑和审视。

投资者、债权人和其他利益相关方更加重视公司能否在可预见的未来持续经营下去。

因此,审计师在评估企业的持续经营能力时扮演着关键角色,并需要在审计报告中对此作出恰当披露。

本报告将探讨加强披露持续经营的审计报告的重要性及其影响。

主题阐述持续经营是企业编制财务报表时的基本假设前提。

如果企业存在可能导致其无法持续经营的重大不确定因素,审计师就需要在审计报告中充分披露这些因素及其影响。

这不仅有助于提高财务报告的透明度,也能为利益相关方提供宝贵的决策依据。

然而,现有的审计报告在披露持续经营方面存在一些不足。

一些审计师可能过于简单地披露持续经营问题,缺乏对具体情况的深入分析。

另一些则可能完全回避披露,以避免引起不必要的恐慌。

这种不当或缺失的披露可能会误导投资者和其他利益相关方,从而导致他们做出有失偏颇的经济决策。

加强披露持续经营的审计报告可以更好地解决这一问题。

审计师需要对影响持续经营的关键因素进行全面评估,并在审计报告中清晰地阐述这些因素及其潜在影响。

这不仅需要披露财务指标,还需要考虑诸如行业前景、管理层能力、融资渠道等非财务因素。

审计师应当根据企业的具体情况,对披露的形式和内容做出适当的判断。

对于一些暂时性的持续经营问题,审计师可以在审计报告的重大事项段中披露并提供建议;而对于严重威胁持续经营能力的重大不确定因素,则需要在形成保留意见或无法表示意见的审计报告中详细说明。

无论采取何种披露方式,审计师都应当以客观、中立和专业的态度来呈现相关信息。

加强披露持续经营的审计报告不仅有利于提高财务报告质量,也有助于审计师与企业管理层加强沟通,促进企业完善风险管控,并最终维护投资者和公众利益。

总结加强披露持续经营的审计报告是当前形势下的必然要求。

保留意见标准审计报告案例某公司委托会计师事务所对其2019年度财务报表进行审计。

经过审计人员对公司的账务记录、财务报表以及其他相关证明资料进行调查和核实，以及与公司高层管理人员的沟通和了解，审计人员向公司出具了标准审计报告。

审计报告如下：XXX公司标准审计报告尊敬的董事会：根据我所负责审计的XXX公司(以下简称“公司”)的2019年度财务报表，我们发表如下意见：一、审计基础本次审计是基于我所属会计师事务所的审计标准，遵循了核实和分析公司财务报表所需的相关证据的程序，并评估了公司财务报表是否真实、准确地反映了公司财务状况和经营成果。

二、审计观点在所有审计程序的合理范围内，我们认为公司的财务报表以合理的方式反映了公司在2019年度的财务状况和经营成果，符合国家相关会计准则的规定。

三、审计限制在执行审计程序的过程中，我们遇到了一些限制，这些限制对我们能够获取到足够证据以证明公司财务报表的准确性产生了一定的影响。

主要包括以下方面：1. 部分公司高层管理人员未能提供完整的财务记录和相关文件，对我们的审计工作产生了一定的困扰。

2. 公司的一些资产和负债项目存在一定的估计不确定性，我们在审核这些项目时存在一定的困难。

3. 公司的财务报表未能提供足够的信息披露，对投资者的决策和利益保护产生一定的影响。

以上限制的存在可能对我们对公司财务报表的审计工作产生一定的不确定性。

四、其他事项在审计过程中，我们对公司内部控制制度进行了一定的评估，并认为公司的内部控制制度在合理的范围内有较好的运作效果。

然而，我们无法对公司的内部控制制度提供任何形式的保证。

根据我们的审计工作，我们建议公司在后续的财务报表编制和审计过程中加强以下方面的工作：1. 提供更全面和准确的财务记录和相关文件，以提高审计工作的效率和准确性。

2. 加强资产和负债项目的估计和披露，以提高财务报表的可信度和透明度。

3. 进一步改进公司的内部控制制度，以减少可能的风险和错误。

有保留意见的审计报告是什么意思有保留意见的审计报告是什么意思？谢谢.于是就对证据不充分的部分不发表意见,于是注册会计师就对拒不整改的地方保留自己的看法,就是审计时是指审计结束以后,注册会计师认为被审计单位某些地方存在问题,注册会计师的审计受到限制.还有一种情况,就保留自己的意见了,审计证据取得的不充分.这也会出具保留意见的审计报告,而被审计单位拒不整改,这就是保留意见的审计报告但是只是重分类的问题就是报表中存在重大错报风险.比如说一些错报金额超过了重要性水平,但是又不足以导致出具否定意见的报告,并不会对当前的损益照成重大影响就是财务报表上列报的某些内容注册会计师认为是有问题的,被审计单位又不进行修改,因此注册会计师会发表有保留已经的审计报告,具体的导致保留意见的事项审计报告中会有注册会计师经过审计后,认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是公允的,但存在下述情况之一时,应出具保留意见的审计报告:（1）个别重要财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定,被审计单位拒绝进行调整.（2）因审计范围受到重要的局部限制,无法按照独立审计准则的要求取得应有的审计证据.（3）个别重要会计处理方法的选用不符合一贯性原则.保留意见的审计报告的出具条件:如果认为财务报表是公允的,存在下列情形之一时,注册会计师应当出具保留意见的审计报告:第一,会计政策...注册会计师出具的审计报告有保留意见的、标准无保留意见的、加事项段的无保留意见、无法发表意见的.:正常出具标准无保留意见的审计报告,其他三种保留意见的、加事项段的无保留意见、无法发表意见的,是有违反...什么是保留意见和无保留意见?拜托各位大神:1.如果认为财务报表整体是公允的,但还存在下列情形之一,注册会计师应当出具保留意见的审计报告;(1...财务报表审计报告书审计报告意见类型是什么意思:审计报告中,意见类型是其重要的内容组成部分,是审计工作的结论或者总结.一般包括标准无保留意见(就是最...无法表示意见的审计报告是什么意思:1.无保留意见,表示财务会计符合法规要求,基本反映了公司的财务状况2.保留意见,表示有部分地方有出入...请问审计报告中的存货无法盘点的保留意见应该怎么写呢?!求指导!:对于存货无法盘点应出具无法表示意见的审计报告,因为注册会计师要求盘点存货的要求被被审计单位拒绝或无...审计报告有几种类型?发表不同的意见分别需满足什么条件!如何表述?:1,无保留意见.最标准的意见类型.财务报表公允,合法,审计范围没受限.“我们认为xx公司财务报表已...审计报告中无保留意见和有保留意见两种类型在结构和行文措词上有什么不同?:无保留意见审计报告是指审计人员对被审计单位的会计报表,依照独立审计准则的要求进行审查后,确认被审计单...如果既有因持续经营的事项导致的强调段,又有审计范围受限出具保留意见,那么最终的审计报告意见是什么?:如果既有因持续经营的事项导致的强调段,又有审计范围受限出具保留意见,如果不考虑其他情形的影响,则出具...审计报告中保留意见指出预付账款占总资产99.3%是什么意思?:答:首先审计报告是非标准报告;其次说明公司的注册资本基本都预付给人了,公司的固定资产、经营设备怎么...。

持续经营能力的判断与审计意见类型一、持续经营能力的判断与评价关注持续经营不仅是公司会计人员的重要职责，也是审计人员进行财务报告审计时必须考虑的重要内容。

《独立审计准则第17号——持续经营》第三条规定：“按照持续经营假设编制会计报表并对持续经营能力进行评价是被审计单位管理当局的责任。

注册会计师的责任是评价被审计单位按照持续经营假设编制会计报表的合理性，并考虑是否需要提请管理当局在会计报表中披露持续经营能力的重大不确定性。

”也就是说，评价并且在必要的条件下披露公司持续经营能力是管理层的责任。

企业持续经营能力是影响报表使用者合理决策的一个极为重要的因素。

持续经营的不确定性的会计信息是企业相关利益各方最为关心的问题。

如果企业在面临无法挽回的破产清算局面之前，在财务报告中对影响持续经营的重大因素进行充分的披露，各相关利害集团就可以早日采取措施，避免或者减少重大损失。

因此，如果持续经营存在重大疑问时，会计人员有必要在报表及其附注中及时充分有效地披露。

但从我国目前公司治理的具体情况来看，管理层仍然缺乏披露的动机。

甚至还出现过恶意掩盖公司无法持续经营的案例，其中比较典型的是红光虚假上市的例子。

而注册会计师评价被审计单位按照持续经营假设编制会计报表合理性的直接依据是被审计单位是否还能够持续经营，也就是说只有当注册会计师对被审计单位的持续经营能力进行评价之后才能判断其依据持续经营假设编制会计报表是否合理。

我国新审计准则对持续经营的判断规定仍然比较粗略，仅列举了财务、经营和其他三方面的信息，很难涵盖影响公司持续经营能力的全部内容。

面对企业不断扩大的经营风险因素范围和披露的有限信息，审计人员急需科学的方法和工具来更有效地获取信息，评价持续经营问题。

一般来说，不管什么情况导致的非持续经营，很少无前期迹象或征兆出现，有人称之为红旗或警讯。

美国Coopers ＆ Lybrand 会计师事务所列举了29个警讯，其中比较重要的摘抄现金短缺、负的现金流量、营运资金及/或信用短缺，影响营运周转；融资能力减低，营业扩充的资金来源只能依赖盈余；为维持现有债务的需要必需获得额外的担保品；订单显着减少，预示未来销售收入的下降；成本增长超过收入或遭受低价进口品的竞争；对单一或少数产品、顾客或交易的依赖；现有借款合约对流动比率、额外借款及偿还时间的规定缺乏弹性；存货大量增加，超过销售所需，尤其是高科技产业；盈余品质逐渐恶化，例如折旧由年数总和法改为直线法而欠正当理由。