行业趋势篇_本报记者王雨佳

  • 格式:pdf
  • 大小:56.68 KB
  • 文档页数:2

中国经营报/2013年/3月/4日/第E08版
教育培训
行业趋势篇
本报记者王雨佳
趋势之一》大机构开拓三四线市场
【越是偏远的城市,大机构越是拼不过本土机构,大机构的品牌、资本优势都无从发挥。

】随着一二线城市教育培训市场竞争的白热化,大机构纷纷开拓三四线城市的市场。

实际上,教育培训行业最大的市场仍然是一二线城市,特别是北京和上海。

新东方CFO谢东萤曾表示新东方京沪地区的营收在全部营收中占比40%,贡献了60%的利润。

但是,一二线城市的教学点已经基本饱和,何况教学点过于密集,单个教学点的利用率必然会受到影响。

以学而思为例,2012年以来,学而思在北京、上海以外的小班业务在全部业务中的占比超过了20%,这一数字远远超过2011年一季度的2.7%,京沪以外的营收增长数字也远远超过了京沪两地的营收增长。

最近一个季度,新东方京沪地区的营收增长只有12%,而其他地区的营收增长则有35%,新东方还明确表示,未来只在二三线城市增加教学中心。

然而,“大机构很难深入三四线城市”已成为业内专家的共识。

和君咨询高级咨询师侯瑞琦表示:“主流的教育企业都是直营模式,深入更偏远的地区,在产品、服务标准化方面,很难做得好。


数据显示,新东方在中国已经进入48个城市,最新进入的城市是唐山,而学而思则进入了15个城市,两家企业都已明确表示未来不计划进入新的城市。

“新东方业绩最好的地方,都是教育资源较多的城市,高校密集,包括北上广深和武汉、西安。

首先,偏远的城市教育资源更加有限,不像一线城市有大量的高校毕业生可以聘用。

三四线城市的培训机构,其功能更像是中介,负责招生和提供教室,他们在本地有一定资源,会聘请在校老师兼职教学。

他们不会自己培训老师、研发课程、编写教材和教案。

越是偏远的城市,大机构越是拼不过本土机构,大机构的品牌、资本优势都无从发挥。

”侯瑞琦说。

然而,K12(中小学教育)和留学市场的四家上市公司,都是在北京海淀区创业。

“在教育行业,机构搞‘农村包围城市’更不行。

无论是日本、韩国,最好的机构一定是自首都起家,并且在一线城市做得最好。

”侯瑞琦表示。

趋势之二》扩张更关注效率
【教育培训行业已经从只重规模不重质量的粗放式扩张阶段,慢慢过渡到比拼教学质量、服务质量、企业内部精细化管理的竞争阶段。


自2006年新东方上市之后,2010年,教育行业又迎来一个上市高潮期,安博、环球雅思、学而思、学大等4家企业在美国上市。

随后,大量的资本看到了教育行业的高成长性。

“这个市场的发展类似股市,旺季的时候吸引了大量资金,所有的机构都在扩张规模、塑造品牌、抢占黄金地段开店,却很少关注扩张的效率。

”侯瑞琦告诉《中国经营报》记者。

飞速扩张带来的直接后果就是利润的下降和内部管理的失控。

以学而思为例,其扩张到巅峰时,全国开设了275个教学点,季度营收增长在60%左右,而同期利润却下降到3.5%。

新东方亦然,在过去的四个季度新开238个学习中心,远远超出了原计划的80~100家,但上海地区竟然史无前例地出现了季度亏损。

新东方管理层公开承认企业扩张过度。

因此,包括新东方和学而思在内的不少大型机构,2012年的扩张速度明显低于2011年。

除此之外,虚假宣传、低下的教学质量、恶劣的售后服务……教育培训行业中出现的种种乱象,成了包括央视在内的大小媒体集中报道的热点事件。

“随着一二线城市核心市场竞争的近一步加剧,消费者趋于理性,2013年,教育培训行业将会慢慢从只重规模不重质量的粗放式扩张阶段,过渡到比拼教学质量、服务质量,企业内部精细化管理的竞争阶段。

”侯瑞琦表示。

趋势之三》剥离鸡肋业务
【2012年,各大教育培训机构纷纷加码优势业务的投入,放弃非核心业务,这种趋势在2013年将会更加明显。


中国成功上市的教育企业,都有其优势的核心业务。

比如,新东方主打英语培训,业务覆盖留学、K12、少儿市场;学而思聚焦K12的小班模式;学大主打K12的一对一市场。

此外,诺亚舟定位幼儿园、正保主攻会计、弘成主营线上学历、安博主打职业教育。

2012年7月,新东方以550万美元的价格剥离了有19个学习中心的精英英语。

精英英语本来是新东方进军高端英语培训的业务部门,于2002年开始运作,2012财年业务营收1800万美元,亏损50万美元。

随后,新东方还关闭了律师资格考试和注册会计师考试学校等业务。

此前,新东方也曾剥离亏损的高考复读学校铭师堂、主做软件开发的明日科技等业务。

学而思在2012财年第一财季(3~5月)旗下智康一对一辅导品牌营收创历史新高后,减少了12个一对一学习中心。

学而思表示,未来3~5年内该业务营收上限为全集团营收的30%。

学而思CFO考夫曼表示:学而思做一对一辅导的目的是实现其与核心小班业务的互补,并非想把该业务做大做强,学而思一对一业务在营收中的占比在2012财年已经达到19.7%。

在大规模扩张之后,学而思正在向其核心的小班业务聚焦。

旁观》大象踩不死蚂蚁
“未来,中国教育培训行业会形成‘大品牌+小机构+自由职业者’的格局。

”雪球财经分析师李莹如此看待教育培训市场。

在中国教育培训市场容量最大、增长最迅速的K12(中小学教育)市场和留学市场上,行业格局已经初步奠定。

“在2011年这一轮的扩张之后,凭借品牌、资本、人才的集合优势,大机构吃掉了更多市场份额,而小机构和自由职业者会在特定区域、特定细分市场站稳脚跟,大象踩不死蚂蚁。

而营收在1亿元上下的中等机构的日子最难过。

”李莹表示。

“从消费心态来讲,一般消费者只能记住3个品牌。

一个教育机构,要么在一个细分市场做到前三名,要么在一个区域有地域优势,否则很难活得好。

”和君咨询高级咨询师侯瑞琦认为,2011年,中等规模的教育机构获得投资的就有十多家,在拿到融资之前,他们也能在几个城市开十几个教学点,营收达到几千万甚至上亿元。

他们拿到钱之后,也像大机构一样扩张规模,但是在品牌、师资方面都没有优势。

如今,这些机构都活得很惨,成本持续上涨,上市无望,2012年营收下降30%~50%的也有好几家,而在2013年,估计会有不少企业会被迫退出竞争。

事实上,教育行业非常零散,大企业无法像腾讯、百度在互联网行业一样,形成绝对的垄断。

而且,各个细分领域都有各自的特质,大企业无法依靠资本、品牌优势,采取覆盖性的战略。

因此,只要创业者在产品研发和师资力量上下功夫,就有自己的机会。

“给中小企业的建议是,找准细分领域,所有的大企业都是从细分领域做起来的,新东方是托福培训,学而思是奥数培训。

比如,在琴棋书画、艺术培训方面,中国就有很多机会。

在日本、韩国,艺术类、兴趣类、运动类的,和他们K12的学习培训,市场容量差不多。

”李莹说。