跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析(一)
- 格式:docx
- 大小:14.65 KB
- 文档页数:3
外国直接投资对我国的技术溢出效应分析[摘要]随着经济全球化的发展,跨国公司技术溢出效应对中国经济的影响也越来越大。
本文通过阐述外国直接投资对我国技术溢出效应途径,及分析技术溢出效应在我国不明显的原因,提出了我国强化跨国公司技术溢出效应的对策。
[关键词]溢出效应技术溢出外国直接投资一、引言伴随着经济全球化的飞速发展,跨国公司对外直接投资规模日益扩大。
中国加入WTO后,已成为世界最大的资本流入国。
中国是个技术比较落后的发展中国家,直接发展自己的科研需要很大成本,所以应该利用外国直接投资的技术溢出效应来提升科技水平。
所谓技术溢出(Technology spillover)效应,是指由于外国直接投资资本内含的人力资本、R&D投入等因素通过各种渠道导致技术的非自愿扩散,促进当地生产率增长,进而对东道国经济增长做出贡献,而跨国公司子公司又无法获取全部收益的情形。
本文就将对跨国公司技术溢出效应对中国的影响进行分析。
二、外国直接投资对我国技术溢出效应的途径跨国公司在我国的技术溢出效应的途径主要有:1.市场竞争和技术示范效应。
由于我国的技术、管理水平相对较低,跨国公司子公司进入我国后,打破了原有的市场均衡,加剧了市场竞争,迫使当地企业对跨国公司子公司的模仿,促使它们更有效地利用技术和资源来提高市场竞争力。
由于跨国公司拥有先进的技术和生产工艺,而且母公司转移给子公司的技术一般要比对外转让的技术更加先进,所以跨国公司子公司与国内企业相比有强大的“技术比较优势”,能获得更多的市场份额和利润。
这种技术示范使我国企业利用各种方法,如通过对产品进行“逆向工程”的研究和开发,或雇用在跨国公司工作过、接受过培训的员工,间接获取生产该产品的技术和工艺,提高本企业的生产技术水平,并通过“边干边学”进行能力和经验的积累,增强企业吸收技术转移和技术溢出的能力。
2.前后向联系效应。
所谓前向联系(Forward linkage)是指跨国公司子公司与我国的企业、科研院所形成某种合作关系,合作从事一些新兴技术的研发。
跨国公司在华直接投资的技术溢出效应与我国技术创新(1)】在科学技术已经成为第一生产力的今天,进一步推动我国技术的创新成为我国深化改革的动力和经济进一步本篇论文是由3COME文档频道的网友为您在网络上收集整理饼投稿至本站的,论文版权属原作者,请不用于商业用途或者抄袭,仅供参考学习之用,否者后果自负,如果此文侵犯您的合法权益,请联系我们。
三、跨国公司在华直接投资的技术溢出状况分析近年来,一些经济学家对跨国公司对我国的直接投资与国内经济增长率之间的关系进行了大量的实证研究。
结果表明,跨国公司直接投资,通过引进高技术含量的产品产生了“技术深化”效应,从而提高了我国的技术水平。
王成岐等学者通过假设生产函数Y=AKβdH1―β建立模型,Y代表人均产出,H代表我国知识总量,Kd 代表人均国内资本存量,β代表国内物质资本份额,A代表生产效率,直接投资的技术溢出效应主反映在A和H之间。
分析的结果显示,随着直接投资存量不断增加,资本的边际产品增加,从而导致经济增长[2]。
这一模型说明,我国实现持续经济增长,必须重视跨国公司直接投资的技术溢出效应。
实践也证明,跨国公司的直接投资对我国技术的引进和提高以及经济的发展都产生了积极的促进作用。
改革开放以来,特别是进入90年代以来,大批的跨国公司对我国开展直接投资,不仅给我们带来了先进的技术和管理经验以及发展所需的资金,同时也为国内企业的发展起到了示范和带动作用,提高了国内产业结构的水平和国内企业的竞争力。
所以说跨国公司对我国直接投资所产生的技术溢出效应是有目共睹和功不可没的。
然而,跨国公司的技术溢出在一定程度上是具有潜在性和有条件的。
经济学家邓宁关于美国企业在英国制造业直接投资,以及日本、美国在欧洲各国半导体产业的直接投资的研究表明:跨国公司直接投资均显现出明显的技术溢出效应,而在发展中国家这一效应并不明显。
我国虽然从跨国公司的直接投资中获益匪浅,但整体技术溢出效应并不理想,特别是中西部的外商投资。
跨国公司对本国劳动力市场的技术溢出效应研究近年来,随着全球经济一体化的加深,跨国公司在各国劳动力市场中扮演着越来越重要的角色。
跨国公司带来的直接投资和先进技术,不仅对本国经济发展起到积极的推动作用,还会对本国劳动力市场产生技术溢出效应。
本文将围绕着跨国公司对本国劳动力市场的技术溢出效应进行探讨。
一、跨国公司引入先进技术的影响跨国公司的直接投资带来了许多先进的生产技术和管理经验。
这给本国劳动力市场带来了巨大的机遇和挑战。
一方面,跨国公司以其先进技术和高效管理能力,带动了本国劳动力市场在技术水平、生产效率等方面的提升。
本国员工通过与外国专业人士的交流学习,不仅提高了自身的技能水平,还能够运用这些新技术来提高产品质量和生产效率。
然而,跨国公司引入的先进技术也对本国劳动力市场带来了压力。
由于跨国公司拥有更加先进的生产设备和生产工艺,他们通常对劳动力提出更高的要求,需要具备更强的技术能力和专业知识。
对于本国劳动力来说,这可能需要付出更多的努力来适应和掌握新的工作方式。
同时,跨国公司引进的先进设备也可能导致本国部分劳动力技术水平落后,从而使得他们在就业市场上面临竞争的困境。
二、技术溢出效应对本国劳动力市场的影响技术溢出效应是跨国公司对本国劳动力市场的重要影响之一。
经过一段时间的学习和培训,本国劳动力能够从跨国公司引入的先进技术中受益。
他们可以学到新的工作方式、生产流程和管理经验。
这种技术溢出效应有助于提高本国劳动力的技能水平和创新能力,进而推动整个劳动力市场的发展。
此外,技术溢出效应还能够促进本国产业的升级和转型。
跨国公司引进的先进设备和新技术,可以推动本国企业更新技术、改进产品和提高竞争力。
这对于提高本国产业的质量和效率,进而增强整个劳动力市场的竞争力都具有重要意义。
三、技术溢出效应的局限性与解决办法然而,技术溢出效应也存在一定的局限性。
跨国公司通常会将核心技术保护得较为严密,不轻易分享给本国员工。
虽然本国员工在生产过程中能够从中汲取经验,但是缺乏对核心技术的掌握和应用。
跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析(一)摘要:获得充分的技术溢出效应是我国利用外商直接投资的主要目标之一,而产业关联则是跨国公司在我国技术扩散的一条有效路径。
由于受种种因素制约,目前,跨国公司在我国的产业关联效应较弱,我们通过该路经来获得技术溢出效应十分有效。
因此,如何有效吸引跨国公司的直接投资促进产业关联,提高我国利用跨国公司技术溢出的效果是我国吸引外资的重要任务。
关键词:跨国公司产业关联技术溢出一、产业关联对跨国公司技术溢出效应的影响跨国公司在东道国进行直接投资,必然参与该国的产业分工。
由于跨国公司通常拥有技术或信息上的优势,当与东道国的供货商或客户发生联系,当地厂商就有可能从跨国公司先进的产品、工序技术或市场知识中“免费搭车”,于是就产生了溢出效应。
跨国公司通过产业关联产生的技术溢出效应称为产业间技术溢出效应,主要表现在两方面:一是后向联系效应。
跨国公司向当地企业购买加工原料或零部件是其间接影响东道国产业结构的主要方式。
通过这种后向联系,可以使东道国上游产业生产效率提高,生产能力得到加强。
同时,为保证其产品的质量和竞争能力,跨国公司往往会为供应商提供诸如技术援助、咨询、人员培训等服务,以帮助供应商改善经营管理,提高产品质量。
这种后向联系,可促进东道国上游产业技术重组,提高企业技术水平。
二是前向联系效应。
东道国企业通过购买跨国公司较先进的技术产品,能提高自身产品的质量和生产效率。
同时,跨国公司产品的相关技术(维修和操作等技术)也会向东道国企业转移,这种前向联系对东道国下游产业技术水平将产生影响。
产业关联在跨国公司技术溢出中的作用已得到理论和经验的证明。
在理论研究方面,Markusen和Venable(1999)建立了一个包括两种产品(最终产品和中间产品)和三类企业(东道国生产中间产品和最终产品的企业以及仅生产最终产品的跨国公司)的局部均衡模型。
在模型中他们分析了产业间的溢出效应,认为跨国公司创造了对国内生产的中间产品的需求,一方面增加了国内供应企业的利润,另一方面促使新的国内供应商进入上游部门,从而增强了下游最终产品生产者的竞争力。
外商直接投资的技术溢出效应分析及对我国的影响摘要外商直接投资是当今国际资本流动的主要形式,外商直接投资作为当今世界技术转移最重要的载体之一,其技术溢出效应是推动东道国经济发展的重要动力,是对东道国经济贡献的一种表现。
在全球竞争中,支撑我国企业和产业竞争力持续提升的核心技术依然缺乏。
美国金融危机引发的全球危机,必然还会带来全球产业结构的调整和新的分工,对包括资本、人力等在的各种生产要素在世界围重新洗牌,为我国企业技术提升和发展带来新的机会。
通过外商直接投资的技术溢出效应的分析,外商直接投资技术溢出效应积极方面有利于中国的经济发展,同时另一方面对中国经济发展造成了消极影响。
本文在深入分析技术溢出效应的产生途径及其影响因素的基础上,对我国如何强化和吸收技术溢出效应提出了相关政策建议,促进外商直接投资的技术溢出效应,从而实现我国科学技术的提升和经济可持续增长的双赢目标。
[关键词]外商直接投资技术溢出效应影响对策ABSTRACTForeign direct investment is currently the main form of international capital flows, as one of the most important carrier of the technology transfer in today's world, the technology spillover effect is an important engine to promote the economic development of the host country, also is a manifestation of the economic contribution to the host country. In the global competition, Chinese enterprises and industries is still lack of the core technology which is supporting to enhance competitiveness. The global crisis triggered by U.S. financial crisis, will inevitably bring about the global industrial restructuring and the new division of labor, to re-shuffle all factors of production including capital, manpower and so on worldwide, which is bringing new opportunities to upgrade Chinese enterprises technology and development. Through analyzing technology spillover effect of the foreign direct investment, the positive side is that technology spillover effect of foreign direct investment is conducive to China's economic development, on the other hand, it also have a negative impact to China's economic development. This paper is analyzing in-depth of the occurrence and influential factors of technology spillover, on this basis, putting forward relevant policy recommendations how to strengthen and the absorption of technology spillovers to promote the technology spillovers of foreign direct investment, thereby to achieve Win-win goal of enhancing China's science and technology and sustainable economic growth.[Key Words] foreign direct investment technology spillovers influence countermeasure目录一、外商直接投资的技术溢出效应实现途径及影响因素 (1)(一)外商直接投资的技术溢出效应实现途径 (2)1、当地企业通过与跨国公司的前后向关联得到技术 (2)2、人力资源的流动产生溢出效应进行技术转移 (2)3、通过示与竞争来产生溢出效应 (2)(二)外商直接投资技术溢出效应的影响因素 (2)1、东道国技术吸收能力的影响 (2)2、当地人力资本存量的影响 (3)3、当地产品市场竞争环境的影响 (3)4、东道国企业研发水平的影响 (4)5、东道国金融市场效率的影响 (4)二、外商直接投资的技术溢出效应对我国经济的影响 (4)(一)外商直接投资的技术溢出效益对我国经济的积极影响 (4)1、促进产业结构提升和技术进步 (5)2、提高人力资本的技术含量和国企业的研发能力与水平 (5)3、对我国企业示、模仿效应更加显著 (6)(二)外商直接投资的技术溢出效应对我国负面影响 (6)1、导致我国直接引进技术减少 (6)2、引发技术安全与技术依赖 (7)3、削弱我国企业的竞争力 (7)4、加剧我国人才的流失 (8)三、利用外商直接投资的技术溢出效应促进我国技术进步的对策 (8)(一)加强政策导向努力提升利用外商直接投资的效率 (8)(二)增强我国企业的技术吸纳和创新能力 (9)(三)营造完善市场环境,加速技术进步 (9)(四)重视对跨国公司人才的吸引和人力资源的开发 (10)(五)建立良好的制度环境注意产权保护 (11)参考文献 (13)外商直接投资的技术溢出效应分析及对我国的影响随着经济全球化的加速,世界经济的融合程度越来越深。
跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析引言跨国公司直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)是指跨国公司通过购买、设立或者参股等方式,在一个国家直接投资并管理企业。
随着全球化的不断深入,越来越多的跨国公司选择在其他国家进行直接投资,这不仅可以带来经济效益,还能产生技术溢出效应。
本文将就跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果进行分析,并探讨其对经济发展的影响。
技术溢出的定义与机制技术溢出是指来自外国企业的技术、知识和经验通过与当地企业的合作和交流,对当地企业和产业产生积极影响的过程。
技术溢出通过以下几个机制实现:1.人才流动:跨国公司直接投资通常会带来外国高端技术人才的流入,这些人才将与当地企业进行合作和知识交流,从而促进技术的共享和传播。
2.技术引进:跨国公司通常会在投资国家引进先进的生产工艺、管理经验和市场营销技巧等技术,这些技术将对当地企业产生溢出效应。
3.联合研发:跨国公司与当地企业进行合作研发,共同攻克技术难题,促进双方的技术进步。
4.知识转移:跨国公司通过培训、技术指导等方式,将自己的先进知识和技术传授给当地企业,提升其技术水平。
技术溢出效应的影响因素技术溢出效应的产生和影响受到多种因素的影响,包括但不限于以下几个方面:1.技术差距:跨国公司直接投资的技术溢出效应通常在投资国家与跨国公司的技术差距越大时越显著。
投资国家技术水平较低的情况下,跨国公司的技术溢出对于当地企业的技术进步影响更大。
2.技术吸收能力:当地企业对于外来技术的吸收能力决定了技术溢出的效果。
如果当地企业缺乏技术吸收和创新能力,即使跨国公司带来了先进技术,也无法实现有效溢出。
3.产业链联系:跨国公司与当地企业在产业链上的联系程度也会影响技术溢出的效果。
如果跨国公司与当地企业存在密切的产业链联系,技术溢出将更为顺利。
4.政府政策支持:政府对于跨国公司直接投资和技术溢出的政策支持程度也会对技术溢出效果产生影响。
跨国公司对技术溢出的影响分析随着全球经济一体化的不断加深,跨国公司在全球范围内的影响力也日益增强。
不仅仅在经济层面,跨国公司对技术溢出的影响也日益显著。
本文将从多个角度分析跨国公司对技术溢出所产生的影响。
首先,跨国公司在全球范围内的研发投入对于推动技术溢出起到了积极的作用。
由于规模经济效应和技术知识的积累效应,跨国公司往往能够投入更多的资源用于研发,从而取得更多的技术创新成果。
当这些创新成果应用到国内市场时,就会带来技术溢出的效应。
例如,苹果公司在全球范围内进行的研发投入,不仅仅是为了满足其产品的需求,更是对整个供应链进行了改进和优化,这使得苹果公司的供应商和合作伙伴都能够从中受益,从而实现技术溢出。
其次,跨国公司的技术引进和消化能力也对技术溢出产生积极影响。
跨国公司往往具备强大的技术积累和创新能力,这使得它们能够通过引进和消化国外先进技术,促进国内技术的发展。
例如,中国的一些跨国汽车制造商通过引进和消化国外先进的汽车制造技术,不仅仅提高了自身的竞争力,更推动了整个汽车产业的技术水平提升。
这种技术引进和消化的过程实际上是一种技术溢出,通过跨国公司的带动将先进技术向国内推广。
另外,跨国公司在扩大市场的同时也加速了技术溢出的速度。
由于市场开放的程度越高,跨国公司就越能够将其技术和产品带入到国内市场,并通过与当地企业进行合作和交流,达到技术溢出的效果。
例如,谷歌公司进入中国市场后,不仅仅开展了自身产品的销售,更与当地企业合作,在搜索引擎和互联网领域进行了深入的技术交流。
这种跨国公司带来的技术溢出在一定程度上推动了中国的互联网产业的发展。
此外,跨国公司在全球范围内的经验和最佳实践分享也对技术溢出起到了重要作用。
由于跨国公司在不同国家和地区都有分支机构和合作伙伴,他们能够将各地的经验和最佳实践进行分享。
通过这种方式,跨国公司能够将技术和管理知识迅速传递给国内企业,并帮助他们将其运用到实际生产中。
这种经验和最佳实践的分享,为技术溢出提供了一个平台,使得国内企业能够更加快速地吸收和应用先进的技术。
技术溢出效应(Technology spillover effect Overview)1.技术溢出效应概述跨国公司是世界先进技术的主要发明者,是世界先进技术的主要供应来源,跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济,即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况,它既不是在经济活动本身内部获得的利益,也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说,这种利益对于经济活动本身是外在的,对社会产生了外部经济。
例如,一家跨国公司发明了一项新技术,随之该技术被竞争企业复制或学习,表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识,加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果,一段时间以后,相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术,那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的,由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争,即技术产生了溢出效应。
进入21世纪,知识经济早已不是陌生的词汇。
尽管各界对其有不同的定义,但有一点是公认的事实:知识经济时代科学技术的重要性是不可替代的。
高科技的应用和科学研究成果在20世纪中所获得的成功可以说是人类历史上最为辉煌的一页。
由于高科技的投入,在诸如计算机?生物和制药工程?电子和航空航天等高技术产业中,生产和就业的增加最快,对GDP的贡献的增长也最多。
而事实上,发展中国家用于高科技科研开发的支出无论在相对数上还是绝对数上都小得多。
因此,显然发达国家对发展中国家的技术溢出对发展中国家的的发展有着很大的影响,而这种技术溢出又主要是通过跨国公司来实现的。
所谓技术溢出是指在贸易或其他经济行为中,先进技术拥有者有意识或无意识地转让或传播他们的技术,包括国际技术溢出、国内技术溢出、行业间技术溢出、行业内技术溢出四种形式。
在本文中主要指国际技术溢出。
本文分析了跨国公司技术溢出对东道国技术进步的重要意义以及影响技术溢出效应的因素,并在此基础上提出了我国强化技术溢出效应的政策建议。
外资企业对中国经济的技术溢出效应自改革开放以来,中国吸引了大量外资企业的投资。
这些外资企业不仅仅是为了在中国市场分一杯羹,更重要的是它们带来了大量的技术和管理经验,对中国经济产生了积极的技术溢出效应。
首先,外资企业带来了先进的生产技术和工艺。
作为发达国家的代表,外资企业拥有先进的生产设备和技术。
当他们进入中国市场时,不仅仅是为了开拓新的市场,更重要的是他们将自己的先进技术带到了中国。
通过技术引进、技术培训和合作研发等方式,外资企业将先进的生产技术和工艺传授给中国企业,提高了中国企业的生产效率和产品质量。
其次,外资企业带来了先进的管理经验和组织方式。
外资企业在管理方面往往比中国企业更加成熟和规范。
他们拥有先进的管理理念、高效的组织架构和科学的管理流程。
在与中国企业的合作和交流中,外资企业将自己的管理经验和组织方式传递给中国企业,帮助他们提高管理水平,提升企业运营效率和竞争力。
此外,外资企业还带来了创新思维和创新能力。
在全球化竞争的背景下,外资企业不仅在技术上不断创新,更重要的是他们在业务模式、市场营销和企业战略方面的创新能力更强。
与中国企业合作,外资企业不仅仅是为了利益的最大化,更是通过创新来推动合作伙伴的共同发展。
外资企业的创新思维和创新能力对中国企业具有积极的影响,激发了中国企业的创新潜力,推动了中国经济的转型升级。
然而,外资企业对中国经济的技术溢出效应并非只有利好,也存在一些挑战和问题。
首先,外资企业的技术溢出效应并不均衡,一些地区和行业受益更多,而一些地区和行业受益较少。
这可能导致地区间、行业间的差距进一步扩大。
其次,外资企业的技术引进和技术转移并不是一蹴而就的过程,需要长期的合作和交流。
另外,外资企业的技术溢出效应对中国企业来说既是机遇也是挑战,需要中国企业加强自身的创新能力和技术积累,才能真正实现技术的消化吸收和再创新。
为了更好地发挥外资企业对中国经济的技术溢出效应,我们应该采取一些措施。
跨国公司技术溢出效应研究述评跨国公司技术溢出作为一种经济增长的助推器,其作用不容忽视。
近年来,越来越多的研究者关注跨国公司技术溢出。
这方面的研究不断深入,其研究成果被广泛应用于发展政策的制定。
本文通过论述跨国公司技术溢出,述评其研究进展情况,探讨其未来研究趋势。
跨国公司技术溢出指的是跨国公司将其自身拥有的高级技术到海外市场,从而使地方社会从中受益的行为。
跨国公司将企业在营利性上所有的技术资源运用到海外,技术溢出的产生非常重要,它可以推动本地的经济发展,推动技术更新,促进新产品的开发和社会经济的改善,是一种非常有价值的研究课题。
基础研究阶段,随着跨国公司在世界范围内的发展,跨国公司技术溢出也在渐渐被广泛应用和研究。
近年来,有研究认为,跨国公司的技术创新,以及跨国公司间的技术溢出,是促进本地技术发展的重要动力。
例如,来自美国的研究表明,跨国公司的技术交流,能够推动产业技术的快速发展。
研究进展阶段,近年来不断深入研究跨国公司技术溢出及其作用,梳理了跨国公司技术溢出作用及研究趋势。
根据在各个国家和地区进行的研究,跨国公司技术溢出影响本国经济发展的主要方面有五:(1)经济发展;(2)技术创新;(3)组织管理;(4)教育和训练;(5)跨国视角下的全球市场发展。
以美国为例,跨国公司技术溢出的发展推动了美国国家高职教育的发展,进而推动美国经济的整体发展。
未来研究趋势方面,有别于以往跨国公司技术溢出的仅把重点放在单一国家的层面上,未来研究将重点转向衡量跨国公司技术溢出对多国家和地区的经济影响。
例如,研究将尝试评估跨国公司技术溢出如何影响跨境数据的流动、资本的变动以及贸易的影响等,以及促进各个国家的发展。
本文论述跨国公司技术溢出,总结了历史研究的有关研究成果,探讨了未来研究趋势。
综上所述,跨国公司技术溢出政策不但有利于各国经济发展,而且有助于实现技术创新,加快国际贸易活跃程度,也有利于世界经济发展和社会稳定。
因此,未来需要开展更多全面性的研究,以更深入地认识跨国公司技术溢出效应的内涵,制定更有效的政策和措施,以促进世界经济的持续发展。
跨国公司在我国投资的技术外溢效应摘要在当今经济全球化加速发展的背景下,作为国际资本的主要流动形式,外商直接投资对东道国经济发展的影响一直受到各国经济学家的密切关注。
特别是20世纪70年代以来,发展中国家特别是东亚和东南亚部分国家在大量吸引外资直接投资的过程中,取得了显著的经济发展。
我国自19世纪70年代末期开始吸引外商直接投资(FDI),到目前为止,外资经济在我国经济中已占据重要地位。
2002年,我国FDI实际利用金额首次超过美国,成为世界上吸收FDI最多的国家。
截至2007年底,中国累计使用外资金额达7908亿美元,来华投资的国家和地区超过200个,世界500强约470家在华投资,外商投资设立的各类研发机构超过750个。
广东省作为改革开发的前沿阵地,是我国工业制造业最为发达的地区之一,也是外商投资的主要流入地。
1978年-2007年广东省累计实际利用外资1955.86亿元,占全国利用外资的四分之一,强大的外资注入对当地的效果是显而易见的,可以说是全国利用外资的一个缩影。
本文旨在研究广东省内的FDI在经济增产中所产生的技术外溢效应。
运用理论和实证分析方法,分析了外商直接投资技术溢出效应的微观机制和影响因素,并对广东FDI溢出效应的量化进行了模型探讨和实证检验。
结果表明,外商直接投资对广东技术进步有正的溢出效应,但效果不显著,因此本文对影响、限制外资在广东溢出效应的因素进行了分析。
结合理论分析和实证研究结果,本文给出了进一步促进广东FDI溢出效应的对策,即研究了上海在利益外商直接投资特别是外商直接投资的技术外溢效应方面的经验,以期对广东外资政策的转变有所借鉴;以外商投资公司为研究对象,如何诱导其技术溢出;以广东本土企业为研究对象,如何更好地吸收溢出效应。
关键词:外商直接投资 FDI跨国公司广东省CEPA and the Tourism of Guangdong, HK and Macao---- Impactand SolutionABSTRACTThe implementation of CEPA provides great support for the tourism of Guangdong, Hong Kong and Macao that is already closely related. Under the Agreement, how to integrate and boost the tourism of the said regions becomes the focus of worldwide attention. The support includes injecting abundant resources and adopting a series of favorable policies and measures, which plays an important role in the regional tourism cooperation and integration. This paper sets its goal of finding out the best binding point of the said regional tourism cooperation under the framework of the Agreement through analyzing the situation of the tourism of the said regions with reference to the ready research findings and the theoretical framework of regional tourism cooperation. SWOT is adopted as the analytical tool. The opportunities and challenges brought by CEPA are discussed at the same time as well as the suggested solutions to improve tourism cooperation.Key Words::CEPA Tourism of Guangdong, Hong Kong and MacaoRegional Cooperation SWOT Solution目录跨国公司在我国投资的技术外溢效应 (I)摘要 (I)ABSTRACT (II)1 绪论 (1)1.1研究的背景及意义 (1)1.2 研究思路及论文结构 (2)1.3 FDI技术外溢效应 (3)2 FDI技术外溢的国内外理论与实证综述 (4)2.1 FDI技术外溢效应的理论研究 (4)2.2 FDI技术外溢效应的实证研究 (5)2.2.2国内实证研究现状 (7)3 FDI技术外溢效应的发生机制研究 (14)3.1 FDI技术外溢效应的内在机理 (14)3.2 FDI技术外溢效应的溢出途径 (15)3.2.1示范模仿效应 (16)3.2.2竞争效应 (17)3.2.3对关联产业的前后联系 (17)3.2.4人力资本流动 (17)3.2.5集聚效应 (18)3.2.6小结 (18)3.3 FDI技术外溢效应的影响因素研究’ (19)3.3.1 技术差距对FDI技术外溢效应的影响 (19)3.3.2人力资本对FDI技术外溢效应的影响 (19)3.3.3行业竞争程度对FDI技术外溢效应的影响 (20)3.3.4经济开放程度对FDI技术外溢效应的影响 (20)3.3.5其它影响FDI技术外溢效应的因素 (21)4技术外溢效应的计量方法及数据描述...... 错误!未定义书签。
跨国公司对我国的技术转移与技术溢出效应——跨国公司管理课程作业马腾00825102经济学院国际经济与贸易系pkumateng@【摘要】跨国公司凭借自己在资本、信息和技术方面的优势,成为影响世界经济发展和技术进步的重要力量。
广大的发展中国家希望通过吸引外商直接投资,实现对本国的技术转移和技术扩散,推动本国的经济增长和技术进步。
【关键词】跨国公司技术溢出技术转移外商直接投资【正文】一、技术转移与技术溢出的概念与比较当今,世界上的跨国公司控制着全球大部分新技术和新工艺的专利权,控制着全球几乎全部的尖端技术和相当一部分国际技术贸易,是世界上产业技术的主要创新者、垄断者和交易者。
跨国公司往往将最新技术成果控制在母公司内部,或通过内部技术转移转让给其控股的(特别是独资的)子公司。
有研究表明,与跨国公司直接投资相伴而行的内部技术转移,已经成为跨国公司国际技术转移的主要方式,并且其方向、速度、内容以及结构将成为投资自由化和贸易自由化进程中的重要内容。
所谓技术转移,是指作为生产要素的技术,通过无偿或有偿的各种途径,自一国流向他国的活动。
技术转移有别于一般的技术传播,它不仅指技术知识以及随同技术一起转让的机器在空间的转移,而且指技术在新的环境中被获得、开发和利用的有机统一的完整过程。
超越国界的技术转让行为就是国际技术转让。
在当今世界,任何一个国家都不可能为自己提供所有所需的技术,所以,各国的经济增长都在很大程度上依靠外国技术的扩散。
国际技术转移的发展和深化无疑带动了世界范围内技术更快的提升。
跨国公司进行跨国经营的重要前提就是拥有较为先进的技术,因此在理论上各国学者普遍认同外商直接投资存在技术外溢。
但是跨国公司作为技术溢出源,目标在于利润最大化,而不是实现技术转移。
那么技术转移又为什么会发生呢?用产品周期理论进行分析可知,当一项产品处于成熟阶段或者标准化阶段时,参与此类产品生产的企业一般也都积累了许多经验,市场竞争更加激烈,成本和价格问题显得十分突出。
跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析(一)
摘要:获得充分的技术溢出效应是我国利用外商直接投资的主要目标之一,而产业关联则是跨国公司在我国技术扩散的一条有效路径。
由于受种种因素制约,目前,跨国公司在我国的产业关联效应较弱,我们通过该路经来获得技术溢出效应十分有效。
因此,如何有效吸引跨国公司的直接投资促进产业关联,提高我国利用跨国公司技术溢出的效果是我国吸引外资的重要任务。
关键词:跨国公司产业关联技术溢出一、产业关联对跨国公司技术溢出效应的影响
跨国公司在东道国进行直接投资,必然参与该国的产业分工。
由于跨国公司通常拥有技术或信息上的优势,当与东道国的供货商或客户发生联系,当地厂商就有可能从跨国公司先进的产品、工序技术或市场知识中“免费搭车”,于是就产生了溢出效应。
跨国公司通过产业关联产生的技术溢出效应称为产业间技术溢出效应,主要表现在两方面:一是后向联系效应。
跨国公司向当地企业购买加工原料或零部件是其间接影响东道国产业结构的主要方式。
通过这种后向联系,可以使东道国上游产业生产效率提高,生产能力得到加强。
同时,为保证其产品的质量和竞争能力,跨国公司往往会为供应商提供诸如技术援助、咨询、人员培训等服务,以帮助供应商改善经营管理,提高产品质量。
这种后向联系,可促进东道国上游产业技术重组,提高企业技术水平。
二是前向联系效应。
东道国企业通过购买跨国公司较先进的技术产品,能提高自身产品的质量和生产效率。
同时,跨国公司产品的相关技术(维修和操作等技术)也会向东道国企业转移,这种前向联系对东道国下游产业技术水平将产生影响。
产业关联在跨国公司技术溢出中的作用已得到理论和经验的证明。
在理论研究方面,Markusen和Venable(1999)建立了一个包括两种产品(最终产品和中间产品)和三类企业(东道国生产中间产品和最终产品的企业以及仅生产最终产品的跨国公司)的局部均衡模型。
在模型中他们分析了产业间的溢出效应,认为跨国公司创造了对国内生产的中间产品的需求,一方面增加了国内供应企业的利润,另一方面促使新的国内供应商进入上游部门,从而增强了下游最终产品生产者的竞争力。
这两个方面都对生产中间产品的国内供应企业的整体生产能力具有正效应。
Blomstr和Kokko(1996)在研究企业间联系的情形也指出,当地企业可以通过与跨国公司建立前向或后向联系增强自己的生产能力。
关于跨国公司通过产业关联效应在东道国产生技术溢出的实证研究也较多。
如Lall(1980)在研究印度卡车制造业时认为跨国公司通过产业关联可以从以下五个方面促进技术溢出的产生:如通过帮助当地潜在的供应上建立生产性设施;提供技术支持或信息帮助以提高供应商产品品质或促进创新;在组织管理上提供各种培训和帮助等产生产业关联效应,提升当地企业的标准,有助于技术溢出。
Handfieldetal(2000)对日本、韩国、英国和美国各行业84家跨国公司的调查表明,绝大多数跨国公司的开发活动改善了当地供应商在成本、质量和交货方面的表现以及产品周期时间。
Gorg和Strob(2002)在研究爱尔兰的制造业过程中,运用总进入率作为联系的衡量指标,结果表明下游部门的跨国公司的生产活动对处于上游部门的爱尔兰企业的进入和生产能力具有很大的影响。
大多数的研究认为跨国公司在东道国的生产活动能产生正的产业关联效应,然而,也有一些文献认为这种产业关联效应并不明显,有的甚至存在负的关联效应。
这表明跨国公司虽然能够与东道国的企业建立产业关联带来技术溢出,但这种效应是潜在的,是有条件的。
Smarzynska(2002)在对立陶宛的研究表明跨国公司的当地购买程度越高越容易建立产业关联,当地市场采购型的跨国公司比出口导向型的更容易发生关联效应,同时,产业关联效应要受到东道国供应企业的技术吸收能力的制约。
目前跨国公司在中国发展最为活跃的产业关联模式就是OEM合作和零部件配套生产合作。
中国沿海的电子产业大都采用这两种关联模式。
如沿海城市的一些小型IT企业已经成为跨国电脑厂商国际供应网络中一个最重要的来源,在上海IT业内,本土企业大约60%的生产
活动是在OEM合同关系下进行的。
虽然OEM的合作关系在本质上是一种双方在产品加工范畴内的合同关系,但是在OEM合同实行过程中,跨国公司业一般会给予一定的技术指导和扶持,帮助OEM的本地供应商提高产品质量,从而形成技术溢出效应的一个渠道。
这类技术关联活动一般表现为对本土企业生产工艺的规范化和质量标准提出要求,但是对本土企业自身技术创新能力的促进作用仍比较有限。
江小涓(2002)在上海、深圳、北京和苏州进行的有关“给外资企业进行配套生产的本土企业接受外商技术支持的模式”的调查显示,设定质量标准及其监督执行占所有样本企业的78.4%,提供技术支持占64.7%,而持有当地企业股份进行技术开发、或者共同投资实现技术开发的比例则很小,分别为23.6%、11.7%。
二、影响跨国公司在我国产业间技术溢出的主要原因
从目前中国接受外资的状况看,跨国公司、本土企业和政府,以及溢出效应实现过程的两者之间的关联活动都存在着一些问题,不利于技术溢出效应的产生。
首先,外商直接投资产业间技术溢出效应较理想的是对于东道国中间产品的投资,越是中间产品,其前向和后向的产业关联度越大,技术溢出效应就越明显。
目前,跨国公司凭借其强大的技术优势和内部化优势,进行公司内分工,把生产价值链的战略环节如基础性研发、核心中间产品的生产保留在母公司,而最终产品的加工组装则大量向具有劳动力优势的发展中国家转移,中国也不例外,成为了跨国公司重要的最终产品的生产基地。
在华外资企业大多位于跨国公司全球生产链的低端,主要从事低附加值的劳动密集型生产,高度依赖进口的机器设备和零部件,并将成品销往海外,这种进口和出口依存度双高的特征使得外资企业与国内经济的联系相对松散,1999年以来外商投资企业的出口依存度和进口依存度均在40%以上,且呈逐步上升趋势,到2003年已分别达到46%和44%。
在外商投资集中的部门,外资企业的贸易依存度还要更高。
以电子和通讯设备制造业为例,2003年外资企业的出口依存度就高达77%。
所以,跨国公司在我国的最终产品的投资只能带来很弱的产业关联效应。
其次,跨国公司对华投资的“独资化”倾向不利于产业间技术溢出效应的产生。
从我国利用外商直接投资的情况看,大多数合资企业的前后向关联倾向比较强烈,合作企业次之,独资企业的最弱(见表1)。
随着WTO框架下市场准入承诺的逐步兑现以及跨国公司内向型投资力度的加大,以独资企业为模式的外商投资占整个外商直接投资的比重越来越高,新建外商独资企业的数量快速增长,且增速明显高于中外合资企业和中外合作企业。
2004年,新建外商独资企业占中国当年实际利用外资总额的比重已从1999年的39%提高到63%。
此外,原本占少数股权的外方合作伙伴通过收购中方合作伙伴股权实现控股或转为独资企业的例子也明显增多。
FDI企业的前向和后向关联(单位:家)所有权形式FDI企业在当地销售额占总销售额的比例(%)总计
>7550~7425~4925
合资企业1646127
合作企业--145
独资企业1-124
所有权形式FDI企业在当地销售额占总销售额的比例(%)总计
>7550~7425~4925
合资企业11541727
合作企业32--5
独资企业-1-34
(数据来源:杨先明,国际直接投资、技术转移与中国技术发展)
第三,跨过公司在我国相关产业链的自我繁衍,致使对我国企业的产业关联效应较为微弱。
随着国际竞争日趋激烈,跨国公司单个企业之间的竞争也逐步转变为企业集团、企业联盟之
间的竞争,跨国公司的投资动向在产业内部关联上也发生了变化。
近年来不少在华投资的跨国公司在其产业链延伸中,往往引进国外关联公司或国外合作伙伴,出现了产业链的连锁转移,如制造业企业转移后,会带动包括物流、后勤服务相关配套产业的跟随性的转移。
这个趋势致使中国本地产业链中出现了核心跨国公司与配套跨国公司相继投资的现象,一个显著的结果是产业内部的价值链网络关系被整体复制到中国,在这个网络中进行技术转移与合作,而本土企业被排斥在网络之外。
目前,跨国公司与中国本地企业之间的联系正逐渐弱化,这种状况显然不利于技术溢出效应的发生。