观电影《桃姐》有感

观电影?桃姐?有感

观电影?桃姐?有感

每次看完电影之后还都是意犹未尽的，总是会去翻找一些跟电影相关的读后感之类的文章去阅读。一部好的电影总是让人很难走出来的，电影里的故事总是能让人带入现实浮想翩翩下面是〔 〕收集整理的"观电影?桃姐?有感"，希望能够帮助到正在观影中的大家。

电影?桃姐?观后感

今天去看一部宣传已久的电影?桃姐?，本片是一部原汁原味的港片，面对不同的文化和社会环境，观影的感受自然不同，这也无可厚非。在看到叶德娴时，面对她不断的变化，我想起了自己的姥姥，这固然是生活和表演的真实，但也解释了她为什么可以连摘影后桂冠。看她的表演，自然而又熟悉，这些只有面对自己的姥姥时才有的真实感，在她的呵护下才感觉到桃姐对罗杰的那种爱。而华仔的表演也是完全看不到演的痕迹了。在观众看来，罗杰就是罗杰，他不是刘德华，你在看时也会完全投入到他们的生活中，就像是我自己在其中一样，原汁原味的港片在大陆上映，唯一缺乏的就是他在里面自己配音，虽然有点让内地观众有点不太舒服，有待改进，但是普通话说到这种程度已经很不错了。

华仔的演技决对是金马奖评委说的那样洗尽铅华、脱胎换骨。华仔用最贴近生活的方式、最真实的感情去演绎罗杰。确实放下许多包袱和光环。看了之后给人一种很舒服的感觉，没有了以前的影子。作为一个刘德华的影迷，我自认不是那种身上装有文艺细胞的潮人。也许会为了一部文艺类型的电影居然会有别人想像不到激情，但对于刘德华的表演我终究还是舒心的为之赞叹。还记得从暗战开始，他的减法式演出已经大为让我赞叹和惊讶。不在像以前的华弟和混混潇洒式演出，而在桃姐中的极致生活化，或者说与之融为一体式的表演模式终于也能有菱有角的淡然呈现于我的眼前。

何谓减法式？许鞍华导演说：那是要你抛弃自己演员的身份，因为你演的是一个普通人！刘德华说：我一直可以，因为我原本就是个普通人！

看完电影，他们问我，能不能感受到什么，我说不多，但是我相信有些人能感受的更多，就是那些真正有过相同经历的人能够真正明白那份情，而我说实话没有过这种经历，而从小到大家里的老人都还在，所以我可能不能真正感受到面对自己亲人离去的悲伤和无奈。但是，不可否认，虽然我没有经历过，但因为?桃姐?这部真的是用心做的电影，所以我完全能够融入到里面的角色，所以我能够感受到那份情，以及让我自己思考了我身边的桃姐是谁。或者说有一天我自己成为那个桃姐我又会怎么样呢？

看罢影片?桃姐?的第一感受是：真情守护是悲凉现实人生的最美好出口。继而深感这部包含着爱、尊重以及尊严的影片来的正是时候。富了口袋，瘪了真情，当真心已稀缺为奢侈品，人们内心深处大多趋于干涸冰冷、怠慢疲惫。在现实中即便是血缘亲情也可能淡薄成陌路，更何况非亲主仆？然而，如果彻底舍弃了这种真情实意，生命又有什么意义？?桃姐?的出现恰如一场及时的绵绵春雨，在无声无息间流淌进现代人干瘪而空虚的内心世界，深深滋润每一个人的心灵深处。

一段两年的平静生活，浓缩成120分钟的精华，表现的是人一生的一个过程，笑有时，哭有时，生有时，死有时。一切都得经历，不管是否伤痛，谁都逃不掉的就是人生。

观后感编辑推荐

电影?桃姐?观后感〔一〕

电影?桃姐?观后感

昨晚看完电影，回家后反省一下自己，以前有很多做的不好的地方，这真是一部挺不错的电影，年轻人都应该看看。以前老公经常说，等我们老了，就不操任何心，我带着你全世界旅游去，相伴到老的走不动的时候，我们一起去养老院，一直觉得这样的安排了挺不错的。每个人从出生到死亡，无论长短，无论经历多少风风雨雨，都是父母给我们最珍贵的生命，所以我们应该爱惜生命，珍惜好每一天，和我们最亲最爱的老人过最幸福的生活。老人心理最想要的幸福，不是漂亮衣服，不是山珍海味，更不是银行帐户里的那个数字，老人想要的幸福很简单，天天有孩子们的陪伴，一起吃饭，聊天，看电视，散步，我想这样的生活，应该是我俩努力的方向。

在这部电影里桃姐和罗杰之间的情感挺感人，有可能现在很多当孩子的都没有做到这些，同时这部电影也揭露了当今社会的一种现状，这个社会丑陋的一面，中国现实生活中有很多老人缺少孩子的关爱，甚至好多老人过年的时候也是孤零零的一个人，我想这个时候老人的心情一定非常的难过。

养老院我以前的定义：挺好的，大家都是老人，有共同语言，有好的心态，养老院也可以是乐享天年的地方，但是，在这部影片中，我没有看到这些，看到的只是傻傻的，痴痴呆呆的老人，没有笑声，没有好的环境，只有简单又破旧的一些根本设施，老人们看着身边的老人朋友一个个的离开，心里应该有难过，同时有害怕，可能还有更多复杂的心理，我不知道自己的明天会怎样，对于我来说，死亡真的需要勇气去面对。我在想，我们的父母也会有老的那一天，我们自己也有老的那一天，一定要努力，让我们双方的父母能真正的安享晚年，应该从现在做起，能自己做的事情，一定不要让父母来做，因为他们为我们做的已经够多了，爸爸妈妈的爱，我们没有做到同等的回应，最起码要尽心尽力做到更好。在这个世界上，你可以要任何人对你失望，但千万不能让你的父母对你失望，因为在爸爸妈妈的眼里，自己的宝贝永远是最棒的。

?桃姐?电影观后感

?桃姐?电影观后感

期待已久的?桃姐?终于看完了，看完内心很平静，并没有网上说的那样哭的稀里哗啦的，感觉很好，感触很深，感慨也很多！感性之至，稍抒己见，也只是在观影之后情之所至，总想说些什么，但是语言不尽优美华丽，但却情出于心，语出于口，肺腑之感。

叶德娴固然是?桃姐?的最大亮点，连多年来再跟她合作的刘德华，今次在片中也有洗尽铅华，低调而又平实的演出，放下巨星的包袱，脚踏实地演一个寻常人物，对桃姐的感情由开初的平淡到后来的关心备至，当中没有张扬的演技痕迹，一切拿捏的都很到位，感人至深，?桃姐?中的刘德华很不刘华，反而是久违了我们亲切了的老大，这也是为什么金马奖评委把影帝头衔给予他了，过后张艾嘉解释这次金马会给予刘德华，主要原因是这次他没有耍帅，低调的演，演的很群众化

影片以桃姐在老大饰演的罗杰家中工作了六十年照顾了他一家五代人的故事为轮廓展开一系列微妙的变化；另一条暗线索那么是罗杰对桃姐照顾的变化。罗杰由连自己都照顾不好，到最后变得体贴入微，这是和桃姐感情日益明朗化的结果，影片不停的通过一些细节来表达罗杰的心理上的变化。这种变化正是基于是对桃姐的依赖，及至对自己的反思，到最后两人的相濡以沫。故事情节很感人，很容易让人有所反思！

感谢许鞍华导演给我们拍摄一部令人感动、令人感触的电影，感谢老大和叶德娴的精彩演出，给了我们既精彩又感人的角色！看完之后，很容易使人在情感上有所感触，通过某些桥段很容易的实实在在的看到从前或者是以后的自己！

一部很温情的电影，没有刻意的煽情，更没有刻意的矫情，有的只是源于生活的点点滴滴。桃姐，简简单单的生活和工作，却获得了一份满满的亲情。?桃姐?这部电影虽然是文艺片，但如许鞍华所说一点也不闷，笑点很多。最主要的是它没有走赚泪路线，成心把剧情弄得很悲伤，滥情如黄河泛滥一发不可收拾，让观众哭得稀里哗啦的那是琼瑶的戏，不是许鞍华的。所有的观众，在该笑的时候都忍俊不禁，从笑声的分贝来推测，至少露出了八颗牙；在该沉静的时候，全场根本上还是没有杂音的。它有笑点而无泪点，泪点只是在心中表达吧！坐在我旁边的是一位大哥带着自己的妈妈吧，看的很投入，作为妇女节上映的电影或许更适应我们年轻人带着自己的父母一起看，也让我们一起寻找我们身边的哪位桃姐！

本来想用?望着你，就像望着我的未来?作为这篇读后感的题目的，感觉起来太文采化，还是不用了，一篇感想难以抒发完心中的那些感慨！

桃姐影评桃姐影评〔一〕

横扫香港金像奖、台湾金马奖各大主要奖项，代表香港地区出战奥斯卡颁奖礼角逐最正确外语片奖，获得威尼斯国际电影节最正确男主角提名，香港导演许鞍华的作品?桃姐?可谓香港电影在今年给影迷们带来的一个惊喜。很多人看完此片都觉得故事感人至深，真情动人，本人也不否认这一点，在观影过程中确实有许多场面非常感人。但是本人认为，总体而言，本片的文艺气息偏重，在注重戏剧冲突、人物矛盾和情节起伏开展的商业电影里并不显得优秀，但是细节做得非常细致到位，自然感人。

本片的首要人物自然是桃姐，电影开头以字幕的方式方式交待了钟春桃，即桃姐的身份和故事的前史：桃姐已经在梁家做了60多年的女佣，照顾了梁家三代人。故事就从这里开始。

桃姐的人物形象就是一个非常尽心尽责的女佣，把主家的人已经看做亲人对待，把罗杰看成自己的孩子一样呵护关心，自己却坚持在女佣人这样的角色上，并不要求主家给予自己太多利益、关爱和地位。接下来的主要人物就是罗杰了，罗杰的人物形象主要是一个非常好的少爷，把桃姐认作干妈，而且一直非常好地照顾桃姐，直到她安然离开人世，这样把主要人物关系说出来后，突然发现其实这部片的首要人物并没有足够多的内心需求，故事也没有设置足够的障碍去对抗人物的需求，在这样的环境下，矛盾冲突就弱下来了。唯一可以算得上冲突的也许只有桃姐不愿意把自己的位置摆得太高和罗杰要求对她的给予之间的冲突，因此整部片故事节奏比较缓慢，内容也比较平淡，很难找到高潮点。

根据类型电影要求，生活的矛盾零散而孤立，戏剧冲突应该注重因果关系和递进关系。所谓因果关系是每一次冲突都源于上一次冲突，所谓递进是每一次冲突都比上一次更为剧烈，这样的联系和递进才保持了戏剧张力。

我们看一下桃姐的剧情，主要的故事线索是桃姐年老病倒，罗杰把她送到老人院并给予很多帮助和照顾，桃姐在竭力不想麻烦主家的情况也在主家的坚持下接受了许多关心和照顾，最后在医生征求罗杰同意下减少药物维持静静离开人世。在故事中我们可以挖出很多感人的细节，罗杰小学同学问候 、罗杰母亲回来看望桃姐、桃姐和罗杰整理陈年物品、罗杰带桃姐看他的电影首映，〔这些细节在文章后面会提到〕虽然这些细节做得很成功，但是我们发现这些细节故事悬挂在故事线上仿佛没有足够的动力和支持作为情节点，把故事向最终方向推进，即使把这些“情节点〞交换位置，仿佛也不影响整部片的结构，这样就说明了影片情节点之间的因果关系和递进关系并不强烈，像树状结构而不是纵向结构开展。

在人物塑造方面，罗杰和桃姐是很成功的，但一些角色只表现了一些枝节却不够有力，没有集中衬托主题，轻轻带过后来又不讲了。比方蔡姑娘的家庭身世，桃姐问她她不想答复，后面也没交代。我们把明星效应抛开不谈，但从人物作用分析，徐克和洪金宝扮演的这两个角色好似除了说明罗杰是监制就没什么用了，黄秋生扮演的这个角色作用也难以理解的，教罗杰收回深水埗的屋子找人去恐吓房客一顿。可能真的反映了一些现实，但对?桃姐?的主题表现作用不大。

当然，总而言之，?桃姐?还是很成功的，前面说到影片的故事细节偏于平淡，但也许正是这种偏向平淡的故事细节成就了?桃姐?，人们观看的时候总会在影片里面找到许多自己生活中一些人一些事的影子，因为这些故事太真实了，有点像生活的记录，这些故事很有可能会发