下载文档原格式
朱元璋严刑峻法的治国指导思想及对当前反腐败斗争的启示朱元璋严刑峻法的治国指导思想及对当前反腐败斗争的启示朱元璋（1328—1398），明朝开国皇帝。
他在中国历史上占有重要的地位，是一位伟大的政治家。
他的政治智慧和勇气帮助他实现了从封建社会向资本主义社会过渡的重大历史跃迁。
此外，他还建立了朱政、修订了《大明律》，提出了“严刑峻法”的治国思想，以及促进社会经济发展的政策，为明朝的发展奠定了坚实的基础。
朱元璋提出的“严刑峻法”是他治国思想的核心内容，也是他最重要的政治贡献之一。
“严刑峻法”的概念源于古代战国时期思想家老子的“道德统治”理论。
老子认为，由于执法者的贪污腐败，社会混乱，因此需要“道德统治”来治理国家。
朱元璋提出的“严刑峻法”，也就是说，必须把刑罚作为执法的最后手段，以便维持社会的秩序。
因此，他下令加强对贪官污吏的惩戒力度，以制止腐败行为，并将其洗白。
“严刑峻法”理念不仅改变了明朝政府的执法方式，而且也改变了人们的思想观念。
朱元璋认为，必须通过严格的刑罚来维护社会秩序，以及严格把关对官员的严谨要求，以确保当局能够有效地执行国家政策，使国家步入正轨。
朱元璋的“严刑峻法”思想，为明朝的政府改革提供了重大的政治指导思想，为中国历史上政治走向规范化、民主化奠定了重要的基础。
尽管朱元璋已经去世了五百多年，但他的“严刑峻法”思想对当今反腐败斗争依然具有重要的启示意义，其中最重要的是要坚定不移地把反腐败斗争放在社会稳定的首要位置，确保官员的正直廉洁，同时维护社会的和谐稳定。
另外，坚持依法行政，坚持反腐败采取法治化、统一化、系统化的措施，加强对腐败的惩戒力度，坚决采取零容忍的态度，以便彻底消灭腐败现象。
朱元璋的“严刑峻法”政治指导思想，为当今反腐败斗争提供了深刻的思考，为治理腐败指明了方向。
只有坚持严格执法，加强对腐败的惩戒力度，才能真正实现反腐败的目标，确保政治稳定，推动社会进步，促进国家发展。
朱元璋重典治国的得与失作者：王逸飞来源：《文理导航·教育研究与实践》 2016年第12期【摘要】本文针对朱元璋重典治国的治国思想，首先分析了朱元璋重典治国产生的历史背景以及主要策略，进而分析了重典治国的利弊得失，思考了重典治国思想中值得现代社会法治建设借鉴的一些地方。
【关键词】朱元璋；重典治国；重刑主义明朝开国皇帝朱元璋，在建立大明王朝的初期，鉴于明朝初年社会混乱以及百姓的穷苦，为了促进经济社会发展，以及稳定社会秩序，采用了“乱世用重典”的治国策略，取得了一定的效果。
但重典治国的司法实践过程中，也出现了很多的偏差，特别是在明朝初期出现了很多的滥施刑罚、株连广泛、大狱屡屡等一系列问题，弊端不少。
通过学习分析明朝《大明律》、《大诰》、《明实录》等资料，分析朱元璋重典治国的利弊得失，不仅可以帮助客观准确地对明朝历史进行评价分析，对于现代法治社会的建设也具有重要的意义。
一、朱元璋重典治国的历史背景分析分析朱元璋为什么在建国初期采用重典治国的策略，可以在朱元璋的个人经历和当时的时代背景来分析，具体如下：（一）明太祖朱元璋的个人经历明太祖朱元璋出身社会底层,对生活的贫穷困顿和官吏的贪墨暴虐均有深刻体验。
朱元璋家境贫寒，父母亲人等先后由于瘟疫去世，甚至埋葬亲人的棺材、土地都没有。
为了生存，朱元璋先后做了乞丐、出家为僧，可以说历经磨难，这也造就了朱元璋刚毅的性格。
在元末起义期间，朱元璋痛恨统治阶级贪污腐败、横征暴敛，多年南征北战对抗暴政，终于恢复了汉族国家，建立了明王朝。
朱元璋个人经历磨难，很大程度上造成了朱元璋对于贪官污吏的极度痛恨，必欲彻底铲除。
（二）明朝开国初期的基本国情明朝初年，朱元璋虽然建立了明王朝，但是明王朝内忧外患仍然比较严重，在北方残元势力仍然占据大片领土，内地经过连年争战，土地荒芜、人烟稀少，很多地方社会生产已经难以持续，百废待兴，迫切需要稳定的环境。
而且此时，很多明朝功臣居功自傲，甚至是擅权专政，多有不法。
明朝的立法指导思想有两点：
1、重典治国，明确重刑主义。
2、“明礼以导民”，强调礼义教化的作用。
明太祖朱元璋，以元代灭亡为鉴，十分注意总结历代的统治经验，对封建法律制度的建设非常重视。
朱元璋极力主张“正纲纪”，用重典惩治“奸顽”，使大权归于朝廷，用法律手段来维护极端君主专制的中央集权制度。
正由于以朱元璋为首的明初统治者立法的指导思想，主要是“刑乱国用重典”，所以在编制大明律时，朱元璋虽然表示同意丞相李善长等人的建议“今制宜遵唐旧”，但实际上是用重刑思想来指导他们的立法工作。
明太祖的重刑思想在明朝的立法和司法活动中是贯彻始终的。
大明律制定以后，各朝皇帝根据阶级斗争的需要采用颁发皇帝诏令的办法作过某些变通，但基本原则与精神实质并无更改。
明初虽然采用重典来镇压被压迫者的反抗，但并不放弃礼义教化的欺骗手段。
在颁布大明律时，朱元璋明确指出“仿古为治，明礼以导民，定律以绳顽”。
这就是说，对一般人民用儒家的礼义来教化，使之放弃反抗斗争，自觉地遵守封建社会秩序。
对不听教化而决意反抗的“顽民”，则用法律强制手段来镇压，以消除对封建政权的威胁。
统治者认识到专用刑罚只能取得一时的社会稳定，教化才能达到长治永安。
朱元璋问责思想及其当代启示腐败问题从古至今一直都存在。
反腐败无疑是一项重要的工作。
回顾历史，惩治腐败最厉害的皇帝属明太祖。
他的一些反腐思想对我们今天正在进行的反腐败斗争也有一定启示和借鉴意义。
以史为鉴，我们在反腐败斗争中，更要做到“严”字当头，靠制度，靠法制，也要靠群众的监督力量。
2 朱元璋反腐的措施朱元璋是古代最为坚决、严厉地惩罚贪官污吏的皇帝，他惩治贪官广为流传。
采取措施之广，采取措施之严，形成了有效的反腐机制。
2.1 立法为民所学，惩贪有法可依经过一百多年的元朝统治，导致“天下臣民不从教者多”。
所以朱元璋在全国举行了一场思想教育活动，活动的学习材料就是他自己编写的《大诰》。
洪武十八年，朱元璋下令这本《大诰》需户户有一本。
在终洪武年间，明朝从最繁华的城市到最落后的农村，每户皆有一套《大诰》，上到朝廷大官下到百姓，人民利用一切空闲都在学习。
除《大诰》外，还有《大诰续编》、《大诰三编》、《大诰武臣》，一共四册。
主要内容是列举所杀官、民罪状，使官、民知所警戒，和教人民守本分，纳田租，出夫役，老老实实过日子的训话。
学生除了学一套《大诰》外，还需学习大明律令、四书、五经、刘向说苑等。
2.2 用刑残酷为了巩固统治，朱元璋对贪官污吏用严刑惩治。
对于贪污案件，他不是杀鸡儆猴，而是打破砂锅问到底，揪出贪污事件中所有的人然后株连。
如明初发生的郭桓案与空印案，从中央到地方被株连的各级官吏达七八万人。
此外，“廷杖”之刑也惨不忍睹。
洪武十三年，永嘉侯朱亮祖在外贪污被发现，经核实后，立刻被召回朝廷之上并执行“廷杖”直至仗必。
“剥皮之刑”更是让当官的触目惊心。
凡是贪污到六十两以上的官，就会被枭首示众并处以剥皮之刑。
有的衙门公座旁摆着人皮，里面塞以稻草，让当官的不敢做坏事。
2.3 刑上重臣明朝以前，统治阶级受“刑不上大夫”的影响，为所欲为，贪赃枉法，欺压百姓。
明太祖朱元璋却不论官职与关系，只要贪污全部严惩。
像是欧阳伦贩运私茶案。
明初法制中的“重刑主义”及其后果分析在中国长达两千多年的封建历史中，‘‘重刑主义’’扮演了重要角色，甚至一度成为统治者所信奉的不二法则，作为一把名副其实的双刃剑，在我国当前提倡‘‘依法治国’’和‘‘以德治国’’相结合的大背景下，我们因该以怎样的心态去认识这一思想。
下面，我就以明初为例，简要分析一下明初法律制度中的“重刑主义”及其后果影响。
公元1368年，朱明王朝建立，开国皇帝朱元璋在总结历史经验，吸取前朝亡国的历史教训中形成了自己的一套具有封建社会后期时代特征的立法思想。
‘‘重刑主义’’便是其中之一，即‘‘明刑弼教’’和‘‘重典治国’’原则。
朱元璋之所以如此重视刑典的惩治作用，这与他的个人经历和对当时客观形势的分析是分不开的。
我们都知道朱元璋出身寒微，早年长期生活在社会底层。
他曾说过，每‘‘见州县长吏多不恤民，往往贪财好色，饮酒误事，凡民疾苦视之漠然，心实怒之’’。
所以，在朱元璋执掌天下后，他认识到自接管的是一个‘‘乱世’’，而治理‘‘乱世’’，则必用‘‘重典’’，同时，朱元璋又目睹了元末因‘‘宽纵’’而最终亡国的全过程，也认识到因‘‘元政弛极，豪杰蜂起，皆不修法度以明军政’’而天下大乱的危害性。
历史的前车之鉴告诉他，特殊时期特殊政策，‘‘重刑主义’’势在必行。
随着思想的成熟，朱元璋逐步形成了‘‘重典治吏’’和‘‘重典治民’’的立法指导思想。
先从立法开始，在朱元璋的主持下，《大明律》，《明大诰》等先后问世。
作为明代的基本法典，《大明律》本着“仿古为治”“以猛治国”的原则颁示天下，法典共三十卷，下辖礼吏户兵刑工六篇四百六十条细则，它是明初三十年君臣“日久而虑精”“斟酌损益”的一代名典。
对此，朱元璋曾诏令：“子孙守之，群臣有稍议更改，即做以变乱族制之罪”。
这一思想在他掌权的年子里确实得意坚决贯彻。
洪武十三年，即公元1380年，朱元璋大兴‘‘胡党之狱’’，处死左丞相胡惟庸及其以下官员一万五千多人。
作为大明开国功臣之一，胡惟庸在朱明王朝的建立过程中立下了汗马功劳。
第1篇一、引言明朝是中国历史上一个重要的封建王朝，其法律体系在继承唐宋法律传统的基础上，形成了独特的特点。
其中，“从重”原则是明朝法律适用的重要原则之一。
本文将从明朝法律适用的背景、从重原则的具体体现以及从重原则对明朝社会的影响三个方面进行探讨。
二、明朝法律适用背景明朝建立之初，为了巩固政权，维护社会稳定，统治者高度重视法律建设。
在继承唐宋法律传统的基础上，明朝形成了以《大明律》为核心的法律体系。
这一法律体系具有以下特点：1. 法律体系完整：明朝法律体系包括《大明律》、《大明令》、《大明会典》等，涵盖了刑法、民法、行政法等多个方面。
2. 法律条文详尽：明朝法律条文繁多，对各种犯罪行为都有详细的规定，便于司法实践。
3. 法律适用严格：明朝法律强调法律的权威性和严肃性，对违法者实行从重处罚。
三、从重原则的具体体现1. 犯罪主体从重：明朝法律规定，对于犯罪主体的身份、地位、职业等因素，在量刑时予以考虑。
例如，对官员犯罪的处罚要重于普通百姓。
2. 犯罪情节从重：对于同一犯罪行为，根据情节的严重程度，予以不同的处罚。
情节严重者，从重处罚。
3. 犯罪后果从重：对于犯罪行为造成的后果，如伤害、死亡等，予以从重处罚。
4. 犯罪手段从重：对于犯罪手段恶劣、残忍的，予以从重处罚。
5. 再犯从重：对于累犯、再犯，予以从重处罚。
四、从重原则对明朝社会的影响1. 维护社会稳定：从重原则的实施，使得犯罪行为受到严厉打击，有助于维护社会稳定。
2. 强化法律权威：从重原则的推行，使得法律具有更强的威慑力，有助于强化法律的权威。
3. 促进社会风气好转：从重原则的实施，使得犯罪成本增加，有助于促进社会风气好转。
4. 影响司法实践：从重原则在司法实践中的运用，使得司法官员在审理案件时，倾向于从重处罚，可能导致冤假错案。
5. 限制司法自由裁量权：从重原则的实施，使得司法官员在量刑时受到一定的限制，可能影响司法自由裁量权的发挥。
五、结论明朝法律适用从重原则，在维护社会稳定、强化法律权威等方面发挥了积极作用。
中国古代死刑制度引发的思考作者：冯小琳吴晓峰来源：《法制与社会》2011年第27期摘要死刑的价值在中国几千年的奴隶制和封建制社会中，从来就没有受到过否定的评价，死刑作为一种最为悠久的刑罚，其在古代社会究竟意味着什么，在现代社会又为何一再成为讨论的焦点？本文旨在对死刑产生的社会、历史根源进行探讨，通过研究中国古代死刑的特点，希望能对当代死刑制度的价值探讨有所启示。
关键词死刑制度重刑主义刑罚作者简介：冯小琳，华东政法大学研究生教育院法律硕士专业研究生；吴晓峰，上海市浦东新区人民检察院。
中图分类号：D929文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)09-005-02一、中国历代死刑的变迁关于中国古代死刑的起源，蔡枢衡先生考证认为，死刑产出于“三皇”之后的五帝时，他说“三皇”时代只有扑秩和放逐，没有死刑和肉刑。
《路史·后记》神农氏:“神农之世，行政不用而”此外，《商君书·画策》:“黄帝内行刀锯”就是斩刑，可以说死刑始于黄帝时期还是有史可循的。
但是对于死刑刑种在三皇五帝时期没可靠的史料，基本上要从夏朝开始。
夏朝的死刑执行方式称为“辟”杀头的意思，或者说“杀”“戮”。
史书记载：“商有乱政，而作汤刑”。
汤刑是商朝刑法的总称。
商朝死刑方法总类繁多，即挖心、炮烙、剖刑、活埋、脯、俎等等。
到了西周时期《左传·昭公六年》：“周有乱政，而作九刑。
”西周死刑行刑方式基本上有七种，即：“一曰斩，诛之以斧铖；二曰杀，以刀刃弃市；三曰搏，去衣磔之也；四曰焚，烧杀也；五曰辜，磔之也；六曰踣，毙之于市肆也；七曰罊，缢之于隐处。
①到了春秋战国时期，社会矛盾激烈，魏国李悝制定的《法经》，规定了众多的死刑罪名，尤其是商鞅变法，更是使死刑到了登峰造极的地步。
腰斩、具五刑、车裂、烹、坑杀、定杀、扑杀，凿颠、抽肋、赐死等。
据周密先生记载死刑种类已达19种以上。
②汉唐盛世，死刑较前大有减轻，汉朝主要有枭首、腰斩、弃市、磔、具五刑。
摘要明朝的开国皇帝朱元璋为了巩固自己来之不易的江山，实施“重典治国”，先后颁行《大明律》与《明大诰》等法律，特别是采取了多种措施，在明初的法律中专门设立了严惩官吏贪污贿赂的篇章条款，严厉打击“贪赃官吏”，这在中国历史上是前所未有的。
如何评价朱元璋的“重典治国”，严厉惩贪的历史呢？后人历来是众说纷纭，莫衷一是。
今天，站在历史的新高度，运用历史唯物主义的理论与观点，对朱元璋“重典治国”特别是“重典治吏”的法律思想及其法律实践认真加以研究和分析，具有重要的现实意义。
关键词：朱元璋；重典治国；明朝目录摘要 (1)引言 (2)一、朱元璋“重典治国”原因探析 (3)（一）自身经历及个人创造的产物 (3)（二）客观统治需要 (3)二、朱元璋“重典治国”思想的基本内容及重点 (4)三、朱元璋“重典治国”思想的主要措施 (5)（一）制定严刑峻法，重典惩贪 (5)（二）严格执法，重绳群臣 (6)（三）考察监督，以身作则，注重“官德”教育 (6)四、朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果及历史影响 (7)（一）朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果 (7)（二）朱元璋“重典治国”的历史影响 (7)结论 (8)参考文献 (9)引言明清时期是我国封建专制制度达到顶峰的时期，虽然这一时期封建制度已经走向腐朽没落，封建地主阶级完全反动腐朽。
但是作为一个封建帝国的统治者，必定会用尽全力维持自己的统治，而不理会是否有利于历史的发展。
朱元璋是封建社会后期一位颇有作为的封建帝王。
在明王朝建立之初的百废待兴的复杂的社会形势下，为了革除弊病，整顿社会秩序，巩固新政权，朱元璋在立法、司法、行政上采取了极为严峻酷烈的做法。
他巧妙的利用法律武器为其专制主义集权政治服务，他立法之严、执法之酷，历史少见，并在长期的政治斗争和法律实践中形成了“刑乱世用重典”的法律思想和极为严酷的执法措施。
一、朱元璋“重典治国”原因探析（一）自身经历及个人创造的产物首先，与朱元璋早年的生活经历分不开。
朱元璋之重刑治国明朝，二百七十七年的历史，兴衰荣辱，十七位皇帝离奇的人生，让我最感兴趣的还是朱元璋。
公元1328年，在元末明初的烽烟与动荡中，他的降生显得那样平淡无奇。
公元1344年，在连年的灾荒、瘟疫、困境中，他遁入佛门，削发为僧。
公元1368年，在历经16年的戎马征战之后，他在金陵登上了一代王朝的皇帝之位。
他——就是大明王朝的开国皇帝朱元璋。
朱元璋，他是中国历史上少有的强势皇帝，是他，改革了演习前年的封建体制，极大地加强了皇权的威严；是他，屡兴大狱、滥杀功臣、刚猛治国。
那朱元璋为什么要采取这么严酷的治国方略？他的严刑治国有着哪些独门绝技？然而，在他在位的30多年中，竟然又接连发生了5起弥天大案，这究竟又是为什么？从洪武重典之谜来分析，“重”即为轻重之重，“典”即为典章制度的典，“重典”就是用严厉的惩处条例来管束官吏。
朱元璋在登上皇位以后，他面临的是一个元朝末年天下混乱的局面。
这个局面乱在两个方面：1. 当时群雄并起，天下处于分割混乱的状态。
2. 由于元朝末年制度败坏，官僚队伍松懈腐败，没有秩序，没有规矩。
朱元璋如果想要自己的统治能够长久，能够安定下来，他必须建立一个廉洁的、有效率的、能够听他指挥的这样一直官僚队伍。
他应该怎么样来实现它的目的呢？首先，他制定了考核制度。
明朝的官员考核制度分为两种：一个为考察一个为考满。
考察就是对天下所有的官员进行考察，不限于哪一个官员的具体的任期；考满就是就一个官员而言，在他任职的三年、六年、九年的阶段进行考察。
考满中的三年叫做初考，六年叫做再考，九年叫做通考，通考就是把这九年热值期间的表现都考察下来。
考察的等级根据工作表现，根据你所承担任务的繁重程度定为称职、平常、不称职。
九年考下来再给一个总成绩决定升迁。
四品以上的官员到朱元璋面前由皇帝裁决这个官员是怎么用，四品以下由吏部来处理，这叫考满；考察又称为“大计”，分为京察和外察，京察又称为“通天下之官员而计之”，就是把所有天下的官员进行一次考察，一般是六年进行一次，以亥、巳之年进行，在此之外进行的考察叫做“润考”，这就是考核制度！这些制度到了明朝中后期就会越来越完善，但是在明朝初期，朱元璋时期，就已经大体上具备了。
