图书馆藏书剔旧初探

高校图书馆剔旧工作实践与思考【摘要】高校图书馆作为学术机构的重要组成部分，长期以来都面临着图书馆剔旧工作的难题。

本文旨在探讨高校图书馆剔旧工作的现状、挑战、实践措施、效果评估以及启示与思考。

通过对相关实践案例的分析，可以发现在剔旧工作中存在着图书资源管理不足、技术手段不够先进等问题，同时也有一些成功经验值得借鉴。

高校图书馆剔旧工作的重要性不言而喻，只有通过不断优化这一工作，才能更好地满足用户需求，提升服务质量。

未来，高校图书馆在剔旧工作上需要加强对数字化技术的应用，并注重用户反馈和需求，以实现更高效的信息管理与传递。

高校图书馆剔旧工作具有重要意义，未来的发展趋势将更加数字化和智能化。

【关键词】高校图书馆、剔旧、工作实践、思考、研究背景、研究目的、现状、挑战、实践措施、效果评估、启示与思考、重要性、未来发展趋势、总结。

1. 引言1.1 研究背景高校图书馆作为大学教育的重要组成部分，承载着大量书籍和文献资源，为师生提供学习和研究所需的支持。

随着时间的推移和信息技术的发展，图书馆中的藏书也面临着更新换代的问题。

长期以来，高校图书馆内存在着大量老旧、过时或损坏的图书资料，占用了宝贵的空间资源，同时也影响了读者对图书馆藏书资源的有效利用。

为了解决这一问题，许多高校图书馆积极开展了剔旧工作，即对馆藏中的老旧图书进行清理、整理和处理。

这一工作不仅有助于图书馆资源的更新和优化，还可以提高馆藏的实用性和服务质量。

目前关于高校图书馆剔旧工作的实践经验和有效性研究仍相对有限。

对这一领域进行深入的研究和探讨具有重要的理论和实践意义。

本文旨在对高校图书馆剔旧工作进行系统的调查和分析，以期为图书馆管理者和决策者提供参考和借鉴，促进高校图书馆的可持续发展。

1.2 研究目的高校图书馆作为重要的知识传播和学术研究场所，其文献资源的管理和更新至关重要。

而剔旧工作作为图书馆的一项重要任务，旨在清理和更新图书馆中陈旧、损坏或不再适用的文献资料，以确保馆藏的质量和实用性。

农家参谋基层教育-252-NONG JIA CAN MOU浅议高校图书馆藏书剔旧工作隋莹莹（长春理工大学图书馆，吉林长春，130000）【摘 要】本文简单介绍了高校图书馆馆藏资源的种类以及馆藏资源的发展趋势，介绍了书刊藏书剔旧的原则以及剔旧工作中遇到的各种问题和解决办法。

【关键词】文献；馆藏资源；藏书剔旧1 高校图书馆馆藏资源简介高校图书馆是高等院校的重要教辅单位，它涵盖了所在高校的重点学科建设资源以及学科外资源。

自然科学资源与社会科学资源的互相补充，为高校、为社会高素质型人才的培养提供了重要基地。

馆藏资源包括纸质资源和电子资源。

社会进步和科技发展不断加快了知识的更新，随着网络的普及，电子资源日益壮大，逐渐成为馆藏资源的主流资源。

而纸质资源由于占用空间大、易损耗等缺点面临着减少订购种类、复本、下架等趋势。

如何剔旧下架则是高校图书馆目前面临的重要难题。

2 高校图书馆剔旧原则纸质资源从以往的单一馆藏、主流馆藏逐渐退化为与电子资源并存的形势，这是社会发展、读者需求的进化。

“藏书剔旧”是指图书馆经过评估调查将馆藏中已经失去保存价值、低流通率的书刊下架。

高校图书馆从实际馆藏出发，结合本馆的实际情况，以不破坏已有馆藏体系，剔除复本，尽量不减少原订购书刊种类为原则，定期对书刊进行剔旧，具体原则如下：1）剔除内容老化淘汰的书刊：文献作为记录知识的载体，伴随着知识的日新月异，相关知识的新旧更替，必须定期进行剔除工作，以减少书架的冗余率。

2）剔除陈旧过时、内容已被更新的书刊。

有针对性的吐故纳新，增强馆藏活力。

3）外观破损严重、掉页、册数不完整且无法再修补的书刊，如果借阅率居高不下，可考虑重新采购新书作为补充。

而自然老化的旧书刊直接剔除下架。

4）有效地进行藏书的复选与剔除，根据借阅率对复本量过多的书刊进行剔除下架。

5）借阅率过低的书刊：有些书刊利用率特别低，入馆以来甚至0翻阅率、0借阅率。

像这种书刊不具备收藏价值。

可通过软件查询借阅率以及人工关注而进行剔除。

图书剔旧制度为缓解目前馆藏空间紧张，解决新书上架难等问题，图书剔旧工作现陆续开展，藏书剔旧是图书馆藏书建设的一个重要方面，必须慎重，特制定以下规则：一、藏书剔除的范围：1.对于流通率极低与专业的设置、教学科研关系不大的图书可以剔除。

2.图书内容已陈旧过时：凡是观点陈旧过时、技术陈旧过时、方法陈旧过时的图书，内容在新版图书中已经更新的图书，应该剔除。

3.品相破旧、残缺不全的书籍，一些因流通率高而导致破烂或破损，不便读者继续使用的、并有新书代替的图书，可以剔除。

4.残缺不全、里面内容被大部分撕页的图书、多卷书、丛书没有使用价值的这类图书需剔除。

5.没有现实意义的，与时代精神不相吻合的图书需要剔除。

6.复本过多的、长期压架并且内容陈旧老化、无参考价值的图书，主要是文艺书籍、长篇小说，需要剔除。

7.经典著作，无论哪个学科，无论复本多少，不予剔除。

8.以前入库的图书，自然科学类入库五年后(如：应用技术类、计算机类内容重复的、过时的标准等)、社会科学类入库七年后(如：完成某阶段历史任务的宣传读物及配合历次政治运动的小册子、已出修订本的教学参考书和课本、已重新修定的有关法律方面的)可以剔除。

三、剔旧程序1.剔旧工作由各书库根据本书库的实际情况自行安排，部主任负责组织、协调，分编室负责审核剔旧图书。

2.流通部和样本书阅览室下架图书进入后备书库。

3.拟剔除到后备书库的图书经各部审核员、部主任、分编室负责人认可后方可登记造册.四、ILASⅡ改库程序：1.流通管理——系统维护——馆藏库维护2.打开馆藏库维护界面后，将条码扫入检索键值，例如：3.修改馆藏地点，原馆藏地点为社科流通部的图书更改到社科后备书库，原馆藏地点为科技流通部图书更改到科技后备书库内即可。

图书剔旧方案随着时间的推移和社会的不断发展，图书馆中的图书数量也在不断增加。

然而，随着新书的不断进入，旧书也随之增多，这使得图书馆的存储空间变得有限。

为了管理图书馆的藏书，维护阅览环境，图书剔旧方案应运而生。

一、剔旧的必要性图书馆的目标是为读者提供优质的图书资源，提供知识和信息服务。

然而，随着时间的推移，一些老旧图书开始失去价值，因为它们的内容已经过时，与读者的需求不再匹配。

此外，随着图书馆不断购置新书，存储空间逐渐不足，这也需要剔旧来释放空间。

二、剔旧的原则和方法1.更新性原则：根据图书的更新性和信息的可靠性来决定是否进行剔旧。

如果一本图书的内容在最近几年内没有得到更新，或者图书中的信息已经过时，就可以考虑将其剔旧。

2.淘汰率：按照图书馆的藏书比例，每年可确定一个合理的剔旧率。

这个比例要根据图书馆的藏书发展计划和用户的需求来确定，并且应该合理调整。

3.读者参与：鼓励读者参与图书的剔旧工作，可以通过调查问卷、意见征集等方式征求读者对图书的反馈，以便更准确地了解他们的需求和喜好。

三、剔旧的困难和挑战1. 主观性：由于不同的人具有不同的审美观和观点，对图书的价值和质量的看法有差异。

这就导致了剔旧工作容易出现争议，需要进行广泛的讨论和参与，以便得出一个公正和客观的结论。

2. 经费和时间：剔旧工作需要耗费大量的经费和时间。

一方面，需要请专业人员来对图书进行评估，另一方面，剔旧后的图书还需要妥善处理，可能需要重新分类、整理和销售。

四、剔旧后的利用和处理1. 出售：对于一些图书，尤其是仍然具有价值的图书，可以进行销售。

这样不仅可以回收一部分经费，而且还给予读者购买的机会，实现资源的有效利用。

2. 转让：将一些图书转让给其他的图书馆或机构，这样可以实现资源的重新配置和共享，促进信息的传播和利用。

3. 赠送：对于一些低价值和老旧的图书，可以赠送给一些学校、社区或慈善机构，这样可以实现资源的公益性利用，让更多人受益。

浅谈如何搞好图书馆藏书剔除工作摘要：本文分析了图书馆藏书剔除的原因,藏书剔除工作面临的困难,藏书剔除应坚持的原则,简析藏书剔除的方法和藏书剔除的标准及范围。

关键词：图书馆藏书剔除当前我们已经步入信息时代,计算机网络技术在图书馆的运用也越来越普遍,数字图书馆建设成为图书馆工作重心,各种不同类型的电子版图书大量进入图书馆,在新的载体不断涌现的情况下,执行载体自始至终的与新兴的载体协调相处[1]。

随着文献数量的激增和知识更新的加速,藏书剔除的问题日益显得尖锐,它已成图书馆工作与研究的一个重要问题。

一、图书馆藏书剔除的原因1.藏书的老化, 从物质形式上看,图书馆藏书经过多年来反复的流通使用,有许多图书已经破损而无法修复使用,从内容上看,随着社会的发展,人类知识“爆炸”,新学科的出现,新图书的出版,人们逐渐发现以前的藏书,有的内容不完整,不严谨,表达不恰当,甚至出现谬误,已经失去了它的使用价值。

2.文献发行量的激增,据联合国教科文组织公布的数字,全世界出版的图书60年代约25万种,70年代末每年出版的正式编码图书达70多万种,为60年代的3倍,据统计,全世界文献总量每年翻一番,有的尖端学科的文献更以每2至3年增加一倍的速度出版[2]。

在这些书刊文献中存在着大量应该剔除的重复、无用甚至有害的文献。

3.进行藏书剔除工作,可以精化藏书,有利于图书馆现代化的进程。

科技迅速发展的今天,准确、快速、系统、及时地提供信息、为读者服务,是现代化图书馆的标志。

4.图书馆的书库空间有限,而藏书的增加相对而言是无限的。

由于馆藏不断扩大,必然出现书库空间紧缺。

二、剔除工作面临的困难虽然空间问题是如此紧迫,但很难理解图书馆界为什么还未进行更普遍的剔除,这是因为存在着许多阻碍藏书剔除的因素。

1.强调数量。

图书馆的藏书量往往被视为衡量图书馆质量的标准,这就驱使那些玩弄数字游戏的图书馆员把应废弃的图书也计入正式的图书报表中。

2.藏书的神圣性。