俄罗斯总统弗拉基米尔·普京2014年12月瓦尔代讲话今年，参与俱乐部工作的共有来自25个国家的108位专业人士、历史学家和政治学家，其中包括62位外国专家。
在全体会议上，与会者们对三天的俱乐部工作进行了总结。
在此期间，对侵蚀现行的机构制度和国际法准则的因素进行了分析。
* * *弗拉基米尔·普京：尊敬的同僚们！女士们、先生们！亲爱的朋友们！很高兴能够在第十一届“瓦尔代”辩论俱乐部大会上欢迎你们的到来。
我们已经告诉过大家，今年，俱乐部出现了一些新的协办者。
他们当中有俄罗斯非政府机构、专业机构和一流大学。
此外，有人建议将俄罗斯自身的问题和全球政治、经济问题添加到讨论中来。
俱乐部作为一个具有权威性的辩论平台和专家平台，我希望通过这些组织上的实质性变化，能够提升该平台的地位。
同时，我还希望所谓的瓦尔代精神能够延续下去，这就是：自由、公开，并且有机会表达各种各样的、开诚布公的意见。
鉴于此，我想说，我也不会让你们失望，我同样直接而坦率。
有时候直来直去也许会显得生硬，但如果不直接说，如果不真诚地表达出我们实实在在的真正意图，那就没必要以这种形式聚在一起。
要是那样的话，可以去某些外交招待会，在那里没有人会推心置腹。
并且，这让我想起一位著名外交家曾说过的一句话：唯一能确定的，是舌头对于外交家们来说，就是为了不说真话。
而我们聚集在这里，是为了实现另外一种结果，我们在一起，是为了坦诚交流。
今天，我们需要直接的、不留情面的评价，完全不是为了相互讥讽、彼此揶揄，而是为了试着去了解，世界上究竟在发生着什么事情，世界为什么变得越来越不安全，越来越难以预测，危机四伏的原因到底是什么。
今天的会议以及在这里进行讨论的主题已经命名为：《新规则，亦或没有规则的游戏？》。
在我看来，这个主题、这句话，非常准确地描述了我们当前所处的这个历史岔路口，我们所有人都不得不做出自己的选择。
关于当今世界正在迅速变化的观点，当然，这不是什么新观点。
我知道，你们在讨论的过程中已有所提及。
确实，对于那些涉及全球政治、经济、社会生活，以及发生在产业、信息、社会技术领域的根本转变，我们很难视而不见。
首先我想请大家原谅，我将重复某些与会人士的话。
这是无法避免的，毕竟你们已经很详细地谈论过了，但是我所要阐述的是自己的观点，我的观点在某些地方可能会与讨论参与者们一致，而某些地方也会有分歧。
我们在分析当前形势的同时，不能忘记历史的教训。
首先，世界秩序的改变（我们今天所面临的正是如此），通常与之相随的如果不是全球战争、不是全球冲突，那就会是一系列地区性的激烈冲突。
而对于世界政治来说，首先，经济问题是主导，其次还有战争与和平的问题以及人文领域，包括人权的问题。
现在的世界已经累积了许多矛盾。
所以我们需要彼此坦诚地问一句，我们是否拥有一个可靠的保障系统。
遗憾的是，对于现有的全球和地区安全体系来说，并没有能够保护我们不受冲击的能力和信心。
这个体系被严重削弱、分散和扭曲。
在政治、经济、文化等领域展开合作的国际机构或地区机构，都在经历着一个艰难的时刻。
是的，许多世界秩序的保障机制都是在很久以前建立的，其中包括按照对第二次世界大战的结论——并且主要是参照这个结论——所建立的机制。
这一体系的牢固度，不仅取决于实力的平衡，顺便说一句，这也正是我要强调的，即：不仅仅是基于胜利者的权利，而且也基于该安全体系的创建者们相互之间的尊重，不是要“排挤一切”，而是应当尝试对话协商。
重要的是，这个体系也在不断发展，而且尽管存有这样那样的缺陷，但它还在帮助我们调整着国家间自然竞争的尖锐矛盾。
就算没能解决问题，至少也把现有的全球问题抑制在一个框架之内。
我相信，这一在过去几十年中得之不易的，有些甚至是痛定思痛才建立起来的“制衡”机制，不应该被打破，至少在没有建立起任何可替代机制之前，不要破坏任何东西，否则，除了粗暴的斥之武力，就真的剩不下其他办法了。
我们需要进行合理的改革，适应国际关系体系的新现实。
但是，我认为，宣称自己是“冷战”胜利者的美国，自以为是地认为根本就没这个必要。
而且，他们非但没有致力于维护秩序和稳定所必需的新的力量平衡，相反却采取了导致加剧失衡的措施。
“冷战”结束了。
但它并未以“和平”的方式告终，没有明确而透明的关于遵守既有原则，或关于创建新规则、新标准的协议。
这给人造成的印象是，这些所谓的“冷战”胜利者掌握着控制权，他们可以按照自己的意愿和自己的利益重塑世界。
而一旦业已形成的国际关系和国际法体系、“制衡”体系妨碍其达到这一目的，那他们就会立刻宣布这种体系毫无用处、已经过时，必须立即改弦更张。
很抱歉，我只能说，如此表现自己的都是新贵。
他们一夜暴富，在这件事情上表现出的是获得了世界霸权和主导地位。
而为了能够体面地、细致入微地享用这份财富，当然包括那种满足私利的享用，我认为，他们一定做了许多蠢事。
世界政治中开始出现疑义和隐瞒。
国际法在法律虚无主义的胁迫下，一步步丧失自己的立场。
客观和公正成为政治目的的牺牲品。
法律规则被随意的曲解和歪曲所取代。
与此同时，对全球媒体的全方位控制，更使他们得以随心所欲地颠倒是非、混淆黑白。
当世界由一个国家及其同盟国，或者说其附庸国占主导的时候，所谓寻找全球性的解决方案，便常常演变为一家独大、指鹿为马。
这个利益集团的野心是如此膨胀，以至于他们在议会走廊里炮制的立场会被鼓吹为整个国际社会的意见。
但事实并非如此。
对于大多数国家来说，“国家主权”已成为一个相对概念。
实际上就是设定了一个模式：越强烈地拥护世界上唯一的控制中心，那么这种或那种统治制度的合法性就越强。
之后我们还将进行自由讨论，我将很乐意回答提问，并行使自己的权利，也向你们提一些问题。
在这个讨论中，任何人都可以尝试反驳我刚才做出的论断。
对于那些不听话的人，他们所采取的措施众所周知，而且屡试不爽：武力干预、经济制裁、宣传施压、干涉内政，当需要为解决这种或那种冲突而采取的非法行为进行辩护的时候，他们就呼吁某些“超越法律”的合法性，废弃那些没用的制度。
最近一段时间，有证据表明，他们针对一些领导人还进行了公开的讹诈。
难怪所谓的大哥会花费数十亿美元去监视全世界，其中包括监视自己最紧密的盟友。
让我们扪心自问，生活在这样的世界里，我们大家有多么舒适、安全和愉快，这个世界是多么公平与合理？！或许，我们没有充足的理由去担心、争论、提出足以令其尴尬的问题；亦或，美国的特权地位，以及那些他们为实现自己领袖地位所采取的方式，真的能为大家造福吗？甚至，他们到处干预世界上的一切，真的能给我们带来安宁、福祉、进步、繁荣和民主吗？难道，我们真的可以就此高枕无忧吗？请允许我说，根本不是这样，绝非如此！单方面发号施令，把自己的模式强加于人，直接带来的是适得其反的后果：代替解决冲突的，是让冲突升级；代替国家主权与稳定的，是不断加剧的混乱局面；代替民主的，是非常令人怀疑的公众支持：从公开的新纳粹分子到伊斯兰激进分子。
为什么他们能得到支持？因为在某个阶段能将其作为工具，从而达到自己的目的，随后遇到麻烦，再往回走。
我一直觉得奇怪，我们的伙伴如何能够一而再、再而三地，用我们俄罗斯人的话说，就是不断地自食其果，也就是不停地犯同样的错误。
为了对抗苏联，他们曾经向伊斯兰极端主义运动提供资助，这些极端组织在阿富汗得到了锻炼。
“塔利班”和“基地组织”就是从他们当中发展壮大起来的。
西方国家对他们即便是不支持，那也是视而不见，而我想说，我们不会忘记，当国际恐怖分子入侵俄罗斯和中亚地区的时候，西方国家实际上为其提供了信息、政治和资金方面的支持。
而只有当可怕的恐怖袭击发生在美国自己的领土上时，他们才意识到恐怖主义是人类的共同威胁。
我要提醒大家的是，我们当时率先向美国人民提供支持，并作为朋友和伙伴对那个可怕的911悲剧做出迅速的反应。
在与美国领导人的交谈过程中，欧洲也不断谈及共同对抗恐怖主义的必要性，把这当作世界范围内的挑战。
他们利用双重标准，既不能容忍这个挑战，也无法缓解它。
他们也曾同意我们的观点，但是过了一段时间之后，一切又都回到了老样子。
接下来是对伊拉克和利比亚进行干涉，顺便说一句，利比亚这个国家当时是被推上了崩溃的边缘。
说实在的，不要说当时，即便现在他仍处在崩溃的边缘，而且已经成为恐怖分子的试验场。
幸亏得益于埃及现任领导层的意志和智慧，才避免了极端分子在这个关键的阿拉伯国家肆意横行、造成混乱。
在叙利亚问题上，美国和以往一样，起初与其盟国一起直接赞助并为武装分子提供武器，放任他们从不同国家招募雇佣兵，扩充自己的队伍。
请允许我提一个问题，这些武装分子的资金、武器和军事专家从何而来？所有这一切都是从何而来？而这个所谓的、臭名昭著的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”，又是如何演变成一个实际上的强大军团的？！至于说到资金支持，今天他们已经不仅仅是通过贩卖毒品获得收益，顺便说一句，在国际部队驻扎阿富汗期间，毒品的生产不是增加了百分之几，而是增加了多少倍，这些情况你们大家也都很清楚。
但是不仅于此，恐怖分子还通过开采和销售其控制区域内的石油继续取得资金支持，他们对石油进行开采、运输，并以极其低廉的价格出售。
毕竟有人购买这些石油，然后再转卖掉，在此赚钱。
他们完全不考虑自己正是以这种方式在资助恐怖分子，而恐怖分子迟早会来到他们的领土上，在他们的国家播种死亡。
加入恐怖组织的新兵从哪里来？还是在那个伊拉克，推翻萨达姆·侯赛因的结果，是包括军队在内的国家机构的毁灭。
我们那个时候就曾说过：请再小心一些，再谨慎一些，你们把这些人赶到哪里去了？赶到街上去，那他们将会做什么呢？请不要忘记，无论公平与否，他们原本处在一个相当大的地区国家的领导之中，而你们让他们变成了什么？结果是什么？数以万计的曾是复兴党积极分子的士兵和军官被扔到大街上，而如今他们加入了武装分子的队伍。
也许，这里也暗含着“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的力量？从军事的角度看，他们的行动非常有效，是真正的专业军人。
俄罗斯曾不止一次地警告过，单方面采取军事行动、干涉主权国家内政、与极端分子和激进分子纠缠不清，是十分危险的。
我们一直主张将那些与叙利亚中央政府进行对抗的团伙，特别是“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”组织，列入恐怖组织名单。
然而结果又如何呢？我们的话没有任何作用。
有时会让人产生这样的感觉，我们的同僚和朋友们时常与自己的政策结论作斗争，把自己的力量消耗在清除自己所制造的风险上，并为此付出不断增加的代价。
尊敬的同僚们！单极时代已经充分证明了，提高某个力量中心的主导地位，不会增加对全球进程的控制。
相反，这种不稳定的结构已经证明了它无法有效地同那些真正的威胁作斗争，诸如地区冲突、恐怖主义、毒品贩卖、宗教狂热、沙文主义和新纳粹主义。
同时，它却为表现民族虚荣心、操纵社会舆论以及粗暴地将强者的意志强加于弱者开辟了广阔的道路。
