人才测评调研报告
- 格式:pdf
- 大小:156.09 KB
- 文档页数:4
人才强检调研报告人才强检调研报告人才强检,即对人才的素质和能力进行评估和检验,是衡量一个国家或地区综合国力和竞争力的重要指标之一。
为了进一步提高我国人才强检水平,我特对相关问题进行了调研并撰写本报告。
一、目前我国人才强检存在的问题1. 评价指标过于单一。
目前对人才的评估往往只看重他们的知识水平和学历背景,忽略了人才的创造力、创新能力以及实践经验等非常重要的素质。
这种单一的评价指标容易忽视一些潜在的人才,限制了人才的发展和挖掘。
2. 评估方式不够灵活多样。
目前大多数的人才评估方式仍然采用传统的笔试和面试形式,缺乏创新和针对性。
这样的评估方式难以真实地了解到一个人的实际能力和潜力,有时候会深入了解到一个人的实际能力和潜力,有时候会深入了解到一个人的实际能力和潜力。
3. 人才评估的结果难以应用。
目前很多的人才评估结果往往只停留在纸面上,缺乏实际的应用价值。
这样,不仅浪费了大量的人力和资源,也很难为人才提供更好的发展机会和合理的激励措施。
二、提高我国人才强检水平的建议1. 更新评价指标。
应该将人才的创造力、创新能力、实践经验等非学历背景相关的素质纳入到人才评估的指标中,从而全面评估一个人的能力和素质。
2. 创新评估方式。
应用创新的评估方式,采用情景模拟、案例分析等形式,更真实地了解一个人的实际能力和潜力。
同时,也可以借助信息化技术,开发在线评估平台,提高评估的效率和准确性。
3. 建立应用机制。
人才评估的结果应该与实际工作和发展机会相结合,为人才的职业发展提供更好的引导和激励措施。
同时,还需要形成一个动态的人才池,将评估结果与各类人才岗位需求进行匹配,为人才提供更广泛的展示和应用机会。
三、预期效果通过以上的改革举措,我国人才强检的水平将会得到显著提高:1. 提高人才评估的准确性和全面性,更好地挖掘和发展人才资源。
2. 促进人才的创造力和创新能力的发展,为国家和地区的创新发展提供坚实的人才支撑。
3. 为人才提供公平的发展机会,推动人才的职业发展和个人成长。
人才测评分析报告人才测评是一种用于评估个人能力和潜力的有效工具,根据测评结果可以为企业提供招聘、培训和晋升等方面的决策参考。
本报告将对受评者的能力和特点进行分析,并提供相应的建议。
1. 评估目的和方法本次测评旨在了解受评者在不同方面的能力表现和个人特点,以及与相关职位要求之间的匹配度。
测评方法采用了多种工具和技术,包括问卷调查、认知能力测试和行为面试等。
2. 能力分析2.1 智力能力通过认知能力测试,我们评估了受评者在逻辑推理、数字推理、词汇理解等方面的表现。
结果显示,受评者在智力能力方面表现良好,具备较强的分析和解决问题的能力。
2.2 沟通能力通过行为面试和问卷调查等方式,我们测评了受评者的口头和书面沟通能力。
结果显示,受评者具备清晰明确的表达能力,并能有效与他人沟通和协作。
2.3 领导能力通过问卷调查和行为面试,我们评估了受评者的领导能力和团队合作精神。
结果显示,受评者在领导能力方面表现出色,能够有效地组织和激励团队成员,达成共同目标。
3. 特点分析3.1 适应能力受评者在不同环境和任务中展现出了良好的适应能力,能够迅速适应新的工作环境和变化的工作要求。
3.2 抗压能力在压力环境下,受评者保持冷静并能够有效应对各种挑战和困难,具有较强的抗压能力。
3.3 学习能力受评者表现出了良好的学习能力,能够快速掌握新知识和技能,并将其应用于实际工作中。
4. 建议与展望综合以上能力和特点的分析,我们认为受评者适合从事具有高度智力和领导要求的工作岗位。
建议受评者在未来的职业发展中注重进一步提升自身的团队管理和领导能力,并在特定领域中加强专业知识的学习和积累。
总结:本报告通过综合测评和分析,详细描述了受评者的能力和特点,并给出了相应的建议。
这些信息有助于企业在招聘、培训和晋升等方面做出更明智的决策。
相信通过对人才测评的科学应用,企业能够更好地发展和利用人才资源,推动组织的可持续发展。
人才测评调研报告范文人才测评调研报告一、调研背景随着社会经济的不断发展和企业竞争的加剧,人才对企业的重要性日益凸显。
为了更好地挖掘和管理人才,许多企业选择采用人才测评来进行人才选拔和职业发展规划。
为了解人才测评在企业中的应用情况和效果,我们进行了相关调研。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,面向不同规模和行业的企业进行了调研。
共发放问卷100份,回收有效问卷80份。
调查内容包括人才测评的应用范围、效果评价、问题和改进建议等。
三、调研结果1. 人才测评的应用范围根据调研结果显示,70%的企业在人才招聘和选拔中采用人才测评,其次是职业发展规划(20%)和绩效评估(10%)。
2. 人才测评的效果评价在人才招聘和选拔中,80%的企业认为人才测评能够提高招聘的准确性和效率;在职业发展规划和绩效评估方面,60%的企业认为人才测评对于员工的职业发展和能力提升起到了积极的作用。
3. 人才测评存在的问题调研结果显示,45%的企业认为人才测评工具不够灵活,难以适应不同岗位的需求;同时,30%的企业对于人才测评的可靠性和有效性表示一定的质疑;还有25%的企业认为人才测评过于依赖数值指标,忽略了员工的潜力和创新能力。
4. 改进建议调研结果显示,70%的企业希望改进人才测评工具的灵活性和适应性,结合岗位要求和员工的实际情况进行量身定制;同时,40%的企业希望能够加强对人才测评结果的解读和分析,提供更精准和具体的发展建议;还有20%的企业认为应该加强人才测评的全面性,不仅仅注重能力评估,还要关注员工的敬业度和合作能力。
四、总结与建议通过本次调研,我们了解到人才测评在企业中的应用情况和效果。
虽然人才测评在人才招聘和职业发展中发挥了一定的作用,但也存在一些问题和不足之处。
为了更好地发挥人才测评的作用,我们建议企业在选择人才测评工具时要考虑其灵活性和适应性,并结合员工的实际情况进行量身定制;同时,在解读和分析人才测评结果时要提供更具体和精准的发展建议,帮助员工更好地规划职业发展。
第1篇一、实验背景随着社会经济的快速发展,人才竞争日益激烈,企业对人才的选拔和培养提出了更高的要求。
为了提高人才选拔的准确性和科学性,我国众多企业开始采用人才测评技术。
本次实验旨在通过人才测评方法,对一批应聘者进行综合素质评估,为企业的招聘和选拔提供参考依据。
二、实验目的1. 探究人才测评方法在实际招聘中的应用效果;2. 评估应聘者的综合素质,为企业选拔合适人才提供依据;3. 优化人才测评工具,提高人才测评的准确性和科学性。
三、实验方法1. 确定测评指标:根据企业需求,从专业知识、技能、能力、个性、价值观等方面选取测评指标;2. 设计测评工具:结合测评指标,设计一套包含笔试、面试、心理测试等环节的测评工具;3. 数据收集:对参加实验的应聘者进行测评,收集测评数据;4. 数据分析:运用统计学方法对测评数据进行处理和分析,得出结论。
四、实验对象本次实验选取了来自不同行业、不同学历背景的100名应聘者作为实验对象。
五、实验结果与分析1. 测评指标分析(1)专业知识:通过笔试环节,考察应聘者的专业知识掌握程度。
结果显示,应聘者在专业知识方面的得分差异较大,其中20%的应聘者得分在90分以上,80%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的专业知识水平参差不齐。
(2)技能:通过实际操作和面试环节,考察应聘者的技能水平。
结果显示,应聘者在技能方面的得分差异较大,其中15%的应聘者得分在90分以上,85%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的技能水平有待提高。
(3)能力:通过心理测试和面试环节,考察应聘者的综合能力。
结果显示,应聘者在能力方面的得分差异较大,其中10%的应聘者得分在90分以上,90%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的综合能力有待提升。
(4)个性:通过心理测试和面试环节,考察应聘者的个性特征。
结果显示,应聘者在个性方面的得分差异较大,其中5%的应聘者得分在90分以上,95%的应聘者得分在60-90分之间,说明应聘者的个性特征有待进一步挖掘。
人才测评研究报告随着企业竞争日益激烈,企业对于人才的需求也越来越高,但如何筛选出适合企业的优秀人才却是一个难题。
因此,人才测评的应用也越来越普遍。
本报告通过对人才测评的研究,探索其在企业招聘和人才培养方面的应用情况和效果,并提出相应的建议。
关键词:人才测评、企业招聘、人才培养、效果评估一、人才测评的定义和发展历程人才测评是指通过一定的测试手段,对个体在技能、知识、能力、品质等方面进行测试和评价的过程。
其目的是为了帮助企业识别和选拔适合自己的人才,以提高企业的竞争力和效益。
人才测评的发展历程可以分为三个阶段:手工测试阶段、计算机辅助测试阶段和互联网测试阶段。
二、人才测评在企业招聘中的应用1.人才测评可以帮助企业筛选出适合自己的人才,提高招聘成功率。
2.对于岗位要求较高的企业,人才测评可以更准确地评估应聘者的技能、能力和经验。
3.人才测评还可以帮助企业识别应聘者的职业兴趣、性格特点等方面的信息,从而更好地匹配岗位和个人。
三、人才测评在人才培养中的应用1.通过人才测评,企业可以更精准地了解员工的优劣势和职业发展方向,从而为员工提供更有针对性的培训和发展计划。
2.人才测评可以帮助企业发现员工的潜力和潜在问题,从而更好地激发员工的工作动力和创造力。
3.通过人才测评,企业可以建立更科学的绩效评估体系,更公平地对待员工。
四、人才测评效果评估与发展趋势1.人才测评应用的效果评估需要结合具体的应用场景和目标,进行量化和质化分析。
2.未来,人才测评将更多地融合人工智能、大数据等新技术,实现更精准、高效的测评。
3.同时,人才测评也需要遵循科学、公正、客观的原则,克服测评中的误区和偏见。
结论:人才测评在企业招聘和人才培养中的应用具有广泛的应用前景和重要的作用。
通过合理的使用和评估,可以有效提高企业的人才管理水平和业务竞争力。
人才测评分析报告一、引言人才测评是一种科学的方法,通过对人才进行系统、客观、全面的评估和分析,为企业招聘、选拔、培养和用人提供决策依据。
本报告旨在对某企业进行人才测评,并分析评估结果,为企业决策和人才管理提供参考。
二、评估方法为确保准确性和可信度,本次人才测评采用了多种方法和工具,包括个人简历评估、心理测验、面试等。
我们通过综合分析这些数据,得出以下评估结果。
三、评估结果根据评估结果,我们将被测评者分为以下几个方面进行分析和描述。
3.1 职业素养被测评者在职业素养方面表现出色。
他/她对工作的态度认真,能够以积极的心态面对工作中的挑战。
同时,他/她具备较强的自律性和责任感,能够按时完成任务并具备团队合作精神。
3.2 技术能力被测评者在所属领域的技术能力较强。
他/她具备扎实的专业知识和丰富的实践经验,能够熟练运用所掌握的技术工具进行工作。
此外,他/她具备不断学习和适应新技术的能力,能够不断提升自己的竞争力。
3.3 领导才能被测评者在领导才能方面表现出潜力。
他/她具备良好的人际交往能力和团队领导能力,能够有效地与团队成员沟通合作,协调冲突并推动团队达成目标。
此外,他/她具备战略思维和创新能力,能够为企业发展提供有价值的建议。
3.4 潜力发展根据评估结果,被测评者显示出较高的潜力与发展空间。
他/她拥有良好的学习能力和适应能力,并且展现出较强的自我驱动力和进取心,能够在未来的工作中有更大的发展空间和提升机会。
四、建议和总结基于评估结果,我们为企业提出以下建议:4.1 强化培训鉴于被测评者的技术能力和潜力发展空间,我们建议企业提供相关培训计划,以进一步提升其专业知识和技能水平。
培训计划应包括团队合作能力、领导力培养等方面,以帮助被测评者更好地适应未来工作发展的需求。
4.2 激励措施鉴于被测评者的出色表现和潜力发展,我们建议企业制定相应的激励措施,以提高其工作积极性和主动性。
例如,可以设置晋升机制、奖励机制等,以激励他/她在工作中持续发挥出色。
人才测评业务研究报告人才测评业务研究报告一、引言人才测评是企业人力资源管理中的重要环节,其目的是通过科学的方法评估和衡量个体的能力和潜力,为企业提供招聘、培训和晋升的决策依据。
本报告旨在对人才测评业务进行研究,探讨其发展状况、存在的问题及解决办法。
二、发展状况近年来,随着人力资源管理理念的不断深入,人才测评业务越来越受到企业的重视。
越来越多的企业开始使用人才测评工具来提高招聘效率、优化人才梯队和提升战斗力。
同时,不少专业的人才测评机构也涌现出来,提供全方位的测评服务,包括智力测评、职业性格测试、领导力评估等。
三、问题分析1. 测评工具不够科学:目前市场上的人才测评工具种类繁多,但质量和科学性参差不齐。
有的工具没有经过严谨的科学验证,缺乏可靠性和有效性。
企业在选择工具时需要格外谨慎,避免盲目跟风。
2. 测评结果不够全面:一些测评工具注重特定的能力评估,而忽视了其他重要的维度,如人际关系、沟通能力等。
这样的结果会导致企业对人才的评估偏颇,不利于全面发现和挖掘人才的潜力。
3. 人才测评与企业战略不匹配:一些企业在进行人才测评时只注重眼前的招聘需求,忽视了与企业战略的匹配。
人才测评应该与企业的长期发展计划相结合,注重发掘符合企业价值观和文化的人才。
四、解决办法1. 提高科学性和可靠性:企业在选择人才测评工具时应该选择经过科学验证的工具,如学术界普遍认可的测评工具。
同时,可以结合企业的需求和特点,定制适合企业的测评工具。
2. 综合评估多个维度:人才测评应该综合评估个体的不同维度,包括知识技能、领导力、人际关系等。
这样可以更全面地了解个体的优势和劣势,更准确地评估潜力和发展方向。
3. 结合企业战略进行测评:在进行人才测评时,应该结合企业的长期发展计划,注重发现符合企业战略和文化的人才。
可以根据企业的战略目标和人才需求,制定相应的测评计划和指标。
五、结论随着人力资源管理的发展,人才测评业务变得越来越重要。
然而目前人才测评业务存在一些问题,如工具不够科学、结果不够全面和与企业战略不匹配等。
人才测评调查报告人才测评调查报告近年来,随着社会的快速发展和经济的不断进步,人才的需求也日益增长。
然而,如何准确评估和选拔人才成为一个亟待解决的问题。
为了更好地了解人才的素质和能力,我们进行了一项人才测评调查,旨在探究人才测评的现状、问题和发展方向。
一、调查方法与样本本次调查采用了问卷调查的方式,共有500名受访者参与,涵盖了不同行业、不同职业的人才。
问卷主要包括个人基本信息、教育背景、工作经验、职业技能等方面的内容。
通过对这些信息的收集和分析,我们可以更全面地了解人才的情况。
二、人才测评的现状在调查中,我们发现目前人才测评普遍存在以下问题:首先,人才测评的标准不够科学和客观。
很多测评方法仅仅依靠个人主观感受或简单的测试题目,无法全面评估一个人的综合能力和潜力。
这样的评估结果往往不能真实反映一个人的实际水平。
其次,人才测评的过程缺乏透明度和公正性。
很多公司或机构在进行人才测评时,缺乏公开透明的评估标准和流程,容易引发争议和不公平现象。
这对于人才的选拔和培养都会带来负面影响。
另外,人才测评的结果对个人发展的指导作用不够明确。
很多人通过测评得到的结果并不能给他们提供具体的发展建议和方向。
这使得人才测评的意义和价值受到了一定的质疑。
三、人才测评的问题与解决方案针对上述问题,我们提出了以下解决方案:首先,人才测评应该建立在科学的基础上。
我们需要借鉴国际先进的测评方法和理论,结合国内实际情况,制定更为科学和客观的评估标准。
同时,应加强对测评方法的研究和改进,提高评估的准确性和可靠性。
其次,人才测评的过程应该更加透明和公正。
我们建议相关机构或公司在进行人才测评时,应公开评估标准和流程,确保每个受评者都有公平的机会。
此外,应建立监督机制,对测评过程进行监督和评估,确保其公正性和有效性。
另外,人才测评的结果应该具有指导性。
我们建议在测评结果中加入个人发展的建议和方向,帮助个人更好地了解自己的优势和不足,为个人的职业发展提供有针对性的指导。
人才测评报告(doc1)第一篇:人才测评报告(doc1)人才测评报告人才测评是人才资源开发和充分利用的基础,是现代人力资源管理中的重要技术。
它利用心理学、管理学、测量学、信息技术等多学科知识,对人才进行性格、心理健康、能力等全面的测试,帮助人们进行有效决策。
针对个人,人才测评可帮助受测者了解自身的优点和不足;适合从事的职业,从而找准职业发展定位,迈向成功之道。
针对企业,人才测评可以给企业在招聘、安置、考核、晋升、培训等日常人事管理项目中提供科学的参考依据。
近期中国唐山企业家市场推出了一套集权威性、科学性于一身的人才测评系统,该系统以在职测评、任职测评、竞职测评、个人测评为基本骨架,并且提供综合素质笔试、人才素质结构化面试等多种专业性强、科技含量高的测评系统,旨在推动各大中小型企业、机关事业单位人力资源建设,为个人求职提供参考型建议。
在职测评是对在职人员的诊断性评价,着重测评人员的政治素质、个性品质、职业能力、业务绩效等。
分为个性测验、专业科目测验、一般能力倾向测验、结构化面试。
任职测评是对拟任相应职位人员的水平性评价,着重测查政治素质、个性品质、知识水平、执业能力、心理素质、身体状况等。
分为个性测验、专业科目测验、一般能力倾向测验、结构化面试。
竞职测评是对竞聘相关职位人员的选拔性评价,着重测查政治素质、个性品质、知识水平、执业能力、心理素质、身体状况等。
分为个性测验、专业科目测验、一般能力倾向测验、结构化面试。
个人测评是对个人综合素质的评价,包括一般能力倾向测验、分项能力测验、情商测验、职业倾向、个性测验等。
分为情商测验、个性测验、分项能力测验、职业倾向测验、一般能力测验。
* 权威性:中国唐山企业家市场高级人才评荐部有实力雄厚的技术人员和专家测评指导委员会作后盾,因此测评结果具有很强的权威性;* 科学性:测量工具科学、评价手段先进;* 有效性:测验测量到了它所想要测量的东西;* 可靠性:测评结果真实,两次测验结果之间的差异必须在一定的范围之内;* 一致性:强调测验的标准化即测验条件、内容、指导语、程序等均是一致的;* 公平性:保证不同的测验对象在相同的机会均等的条件下接受测验,基本保证测验的公平;* 客观性:人才测评工作要求评价的客观性,即对测验结果的的评分应不受评价者主观意志的影响,不带任何偏见从事评价工作。
人才测评调研报告诺姆四达测评咨询有限公司对比分析一、标准之星人才测评系统介绍1、系统结构2、测评系统3、说明:将客户群体划分为:校园招聘、中高层选拔、一线工人招聘、公务员招聘。
与之对应的测评分为:通用能力,为比测项;各个行业的总结指标建议。
用户可以根据自己的企业性质选择对应的指标体系,可以增添自己需要侧重的地方。
一级指标总计约 50-60 项,每项一级指标对应着 3-4 项二级指标,每项二级指标对应着 10-20 道考核题目。
题目与相应的二级指标的对应试固定不变的。
客户确定需要的一级指标的同时也就确定了整套测评需要的题库。
一级指标体现为能力测试,二级指标体现为兴趣测试,根据岗位需求测定能力是否符合要求。
4、价格表二、对比分析二、项目运作的 SWOT 分析1、优势:1.1国际化的产品,不仅适用于国企,同时在外企领域独具优势。
Profiles是源自哈佛大学的测评产品,拥有一个专业和强有力的研发和 IT 团队。
1.2调研时间长,调研面广,参与人数多,调研单位实力雄厚等因素,决定了此测评产品更科学、更准确、更严谨、更适用于广泛人群。
Profiles International 公司对测评工具的研究与开发超过了三十年。
哈佛大学跟踪20年的调研,36万个人14种不同的行业的在职人员参加了这项研究,而且这些人员遍布世界70多个国家。
显示了Profiles测评工具在不同文化背景中的一致性和可应用性。
1.3国际专家团队,定期更新,保证了测评工具的准确性。
研发部总监是美国测评出版协会的主席,每年都会对产品做验证的工作,以确保产品的可靠性和有效性。
1.4有成熟的高中生、大学生测评产品,涉及此类的国内尚少。
1.5测评的评价标准应该是能够利用最少的损耗(人力、物力),得出与客户需求最匹配的测评结果,而不是测试题目及测试维度的多少。
一个测评产品是否先进,我觉得最主要的是看测评结果是否最适用,测评过程是否最简约。
能够用最少的题目,最清晰的标准,精准的反应出评测者最需要的评测内容,是Profiles最大的特点。
人才测评调研报告
诺姆四达测评咨询有限公司对比分析
一、 标准之星人才测评系统介绍
1、系统结构
2、测评系统
校园招聘 中高层选拔 一线工人招聘
通用能力 必考指标 必考指标 必考指标
金融、保险 一级指标 一级指标 一级指标
能源化工 一级指标 一级指标 一级指标
汽车、机械 一级指标 一级指标 一级指标
地产、建筑 一级指标 一级指标 一级指标
3、说明:
将客户群体划分为:校园招聘、中高层选拔、一线工人招聘、公务员招聘。
与之对应的测评分为:通用能力,为比测项;各个行业的总结指标建议。
用户可以根据自己的企业性质选择对应的指标体系,可以增添自己需要侧重的地方。
一级指标总计约50-60项,每项一级指标对应着3-4项二级指标,每项二级指标对应着10-20道考核题目。
题目与相应的二级指标的对应试固定不变的。
客户确定需要的一级指标的同时也就确定了整套测评需要的题库。
一级指标体现为能力测试,二级指标体现为兴趣测试,根据岗位需求测定能力是否符合要求。
4、价格表
产品 价格 Profiles
360度-标准之星 1500元 2500(360度)
标准之星(中高层) 1500元 1200(完整人)
标准之星校园 200元 398(PAC)
标准之星(社会) 300元 800(SKB)
二、对比分析
profiles 诺姆四达
评测标准 百分比匹配度 星级人才评测标准
公务员选拔 无 有
一级指标 3个 50—60项
二级指标 20个 240项
题库 340道 5000道
模板 需要调研建立 200多个常模
运营理念 测评 整体人力服务
测试项 思维风格、职业兴趣、行为特征 能力
北侧的真诚度 诚信评分 图片和文字没有明确对立选项来避免评价标准 职位的匹配度和得分区间 柱状图、折线、星级
报告 电脑 电脑+手写
在线管理系统 暂无 有
报告 个人报告、招聘用的报告、多种职
位适应性的报告、辅导用的报告、
职位分析报告、概括报告、图表报
告 素质模型、培训发展、绩效考核三个版本
建议性问题 有 有
增值服务 培训指导、培训方案 参与、组织现场招聘,参与管理培训在线推广 无 有
在线测评 支持 支持
系统化 8个测评产品 选、用、育、留
市场开发团队 无 有电话营销团队
产品历史 哈弗20年调研,profiles10
年开发
10年国内产品研发
渠道发展 代理机制 直营分公司+代理合作
测评理念 让合适的人做合适的事 选拔优秀的人才
客户积累 较少 较多
大学生择业产品 有 无
中学生产品 有 无
报告语种 多语言 汉语
专家团队 国内+国际 国内
产品更新 2年 1年
市场运营 尚未全面展开,上海以发展渠道为
主 之前一直以渠道为主,现逐步加强自主经营能力,采取了一些线上及线下的市场推广策略
市场影响力 较小 逐步扩大 定位 国际 国内
二、 项目运作的SWOT分析
1、优势:
1.1国际化的产品,不仅适用于国企,同时在外企领域独具优势。
Profiles是源自哈佛大学
的测评产品,拥有一个专业和强有力的研发和 IT 团队。
1.2调研时间长,调研面广,参与人数多,调研单位实力雄厚等因素,决定了此测评产品更
科学、更准确、更严谨、更适用于广泛人群。
Profiles International 公司对测评工具
的研究与开发超过了三十年。
哈佛大学跟踪20年的调研,36万个人14种不同的行业的在
职人员参加了这项研究,而且这些人员遍布世界70多个国家。
显示了Profiles测评工具
在不同文化背景中的一致性和可应用性。
1.3国际专家团队,定期更新,保证了测评工具的准确性。
研发部总监是美国测评出版协会
的主席,每年都会对产品做验证的工作,以确保产品的可靠性和有效性。
1.4有成熟的高中生、大学生测评产品,涉及此类的国内尚少。
1.5测评的评价标准应该是能够利用最少的损耗(人力、物力),得出与客户需求最匹配的测
评结果,而不是测试题目及测试维度的多少。
一个测评产品是否先进,我觉得最主要的
是看测评结果是否最适用,测评过程是否最简约。
能够用最少的题目,最清晰的标准,
精准的反应出评测者最需要的评测内容,是Profiles最大的特点。
1.6与其他产品相比有着更先进、更科学的服务理念“让合适的人做合适的事”,一味的选
优、选秀。
1.7国外测评工具有“旁观者清”的优势,更客观、更全面、更清晰的反应被测人的特质。
2、劣势
2.1国内市场进展缓慢,影响力尚小。
2.2渠道管理不系统,对其网站公布的加盟机构调查后发现,其市场开拓并不理想,这与其
没有系统化的管理和跟踪服务有着直接关系。
2.3线上推广及线下推广都做的十分有限。
2.4没有成熟的、完善的团队。
2.5项目的包装、完善、系统化建设还不够,支属项目的运营准备不足。
3、机遇
3.1中国仅中小企业3600万余家。
3.2我国与人才相关的服务每年至少有8000亿元人民币的潜在市场。
我国人才测评市场仍处
于萌芽和初步发展阶段,人才测评的市场前景和发展潜力非常巨大。
3.3在中国大陆,仅有37%的企业在人力资源管理中应用了人才测评技术,超过一半的企业
(59%)是在近3年内应用人才测评技术的,其中在近2年内应用的占到49%,而3年以上的仅
占22%,这表明最近二到三年是中国企业将人才测评技术引入人力资源管理的发展期。
3.42010年全国高校毕业生630万,受扩招影响,未来四年的毕业生人数还会持续增长。
3.5从2006年至今,中国每年都有上千万的学生参加高考。
3.6国内具有影响力的知名测评机构屈指可数。
3.7符合教育下沉、教育精准化的市场发展规律
4、挑战
4.1团队大部分人员没有直接参与此类项目运营,并且取得成功的经验,团队的建设和优化
将是最大的挑战。
4.2伴随着测评行业日渐升温,参与的机构也日渐增多,其中不乏高校、财团以及通过多年
经营积累的实力雄厚的竞争对手,市场开发将会遇到很大的挑战。
4.3教育培训属于成长期较长的产业,现在业内的知名机构基本上都走过了近十年的辛酸历
程,十年间无数的教育机构无法支撑到成功,中途倒下了。
所以,做教育对耐力、财力
都是非常大的挑战。
4.4人才测评的核心竞争能力在于技术,测评技术的自主研发和研发团队建设,也将成为我
们未来的挑战。
高利锋 2010-9-25。