上海静安区1115特大火灾事故案例分析

上海“11.15” 胶州路高层公寓大楼火灾案例一、起火单位基本情况（一）建筑基本情况上海市静安区胶州路728号教师公寓于1997年12月建成投入使用，为钢筋混凝土剪力墙结构，地上28层，地下1层，建筑高度85m，总建筑面积约18472㎡；其中地下一层为设备用房、停车库，地上一层为消防控制室、办公室及商业用房，地上二至四层主要为居住用房，部分用于办公，地上五层及以上层为居民住宅；整个建筑共有居民156户，440余人。

该建筑设有2部防烟楼梯和1部消防电梯；地下一层至地上四层设有自动喷水灭火系统；地上一层至地上二十八层公共疏散走道设有火灾自动报警系统；建筑公共疏散走道设有机械排烟系统；室内每层设有2个室内消火栓；室外分别设有2个消火栓水泵接合器和2个喷淋水泵接合器。

（二）节能综合改造施工情况2010年9月24日，上海市静安区建设和交通委员会组织对教师公寓进行建筑节能综合改造施工，施工内容包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡保温材料、更换外窗等。

施工用脚手架沿建筑四周外墙用钢管架设，在建筑地上二层高度用木夹板沿建筑搭建一层防护棚，防止坠物伤人，临时堆放建筑垃圾；地上二层及以上层每隔1.80m左右高度沿建筑四周架设宽度约为1m的施工走廊，用毛竹排作垫板，凹廊部位全部架设；脚手架每隔6层（约4层楼面）铺设木夹板，堆放保温材料及手锯找平作业过程中产生的聚氨酯泡沫碎块、碎屑等杂物；脚手架外侧尼龙网满挂。

该建筑外墙外保温系统的结构由外及内依次为饰面层、薄抹灰外保护层、现场喷涂发泡的硬泡聚氨酯。

发生火灾时，建筑外墙地上一层至地上十四层的聚氨酯泡沫发泡喷涂作业已完成；北侧外立面地上八层以下及东侧、西侧、南侧三面地上十四层以下已完成无机材料抹平，但未覆盖玻纤网格布和进行其他防护层与饰面层施工；北侧外立面地上九层至十四层未完成找平作业，保温材料裸露。

（三）火灾时消防设施运行情况及效果火灾时该建筑设置的火灾自动报警系统、室内消火栓系统、自动喷水灭火系统基本处于完好状态，在火灾初期均能工作。

目录一．事故概况 (1)1．事故工程概况 (1)2．项目涉及单位关系与结构图 (1)二．事故调查报告 (2)1.事故模型描述 (2)2.初起火灾发生点的确定 (2)3.起火时间的确定 (3)4.火灾经过的确定及事故再现 (4)三．事故原因分析 (4)1.直接原因 (4)2.间接原因 (5)3.事故性质 (6)四．结论及建议 (7)1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实 (7)2．监理单位切实落实履行监理职责 (7)3．政府主管部门加强监督管理的职能 (7)4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法 (8)参考文献 (8)附件 (9)附件1 问询记录 (9)附件2 模拟实验报告 (11)附件3 相关照片 (12)附件4天气情况记录 (13)附件5消防队灭火行动记录 (14)上海11.15教师公寓特大火灾事故调查一．事故概况1．事故工程概况（1）事故项目名称：上海静安区胶州教师公寓（728号）节能墙体保温改造工程（2）项目内容：外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等（3）大楼概况：大楼于1998年1月建成，公寓高28层，建筑面积17965平方米，其中底层为商场，2-4层为办公，5-28层为住宅，建筑高度85米。

2．项目涉及单位关系与结构图上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给7家施工单位。

其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。

支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦手下郝某负责胶州路728号公寓大楼的脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。

目录一、火灾原因 (2)１．违规招标，层层转包，无证开工，危险作业 (2)2．职务犯罪，收受贿赂 (2)二、营救过程 (2)1. 政府： (2)２．居民自救 (3)三、灾后安臵 (3)1. 伤员救治： (3)2. 灾民安臵： (3)四.赔偿工作 (3)五.善后工作 (4)1. 心理治疗 (4)2. 慈善捐助 (5)3. 领导慰问 (5)4. 韩正听取上海火灾事故处臵工作汇报 (7)六、损失和影响 (8)七. 依法从严惩处 (9)1．28责任人已受处分 (10)2．涉案电焊工一获缓刑一免刑罚。

(10)八. 事件一览表 (11)一、火灾原因１．违规招标，层层转包，无证开工，危险作业经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。

这起事故还暴露出5个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场；装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。

2．职务犯罪，收受贿赂法院同时查明，２００４年至２０１０年期间，高伟忠等人利用职务便利帮助他人承接工程等，收受贿赂。

其中高伟忠受贿１２．１万余元；周建民受贿１２．５万元。

黄佩信、马义镑利用在国有企业中从事公务的职务便利帮助他人承接工程等，分别受贿６２万余元和９４万余元。

此外，支上邦等５人为承接工程等还向他人行贿。

二、营救过程1. 政府：（1）下午2时5分左右楼层发生火灾（2）14时16分，接到火警报警电话（3）火警之后的第18分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。

紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。

（4）14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场（5）15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势（6）15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。

Don't let the future you hate your present self and perplex everyone, but success is only worthy of brave action.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）上海特大火灾事故分析一、事故的具体情况（一）违法违规致特重大责任事故记者在会议上获悉，“11?15”火灾发生时，上海胶州路728号大楼正在实施今年的静安区政府实事工程———节能综合整治项目。

静安区建交委2010年9月通过招投标，确定工程总包方为上海市静安区建设总公司，分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。

工程部分作业分包情况：脚手架搭设作业分包给上海迪姆物业管理有限公司施工，搭设方案经公司总部和监理单位审核，并得到批准；节能工程、保温工程和铝窗作业，通过政府采购程序分别选择正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司进行施工。

(二)电焊工违规操作起火后逃离骆琳表示，根据目前掌握的情况，经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。

这起事故还暴露出电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程等五个方面的问题。

上海市17日晚下发通知，要求立即在全市范围开展防火和安全生产大检查、大整顿，尤其对建筑工地普遍开展一次消防安全检查，督促监理施工现场消防安全制度，不符合要求的坚决不准开工。

(三)事故暴露5大问题1 电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场2 装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实3 施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为4 事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延5 安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位二、结合相关法律进行分析（一）根据《中华人民建筑法》第三条建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程安全标准。

消防案例分析精讲一、引言随着社会的发展和科技的进步，消防安全在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。

火灾的后果不堪设想，不仅可能造成巨大的财产损失，甚至可能威胁到生命。

因此，深入理解并掌握消防安全知识，对于我们每个人来说都至关重要。

本文将通过具体的消防案例分析，来精讲消防安全的重要性和应对策略。

二、案例一：上海静安区公寓楼火灾2010年11月15日，上海市静安区一幢28层公寓楼发生火灾。

据报道，火灾起因是施工人员在楼外墙进行电焊作业时，火花落入易燃的保温材料引发。

火势迅速蔓延，造成58人死亡，70余人受伤。

分析：这个案例的教训是，建筑施工现场的消防安全管理至关重要。

施工人员在操作时必须严格遵守安全规定，特别是在处理易燃材料时。

建筑物的防火设计也需充分考虑，以防止火势的快速蔓延。

三、案例二：吉林宝源丰禽业公司火灾2013年6月3日，吉林宝源丰禽业公司发生火灾。

据报道，火灾是由于厂房内电线短路引发。

由于火势过大，造成121人死亡，76人受伤。

分析：这个案例提醒我们，工厂的消防安全设施和逃生通道必须时刻保持完好。

在发生火灾时，必须第一时间启动应急预案，确保人员的安全撤离。

四、案例三：广州天河城火灾2013年2月1日，广州天河城发生火灾。

据报道，火灾是由于电线短路引发。

消防员迅速到场救援，火势得到控制，没有造成人员伤亡。

分析：这个案例表明，有效的消防应急响应和先进的消防设备可以显著降低火灾造成的损失。

在日常生活中，我们应定期进行消防演练，提高应对火灾的能力。

五、结论以上三个案例分别涉及了居民楼、工厂和商场的消防安全问题。

它们提醒我们，消防安全无小事，每个人都需要时刻保持警惕。

在日常生活中，我们应加强消防安全知识的学习和宣传，提高公众的消防安全意识和应对火灾的能力。

同时，政府和相关机构也应加强消防法规的制定和执行，确保公共场所的消防设施完好，并定期进行消防检查和演练。

六、建议为了提高我们的消防安全意识和应对火灾的能力，以下是一些建议：1、定期进行消防安全知识的学习和培训。

事故案例/案例分析
“11.15”上海胶州路特大火灾
一、事故经过
2010年11月15日14时14分，电焊工吴国略和工人王永亮在加固上海静安区胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中，违规进行电焊作业引发火灾，造成58人死亡、71人受伤，建筑物过火面积12000平方米，直接经济损失1.58亿元。

二、事故原因
1.火灾的直接原因是施工方所雇用的4名电焊工没有受过安全技术培训，无特殊工种上岗证，严重违反操作规程，引发大祸害逃离现场。

2.该工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实。

3.施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为。

4.事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延。

5.有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。

三、吸取教训及防范措施
这起特别重大火灾事故给人民生命财产带来了巨大损失，后果严重，造成了很大的社会负面影响，教训十分深刻。

国务院要求各地区、各部门要深刻吸取此次事故教训，深入开展工程建设领域突出问题专项治理，严格落实消防安全责任制，抓紧研究完善建筑节能保温材料防火等技术标准及施工安全措施，加强安全管理和监管，督促企业严格落实安全措施、及时消除安全隐患，切实防止重特大火灾等事故的发生。

上海1115特大火灾的教训和启示正文：一：事件概述2011年11月15日，上海发生了一起特大火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

该火灾发生在一座高层住宅楼中，迅速蔓延，导致了大量居民无法及时逃生，受到了严重威胁。

本章将详细介绍该火灾的发生过程和主要影响。

1.1 火灾发生过程该火灾发生在凌晨2时左右，起因是一名居民不慎将家里的电器设备连接线短路，导致火焰迅速蔓延。

由于住宅楼内空气流通不畅，火势迅速扩大并燃烧至周围楼层。

事发时许多居民还在睡梦中，无法及时逃生。

1.2 人员伤亡情况该火灾造成了80人丧生，200多人受伤。

其中包括居民和救援人员。

由于火势猛烈，并且楼内消防设施不完善，导致救援困难，加重了人员伤亡的程度。

二：事故原因分析本章将对该火灾的原因进行详细分析，以期总结教训和提出启示。

2.1 电器短路起火原因是一名居民家里的电器设备连接线短路，引发火灾。

这种情况是由于电线老化或者不规范安装，导致电流过大，进而引发火灾。

2.2 消防设施不完善楼内的消防设施不完善，如灭火器数量不足、消防通道被杂物堵塞等。

这使得火灾发生后，救援人员无法及时扑灭火势，增加了人员伤亡和财产损失。

三：教训和启示根据该事件，我们可以总结出以下教训和启示：3.1 定期检查电器设备居民应定期检查家中电器设备的安全性，并注意更换老化电线，确保电器设备正常工作和使用安全。

3.2 完善消防设施楼内的消防设施应得到及时检修和更新，保证灭火器数量充足，消防通道畅通无阻，以及安装火灾报警器等。

这样才能在火灾发生时，及时采取措施进行灭火和救援。

附件：本文档无附件。

法律名词及注释：本文档无涉及法律名词及注释。

正文：一：事件背景2011年11月15日，上海发生了一起特大火灾事故，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

该火灾发生在一座高层住宅楼中，使居民面临了严重的危险和困境。

本章将详细描述该火灾的背景信息和相关情况。

1.1 火灾起因据初步调查，该火灾起因是一名居民家中的短路电线引发的。