雷达对抗战术发展趋势浅析

中图分类号：!"#：$%&’(文献标识码：)文章编号：*%+,-,(,"（.//.）/+-///#-/+

收稿日期：.//.-/’-.’，修成日期：.//.-/&-/,作者简介：,：张澍范，男（,&(/年(月-），解放军电子工程学院教授，军事学硕士生导师，兵种战术学学科带头人。主持及参与九五计划课题和部、院科研课题共六项，主编及参与编写的专著及部队统编教材,/余部，并获军队优质教材奖、全军科研成果奖及军队科技进步奖等数项，发表论文#/余篇。.：宛东生、黄岩泉，男，均系解放军电子工程学院兵种战术学硕士研究生。雷达对抗战术发展趋势浅析

张澍范宛东生黄岩泉（解放军电子工程学院，合肥・.#//#’）

摘要：雷达对抗战术是伴随着雷达及雷达对抗的发展而发展的。通过对雷达对抗战术的发展阶段的回顾，在分析影响雷达对抗战术发展因素的基础上，对雷达对抗战术发展的趋势进行分析与探讨。

关键词：雷达对抗战术预测

!"#$%&’&()*+,-,.,$(/0,"*12,"3()4#3#25(6"*,20,#&62,1#7*’7&01)%23456789，:)%;<9=6>4?9=，1@)%2A896B589（!C?DEF<9GD!9=G9??FG9=H9>EGE5E?，IJ)，1?7?G，.#//#’，*4G98）

!8&*2#7*：$4?E8DEGD><7K8L8FD<59E?FM?8>5F?L?N?C5F?>Q$4F<5=4E4?F?EF<>O?DEG<9<7O48>?><7F8L8FD<59E?FM?8>5F?>E8D6EGD>89L<9E4?R8>?<7E4?898CS>G><9E4?78DEP4GD4G97C59D?E4?E8DEGD><7F8L8FD<59E?F6M?8>5F?>，E4?L?N?C5F?>E8DEGD>G>LG>D5>>?L>S>E?MGD8CCSQ

9,%:(23&：F8L8FD<59E?FM?8>5F?>；E8DEGD>；OF?LGDEG<9

;引言

雷达对抗是在雷达信号环境范围内夺取制电磁权的重要作战行动，雷达对抗战术作为指导和进行雷达对抗战斗行动的方法，是人们对以往战斗实践进行的归纳总结和对未来战斗进行的预测展望而形成的全面、客观和深刻的理性认识，随着军事技术和新军事革命的发展，必将在信息时代迎来新的发展。

测预警装备被首先用于防空，与之相对应的主要是针对防空雷达进行告警、摧毁和干扰的雷达对抗作战行动。因此，虽然雷达在第二次世界大战中也应用于陆上战场侦察和海上战列舰火炮控制等用途，但雷达对抗的主要领域是空中突防和防空作战，这一特点决定了雷达对抗战术不同于通信对抗等首先起源于陆海平面的平面战术，而是直接表现为垂直对抗战术。垂直对抗战术是在制空权理论被认同以后，以机载雷达告警机的启用为标志，以雷达干扰机、箔条等手段的运用和对雷达站的定位能力为基础的战术，在配合空战、陆战和海战中发挥了重要作用。!!"第二次飞跃：软硬一体战术的出现随着制导技术的发展，尤其是从"#$%年“百舌鸟”反辐射导弹在越南战场上的首次亮相，软硬一体战术最终以区别其它战斗方法的独特魅力在电子对抗领域占有举足轻重的地位。软硬一体战术是一种综合性的战术，“软”是电磁软杀伤，可以使敌的电子设备（系统）降低或完全丧失使用效能，“硬”是实体硬摧毁，主要是针对敌雷达系统的精确打击。雷达对抗侦察在截获雷达参数和测定方位后引导常规火力实施火力打击是软硬一体战术的萌芽，反辐射导弹的推出才真正实现了软硬杀伤的有机结合，是雷达对抗战术发展的必然。!!#第三次飞跃：多能选择战术的出现"###年，以美国为首的北约在对南联盟的空袭中首次使用了电磁脉冲弹，致使南联盟数公里内以雷达为主的各种电子设备遭到严重的物理破坏，实现了电子战是使用电磁能和定向能控制电磁频谱或攻击敌军的任何军事行动（美军#&年参谋长联席会议通过）的定义最终从理论走向实战，成为电子对抗由对单一的电磁频谱的争夺跨越为在电磁能、定向能、动能、化学能以及人的体能等多能领域的对抗与竞争的里程碑。雷达对抗作为现代电子对抗的重要内容，电磁脉冲弹的使用也标志着雷达对抗从此真正进入多能选择战术时代。凭借技术优势，选择使用以上能量的一种、数种甚至全部进行削弱、破坏甚至完全摧毁对方雷达的作战能力并保护己方雷达设备作战效能的正常发挥，已是以美国为代表的发达国家军队信息优势的体现之一。

"影响雷达对抗战术发展方向的主要因素战术既是对敌对双方战斗方式、方法的科学概括和总结，又被用来指导和进行战斗，其形成和发展过程无疑是靠人们主观能动的活动来完成的，然而它如同社会历史领域内所进行的其它活动一样，也受制于客观因素。分析雷达对抗战术的发展历程，可以发现，影响其发展的主要因素有以下几个方面。"!!雷达对抗装备技术水平“技术决定战术”，雷达对抗装备作为雷达对抗的物质基础，其发展是促进雷达对抗战术变革的力量源泉，因此，雷达对抗装备技术水平是决定雷达对抗战术的基本因素。雷达对抗装备只有具备了从量变到质变的条件，才能导致战术发生根本性变革，战术变化了，又要求装备不断发展，新的武器的出现，又孕育着新的战术，循环往复，互相促进和转化。"!"雷达技术和雷达兵战术任何一种战术的产生、运用和发展，不仅取决于己方的情况，而且也取决于对手的情况，作战对象的装备决定战术的内容，作战对象的行动决定战术的性质，作战对象的作战特点决定战术的形式。雷达作为雷达对抗侦察和雷达电子进攻的作战目标和雷达电子防御的保护对象，其技术发展水平和作战运用以及由此带来的雷达信号环境的变化对雷达对抗战术的发展具有重要影响。"!#军事战略方针和整体作战能力电子对抗是现代合同作战和联合作战的重要组成部分，而雷达对抗又是电子对抗的主要组成部分，因此，雷达对抗战斗行动通常由合同作战以及联合作战的需要所规定，这一切又都因各国军队的军事战略方针而有所区别。同时，由于目前的部分雷达和大部分的雷达对抗装备分散在作战飞机、舰艇等作战平台上，客观上决定了有什么样的载体和主战兵器就运用什么样的雷达对抗战术，可使用于战场上的陆、海、空的作战力量以及这些力量所表现出来的整体作战能力对雷达对抗战术具有一定的影响，有的甚至是决定性的。’张澍范，宛东生，黄岩泉：雷达对抗战术发展趋势浅析电子对抗技术())(年第"*卷第%期

!!"指挥手段雷达对抗战斗指挥是雷达对抗力量的指挥者对雷达对抗战斗行动的组织领导活动，战斗指挥的质量直接影响到战斗的进程和战斗目的的达成，甚至影响到其结局。而雷达对抗战斗指挥手段是雷达对抗指挥内容传递的载体和通道，是实施战斗指挥的物质基础，在指挥活动中起着重要的作用。尤其是在信息化战场上，指挥周期大大缩短，指挥手段的先进与否对雷达对抗的战术运用效果的影响力越来越大。

#雷达对抗战术发展趋势分析#!$战术运用向综合对抗方向发展随着雷达技术和装备的不断发展，单部雷达的抗干扰技术向综合化方向发展，多部雷达的抗干扰技术向组网化方向发展，雷达网又和其它侦察设备组成区域级探测系统，在未来的战场上将形成高信号密度、大带宽、多频谱、多参数以及体制多样化和多种抗干扰技战术综合应用为特征的复杂的雷达信号环境，采取单一的措施难以有效对抗，唯有进行综合对抗才可能有效对抗现代雷达。在雷达频段内的综合对抗，主要将表现为多种措施和行动的综合运用：压制干扰与欺骗干扰相结合、有源干扰与无源干扰相结合、集中式干扰与分布式干扰相结合、掩护干扰与自卫干扰相结合、软杀伤与硬摧毁相结合以及雷达电子干扰与目标隐身技术相结合。另外，近段时间，美军提出“网络中心战”理论，“以网络为中心”的作战思想和作战实践正逐步兴起与发展，单纯在雷达频段内进行对抗将不足以干扰、压制敌以雷达为主的侦测系统。针对以组网雷达为主，无源探测手段和光电探测设备为辅的现代防空情报网络，对抗的频谱范围除了雷达频段，还需兼顾对其它频段的有效对抗。这些将包括破坏敌方与雷达信息有关的通信网络、光电探测等要素的行动。单从作战手段上看，属于通信对抗、光电对抗和网络对抗的范畴，但从整体作战要求出发，需要采取以雷达对抗为主的“网电一体战”形式进行综合对抗。这种发展趋势也将对装备发展产生一定影响。#!!战斗部署向应用分布式干扰方向发展现代雷达在空间选择上广泛采用了低副瓣天线、副瓣匿隐、副瓣对消、波瓣自适应零点控制等许多抗干扰措施，而且多应用多雷达冗余覆盖，或多雷达组网工作，传统的“点状”集中式干扰已无法有效削弱、破坏敌方雷达的使用效能。分布式干扰信号可以从雷达天线主瓣进入，干扰信号不会受低副瓣天线、副瓣匿隐或副瓣对消的抑制，其干扰效率可比副瓣干扰高"#!$#%&；分布式干扰机散布在不同的地域、空域，可以形成多方向的主瓣干扰扇面，多方向干扰扇面的组合，便可形成大区域的压制性干扰；分布式干扰方向数目大于或等于自适应调零天线阵元数目时，自适应调零控制将失效。分布式干扰的高效率决定了分布式的战斗部署是未来雷达对抗战术的发展方向之一。在实际的战术运用中，应依照最大限度发挥装备作战效能、有效保证自身安全和有利于电磁兼容等原则进行部署。针对雷达网，可将数量众多、价格便宜、技术要求不高、功率小、体积小的小型干扰机／站用炮弹、飞机、气球投掷或人工摆放等方法部署在接近被干扰目标的空域、地域上，自动地或受控地对选定的高性能雷达和雷达网进行分布式干扰。对于预警机雷达、地空导弹制导雷达等重要的目标，可将众多的地空干扰站、空地干扰平台按定量计算得出的标准部署在一定的地域内，同时从多方向对目标雷达进行“面对点”的分布式干扰。#!#战斗指挥向人机一体化方向发展随着多参数捷变、米波、毫米波、扩谱、跳频等新型雷达在战场上的应用比例的迅速增加，各种雷达对抗系统的侦察告警频率覆盖范围将扩展至#’#(!)"#*+,，干扰的频率覆盖范围将扩展至#’-!)#-*+,，雷达对抗将面临宽频谱捷变、高密度、高复杂波形、快速多变的电磁信号环境。另一方面，综合对抗要求在雷达对抗作战中综合运用电子干扰飞机、反辐射武器攻击飞机、箔条投放飞机、无人机、地面雷达对抗侦察／干扰站台、假目标、平台内干扰手段以及目标伪装防护等各种雷达对抗措施。如何指挥这些雷达对抗力量在适当的时间、空间进行密切协同的作战是需要着重解-电子对抗技术.##.年第)/卷第-期张澍范，宛东生，黄岩泉：雷达对抗战术发展趋势浅析

决的战术问题之一。同时，为了适应战场环境、战争形态以及作战样式正在发生的深刻变革，新一代的雷达对抗装备，正广泛采用先进的计算机技术，大幅度提高整个系统的自动化程度，以具备更好的实时能力、自适应能力和全功率管理能力。如法国“戴高乐”号航空母舰装备的代号为“!"#$%&’”电子作战系统，中央控制室配备’台电脑，()个控制台，通过*台舰载雷达和’+对天线，接收和处理来自舰队的其它舰船、预警飞机、侦察机、侦察卫星的信息，同时跟踪、辨别,+++个不同的可疑目标或可能产生的威胁，可指挥舰载战斗机、直升机、导弹和干扰系统进行攻击和防卫。一体化和自动化的技术使雷达对抗的战斗指挥人机一体化水平不断提高，能够针对不同的作战环境、不同的武器系统、不同的威胁辐射源，根据时间的急缓、指挥员的意图，采取最合理的方案、最有效的手段，对敌雷达对抗设备（系统）实施分层次或一次性的压制或摧毁，以确保最佳效果。!-"战斗空间向空中和空间方向扩展近年来，经济和技术发达的军事强国正不断把雷达送上天，地面雷达、舰载雷达、机载雷达和星载雷达构成的高边疆多维立体体系正逐步改变当前以地面雷达为主体的状态。同时，空中进行雷达对抗有很多优势：一是侦察和干扰的有效作用距离及区域增大；二是机动性好，能够全方位、快速实施雷达对抗侦察和干扰；三是能够更精确地对目标进行测向定位，克服一些地面无法解决的技术问题。为此，外军正大力发展空中雷达对抗装备，到目前为止，军事强国的电子对抗装备，尤其是雷达对抗装备，都是以空中平台为主，海湾战争中，美军大部分的作战飞机都装有自卫雷达和光电干扰系统，而且电子战飞机占了作战飞机的(+.以上，科索沃战争中雷达对抗空中化的趋势更加明显，雷达对抗已经呈现出地空结合，以空中对抗为主的格局，其作战空间正加速向空中和空间延伸扩展。!-#战斗类型向积极防御、以攻为主方向发展由于美军在近几场局部战争中发现，现有的雷达体系不足以探测树丛中隐蔽的目标、地下目标以及恶劣气象条件下探测不理想，为解决这个问题，各国正加速发展雷达三超技术（超低副瓣、超宽带、超高分辨）和“四抗”技术，在研的超宽带和超低角跟踪技术也已用于工程；同时，雷达对抗装备也正在进一步向系统化、系列化、侦察、干扰一体化及标准化、模块化方向发展，双方对雷达频谱控制权的争夺将会空前激烈。再看雷达系统，就其战斗性质而言，在雷达对抗作战中处于防守地位。现代技术条件下，采用“严阵以待、滴水不漏”全面防御的战术极其困难，尤其是随着雷达和雷达对抗技术的发展，雷达对抗将存在攻易防难的特点，但没有有效的雷达电子防御也不可能实施有效的雷达电子进攻。为有效地削弱和破坏敌方雷达设备的使用效能和保护己方雷达设备使用效能的正常发挥，发展攻防兼备型雷达对抗能力，采取积极防御，以攻为主的雷达对抗策略在联合作战中对夺取制信息权具有重要意义，这点在反应性防空压制和先制性防空压制中表现尤为突出。!-$战斗行动向一体高效方向发展信息战是以大量使用信息技术为特征的作战形式，在信息作战行动中，新技术的运用可以直接形成一种新的作战样式和攻防战术的新手段。雷达对抗作为信息战的组成部分之一，军事电子技术不仅牵引并规定着雷达对抗战术的发展方向，而且越来越直接地通过技术兵器的应用来反映战术。回顾雷达对抗战术的每一次飞跃，可以看出，雷达对抗战术不仅表现在对雷达对抗装备的有效运用的巨大进步上，而且更多地通过技术的“嫁接”把战术思想物化在装备本身上。比如，反辐射武器在空袭作战中的应用使得“攻敌要害”战术原则的实施变得轻而易举，隐形飞机的制造和使用则充分反映了雷达对抗战术中“保存自己、消灭敌人”这一战术原则。可以肯定，在信息化战场，日趋智能化的电子对抗武器系统将具有更强的战术反映功能，战术的丰富和技术的运用已难以区分，雷达对抗战术的运用将以超前于其它军兵种战术的节奏向简洁、一体、高效的方向发展。!-%作战手段向软硬兼施、以硬为主的多样化方向发展随着雷达技术的发展和各种雷达对抗兵器的*张澍范，宛东生，黄岩泉：雷达对抗战术发展趋势浅析电子对抗技术(++(年第,/卷第0期