外资银行占了中国人多少便宜
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
外资银行进入中国市场对银行业竞争的影响越来越多的外资银行开始进入中国市场,这对于中国银行业来说是一个重要的变化。
这篇文章将讨论外资银行进入中国市场的影响,包括银行业竞争的影响以及对于中国消费者和企业的影响。
一、外资银行进入中国市场的原因首先,我们需要了解外资银行为什么选择进入中国市场。
随着中国市场的不断扩大和开放,外资银行看到了巨大的商机。
在经济全球化的趋势下,许多中国企业需要跨境服务,例如跨境支付和融资。
外资银行可以通过这种方式,向中国企业提供更丰富的服务,同时也可以帮助其在中国市场进行业务拓展。
二、外资银行进入中国市场对银行业竞争的影响外资银行进入中国市场无疑会对国内银行业产生一定的冲击。
但与此同时,外资银行也会带来更多的竞争和创新。
首先,外资银行的进入将提高中国银行业的竞争水平。
这将迫使国内银行必须提高自身的服务水平和产品竞争力,进一步引导银行业的发展。
而且,外国银行在经营模式以及产品创新上,往往有不同于国内银行的优势和特色,这也会激发国内银行更多的创新。
除此之外,外资银行的进入还将会对中国银行业的监管产生重要的影响。
外资银行会带来更高的国际标准,这将迫使监管部门不断提升自身的监管能力和方法,这对于整个银行业有着长远的意义。
三、外资银行进入中国市场对中国消费者和企业的影响外资银行的进入不仅会带来对于银行业竞争的影响,同时也会对中国消费者和企业产生影响。
首先,外资银行的进入意味着服务和产品的选择会增加。
消费者和企业可以通过多元化的选择获得更好的服务和低廉的价格。
其次,在外资银行的服务中,潜在的融资成本会相对中国本土银行更为优惠。
这对于有融资需求的中国消费者和企业是一个非常大的好处。
但是,我们也需要注意到一些潜在的问题。
外资银行经营的银行账户和信用卡账户对于消费者和企业而言,可能存在一些风险。
而且,在某些情况下,这些银行可能会对中国的金融体系产生一定的风险。
因此,监管部门在管理外国银行的进入,既要鼓励发展,同时又要对影响或风险进行有效的管控。
外资进入中国银行业热潮分析外资进入中国银行业热潮分析(作者:___________单位: ___________邮编:___________)一、序言银行改革是中国改革战略的核心内容,以提高对庞大私人储蓄的配置效率。
过去20年的银行业改革是中国金融开放的一部分,它将原本单一的银行系统变成商业借贷和中央银行职能彼此独立的多层次系统。
对国有四大银行中的三大银行的改革已经取得了巨大的成果,至2005年底,这三家银行都宣布引进了占少数股权的外国战略投资者。
这三家银行亦完成了首次公开上市。
使银行业面临更多外部竞争是中国政府力图提高银行业效率所采取的各项举措中的一种,其他还包括加强金融创新、改善银行的公司治理。
中国银行系统近年来的重要趋势之一是外资参与的增加。
在华外资银行开展业务或直接建立分行和分支机构,或通过持有中资银行少数股份的间接形式。
非直接参与在近年来发展迅速,尤其是在2005年,几乎所有的大银行都有了外国战略投资者。
2004年6月以来,外国投资者对中国银行业的出资已超过170亿美元ii。
本文借鉴外资银行在其他新兴市场的国际经验,回顾了外资对中国银行业的进入情况。
相对而言,直接参与的情况还是比较少的,但随着时间的推移会逐步增加,因为根据WTO协议,仅剩的一些限制在2006年12月11日已取消。
与其他很多新兴市场或者转型经济体不同,中国的国内银行有完善和广阔的分支机构,因此外资银行直接渗入市场并不容易。
对大多数国家而言,外资是以直接收购或者控股的形式,但是外资对中国银行业只有少量股份、管理权限也很有限。
因此,外资对国内银行的核心业务,尤其是在风险管理方面究竟会产生多大的影响是值得商议的。
很多战略投资者与国内银行在非核心业务,如信用卡业务领域签订了合作协议。
在这些领域,外资银行的技术优势和全球网络能提高效率并有助于开拓市场。
总体而言,如果东道国能提供合适的激励和足够的机会,国际经验的主要启示是外资银行能带来重要收益。
外资银行在中国百年的发展演变
外资银行在中国的发展可以追溯到19世纪初。
在那个时期,当时的五个大国英国、法国、美国、日本和俄罗斯都向中国出口商品,为了方便贸易,它们建立了自己的银行。
20世纪初,随着中国经济的发展,外资银行的业务范围逐渐扩大。
它们为中国的外贸提供了许多帮助,同时也开始向中国提供贷款和其他金融服务。
这些银行的业务范围主要集中在华南地区和长江流域地区。
在20世纪40年代和50年代,中国经历了许多政治和经济的变化。
外资银行在中国的业务遭受了严重的打击。
在1952年,中国政府收回了所有外资银行的资产,并把这些银行合并成了中国工商银行。
在20世纪70年代,中国逐渐开放了经济。
外资银行又开始出现在中国市场上。
在1984年,中国政府批准了第一家外资银行——香港上海汇丰银行在中国的设立。
此后,越来越多的外资银行涌入中国,它们在中国的业务范围不断拓展,开始提供投资银行业务等高端金融服务。
2001年,中国加入了世界贸易组织,这一步使得外资银行在中国更加开放。
中国政府对外资银行的壁垒也逐渐消除。
2012年,中国进一步放宽了外资银行在中国的经营范围,为外资银行带来了更多的发展机会。
现在,外资银行在中国已经成为了中国金融领域一股重要的力量。
它们可以提供与金融市场动态相适应的、高性能的金融商品和服务,满足了人们日益增长的金融需求。
随着中国金融一体化不断深入,外资银行在中国的发展前景愈加广阔,将促进中国金融市场的繁荣稳健发展。
外资银行在中国市场中的地位与机会随着全球经济一体化和中国市场对外开放的不断加速,外资银行在中国市场中的地位与机会受到越来越多的关注。
这种关注是由于外资银行在中国已经有了相当的规模和影响力,同时也因为中国市场在世界经济中前景广阔,具有巨大的发展潜力。
本文将从以下几个方面分析外资银行在中国市场中的地位与机会。
一、外资银行的地位外资银行是指在中国境内以外国资本为主的银行,其经营范围、服务内容和管理方式与其他银行一样,但规模更大、资金更雄厚。
在中国,外资银行起步较晚,但发展迅速。
至今,外资银行在中国已经有了相当的数量和规模,它们在各个领域的业务中都占有重要地位。
首先,外资银行在资本市场中的地位十分重要。
资本市场是一个国家经济运行的重要引擎,也是国际金融市场的核心。
外资银行在中国资本市场中担当着重要的角色,如投行、基金管理、保险业务等。
这些业务都需要一定的市场认可度和专业能力,因此,外资银行在这方面占有很高的地位。
另外,外资银行在外商投资企业中的地位也很重要。
中国境内外商投资企业数量众多,外资银行以其独特的服务和优质的产品赢得不少客户。
外资银行不仅提供企业银行账户服务、资金汇划服务、贷款、融资等传统银行服务,还特别针对外商投资企业的特点,提供了适合其经营需要的金融产品和服务,帮助它们更好地与中国市场接轨。
最后,外资银行在中国金融机构中的地位较为独特。
由于外资银行管理层具有丰富的国际化经验和管理经验,以及先进的风险控制和科学的企业文化,使得外资银行在中国的金融机构中不乏佼佼者。
它们以其优秀的风控能力、高效的服务和良好的声誉在金融市场中占有稳定的地位。
二、外资银行的机会中国市场开放的步伐越来越快,外资银行在中国市场中也有着独特的机会。
下面,我们从以下几个方面分析:首先,外资银行在中国市场中可以发现更多的机会。
中国市场的发展前景十分广阔,除了传统的银行业务外,还有很多新的金融业务和服务。
例如,智能金融、互联网金融、支付金融等领域都有很大的发展空间。
外资银行在华情况及建议随着中国经济的不断发展和开放,外资银行在华的发展也呈现出了蓬勃发展的态势。
据统计,截至2020年底,外资银行在华机构已经达到41家,境外银行股比限制也将逐步取消。
本文就外资银行在华的现状和发展建议进行分析。
一、外资银行在华现状1.外资银行的进入机制外资银行进入中国市场的途径主要包括开办代表处、设立合资银行和全资银行。
目前,外资银行在华机构中,合资银行居多。
2.业务范围外资银行在华的业务范围不同于普通商业银行,主要涉及跨境业务、外汇业务和境外机构客户业务等。
此外,外资银行在服务品质、产品创新、技术应用等方面也有独特的优势。
3.市场占有率尽管外资银行在华经营收益有所下降,但是在某些领域,其占有率仍然较高。
例如跨境人民币清算业务,外资银行的份额超过了70%;外汇业务市场,外资银行的占有率也有明显的增长。
二、外资银行的优势1.多层次的经营管理模式外资银行在总部层面和分支机构层面拥有不同的组织结构、管理和决策模式,能够更好地实现信息共享和资源协同,提高企业整体业务效率。
2.优秀的产品与服务品质外资银行在产品和服务中注重创新,快速引进先进技术和理念,提升了业务品质和客户体验。
3.高端的客户群和服务外资银行在服务对象方面主要面向国际企业和高端个人客户,对服务质量和效果要求较高,因此对员工的素质和能力也有相应的要求。
三、外资银行发展应该面临的挑战1.市场竞争的压力尽管外资银行在某些领域具有优势,但是对于普通民众,外资银行的知名度和市场覆盖率有限,需要加大市场推广和渗透力度。
2.区域布局的不利因素虽然外资银行在华机构已经达到41家,但是大部分机构集中在一线城市或经济发达地区,对于中西部地区客户的服务和覆盖程度较低。
3.监管政策的不确定性由于中国对外资银行的管理政策一直在不断调整和完善,外资银行在业务开展中存在一定的不确定性,需要加强对政策动向的关注和风险防范。
四、外资银行在华发展建议1.加强市场拓展力度外资银行应该加强市场推广和渗透力度,提高品牌知名度和市场覆盖率。
外资银行在中国的发展现状及问题随着中国不断向外界开放,外资银行在中国的发展也趋于稳步增长。
但是,这一过程中面临的问题也越来越多,下面就外资银行在中国的发展现状及问题进行探讨。
发展现状:自2004年以来,中国对外资银行的开放逐渐放宽,引进了大量外资银行。
目前在中国境内运营的外资银行主要包括美国花旗集团、汇丰银行、渣打银行、德意志银行、法国巴黎银行、瑞士信贷银行等多家大型银行,它们在中国开展业务以及市场份额越来越高。
外资银行在中国的主要业务涵盖财富管理、个人存款、企业贷款、信用卡等,拓展的业务涉及涉及证券、基金、信托、保险等多个领域,对中国的金融市场做出了积极贡献。
问题:1.受到监管制约外资银行在中国的经营受到多重监管制约,目前还不能自主经营像国内银行那样的业务,比如房地产信贷、投资性质的基金、国际金融资产管理等,这些限制给外资银行带来了较大的不便。
另外,外资银行在中国的业务范围也是受到制约的,其涉及的金融产品及业务场景、战略规划等都受制于国内银行主管部门。
2.难以融入地方市场外资银行在中国开展业务时,难以理解市场需求以及区域化的特殊性,他们所推出的产品在市场上缺少足够的认可度,很难有效地渗透入中国市场,获得大量用户。
3.压力加大外资银行在中国的角色逐渐转换成为竞争对手,对中国银行业的市场份额产生直接影响。
除此之外,他们还要承受人员成本、服务费用等成本压力,并面临着寻求高增长和满足投资者回报的压力。
综上所述,外资银行在中国发展的优点与不足是并存的。
开发前景广阔,但是也面临多种挑战,为了在中国金融市场上获得持续的增长,外资银行需要切入当地市场需求以及特色,促进创新及探索更为有效的运营方式。
外资银行进入中国市场的政策分析近年来,随着中国改革开放的深入和对外开放程度的提高,外资银行也逐渐进入了中国市场。
外资银行的进入对于中国银行业的发展有着不可忽视的作用和影响。
在这篇文章中,我们将探讨外资银行进入中国市场的政策分析。
一、外资银行进入中国市场的政策背景随着中国改革开放和对外开放的步伐不断加快,金融业也逐渐成为外资企业进入中国市场的重要领域。
在2001年加入WTO之后,我国金融业的对外开放加速推进,中国政府陆续发布了许多政策和文件,支持外资银行进入中国市场。
随着改革的深入,外资银行在中国办理的业务范围和数量也逐步扩大。
二、外资银行进入中国市场的政策优势首先,外资银行进入中国市场可加强金融市场的竞争。
外资银行在全球金融市场上具有很高的竞争力,其进入中国市场可以推动中国金融市场的发展,提高金融市场的效率,促进市场化、法制化的建设。
其次,外资银行在业务上能够为客户提供更加专业、多样化的服务。
与此同时,外资银行不仅能为本国企业提供跨国业务的支持,同时也可以向外出口本国的金融服务和产品,推动中国的“走出去”战略。
最后,外资银行还可以引入更加先进的技术和管理经验,提升中国银行业的管理水平和效率。
三、外资银行进入中国市场的政策挑战虽然外资银行进入中国市场有诸多优势,但也面临着挑战。
首先,外资银行在进入中国市场时需要遵守中国的法律法规和规章制度,这就意味着外资银行在中国市场的发展需要付出一定的时间和费用。
其次,外资银行需要熟悉中国经济和金融市场的特点,了解中国金融市场的法规环境和监管模式等信息,才能在中国市场中立足发展。
最后,外资银行还需要与本地银行展开有竞争力的合作,才能更好地满足客户的需求。
四、外资银行进入中国市场的几种模式因为历史和市场的原因,外资银行进入中国市场的方式比较灵活,一般有以下几种模式:1、设立中外合资银行:外资银行与中国本地银行合资,形成一家中外合资银行的模式。
这种模式适用于外资银行在中国市场投资较大、市场相对成熟的地区。
外资银行投资中国市场的风险和挑战分析自2001年中国加入WTO以来,外资银行逐渐进入中国市场,为中国的银行业发展带来了许多新的机遇和挑战。
随着中国经济的快速发展,外资银行在中国市场上的投资规模不断提升,但是在逐利的同时,也面临着一些风险和挑战。
本文将主要探讨外资银行投资中国市场的风险和挑战。
一、政策环境的不确定性在中国,外资银行所面临的第一个风险和挑战是政策环境的不确定性。
尽管中国政府一直致力于扩大对外开放,但外资银行在中国的经营仍受到诸多限制。
此外,政策环境的变化也可能给外资银行带来很大的风险。
例如,通过出台一些新的规定或政策,政府可能会限制外资银行业务范围或收紧外资银行的准入条件,这对外资银行造成的影响可能是致命的。
因此,外资银行需要密切关注中国政策环境的变化,并及时做出调整和应对,严格遵守中国法律法规,避免被政策漩涡卷入,损害企业的切身利益。
二、市场竞争的激烈性市场竞争的激烈性是外资银行投资中国市场所面临的第二个风险和挑战。
现如今,中国的银行业市场已经进入了白热化的竞争阶段,随着外资银行的不断增加,市场竞争会更加激烈。
对于外资银行,要想赢得在中国市场的一席之地,必须有独特的产品和服务,建立广泛的客户网络,提高品牌知名度和企业形象,深刻了解中国市场,并作出相应的战略调整。
同时,外资银行还需要注重提高员工的专业素质和服务水平,提升整体的服务质量,赢得客户的认可和信任。
三、资本市场波动性的风险资本市场波动性的风险是外资银行在中国市场投资所面临的第三个挑战。
如今,中国的股市和债市仍然存在较大的波动性,外资银行在参与中国股市和债市的交易时要承担较大的风险。
如果内外因素的影响导致市场出现突发事件,投资者将承担巨大的亏损。
外资银行要想在中国市场放心地做金融投资,必须了解中国市场的实际情况和动态变化,加强对股市和债市的研究,掌握核心的投资技巧和风险控制能力,稳健地寻找和投资高优质的金融项目,同时注重风险分散,确保投资的可持续性和稳定性。
外资银行研究报告外资银行研究报告概述外资银行是指在中国境内设立的由外国金融机构控股或独资经营的银行。
随着中国金融市场的逐步开放和国际化程度的提高,外资银行在中国的地位和影响力也逐渐增强。
本报告将从外资银行的历史背景、发展现状、优势和挑战等方面进行分析和研究。
历史背景外资银行最早出现在19世纪末的上海,当时的上海是中国最大的商业和金融中心,吸引了大量外国银行的进驻。
20世纪初,外资银行在中国的业务范围逐渐扩大,成为中国金融市场的重要组成部分。
1949年新中国成立后,外资银行被国有化,直到改革开放以后才重新进入中国市场。
发展现状目前,外资银行在中国的业务范围涵盖了零售银行、公司银行、投资银行、资产管理等多个领域。
根据中国银监会的数据,截至2019年底,外资银行在中国的总资产规模达到了2.5万亿元人民币,占中国银行业总资产的2.4%。
外资银行在中国的市场份额虽然不大,但其在高端客户和跨境业务方面具有明显优势。
优势外资银行在中国的优势主要体现在以下几个方面:1. 全球资源优势:外资银行在全球范围内拥有广泛的客户资源和业务网络,可以为客户提供更加全面和专业的金融服务。
2. 高端客户优势:外资银行在中国的客户主要集中在高端客户和跨境客户,这些客户对金融服务的专业性和个性化要求较高,外资银行可以更好地满足这些需求。
3. 跨境业务优势:外资银行在跨境业务方面具有丰富的经验和专业性,可以为客户提供更加便捷和高效的跨境金融服务。
挑战外资银行在中国市场面临的挑战主要包括以下几个方面:1. 市场份额不足:外资银行在中国的市场份额相对较小,与国内银行相比存在一定的劣势。
2. 法律法规限制:外资银行在中国的业务受到一定的法律法规限制,例如外资银行在中国的分行数量和业务范围都受到限制。
3. 人才引进难度大:外资银行在中国的人才引进难度较大,这对外资银行的业务发展和竞争力造成了一定的影响。
结论外资银行在中国市场的发展前景广阔,但也面临着一定的挑战。
2024年外资银行市场发展现状简介外资银行是指在不同国家开展金融业务的银行机构,具有跨国经营特点。
随着全球经济的发展和国际交流的增加,外资银行在世界范围内的市场份额逐渐增加。
本文将就2024年外资银行市场发展现状进行分析。
1. 外资银行市场概述外资银行在全球范围内的市场份额逐渐增加,目前已经成为各国金融体系中的重要组成部分。
根据统计数据显示,截至2020年,全球范围内有超过2000家外资银行在100个以上的国家和地区开展业务。
2. 主要市场发展地区外资银行的市场发展地区主要分布在亚洲、欧洲和北美地区。
2.1 亚洲地区亚洲地区是外资银行最主要的市场之一。
中国作为外资银行市场的重要目的地,吸引了众多国际金融机构的入驻。
此外,亚洲其他国家和地区如香港、新加坡、日本等也吸引了大量外资银行的投资。
2.2 欧洲地区欧洲地区作为金融中心,也是外资银行的热门市场之一。
英国的伦敦、瑞士的苏黎世以及法国的巴黎等城市是欧洲外资银行的主要据点。
2.3 北美地区北美地区的外资银行市场主要集中在美国和加拿大。
纽约作为全球金融中心之一,吸引了大量外资银行的投资。
3. 外资银行市场发展趋势外资银行市场发展呈现以下几个趋势:3.1 业务多元化外资银行在全球范围内逐渐实现业务多元化,拓展了从传统商业银行业务到投资银行、财富管理、基金管理等领域的业务。
3.2 数字化创新随着科技的发展,外资银行积极推动数字化创新,加强与科技公司的合作,提升客户体验和业务效率。
3.3 拓展新兴市场外资银行在市场发展过程中趋向于拓展新兴市场,如东南亚、拉美等地区。
3.4 合规监管加强随着金融风险的增加,各国对外资银行的合规监管加强,提高了外资银行市场准入门槛。
4. 面临的挑战和机遇外资银行市场发展也面临着一些挑战和机遇。
4.1 挑战外资银行市场发展面临着国内竞争、监管压力、经济不确定性等挑战。
此外,跨国经营也增加了外资银行管理的复杂性。
4.2 机遇外资银行可以借助科技创新,提高业务效率和客户体验。
外资银行占了中国人多少便宜?
高盛11月9日减持了17.52亿股中国工商银行H股股份,尽管比原计划出售24亿股的出售规模大幅缩减,但高盛此次也套现约85.5亿港元。
事实上,这已是高盛入股工行以后的第三次减持。
2006年,高盛投资团的三家投资方与工商银行签订入股协议,投资团以37.8亿美元入股工银10%股份。
在3年限售期结束后,高盛于2009年6月和2010年9月,分别减持工商银行136.1亿和131.8亿股,分别套现约19.1亿美元和22.5亿美元。
另一个资本大鳄——新加坡主权基金淡马锡在今年也是动作频频,出手不凡。
7月初,淡马锡分别出售51.9亿股中国银行H股和15亿股中国建设银行H股,共套现285亿港元。
据统计,淡马锡2011年7月份相继抛售建设银行15亿股、减持中国银行52亿股,套现金额高达285亿港元。
一幕幕当年金融危机的活剧轮番上演。
从2009年至今,外资银行减持套现中资银行股份已成为热门话题。
根据国内一家财经媒体的统计,三年间,外资银行从中资银行股份中共减持套现2230亿港元,仅美国银行一家就套现1433亿港元,高盛、淡马锡也分别套现260亿、280亿港元。
回过头来看,在2005至2006年间,由政府方面巨额注资后引进的所谓“长期的”战略投资者,协助中资银行进行改革或境外上市,包括高盛、花旗集团、汇丰、TPG集团、淡马锡、安联和苏格兰皇家银行在内的一些外国银行,持有中国主要银行价值上千亿美元的股份。
而这段时间,恰好是中国股市最黑暗的时期。
国内银行业战略投资者制度的出台和实施,其时间点居然掌握得如此精巧。
最让外资银行偷笑的是,工商、建设、交通、中行等中资银行当初在引进他们来中国时定价都极低。
以建设银行为例,当时美国银行和淡马锡分别斥资25亿美元和14.66亿美元购进了建设银行9%和5.1%的股权,每股定价仅为区区0.94港元。
接下来引进外资投资者的中国银行、工商银行也没避免入股价格过低的命运:2006年,高盛、安联及运通出资37.8亿美元入股工商银行,收购约10%股份,收购价格1.16元/股。
现在看来,这些所谓“长期的”战略投资者更像财务投资者——低买高卖赚一票就走人。
今年9月份,美国银行抛售5%的建设银行股份,美国银行入股该行6年多,累计套现194亿美元,净赚75亿。
令人费解的是,美国银行抛售的股份,却要由中国外汇管理局、中国社保基金和中信证券以每股4.94港元回购,其回购价格与当初出售股份时相差3倍左右。
实际上,一直以来,部分外资银行和中资银行股权交易的种种版本的故事在坊间和网络上喧闹一时,内幕交易论贱卖论等等诸多说法可以称得上是无奇不有。
政府方面当初在引进这些所谓的“长期的”战略投资者时,通过资本市场筹集资金让多家大型银行上市,一方面通过中国汇金公司为其注入了数百亿美元,另一方面,为多家银行剥离大量不良资产。
正是政府方面和各家银行的储户、纳税人承担了核销中资银行的呆账、坏账的成本,使不少中资银行减轻了负担,有了起飞的平台。
外界虽然无法体会,但不可否认的是,当了“提款机”的中资银行总不是什么高兴的事。
我们不禁要问,外资银行遇到的这种从天上掉馅饼的好事,怎么没落到中国人的头上,为什么这种摘桃子的事情总是落到外国人头上呢?才不过几年,如今这些“长期的”战略投资者们,一个个都赚得盆满钵满翻身走人了事,作为抛售方的外资银行积极钻营并最终满载而归,而作为被抛售方的中资银行则是一再表示其理解知情之意,究竟是“周瑜打黄盖”,还是“哑巴吃黄连”?
外资抛售股份,虽然从表面上看是一种市场行为,而作为被抛售方的中资银行也没有责难对方的立场,这也许是中资银行在遭遇被抛售之后普遍采取缄默的最大原因所在。
但给人感觉是外资银行占了中国人的大便宜。
当初中资银行低价抛售股份,让外资银行轻松成为中资银行的大股东,最终成为他们的摇钱树、提款机。
有人形容,狗急也会跳墙。
随着时间的推移,外资银行手中持有的中资银行股份始终是市场的达摩斯利剑。
战投撤退后的中资银行
国际金融机构面临更为严峻的资本压力和财务困境,只得选择撤退以先求自保;中资银行该如何走下去,恐怕才是更值得关注的问题
【财新网】(记者温秀)在美国银行(Bank of America)承诺继续保持战略投资者身份(持股比例不低于5%)之后不足三个月,美国银行突然将持股比例降低至1%;而此前一天,高盛也第三次减持了工行。
就在这些美资金融机构纷纷战略撤退之际,淡马锡逆势增持建行,持股比例或达到10%以上,取代美国银行成为建行的第二大股东。
事实上,外资银行在此时突然撤退,并非偶然。
G20峰会公布全球系统重要性银行之后,令原本已经因欧债危机和次贷危机伤筋动骨的全球各主要的银行业金融机构,面临更为严峻的资本压力和财务困境,所以他们只得选择撤退以先求自保。
与此同时,据此认为外资银行看空中国银行业的言论也啧有烦言。
比较有代表性的观点是,中国经济增长放缓,房地产行业泡沫可能破灭。
从长期看,中资银行已经结束了高速增长的周期,甚至将面临系统性风险。
这种说法不无道理,中资银行的确面临不少问题和挑战,但外资也并非铁板一块。
在美国银行战略撤退的同时,淡马锡一再接盘,持股比例甚至较上市之初翻了一番,至少说明,一些国际投资者对中资银行还是有信心,也有兴趣的。
一家外资银行高管就直言,中国银行业的前景再差,与比他们入股之初相比,也可谓天
壤之别。
“当时他们都不担心,现在没有理由更担心”。
他认为外资银行的集体撤退,并非投资对象出了什么问题,而是自己的日子过不下去。
首先是自身难保,受制于资本充足率和股东回报的双重约束,外资银行的决策层不得不先考虑如何活下去的问题,既包括机构自身的财务压力,也包括管理层自身的业绩表现。
其次是目前的投资收益已经相当不错,激流勇退胜于继续恋栈。
第三,是因为这些外资银行都感到最初的战略投资,至今充其量只是财务投资,想要借此实现的其他诉求,眼下只是痴心妄想,所以不如及早获利了结,还可以降低资本占用。
目前各家金融机构都要面临风险加权资产回报的考核,风险资产的规模越大,回报就越低,所以尽早收回投资,有利于将公允价值收入变为实际的投资收益,还可以减少资本占用,提高资本充足率水平,从财务角度十分划算。
事实上,在总结此轮引资得失之后,中资银行该如何走下去,恐怕才是更值得关注的问题。
一个同样不容忽略的事实是,随着外资股东的纷纷撤退,主要商业银行股权多元化的努力和公司治理结构的制衡,面临更多挑战。
外资银行作为战略投资者,在中资银行海外上市过程中,提供了信誉背书,并在零售银行、风险控制、人才培训等方面,进行了有限的技术输出,完成了当初引资时所赋予他们的历史使命。
在战略入股后期,这些银行在公司治理和业务发展商所能够发挥的作用已经十分有限,所以他们的撤退,对中资银行的经营发展而言,无伤大雅。
但没有了外资股东的制约,如何巩固上一轮银行业改革的成果,完成向现代商业银行的转型,真正建立起一套行之有效的现代公司治理机制,恐怕都值得研究。
而没有了外资股东约束之后,地方政府对商业银行经营的影响和干预,会不会又重新浮出水面,同样值得关注。
■。