下载文档原格式
电视新闻专题节目的特点与发展趋势分析电视新闻专题节目是指通过电视媒体播出的，针对某个具体话题或事件进行深度报道和分析的节目。
这类节目的特点和发展趋势如下。
特点：1. 深度报道：与普通新闻节目相比，专题节目更注重深入挖掘和分析特定话题，通过多个角度和视角展开报道，使观众对该话题有更全面和深入的了解。
2. 引导舆论：专题节目往往在报道某个话题时，通过主持人、嘉宾或评论员的观点和论述，对该话题进行解读和评价，并倾向于引导观众形成相应的意见和态度。
3. 高质量制作：专题节目往往注重节目的制作质量，包括内容的完整性和准确性、画面的美观和表现力等，以提升观众的收视体验。
4. 观众参与：专题节目鼓励观众积极参与互动，可以通过电话、短信、社交媒体等渠道提问、评论或分享自己的观点和经验，增加观众的参与感和互动性。
5. 多样化形式：专题节目的形式多样，可包括采访类节目、辩论类节目、纪录片类节目等，以满足观众不同的需求和喜好。
发展趋势：1. 增强议题深度和专业性：随着观众对新闻的需求和品质的提升，专题节目将更加注重挖掘议题的深度，提供更专业的报道和分析，以满足观众对知识性和深度信息的需求。
2. 跨媒体互动：专题节目会借助互联网和社交媒体等新媒体平台，与观众进行跨媒体的互动，增加节目的互动性和参与感。
观众可以通过在线平台提供意见、观点和素材，促进信息共享和交流。
3. 个性化定制：随着人工智能和大数据技术的发展，专题节目将更加注重观众的个性化需求，通过智能推荐、定制化服务等方式，为观众提供更贴合其兴趣和需求的节目内容，提高观众的观看体验和满意度。
4. 国际化视野：随着全球化的加深，专题节目将更加注重国际话题的报道，提供更多与国际重大事件和问题相关的报道和分析，拓展观众的视野和知识面。
5. 跨界合作：为了提升节目的制作质量和影响力，专题节目可能会与其他媒体机构、专家学者、政府部门等进行合作，整合资源和优势，实现互补和共赢。
新闻行业现状及发展趋势新闻行业一直以来都扮演着重要的角色，它是社会信息的传播者和公众意见的塑造者。
然而，在数字化时代的冲击下，新闻行业正在面临前所未有的挑战和机遇。
本文将就新闻行业的现状以及未来的发展趋势展开讨论。
一、新闻行业现状分析1. 传统媒体面临困境传统媒体，包括报纸、电视和广播等传统载体，在互联网的冲击下遭受了巨大打击。
随着数字媒体的兴起，越来越多的人选择在网络上获取新闻，导致传统媒体的发行量和广告收入持续下滑。
尤其是年轻一代，更倾向于通过社交媒体获取新闻信息，传统媒体的影响力逐渐减弱。
2. 数字媒体崛起与传统媒体相比，数字媒体的优势不言而喻。
它具有即时性、互动性和个性化等特点，能够以更快的速度传播信息，并且给用户带来更好的用户体验。
随着智能手机的普及，移动新闻已经成为人们获取信息的主要方式。
此外，数字媒体还提供了更多的创收方式，如广告、订阅和付费内容等。
3. 假新闻泛滥随着信息的泛滥，假新闻成为了一个严重的问题。
假新闻的传播不仅误导了公众的判断和决策，也损害了新闻行业的公信力。
技术手段和伦理道德的缺失使得假新闻制作和传播变得更加容易，因此，新闻媒体需要采取相应的措施来应对这一挑战。
二、新闻行业发展趋势展望1. 科技驱动创新随着人工智能、大数据和区块链等科技的快速发展，新闻行业也将借助科技来实现创新。
利用人工智能技术，可以实现新闻自动化生成、智能推荐和舆情分析等功能，提高新闻的生产效率和用户粘性。
大数据的应用可以帮助新闻机构更好地了解用户需求，从而提供更加个性化的内容。
区块链技术可以确保新闻信息的可信度和透明性，防止假新闻的传播。
2. 多元化内容呈现在数字化时代，新闻读者的需求也变得多样化。
新闻机构需要提供更加多元化、多样性的内容，以满足不同用户的需求。
视频、音频和互动性内容等形式的新闻将成为新的趋势。
同时，新闻机构需要与社交媒体平台合作，借助互联网平台的流量和用户基础，拓展新闻的传播渠道。
新闻深度报道的困境与突破新闻深度报道一直以来都是新闻行业的重要组成部分，它不仅可以深入挖掘问题的本质，还能够给读者提供更多的信息和角度。
最近几年来，新闻深度报道却面临着一些困境，包括时间和资源的限制、受众需求的变化以及信息碎片化等问题。
不过，随着新媒体的兴起和技术的发展，新闻深度报道也在不断寻找突破，为读者带来更多有深度、有价值的新闻内容。
一、困境1. 时间和资源的限制新闻深度报道往往需要更多的时间和资源，包括采访、调查和写作等环节。
在当今新闻行业中，时间是极其宝贵的资源，新闻工作者往往需要面对快速的新闻生产节奏。
很多新闻机构也面临人手不足、资金不足等问题，难以进行深度报道。
2. 受众需求的变化随着社交媒体的兴起，人们获取信息的方式也发生了很大的变化。
他们更倾向于阅读短小精悍的新闻，而对于长篇深度报道的需求逐渐减少。
这也使得一些新闻机构在做出深度报道时感到困难，难以吸引足够的读者。
3. 信息碎片化在信息爆炸的时代，人们很容易被大量的碎片化信息所淹没，深度报道往往被快速的新闻所淹没，难以引起人们的关注。
这也让一些新闻工作者望而却步，不愿意做出深度报道。
二、突破1. 利用新媒体新媒体的兴起为新闻深度报道提供了更多的可能性。
通过视频、图片、音频等多媒体手段，新闻工作者可以更生动地呈现深度报道的内容，吸引更多的读者。
新媒体也拥有更广阔的传播渠道，可以让深度报道更快地传播开来。
2. 采用数据新闻数据新闻是一种结合数据分析和新闻报道的新型形式，它可以通过数据可视化的方式展示复杂的信息和深度的分析。
借助数据新闻，新闻工作者可以更直观地向读者呈现信息，使得深度报道更具有说服力和影响力。
3. 强化调查报道调查报道是深度报道的一种重要形式，它往往能够揭露问题的本质和根源，引起社会的关注和讨论。
新闻工作者可以加强调查报道的力度，挖掘更多的独家消息，并通过调查报道来吸引更多读者的目光。
4. 培养读者的深度阅读习惯新闻机构可以通过不断提升读者的阅读素养，让他们更愿意接受深度报道。
电视新闻专题节目的特点与发展趋势分析电视新闻专题节目是针对特定的主题或领域进行报道和探讨的一类电视节目，具有以下特点：1.专业性：电视新闻专题节目通常由一支专业的主持团队和记者团队负责，他们具有深厚的专业知识和熟练的采访技巧。
这样可以保证节目的报道准确、客观、权威，提供给观众专业的信息和观点。
2.深度报道：与普通新闻报道相比，电视新闻专题节目通常对某一特定事件、问题或主题进行深入分析和研究，通过大量的采访、调查和报告，展示更多的事实和细节，帮助观众全面了解该主题。
3.跨媒体传播：电视新闻专题节目不仅在电视上播出，还通过互联网、手机、平板电脑等多种媒体进行传播。
观众可以随时随地通过各种手段观看节目，提高了观众的互动性和参与度。
4.时效性：电视新闻专题节目通常对当下热点事件进行报道，以及一些历史事件的追踪报道，因此具有较强的时效性。
观众可以通过这些节目及时了解最新的社会动态和事件发展。
5.人文关怀：电视新闻专题节目通常关注社会热点问题和公众关注的话题，注重表达对社会的关怀和关心。
通过细致入微地描写个案和社会情境，使观众对问题有更深的理解和思考。
根据近年来的发展趋势，电视新闻专题节目有以下几个发展趋势：1.多元化：针对不同的观众群体，电视新闻专题节目将趋向多元化。
针对不同年龄段、职业群体、兴趣爱好等的观众，节目内容和形式将更加丰富多样，以满足不同群体的需求。
2.强调讲述能力：在信息泛滥的时代，电视新闻专题节目需要有更强的讲述能力，通过故事化的表达方式吸引观众的注意力和共鸣。
具备较强叙事能力的主持人和摄像师将成为节目的重要组成部分。
3.增加互动性：随着互联网和社交媒体的兴起，观众对于新闻节目的互动性需求也越来越高。
电视新闻专题节目将更加注重与观众的互动，通过观众提问、观点分享等方式增加观众的参与感。
4.数字化发展：随着数字化技术的发展，电视新闻专题节目将越来越多地利用大数据、人工智能等技术手段，提高节目的制作和传播效率，为观众提供更高质量、更个性化的内容。
电视新闻节目存在的问题及发展趋势1.电视新闻节目概述20世纪初，随着光电转换技术的突破，世界第一座广播电视台于1928年在美国安家落户，这是人类传播史上具有里程碑式的重大事件。
电视的诞生，标志着人类进入了一个全新的“视听”时代。
麦克卢汉曾这样评价电视的出现给人们的生活带来的变化：“电视是人的听觉和视觉的同事延伸。
”而美国著名的传播学家托尼.施瓦茨更是形象地把电视比喻为“第二个上帝”，他认为无所不在的电视电波就像上帝一样，向它的信徒布施感情，知识，情趣和道德观念，从而使人与人之间，人与社会之间的关系发生微妙的变化。
作为20世纪最大的文化神话，电视不仅深刻地改变了人类的传播习惯，而且深刻地影响了人们的生活方式。
由于电视即时传播的优势，人们足不出户就可以了解到各个角落发生的事情。
如1991年海湾战争爆发，多国部队的第一颗炸弹落在伊拉克境内的同时，CNN的消息也随之传遍了世界各地；美国“9.11”恐怖袭击事件发生的时候，通过电视，全球几十亿观众在第一时间目睹了这一世纪灾难；2008年中国汶川地震之后，各个电视频道的实况直播所带来的震撼，更是深入到每一个普通观众的心里。
事实上，各种受众调查结果也表明，虽然新的媒体形式不断出现，但是通过收看电视来了解新闻时事目前仍然是人们最主要的收视工具。
在信息时代的今天，人们迫切需要通过对周围世界的了解来满足自我对社会环境重大变动的认知欲和知情权，并以此来确认自己的社会存在。
因此，电视新闻作为人们日常生活中的组成部分，在可以预见的较长时间内将无可替代。
另外，由于新闻节目能最直接地体现政府对内对外的政策，立场和态度，最有利于迅速地提高媒体知名度，树立媒体在受众中的威信。
因此，打造新闻节目已成为各大电视台提高核心竞争力的“重磅武器”。
正如世界传媒大亨默多克的断言：一个没有新闻节目的电视台毫无价值！2.电视新闻节目存在的问题（以评论栏目为例）（1）时效性不强电视传媒的特点就是快速和现场感，强调第一时间报道和第一解释权。
浅析我国受众对电视新闻的新需求摘要电台的主要任务是传播新闻和一些重要事件。
受众是新闻的主要传播目标和市场，满足受众的需求就是增加新闻的收视率的途径。
本文从多方面来分析我国受众对电视新闻方面的需求问题。
关键词新闻需求受众电视新闻是传递信息的重要手段之一，它是通过现代的电子技术手段，利用电视屏幕将新闻信息形象地传递给观众的一种有效手段，在这一过程中不仅传递了声音，还伴随了相应的图像。
它能把整个事件的发生过程清晰的描述出来，让受众可以了解整个事件的进展。
对受众的电视新闻需求进行良好的把握，满足受众的需求是现阶段电视新闻生存与发展重要目标。
一、从现阶段我国的发展状况来看受众和电视新闻我国正处于社会主义的转型阶段，在这一时期当中，社会发展的较为迅速，结构性变化明显。
经济市场化以及社会产权的多元化促进了一个较为自主、宽松的社会逐渐形成，在这个时期，每个人都能够得到充分发展、自由发展的机遇，这也是社会发展现状满足我国受众对电视新闻的新需求。
（一）我国受众关注于自身利益程度日益上升简单的说，电视新闻为受众提供有用的信息，满足我国受众对于这方面的需求，提供实时信息，同时也能增加新闻的收视率。
（二）我国受众的权力意识日益增强受众对于自身利益的关注增强必然对自身权利意识的关注有所增强。
可以分为以下三点。
1.电视新闻是舆论监督的主要形式，对维护民众的权力具有重要意义。
舆论监督也是新闻媒体警告外来威胁的重要工具，维持社会当中常规性活动的有效手段。
而我国也通过舆论监督来防止腐败现象的产生与恶化，可以让司法得以公正，对我国广大民众的利益形成更好的维护。
2.电视新闻能够向受众展示如何正当的行使自身的权利。
权利是法律赋予的，所以相关媒介应该尊重受众的权利，并且向受众示范展示如何去更好的运用自己的权利。
3.电视新闻应该重视培养相互尊重的权利意识。
要民主、平等地对待每个人，达到自我维权的目的首先要尊重他人所具有的权利。
（三）我国受众日益增强的舆论监督关注程度舆论监督本身就具有影响面大、收视率高等特点，所以媒体就应该将重点放在政府与群众都较为关注且普遍性较强的问题上，对有意义且影响深刻典型事件进行跟踪报道，并且要有始有终，保证问题能够圆满地解决。
浅谈新闻传播的发展现状及未来发展趋势新闻传播是指通过各种媒体渠道传递新闻信息和观点的过程。
随着科技的不断发展和社会的变迁，新闻传播领域也在不断演变和创新。
本文将从多个角度探讨新闻传播的发展现状及未来发展趋势。
一、新闻传播的发展现状1. 媒体多元化：传统的新闻传播主要依靠报纸、电视和广播等传统媒体，而现在随着互联网的普及，新媒体如社交媒体、微博、微信等也成为了重要的新闻传播渠道。
人们可以通过多种方式获取新闻信息，从而使新闻传播更加多元化。
2. 互动性增强：传统的新闻传播模式是单向的，即媒体将信息传递给受众，而受众只能被动接受。
而现在，随着互联网的发展，人们可以通过评论、点赞、分享等方式参预到新闻传播中，形成为了互动性更强的新闻传播模式。
3. 实时性提高：互联网的普及使得新闻传播的速度大大加快。
人们可以通过手机、电脑等设备随时随地获取最新的新闻信息，而且新闻媒体也可以通过互联网实时发布新闻，使得新闻传播的实时性得到了提高。
4. 虚假信息泛滥：随着互联网的发展，虚假信息也随之泛滥。
有些人利用互联网发布虚假信息，导致人们对新闻的真实性产生怀疑。
这对于新闻传播的发展提出了新的挑战，需要加强对虚假信息的辨别和监管。
二、新闻传播的未来发展趋势1. 挪移化发展：随着智能手机的普及，挪移互联网成为了新闻传播的重要渠道。
未来，新闻传播将更加挪移化，人们可以通过手机随时随地获取新闻信息，而且新闻媒体也会更加注重挪移端的发展。
2. 数据驱动：随着大数据技术的发展，新闻传播将更加注重数据的分析和运用。
通过对用户的数据进行分析，新闻媒体可以更好地了解用户的需求，提供更加个性化的新闻内容，从而提升用户体验。
3. 多媒体融合：未来新闻传播将更加注重多媒体的融合。
传统的文字报导将会结合图片、视频、音频等多种形式，使得新闻内容更加生动有趣，吸引更多的受众。
4. 用户参预度提升：未来新闻传播将更加注重用户的参预度。
除了传统的评论、点赞、分享等方式外，新闻媒体还可以通过在线投票、互动直播等方式提高用户的参预度，使得新闻传播更加与受众互动。
浅析广播电视新闻传播的现状与发展趋势随着信息技术的发展和人民生活水平的提高，广播电视新闻的传播方式已经发生了很大的变化。
今天，通过广播电视媒体，人们可以了解到国内外的各种新闻信息，从而更好地了解社会热点事件以及国际关系，有助于扩大人们的知识面和视野。
下面我将从多个方面探讨广播电视新闻传播的现状和未来发展趋势。
a.传统媒体还是主流尽管互联网已经成为人们获取最新消息的主要途径之一，但传统的广播电视媒体仍然是人们获取信息的主要途径之一。
据2017年中国广播电视主题调研报告显示，外出工作和学习的人群在车上，电视和广播仍然是最主要的信息媒介，而在办公和休闲时间，互联网成为了主要信息获取的途径。
b.频道多元化趋势明显随着人们的需求不断增加，广播电视媒体在内容选择上也不断优化。
除了新闻频道之外，现在还有科技、财经、娱乐等多种不同类型的节目。
各种节目的多元化选择，可以让不同的观众找到自己感兴趣的内容，这意味着广播电视新闻传播受众的覆盖面也在不断扩大。
c. 客户端和社交媒体应用盛行客户端和社交媒体应用在广播电视新闻传播方面的作用也越来越大。
通过客户端，人们可以随时随地获取最新的新闻信息，而社交媒体也成为了人们互相分享和传播新闻的重要平台。
a.多模式传播更加普及随着科技的不断发展，多模式传播的趋势也越来越明显。
未来，广播电视新闻将不仅仅是传统电视或广播的传播方式，还会通过互联网以及其他新形式的媒体进行信息传递，以更加有效地满足人们的信息需求。
b.网络直播成为主要趋势近年来，网络直播在新闻媒体中的应用越来越普及。
通过网络直播，人们可以更加直观地感受现场的新闻事件，从而提高他们对事情的了解程度。
未来的广播电视新闻传播将会更多地借助网络直播这种新的传播方式。
c. 移动媒体的应用将越来越广泛移动媒体的应用将成为未来广播电视新闻传播的重要趋势。
随着移动设备的普及，许多媒体公司都开始研究如何将广播电视新闻传播到移动设备上，让人们可以在移动设备上轻松浏览新闻内容，并与其他用户互动。
一、述而不评——电视新闻深度报道存在的问题电视新闻深度报道是中国电视节目中“大器晚成”的一种节目形式。
80年代中期，随着报纸深度报道的日益繁荣，中国电视新闻界开始涉足这一崭新的领域。
1980年中央电视台的《观察与思考》开播，这是中国电视新闻中较早进行深度报道的栏目。
大规模的电视新闻深度报道的出现应该从1993年的中央电视台新闻栏目改版算起。
1993年5月1日，《东方时空》创办，其中的小栏目《焦点时刻》是一个社会焦点类栏目，对深度报道做了不少有益的尝试。
1994年4月，中央电视台又推出了新闻评论性栏目《焦点访谈》，很快受到了观众的肯定和欢迎，其收视率长期稳定在30%。
电视新闻深度报道的队伍不断壮大，1996年5月17日，《新闻调查》正式开播，它定位于“正在发生的历史，新闻背后的新闻”，每期片长45分钟，是迄今为止中央电视台播的片长最长、最有深度的新闻栏目。
中央电视台新闻评论部把这些深度报道栏目的风格表述为“把编辑记者对事实本质的认识通过对事件的报道，对事物内在逻辑的揭示，达到引导观众思考判断的目的”。
因此，它提倡“多报道，少评论”。
如对1996年6月26日至7月7日的《焦点访谈》作的统计分析表明，从内容上看，纪录事件和人物的11条，占总数的78.6%；从访谈形式上看，“访”多于“谈”的10条，占总数的71.4%，由此可见，《焦点访谈》“以叙代议”。
在《新闻调查》中也存在“重报道轻言论”的倾向，为了显示节目的公平、公正，记者和主持人时常摆出一副绝对公允的面孔。
从电视形态的发展历程来看，对评论的排斥是由纪实热曝光热的误导造成的。
热衷于纪实热和曝光热的电视编导或认为电视应该忠实生活的原型（以前《东方时空》的《生活空间》栏目为代表）；或认为电视还原生活是不够的，应该达到干预生活的目的（以《焦点访谈》为代表）。
这两种看法都认为主题先行似的电视形态不可取，认为电视不能成为附属于思想的画面工具。
有些编导甚至把电视评论与主题先行划上等号。
主题先行是事先有一个结论，然后再到生活中找事实注脚（先有思想，后有事实），而电视评论是对一个新闻事件进行评价（先有事实，后有思想），是电视新闻深度报道的有机组成部分。
这是截然不同的两种电视形态。
既然报纸有社论，有述评，为什么电视就不能有台论，不能有述评呢？电视作为新闻媒介的一种，不仅仅要传播事实，还应传播声音和观点。
这也是当代受众的客观需要。
二、报道与评论相结合——当代受众的客观需要在1999年北京地区电视观众收视情况和收视意愿的抽样调查中，显示观众期待度很高的节目类型首先是时事新闻类和热点话题访谈类节目，其次才是影视剧和现场直播。
这一调查结果表明，重大的时事新闻，热点话题，是当前受众之于电视传播的“重中之重”。
这两类节目也正是电视新闻深度报道的“重头戏”。
在信息传播全球化、多元化的环境中，一方面新闻媒介之间的竞争加剧，另一方面也同时培育、锻炼了受众的分析能力、比较能力和思考能力，使他们的独立评判意识、主观选择意识、不满足感和参与感都日渐增强。
表现为受众在接受信息阅读新闻是，已经不满足于仅仅知道新闻事件本身，还有着对这一事件背后的深层“探究”：事件发生的前因后果是什么？事件的背景情况如何？其中蕴含了什么意义？对个人有什么样的影响？会波及到什么程度？电视新闻深度报道不仅能满足受众的“知晓权”，在社会变动加剧、社会转型期的现阶段，还能有效地平衡受众心理，起到心理宣泄的作用。
随着时代的发展、社会的进步，受众的新闻观念有了进一步的发展变化，尤其是对新闻报道中主客观的关系有了新的认识，表现为以下三点1）受众逐步认识到，要求新闻事件传播的纯粹客观是不现实的。
新闻的客观性是相对的，不是绝对的。
报道事件的过程本身就包括报道者对事件的发现和解释过程，主观介入不可避免。
因此，受众要求电视新闻工作者一方面调动主观的能动性保证事实的客观、公正，另一方面要对客观发生的事件有主观的分析和独到的见解。
2）受众需要新闻媒介对信息进行梳理整合工作。
今天面对信息传播的几何级的增长，信息量的日益扩大，生活在信息洪水中的受众对信息的吸收已经从渴求转向疲惫。
受众开始对媒介有了一种新的需求。
他们不仅需要纯客观的信息，还需要媒介能够对纷繁芜杂的信息进行梳理整合后，再传授给他们。
所谓媒介的梳理与整合，是指对无效信息的排除，对有效信息进行分析、归纳、提炼，并包含自己的观点和声音，向受众提供更简便的选择，从而提高受众吸收信息的效率，提高信息转换的效益。
3）受众希望在了解新闻事实同时能听到社会各方对新闻事件的认识和评价。
受众在声画一体的电视传播中已能体验到对新闻事件的亲历感，但是同时，他们需要倾听见解、分析、评论，需要了解报道者的主观内涵。
因为他们对分析和见解已有不同的承受能力，他们不再认为媒介的意见是必然听从的“真理”，而是将它作为一种事件性的存在，也是一种客观事实。
在认识了解了客观事件，又倾听了各方面的见解之后，自己作出判断才是最重要的。
由信息的被动接受到主动寻求和研究信息，进而要求对新闻事件的报道与对事件的评价和见解并行，当代受众对电视新闻深度报道提出了近一步的要求：即在保证报道事实尽可能客观公正同时，将主观见解作为另一种客观存在体现在报道中，为受众提供一个完整的认识系统，使受众在事实和见解的同步接收中，开拓自己判断的思路，增强判断的依据，提高信息的价值，同时获得一种交流和愉悦。
简而言之，就是报道要与评论相结合。
那种强调客观报道事实，避免记者主观意见介入的观点已不和时宜；那种标榜客观、公正、而将事实与意见严格区分，报道就是报道，评论就是评论的做法也已不符合当代受众变化发展的客观需要。
报道和评论在不同方式和不同层面上的结合，将是电视新闻深度报道发展的一种趋势：客观报道与主观见解相互补充，客观报道不排斥主观的见解，主观的见解也不妨碍客观的展示，将思想本身作为一种客观存在融入报道中。
三、如何顺应电视新闻深度报道发展的新趋势？1）首先，扭转采访报道的思维定势。
在深度报道中，分析评论的严重缺乏在思维方式上具体表现为：记者在挖掘事实、揭示事实本身逻辑时显示出的报道强势；而在提炼主题，把事实上升到理性层面，揭示事实的普遍意义时显示出的报道弱势。
所谓报道强势不仅仅表现为记者迷恋纪实手段，迷恋对事物本身逻辑的追求，更重要的是它使深度报道成为一盘散沙，成为相关细节的堆砌。
思维弱势也不仅仅表现为记者放弃理性思维，使报道思想贫乏，更重要的是，它导致整个节目游离主题，结构混乱，思路不清，甚至得出与事实不符的结论。
扭转采访报道时的思维定势可从两方面入手：一方面要提高采编人员的理性思辩力，要求采编人员在报道过程中不仅仅满足与新闻五要素的展现，更重要的是能够通过对新闻事件的多层次、立体化的透视，通过对事件横向和纵向的开拓、比较，展现记者对事实的深层次思考，并引导观众去思考。
另一方面更为重要的是过多迷恋形式和手段而忽视了由于节目形式变化带来的整个采访报道方式方法、思维方式的改变，也就是整个方法论的改变。
2）其次，以核心论点为中心。
任何一则电视新闻深度报道，都有一个核心论点。
否则，就不能算作一则完整和真正意义上的深度报道。
这一核心论点，是集中说明一个问题，或讲述一个道理，或吁请人们的重视，或反映一种现象，或预测某种趋势，是整篇报道的立意。
打个比方，作深度报道如同作“论说文”，“论点”就是报道的核心。
所谓“新闻背后的新闻”实际上就是核心论点的具体表现。
现在许多新闻深度报道节目强调由观众自己得出结论，淡化主持人、记者的主观意见，就容易由以论点为中心转向以事件为中心。
由于过于关注事件的发展过程和不必要的细节，记者在采访报道和谋篇布局中追求揭露事实的快感，使整个报道呈现多头绪、多论点的状况，相当程度上弱化了深度报道的理性力量。
以核心论点为中心要求记者在一切的采访拍摄和制作活动中，都要从纷繁芜杂的材料中理清思路，牢记报道的中心目的，不至于偏离主题，在各种情况下迷失报道的方向。
再次，要有个性化的主持人和记者。
新闻深度报道要想占领更多的领地，必须要办出特色和个性。
个性化的深度报道栏目少不了个性化的主持人。
主持人、记者个人的学识、风度、气质、亲和力及富有个性化的语言，应该成为深度报道节目内容和形式的重要组成部分，深度报道的质量在很大程度上由主持人和记者的素质来决定。
一方面，媒介自身要更有计划有意识地培养和造就独具风格的、有鲜明个性的主持人，为他们提供一个展示个人特色和个人魅力的舞台，用他们的人格魅力来塑造媒介形象；另一方面，社会对主持人和记者的个性化参与也应给予宽松的环境和氛围，鼓励他们以自己的见解和语言来发表意见，只要不违反党的政策、法律和全社会的利益，要允许他们有展示自己分析能力、表达能力和合乎自己个性的语言的机会。
最后，要追求主客观结合的表现过程。
新闻深度报道要追求一种主客观形式有机结合的表现过程。
一方面，整个节目以新闻事实的报道为基础和先导，是深度报道真正具有客观实证的效果；另一方面，主持人和记者的主观评述和新闻化的论证方式，来加强整个报道的主观性。
两者互为补充，互为支撑。
主观评述失去了客观事实只能是无本之木，空穴来风；客观事实失去了主观因素的加入只能是一盘散沙，很难体现出事物的本质和发展规律。
过分地强调“述”，导致肤浅；过分地偏重“评”，则导致空谈。
记者在采访报道中必须把两者有机地结合起来，既不能由于追求新闻的客观性，盲目夸大纪实的作用，陷入就事论事之中难以自拔；也不能以偏该全，引申发挥，用主观意向来代替客观倾向。
要将客观新闻事实和主观分析评论有机地结合起来，达到主客观的辨证统一。
随着受众主体地位的增强，受众对新闻信息的需求也发生变化。
受众在阅读收看新闻时，越来越需要参考性评论，需要适应多元化文化价值取向的个性化评论，需要有多种不同意见的人际化评论。
受众需求的变化预示了电视新闻深度报道发展的趋势，在报道新闻事件同时，辅以分析和评论，形成一种有利于受众作为自己个人判断的信息体系。
这是值得每一位电视新闻工作者认真研究和探讨的。
参考文献1.何勇：《由事物的逻辑到理性的逻辑——对电视新闻述评的思考》，《现代传播》1998年3月。
2．朱羽君：《电视新闻评论的发展趋势》，《南方电视学刊》1999年4月。
3．王晴川、海贝、黄泓一：《论电视新闻报道的几个问题》，《新闻大学》2000年秋。
4．陈旭东：《论电视深度报道在当代中国的兴起》，《新闻大学》1999年夏。
5．张静民、郑晓蕾：《〈新闻调查〉选题艺术论》，《南方电视学刊》2000年4月。
6．张锦力：《解密中国电视》，中国城市出版社，1999年。
7．喻国明：《媒介的市场定位——一个传播学者的实证研究》，北京广播学院出版社，2000年。
8．刘京林、罗观星：《传播·媒介与心理》，北京广播学院出版社，1999年。
