下载文档原格式
观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效崔向勇【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)029【摘要】目的：观察分析依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效。
方法将2011年5月～2015年3月自我院进行治疗的糖尿病并发周围神经病变的120例患者作为试验对象，根据随机原则将所有患者分为观察组和对照组，每组60例。
观察组在常规维持血糖的治疗同时服用依帕司他片，而对照组在常规治疗基础上给予注射维生素B12，治疗后对比两组患者的临床疗效。
结果经过治疗后观察组临床总有效率达到了86.7%，而对照组仅有70.0%，观察组优于对照组，P ＜0.05，差异具有统计学意义；且治疗前两组患者神经传导速度相比， P＞0.05，差异不具有统计学意义。
治疗后，所有患者传导速度均高于治疗前，且观察组提升程度高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论对于糖尿病并发周围神经病变采用依帕司他片治疗能够提升临床疗效和神经传导速度。
%Objective To observe the clinical effect of Epalrestat Tablets in treating diabetic peripheral neuropathy.MethodsSelected 120 cases of diabetic patients with peripheral neuropathy from May 2011 to March 2015 in our hospital, were randomly divided into the observation group and the control group, each group had 60 cases. the observation group in the routine maintenance for treatment of blood glucose while taking epalrestat company, while the control group in conventional treatment on the basis of given injections of vitamin B12, after treatment, compared two groupsof patients with clinical curative effect.ResultsAfter treatment, the observation group clinical total effective rate was 86.7%, and the control group was 70.0%, the observation group was better than the control group, P<0.05, had difference statistically signiifcance. And compared the nerve conduction velocity of two group,P>0.05, had no difference statistically signiifcance, after treatment, all patients were higher than before, and the observation group was higher than the control group,P<0.05, had difference statistically signiifcance.Conclusion For diabetic peripheral neuropathy by epalrestat company tablets in the treatment signiifcantly improved clinical efifcacy and nerve conduction velocity.【总页数】2页(P180-181)【作者】崔向勇【作者单位】453002新乡市第一人民医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变75例疗效观察 [J], 郭明仁2.依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变75例疗效观察 [J], 郭明仁3.贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病r周围神经病变的疗效观察[J], 晏玲4.丹红注射液、维生素B12、依帕司他片联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J], 张娜;范滨5.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨 [J], 黎创幸因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究
魏东
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2016(14)4
【摘要】目的：探讨依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果。
方法
选取2013年12月～2015年4月收治的104例糖尿病并发周围神经病变患者作
为研究对象，随机分为对照组及研究组各52例，研究组患者采取依帕司他片治疗，对照组患者采用维生素B12治疗。
观察对比两组患者临床治疗效果及不良反应情况、患者治疗满意程度。
结果研究组治疗总有效率（98.08%）明显高于对照组（80.77%），研究组患者满意程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜
0.05）；治疗后研究组出现恶心1例，呕吐1例，对照组出现乏力1例，恶心1例，两组不良反应率差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论糖尿病并发周围神经病变采取依帕司他片治床效果佳，患者临床症状显著改善，不良反应率低，患者对治疗方法及效果的满意程度高，安全可行。
【总页数】2页(P55-55,56)
【作者】魏东
【作者单位】贵州省司法警察医院，贵阳550003
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床价值 [J], 雷智荣
2.观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效 [J], 崔向勇
3.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的应用价值分析 [J], 杨钢
4.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨 [J], 黎创幸
5.依帕司他片联合胰激肽原酶肠溶片及硫辛酸片治疗老年糖尿病周围神经病变效果观察 [J], 温力舟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中药外洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察叶素芳;梁秋芳;陶慧芳【期刊名称】《浙江中西医结合杂志》【年(卷),期】2017(027)004【总页数】2页(P323-324)【关键词】糖尿病;周围神经病变;中药外洗;依帕司他【作者】叶素芳;梁秋芳;陶慧芳【作者单位】杭州市余杭区第一人民医院内分泌科杭州 311100;杭州市余杭区中西医结合医院内分泌科杭州 311100;杭州市余杭区中西医结合医院内分泌科杭州311100【正文语种】中文糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy，DPN）是糖尿病患者最常见的并发症之一，危害较大，发病率高。
在国外，糖尿病患者有临床症状的周围神经病变患病率高达30%～50%，严重影响糖尿病患者的生活质量[1]。
笔者以中药外洗联合依帕司他口服治疗DPN患者取得满意疗效，报道如下。
2015年06月—2016年06月本院内分泌科住院或门诊DPN患者66例，均符合2013版《中国2型糖尿病防治指南》DPN诊断标准[2]，按随机数字表法随机分为两组。
治疗组34例，男19例，女15例；平均年龄56.1岁；平均糖尿病病程7.6年。
对照组32例，男17例，女15例；平均年龄56.5岁；平均糖尿病病程7.5年。
两组年龄、性别、病情、病程比较，差异无统计学意义（P＞0．05），具有可比性。
纳入标准[3]：（1）符合2型糖尿病诊断标准，有明确的糖尿病病史。
（2）在确诊糖尿病时或之后出现DPN主要症状，四肢感觉运动异常，以下肢为主，神经生理和系统检查至少2项异常。
（3）可接受8周治疗，且配合检查。
（4）近4周内未曾针对DPN治疗，无药物过敏史。
排除其他因素（如遗传、酒精中毒、尿毒症、甲状腺功能减退、药物等）引起的周围神经病变。
2.1 治疗方法两组患者均给予合适方案（包括口服降糖药、胰岛素等）控制血糖（空腹血糖控制在5.6～8mmol/L之间，餐后2h血糖控制在7.8～11.1mmol/L）[4]。
依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察黎艳东【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(9)22【摘要】目的探讨依帕司他联合弥可保在治疗糖尿病周围神经病变中的临床价值和安全性.方法选择我院2007～2009年收治的糖尿病周围神经病变患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组给予弥可保治疗,初始剂量0.5 mg/次,1次/d,肌内注射,4周后改口服弥可保0.5 mg/次,3次/d,服用8周;观察组在此基础上给予依帕司他片50 mg/次,3次/d,疗程为12周.分别于治疗前后比较两组患者的神经传导速度、总症状积分(TSS)、下肢神经损害(NIS-LL)评分、神经症状改变(NSC)评分.结果观察组治疗后总有效率达92.3%,显著高于对照组(59.0%)(P ＜ 0.05);治疗12周后两组患者神经传导速度均有所改善(P ＜ 0.05),但观察组改善幅度显著好于对照组(P ＜ 0.05),且观察组在TSS、NSC和NIS-LL评分方面显著好于对照组(P ＜ 0.05).结论依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变效果显著,能有效改善患者周围神经病变症状,提升神经传导速度,且安全.%Objective To investigate the clinical effect of Epalrestat combined with Methycobal in treating patients with diabetic peripheral neuropathy. Methods 78 patients with diabetic peripheral neuropathy were selected and divided into two groups for each 39 cases, patients in control group were given Methycobal intramuscular injection with the dose of 0.5 mg/d for 4 weeks, and methycobal were given by oral for 3 times per day and each for 0.5 mg, other patients in observation group were given Epalrestat by oral for 3times per day and each for 50 mg on the basis of control group, the nerve conduction velocity, TSS, NIS-LL and NSC were compared. Results The total efficiency rate of observation group was 92.3%, significantly better than 59.0% of control group (P < 0.05), and the nerve conduction velocity and scores of TSS, NIS-LL and NSC of observation group were also better than control group after treatment (P < 0.05). Conclusion The method of Epalrestat combined with Methycobal has a good effect, can improve the symptoms of peripheral neuropathy effectively and also has a virtue of safety.【总页数】2页(P82-83)【作者】黎艳东【作者单位】黑龙江中医药大学附属第二医院西药局,黑龙江哈尔滨,150026【正文语种】中文【中图分类】R589.2【相关文献】1.弥可保联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床观察 [J], 萨仁图雅2.依帕司他与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J], 钱华3.弥可保与依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效比较 [J], 李雯4.依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察 [J], 曹秀娟5.依帕司他与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J], 钱华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2019年1月中药熏洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果孙田，梁崇上*（陕西省核工业二一五医院，陕西咸阳，712000）摘要：目的分析中药熏洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变（DPN ）的效果。
方法将112例DPN 患者随机分为对照组（n=56，依帕司他）和观察组（n=56，中药熏洗联合依帕司他）。
比较两组患者的治疗效果。
结果治疗后，观察组踝反射评分、FBG 水平、NCV 均优于对照组（P <0.05）。
观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）。
治疗后，两组多伦多评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P <0.05）。
结论对DPN 患者实施中药熏洗联合依帕司他治疗，能改善患者的临床症状，安全性较好，值得在临床中推广应用。
关键词：中药；熏洗；依帕司他；糖尿病周围神经病变中图分类号：R587.2文献标志码：A文章编号：2096-1413(2019)01-0109-02Effect of Chinese medicine fumigation combined with epalrestat ondiabetic peripheral neuropathySUN Tian,LIANG Chong-shang *(No.215Hospital of Shaanxi Nuclear Industry,Xianyang 712000,China)ABSTRACT:Objective To analyze the effect of Chinese medicine fumigation combined with epalrestat on diabetic peripheral neuropathy (DPN).Methods A total of 112patients with DPN were randomly divided into control group (n=56,epalrestat)and observation group (n=56,Chinese medicine fumigation combined with epalrestat).The treatment effect of the two groups were compared.Results After treatment,ankle reflex scores,level of FBG and NCV in the observation group were better than those in the control group (P <0.05).The total effective rate of treatment of the observation group was higher than that of the control group (P <0.05).After treatment,the Toronto scores of both groups were lower than those before treatment,and that of the observation group was lower than the control group (P <0.05).Conclusion The treatment of DPN patients with Chinese medicine fumigation combined with epalrestat can improve the clinical symptoms of patients with better safety,which is worthy of promotion and application in clinical practice.KEYWORDS:Chinese medicine;fumigation;epalrestat;diabetic peripheral neuropathyDOI :10.19347/ki.2096-1413.201901051作者简介：孙田（1988-），女，汉族，陕西咸阳人，主治医师，硕士。
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察李新慧【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(8)25【摘要】目的:探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法:选择住院期间糖尿病合并神经病变患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,均给予常规降血糖、调节血脂治疗.治疗组应用依帕司他联合甲钴胺治疗;对照组肌内注射维生素B1和维生素B12;2周为1个疗程,观察两组治疗前后的疗效变化.结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗后正中神经与腓总神经的运动神经传导速度和感觉神经传导速度均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论:依帕司他联合甲钴胺治疗DPN疗效显著,值得临床推广使用.%Objective: To observe the clinical efficacy of Epalrestat united with Mecobalamin in the treatment of diabetic peripheral neuropathy (DPN). Methods: 80 cases of hospitalized patients with DPN were randomly divided into treatment group and control group, each 40 cases, and routine therapy of regulating blood sugar level and blood fat level were given.Epalrestat united with Mecobalamin was given in treatment group, intramuscular injection VB1 and VB12 were given in control group, 2 weeks for a treatment course. The change of curative etfect was observed before and after treatment. Results:Curative effect of treatment group was better than that of control group, the difference was statistically significant (P＜0.05).MCV and SCV of median nerve and common peroneal nerve aftertreatment were higher than that of before treatment in treatment group, the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion: The efficacy of Epalrestat united with Mecobalamin in the treatment of DPN is significant, it is worthy of clinical application.【总页数】2页(P75-76)【作者】李新慧【作者单位】新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区银河卫生服务中心,新疆克拉玛依,834000【正文语种】中文【中图分类】R587.2【相关文献】1.α硫辛酸联合依帕司他、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变80例临床观察 [J], 晋根芳;葛建国;张占锋2.鼠神经生长因子联合依帕司他及甲钴胺治疗r糖尿病周围神经病变的临床观察[J], 陈福莲;安颖;江晓龙;王慎田;郭世彪;董振华3.甲钴胺、依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察 [J], 张艳丽;王丽云;张操4.α硫辛酸联合依帕司他、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变80例临床观察 [J], 晋根芳;葛建国;张占锋;5.依帕司他联合甲钴胺治疗高龄糖尿病周围神经病变患者的临床观察 [J], 刘跃辉;邓慧远;李健;齐云飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
126第17卷 第11期 2015 年 11 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 17 No. 11 Nov .，2015糖尿病神经病变（diabeticneuropathy，DPN）在糖尿病（DM）的慢性并发症中非常常见，对中枢和周围神经甚至颅神经及脊髓都会造成不良影响，是引起患者死亡和残疾的重要原因，所以安全有效的治疗是医学研究的重要方向。
但因为该病发病机制不明确，目前治疗主要是药物如依帕司他。
有研究指出中药外治结合西药治疗此病效果更佳，故本研究通过分析中药熏洗联和西药治疗DPN 的临床效果，以期为临床推广提供依据[1-2]。
具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年4月—2015年2月期间我院内分泌科治疗的DPN 患者114例作为研究对象，对照组、研究组分别57例。
对照组：男33例，女24例；年龄范围在40.5~79.0岁，平均（58.6±6.2）岁；病程3.4~6.0年，平均（13.2±2.4）年。
研究组：男33例，女24例；年龄范围在40.5~79.0岁，平均（58.6±6.2）岁；病程3.4~16.0年，平均（13.2±2.4）年。
两组资料比较（P >0.05），差异无统计学意义，均衡性好，有可比性。
西药依帕司他联合中药熏洗治疗糖尿病周围神经病变临床观察裴继艳，田丽（唐山市人民医院，河北 唐山 063000）摘 要：目的：探讨分析西药依帕司他联合中药熏洗治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床效果并作出评价。
方法：以2013年4月—2015年2月，在我院内分泌科治疗的DPN 患者114例作为研究对象，按随机数法分为对照组57例、研究组57例。
对照组服用依帕司他治疗，研究组服用依帕司他联合中药熏洗，观察比较两组的疗效情况，包括血糖、神经传导速度（nerve conduction velocity，NCV）等，并做出评价。
结果：两组患者的踝反射评分与治疗前无明显差异，无统计学意义（P >0.05）。
两组患者的FBG 水平都有降低，中西药结合效果优于单纯西药治疗；两组患者的NCV 较治疗前也有改善，中西药联合治疗的效果优于单纯西药治疗，差异有统计学意义（P <0.05）。
两组患者在治疗过程中均未有不良反应，临床治疗效果均较佳。
研究组的治疗总有效例数为55例（96.5%）高于对照组的总有效45例（78.9%）（P <0.05）差异有统计学意义。
结论：西药依帕司他联合中药熏洗治疗DPN 的临床效果较佳，能够有效缓解患者的疾病症状，改善NCV，无不良反应，安全性好，适合推广使用。
关键词：依帕司他；中药熏洗；DPN中图分类号：R587.2 文献标志码：A 文章编号：1673-842X (2015) 11- 0126- 03收稿日期：2015-03-08基金项目：河北省卫生厅计划项目（20150975）作者简介：裴继艳（1975-），女，河北唐山人，主治医师，学士，研究方向：糖尿病临床治疗。
Extraction in Accordance with the Western Medicine Epalrestat Combined ChineseMedicine Fumigation in the Treatment of Diabetic Peripheral Neuropathy EffectPEI Jiyan，TIAN Li（Tangshan People's Hospital，Tangshan 063000，Hebei，China）Abstract：Objective ：To discuss western medicine epalreatat combined Chinese medicine fumigationtreatment of diabetic peripheral neuropathy's（DPN）clinical effect. Methods ：114 cases of patients treated in our hospital endocrinology as the research object in April 2013 to February 2015，According to the method of random points and the control group of 57 cases，research group of 57 cases. The control group take epalreatat treatment，the research group take in accordance with the epalreatat combined Chinese medicine fumigation. Compare the curative effect of two groups，including blood sugar nerve conduction velocity，etc.，and make evaluation. Results ：Two groups of patients with ankle reflex scores had no obvious difference compared with before treatment，no statistical significance（P >0.05）. Two groups of patients with F B G levels are reduced，Combine Chinese and western medicine's effect is better than pure western medicine treatment. NCV of two groups of patients was also has the improvement，differences were statistical significance. Two groups of patients in the treatment process are no adverse reactions，clinical therapeutic effects are better. research group's total effective treatment cases for 55 cases（96.5%）than the control group total effective 45 cases（78.9%）（P <0.05）difference was statistically significant. Conclusion ：Western medicine epalreatat combined Chinese medicine fumigation in the treatment of DPN effect is better，can effectively alleviate the patient's symptoms，improve the NCV，no adverse reaction，security is good，suitable for promotion.Key words：epalreatat；fumigation of Chinese medicine therapy；DPN DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2015.11.04017卷 辽宁中医药大学学报 1.2 纳入排除标准纳入标准：①患者符合临床DM的诊断标准，并伴有DPN症状；②患者及其家属均已被告知本研究的研究目的、方法和意义，自愿参加本研究并签署知情同意书。
排除标准：①对依帕司他药物有过敏现象的患者；②近几个月期间采用他药物治疗过的患者；③未完成治疗计划的患者；④临床资料不全的患者[3-4]。
1.3 方法对照组：患者饭前服用依帕司他片（国药准字：H20050893；厂家：山东达因海洋生物制药；规格：50 mg；执行标准：YBH10932005）治疗，50 mg/d，3次/d。
研究组：①患者饭前服用依帕司他片（国药准字：H20050893；厂家：山东达因海洋生物制药；规格：50 mg；执行标准：YBH10932005）治疗，50 mg/d，3次/d。
②服药的同时，增加中药熏洗，待水温适中时患者进行足浴，其中包括藿香、艾叶、当归、红花、桂枝、川芎、独活、川椒及小茴香等多味药材。
③两组患者饮食配餐均要遵循专业营养师的安排，严格控制碳水化合物及高脂肪食物的摄入，少食多餐。
④2个月为1个疗程，观察比较两组疗效情况，包括血糖水平的变化、踝反射情况评分、NCV等。
1.4 观察指标和评价标准①2个疗程后，观察比较两组患者的临床疗效情况，包括其空腹血糖（FBG）水平的变化，标准值在3.89~6.1 mmol/L，在7.0 mmol/L以上考虑糖尿病，跟腱反射情况，NCV治疗前后的变化情况等。
②疗效分显效（FBG显著下降，NCV增加，肢体痛麻等症状明显缓解）、有效（FBG下降，NCV增加，症状缓解）和无效（FBG下降不明显，NCV和症状改善均不明显），总有效=显效+有效。
③NCV改善情况评价：较治疗前增加大于等于5 m/s为症状显效，大于等于3 m/s为有效[5-8]。
1.5 统计学方法 使用SPSS18.0统计软件进行分析；计量资料以x—±s表示，组间比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用χ2检验。
检验水准：P>0.05表示差异无显著性，P<0.05表示差异有显著性。
2 结果2.1 两组症状改善情况比较 两组患者治疗前后的踝反射评分均无变化，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
两组的FBG与治疗前比较都有降低，研究组效果优于对照组；研究组的NCV较治疗前也有改善，研究组效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
见表1。
表1 两组症状改善情况比较（x—±s）项目踝反射评分FBG（mmol/L）NCV（m/s）治疗前治疗后治疗前治疗后 正中神经 胫后神经治疗前治疗后治疗前治疗后研究组 2.25±1.62 2.26±1.627.16±0.89 6.02±0.43*45.27±3.0554.26±4.18*42.15±3.23 49.26±4.14*对照组 2.32±1.68 2.30±1.687.10±0.937.12±0.6446.15±3.2348.75±4.0342.19±3.2744.33±4.15 t值0.22640.19410.351910.7710 1.4955 7.16450.0657 6.3496P值0.82130.84650.72560.0000.13760.0000.94770.000注：与对照组比较，*P<0.05。
