岩质边坡平面滑动的模糊可靠度分析
- 格式:pdf
- 大小:174.26 KB
- 文档页数:4
岩土边坡中的滑动面分析岩土边坡稳定性是岩土工程中的重要问题之一,对于确保边坡的安全性和可靠性具有重要意义。
滑动面作为岩土边坡稳定性分析中的关键参数,对于边坡的稳定性评价起着决定性作用。
本文将介绍岩土边坡中滑动面的分析方法和相关应用。
一、滑动面的定义与分类滑动面是指岩土边坡中,在受到外力作用或重力的作用下,会发生剪切破坏的区域。
滑动面可以按照不同的分类标准进行划分,常见的分类方式有:1. 几何形态分类:滑动面可以分为平面滑动面、曲面滑动面、不规则滑动面等。
2. 起伏特征分类:滑动面可以分为光滑平整面、粗糙走向错动面等。
3. 物理特征分类:滑动面可以分为强硬滑动面、软弱滑动面等。
二、滑动面分析的方法在岩土工程中,分析滑动面的稳定性是保证边坡稳定的重要环节。
根据边坡的复杂性和滑动面的多样性,我们需要综合运用多种方法进行分析。
以下是几种常用的滑动面分析方法:1. 古滑动面的研究:通过对附近已经发生滑坡的边坡进行调查和分析,寻找古滑动面的特征,以得到滑动面的走向、倾角等参数。
2. 岩土试验:通过室内试验或现场试验,模拟实际滑动面的工况,获取滑动面的剪切强度参数等相关数据。
3. 地质勘探:通过钻孔、地质勘察等方法,获取岩土层界面的性质及与周围土层的接触状况,从而推断出滑动面的可能位置。
4. 数值模拟:利用数值分析软件,输入岩土的力学参数、边坡的尺寸、荷载条件等数据,模拟边坡的应力分布和变形情况,进而确定滑动面的位置和稳定性。
三、滑动面分析的应用滑动面的分析结果对边坡的稳定性评价和设计具有重要指导意义。
以下是滑动面分析的几个常见应用:1. 边坡设计:通过对滑动面的稳定性分析,确定边坡的合理坡度和坡高,确保边坡在外力作用下不发生滑动破坏。
2. 边坡加固:如果滑动面的稳定性不足以满足设计要求,可以采取加固措施,如钢筋锚固、喷射混凝土等,提高滑动面的抗剪强度。
3. 滑坡预测:通过对已有滑坡案例的滑动面研究和分析,可以预测未来可能发生滑坡的边坡,并采取相应的防治措施。
岩质路堑边坡稳定性的模糊综合评价摘要:结合文献将岩质路堑边坡稳定性影响因素初步定为地质因素、工程因素、环境因素三类,共14项子因素,再采用德尔菲法对岩质路堑边坡稳定性影响因素进行筛选,经过2轮问卷调研,形成了适宜于本文案例分析的岩质边坡稳定性评价体系。
同时,以此评价体系为基础,结合模糊综合分析法,对案例岩质路堑边坡的稳定性进行了综合评价。
评价结果表明了:案例岩质路堑边坡稳定性属于“较差”水平,需做好边坡稳定性防护。
一级因素中,地质因素权重值最大,其次是工程因素,权重值最小为环境因素。
二级因素中,岩体强度、岩体完整性、岩性及组合、结构方位、开挖方式等权重值大,属于关键因素。
“岩体强度”、“岩体完整性”影响等级最高,为5级,达到4级影响等级的因素包括岩体结构、岩性及组合、开挖方式支护措施。
关键词:岩质边坡;稳定性;因素识别;模糊综合评价1、引言公路中的岩质路堑边坡较为常见,在施工和后期维护中需重点关注岩质边坡的稳定性。
岩质边坡受自身岩体构造、岩体物理特征等影响,其自身的稳定性较难评价[1]。
为实现岩质边坡稳定性的评价,一些研究者做了大量的工作,比如张慧敏等采用赤平投影法定性评价了某边坡的稳定性,针对评价结果提出了确保边坡稳定性的措施[2]。
郭翔等结合既有的边坡稳定性影响因素运用模糊层次分析法构建了某边坡稳定性评价模型,并进行了评价分析[3]。
类似的研究成果较多,国内研究者在岩质边坡稳定性分析方面,在采用有限元分析评价其稳定性方面外多基于经验查找数据表确定[4],并不具备较强的科学性,设计人员在边坡稳定性设计时也过于保守。
岩质边坡稳定性评价方面,相关研究也较多,但均是基于案例对象提出的相关分析方法,包括了定性和定量两种分析方式。
考虑到岩质边坡的特殊性,避免完全定性分析的局限性,本文采用定性和定量结合的形式进行岩质边坡的稳定性评价。
在岩质路堑边坡稳定性评价中采用德尔菲法确定评价对象的评价因素集,进而采用模糊综合评价法进行案例对象的稳定性评价。
浅谈岩质边坡稳定性分析方法摘要:通过阅读各种相关文献,本文系统总结了岩质边坡稳定性分析近几年来所取得的成就,并对岩质边坡稳定性各种分析方法及边坡加固技术进行了简要评述,还对岩体结构面网络模拟研究现状进行了研究阐述,方便在以后的工作研究当中引用参考学习。
关键词:岩质边坡;边坡稳定性分析;边坡加固;岩体结构面网络模拟1引言通过阅读各种相关文献,系统总结了岩质边坡稳定性分析近几年来所取得的成就,并对岩质边坡稳定性各种分析方法及边坡加固技术进行了简要评述,还对岩体结构面网络模拟研究现状进行了研究阐述。
2岩质边坡概念2.1岩石边坡特性岩坡中岩体结构复杂。
断层、节理、裂隙互相切割,块体极不规则。
岩坡稳定性的影响因素众多。
同岩体的结构、重度和强度、边坡坡度、高度、岩坡表面和顶部所受荷载、边坡的渗水性能、地下水位的高低等有关。
结构面对岩坡的稳定性具有控制性作用。
从破坏形态上来看,可分为岩石崩塌和滑坡两种。
图1(a)倾倒破坏;(b)软硬互层岩体局部崩塌和坠落破坏;(c)崩塌破坏国际工程地质协会(IAEG)滑坡委员会建议采用瓦思斯的滑坡分类作为国际标准方案。
分类综合考虑了斜坡的物质组成和运动方式。
按运动方式划分:崩落(塌)(faIls)倾倒(topples)滑动(落)(slides)侧向扩离(lateral spreads)流动(flows)3岩质边坡稳定性分析方法3.1 50年代以前的古典土力学方法二次世界大战前后,边坡问题的研究尚属土力学的研究范畴,边坡稳定性分析方法主要借鉴土力学的研究成果:1916年由Prantle提出,Taylor(1922)发展的园弧滑动法。
1955年的Bishop条分法。
1954年的Janbu条分法。
70年代的王复来分析方法等形成极限平衡理论。
以刚塑性体模型基础上的破坏理论,是古典土力学解决土质边坡稳定性的核心。
3.2 50年代后期的地质历史分析法简单均质弹性、弹塑性理论为基础的半经验半理论边坡分析方法用于岩质边坡的稳定性,计算结果与工程实际有较大差异。
岩石边坡可靠度设计探讨本研究探讨岩石边坡稳定之可靠度设计,分别探讨帄面滑动与岩岩界面滑动两种边坡破坏机制之岩石边坡可靠度问题。
传统容许应力设计并无明确对应破坏机率,探讨可靠度设计的可行作法,比较其准确性与简易性,以期对相关行业研究人员有所帮助。
标签:岩石边坡稳定可靠度设计1边坡稳定分析基本原理长久以来,国内在进行边坡稳定分析及评估方面皆采用传统力学理论,针对边坡之稳定分析则较少。
边坡稳定分析方式,大致上可分为变形分析法、有限元素法、极限平衡法等等,其中以极限平衡法较为常用。
对于不同破坏条件下的边坡,极限平衡法有其个别的分析方式,其中切片模式为被采用最多者,切片模式是将可能产生破坏的边坡岩体,分成几个切片,再应用力量平衡分析而求得安全系数,由安全系数来评估边坡的稳定性。
岩石边坡其破坏型式,大都为浅层破坏或地下水位较深的非圆弧破坏,在考量岩石基质吸力对边坡稳定的影响,使得基质吸力所提供的剪力强度分布能列入边坡破坏分析模式中考量。
同时因为此分析法的提出,使得传统的极限平衡法可视为本方法之一特例。
切片岩体底部驱动剪应力Sm可写成式:式中F为安全系数;β为切片底部之长度。
基质吸力所增加的效应可以直接纳入凝聚力公式,而得到下式:式中C为总凝聚力。
非饱和岩石边坡稳定分析系采用式(1)及(2)之方式。
主要是将基质吸力视为岩石凝聚力的一部份,一般称此法为总凝聚力法[3]。
此法可以沿用传统岩石的边坡稳定分析计算程序及程式来求解问题。
2影响边坡稳定因子前述边坡稳从受滑动机制与力学条件影响,滑动机制主要受到不连续面位态影响,而力学条件的除了受不连续面位态影响,还受弱面强度、岩块之基本物理性质、地下水位等其他因子影响。
整理对边坡稳定影响之因子大致如下:(1)坡面之几何条件(坡向、坡度)、(2)弱面方位问题(弱面之方向与倾向)、(3)弱面强度参数(c)、(4)岩块物理性质(岩块之单位重,孔隙率、含水量等)、(5)地震力的影响。
顺层岩质边坡滑动面确定方法探讨韦达;赖勇【摘要】顺层岩质边坡是路堑及基坑开挖中常见的一种边坡.它的稳定性直接关系到构筑物与建筑物的安全.确定滑动面是顺层岩质边坡设计加固工作的前提.为此文中考虑了在不同模式,即顺层滑动、滑移拉裂、滑移弯曲、楔体破坏下的滑动面分析,为确定边坡滑动面的分析研究提供了依据.【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2015(026)002【总页数】6页(P30-35)【关键词】顺层岩质边坡;结构面;滑动面【作者】韦达;赖勇【作者单位】重庆交通大学河海学院(重庆),重庆400074;重庆交通大学河海学院(重庆),重庆400074【正文语种】中文【中图分类】TU457;P642.220 引言顺层岩质边坡是在公路、铁路路堑开挖、工民建中的基坑施工[1]以及自然滑坡中常遇到的一种边坡[2-3]。
在分析和研究岩质路堑边坡的稳定问题时,首先遇到的问题之一便是确定潜在滑动面。
这也是能否正确进行稳定性分析的关键。
但是,在岩质边坡中,影响滑动面位置的因素有很多。
诸如交错的节理、断层、软弱结构面[4]等。
在这些潜在的滑动面中,找出关键的控制性滑动面,这对于接下来的边坡稳定性分析和计算至关重要。
在现阶段的研究中,主要根据工程地质调查来初步确定岩质边坡的可能滑动面,再通过计算来进一步确定最不利滑面。
胡其志等[5]分析了顺层岩质边坡中地下水力的作用。
地下水力作用主要是沿结构面分布的拖拽力和裂隙水压力,在对控稳结构面的分析中,滑动面上的扬压力、张裂隙静水压力以及拖拽力的大小均取决于后缘张裂隙的充水高度。
地下水对边坡的稳定性主要与静水压力有关。
同时,路为等人[6]依据平面刚体模型,导出了滑移-拉裂的失稳判据。
得出当边坡高度大于临界值时,将产生失稳。
在根据水力-驱动型滑坡模型计算时,边坡的后缘充水高度也是影响边坡失稳的重要因素。
在考虑到边坡软弱夹层对其稳定性的影响时,曹兴松等[7]将内部的软弱带视为刚性体,利用机动法和能量系数方法进行稳定性研究分析。
第26卷增刊 岩 土 力 学 V ol.26 Supp. 2005年5月 Rock and Soil Mechanics May 2005收到修改稿日期:2005-01-14作者简介:王广月,男,1963年生,教授,主要从事岩土力学和地基基础教学与研究工作。
E-mail: lj75@文章编号:1000-7598-(2005)增刊-283-04岩质边坡平面滑动的模糊可靠度分析王广月,刘 健,王有志(山东大学 土建与水利学院,济南 250061)摘 要:综合考虑了边坡平边滑动的随机性和模糊性。
根据工程实际确定结构功能函数的概率密度函数及表征边坡稳定性的隶属函数,提出了边坡失稳的模糊概率和边坡稳定性模糊可靠度的计算方法,并计算了模糊可靠度的置信区间,具有一定的实际意义。
关 键 词:边坡;平面滑动;模糊可靠度;置信区间 中图分类号:TU 437 文献标识码:AAnalysis of fuzzy reliability for plane sliding of slopeWANG Guang-yue, LIU Jian, WANG You-zhi(School of Civil Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China )Abstract: Randomness and fuzziness of plane sliding of slopes are considered comprehensively. Associating with real project condition, probability density function for performance function and membership function of the slope are set up. Then a practical method to calculate fuzzy failure probability and fuzzy reliability of slope’s stability is put forward. At the same time, confidence interval of fuzzy reliability is calculated.Key words: slope; plane sliding; fuzzy reliability; confidence interval1 前 言岩质边坡的稳定性分析是岩土工程中一个非常重要的问题。
在实际工程中,有些边坡的稳定性主要受大型软弱结构面的控制。
当岩质边坡的主要结构面平行于坡面,结构面倾角小于坡角且大于其内摩擦角时,易发生平面破坏。
这种情况下,衡量边坡的可靠性即成为计算这个平面型软弱结构面的可靠度。
所谓事件的随机性,是指事件发生的条件不充分,使得在条件与事件之间不能出现必然的因果关系,从而事件的出现与否表现出不确定性。
如岩体的粘聚力与内摩擦角等都可以看作是随机变量,而边坡的失稳可以看作是随机过程,可采用以可靠度理论为基础的设计方法来研究。
“模糊”是人们表达含糊的概念、观点和态度时使用的一个词。
所谓模糊性是指边界不清楚,即在质上没有确切的含义,在量上没有明确的界限,是一种划分上的不确定性。
模糊性产生的根源在于客观事物的差异存在着中间过渡,“亦此亦彼”的现象。
例如,边坡的平面滑动就是一个模糊概念,在失稳与稳定之间存在一个模糊过渡区。
因此,本文将边坡的平面滑动看作一个模糊概率事件,同时考虑边坡失稳的随机性和模糊性两种不确定性因素,利用概率理论与模糊数学建立分析边坡稳定性的方法,使其更符合客观实际。
2 可靠度分析在结构可靠度分析与设计中,为了正确描述结构的工作状态,必须明确规定结构安全、耐久、适用和结构失效的界限,这样的界限称为结构的极限状态。
结构的极限状态实质上是结构工作状态的一个阈值,若超过这一阈值,则结构处于不安全、不耐久或不适用的状态;若没有超过这一阈值,则结构处于安全、耐久、适用的状态。
如果用随机向量岩 土 力 学 2005年),,,(21n X X X X L =表示结构的基本随机变量,用g(ゴ)表示描述结构工作状态的函数,称为结构功能函数,则结构的工作状态可用下式表示[1]:⎪⎩⎪⎨⎧>=<=可靠状态极限状态失效状态,0 ,0 ,0)(X g Z (1)如果用R 表示结构的抗力,用S 表示结构上的作用(荷载)效应,则结构的功能函数可表示为S R S R g Z −==) ,( (2)在边坡稳定性分析中,R 为抗滑力,S 为滑动力。
当边坡发生平面滑动时,如图1所示的岩质边坡,AB 为潜在滑动面,对于潜在滑体ABCD ,抗滑力与滑动力分别为⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎪⎪⎪⎪⎪⎬⎫⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧−⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎠⎞⎜⎝⎛−==−=−=+=−−+=; cot cot 121; 21 ; csc )(21; csc )( ; cos sin ;tan )sin cos (222ww w w αβγγβγβββφββH Z H W Z v Z H Z u Z H A v W S v u W cA R (3) 式中 c 为边坡岩石的粘聚力(kPa);w γ为水的重度(kN /m 3);γ为岩体的重度(kN /m 3);α为坡角;β为结构面倾角;φ为结构面摩擦角;W 为滑体所受的重力(kN )。
图1 边坡剖面Fig. 1 Cross-section of the slope在计算分析中,结构功能函数为非线性函数,若n X X X ,,,21L 是结构中n 个相互独立的随机变量,其平均值为), , 2 , 1(n i i X L =µ,标准差为i X σ),2,1(n i L =。
将功能函数),,,(21n X X X g Z L = 在随机变量的平均值处展开为泰勒级数,即L L +−⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛∂∂+=∑=)( ),,,(121i n X i ni iX X X X X gg Z µµµµµ(4)Z 的平均值和方差可表示为⎪⎪⎭⎪⎪⎬⎫⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛∂∂=−===∑= )](E [E ; ) , , ,()(E 2212221i n X n i i Z X X X Z X g Z Z g Z σσµµµµµL (5) 因此,可靠度指标可表示为212),,,(21in X n i i X X X Z Z X g g σµµµσµβµ∑=⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛∂∂==L (6) 结构的失效概率可表示为∫−Φ==<=Fz Z f Z P P )(d )()0(f β (7)式中 F 为结构的失效域;f (z)为结构功能函数的 概率密度函数。
3 模糊可靠度计算由于事物本身存在着中间过渡现象及对事物划分标准边界的不清晰,一个元素只是在一定程度上属于一个集合,描述这种程度的就是模糊数学中的隶属函数。
当考虑边坡由“完全失稳”到“完全稳定”之间的中间过渡性时,引入可以表征边坡稳定性的隶属函数)(A Z µ[2]。
隶属函数的形式通常可以采用模糊统计试验的由于边坡的失稳既具有模糊性又具有随机性,[3]∫+∞∞−=z Z Z f P d )()(ˆA fµ (8)当A µ表示失效程度时,A µ接近于0时,失效的可能性小;当A µ=0.5时,处于最模糊状态,可作为传统分析时的极限平衡状态;当A µ=1时,失效的可能性大。
当)(A Z µ采用降半梯形分布时[4]:284增刊 王广月等:岩质边坡平面滑动的模糊可靠度分析 0 , Z ≥b=)(A Z µa b Zb −−, a <Z <b (9) 1 , Z ≤a由于结构的功能函数具有随机性,可用其均值进行模拟。
由式(2)可得:)(E )(E )(E S R Z −= (10)当边坡处于极限平衡状态时,E(Z )=0,即E(R )=E(S ),此时,)(A Z µ= 0.5;一般一级边坡以平面滑动法计算的稳定安全系数K 取为1.35[2],可认为当K ≥2时,)(A Z µ=0,此时,E(R ) = 2E(S ),E(Z ) = E(R )-E(S )=E(S )。
将Z 用均值E(Z )模拟,代入式(9) 中ab Zb Z −−=)(A µ,可得:0 , Z ≥E(S )=)(A Z µ)(E 2)(E S ZS −,-E(S )< Z < E(S ) (11)1 , Z ≤-E(S )在计算分析中,功能函数中基本随机变量的多少直接关系到求解的复杂程度。
通过对影响边坡稳定的一些参数进行敏感性分析,可近似选择随机变量的个数而又不影响分析问题的精度[6]。
可视结构面的倾角、滑动体的几何尺寸等为常量,将结构面处的抗剪指标c ,φ等作为随机正态变量,简化假设R ,S 也服从正态分布,则Z 服从正态分布,其概率密度函数为⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−=221exp π21)(z z z z z f σµσ (12) 将式(11)、式(12)代入式(8)即可求得边坡平面滑动的模糊概率fˆP,边坡失稳的模糊可靠度为 )ˆ1(ˆf1P −Φ=−β (13) 4 模糊可靠度置信区间结构功能函数的概率密度函数中的z u 和z σ必然存在误差,为安全起见,应求出模糊可靠度的置信区间和置信度,尤其是模糊可靠度的下限值及其置信度,以便工程人员判断边坡的可靠程度。
设总体Z 的概率分布中参数θ未知,对于给定值)10(<<αα,若由样本确定2个统计量θ和θ,使αθθθ−=<<1)(P 成立,则称α为置信水平,α−1为置信度,随机区间) ,(θθ为θ的 α−1置信区间。
θ和θ分别称为θ的置信下限和置信上限。
并记θθ−=L 为置信区间长度[7]。
由于模糊可靠度与随机变量概率密度函数中的分布参数有关,可以用概率统计方法求出概率密度函数中分布参数的上下限,再分别将其代入公式求得模糊可靠度β)的置信上限β和置信下限β,就可求出置信区间) ,(ββ。
对于服从正态分布的随机变量,当方差2σ为已知时,均值u 的置信度为α−1的置信区间为⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛+−n u X n u X αααα22 , (14) 当方差2σ为未知时,均值u 的置信度为α−1 的置信区间为⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛+−n s t X n s t X 22 ,αα (15) 式中 n 为样本容量;X 为完全样本均值;∑==ni ix n X 11(i x 为样本观测值);2αu 为标准正态分布的分位数,⎟⎠⎞⎜⎝⎛−Φ=−2112ααu ;s 为样本均方差, 21)(11X x n s ni i −−=∑=; 2αt 为服从自由度1−=n m 的t 分布的双侧分位数。