下载文档原格式
为规范上市公司年度的编制及信息披露行为，保护投资者合法权益，制定了上市公司年报准则，下面是小编给大家推荐的新版上市公司年报准则，希望大家喜欢。
新版上市公司年报准则第一章总则第二章年度报告正文第三章年度报告摘要第四章附则正文：第一章总则第一条为规范上市公司年度报告的编制及信息披露行为，保护投资者合法权益，根据《公司法》、《证券法》等法律、法规及中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)的有关，制定本准则。
第二条根据《公司法》、《证券法》在中华人民共和国境内公开发行股票并在证券交易所主板(含中小企业板)上市的股份有限公司(以下简称公司)应当按照本准则的要求编制和披露年度报告。
第三条本准则的规定是对公司年度报告信息披露的最低要求;对投资者投资决策有重大影响的信息，公司均应当披露。
第四条在不影响信息披露完整性和妨碍阅读的前提下，公司可采取相互引证的方法，对年度报告相关部分进行合理的技术处理，以避免不必要的重复和保持文字简洁。
第五条公司年度报告的全文应当遵循本准则第二章的要求进行编制和披露。
公司年度报告摘要应当遵循本准则第三章的要求，按照附件的格式进行编制和披露。
第六条同时在境内和境外证券市场上市的公司，如果境外证券市场对年度报告的编制和披露要求与本准则不同，应当遵循报告内容从多不从少、报告要求从严不从宽的原则，并在同一日公布年度报告。
发行境内上市外资股及其衍生证券并在证券交易所上市的公司，应当同时编制年度报告的外文译本。
第七条公司年度报告中的财务报告应当经具有证券期货相关业务资格的会计师事务所审计，应当由该所两名注册会计师签字。
第八条公司在编制年度报告时应当遵循如下一般要求：(一)年度报告中引用的数字应当采用阿拉伯数字，货币金额除特别说明外，通常指人民币金额，并以元、千元、万元、百万元或亿元为单位。
(二)公司可根据有关规定或其他需求，编制年度报告外文译本，同时应当保证中外文文本的一致性，并在外文文本上注明：“本报告分别以中、英(或日、法、俄)文编制，在对中外文文本的理解上发生歧义时，以中文文本为准。
上市公司年报信息披露重大差错责任追究办法目录第一章总则第二章重大差错的内容和认定标准第三章重大差错责任追究第四章附则第一章总则第一条为了进一步提高公司信息披露规范运作水平，落实年报信息披露责任，提高年报信息披露的质量和透明度，确保年报信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性，保护投资者的合法权益，根据《公司法》、《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》和《科创板股票上市规则》等有关法律、法规、规章、规范性文件以及《公司公司章程》的有关规定，结合公司的实际情况，制定本办法。
第二条本办法是指年报信息披露工作中，有关人员不履行或者不正确履行职责、义务以及其他个人原因，造成年报信息披露存在重大差错，对责任人所采取的责任追究与处理的制度。
第三条公司控股股东（及实际控制人）、持股5%以上的股东、公司董事、监事、高级管理人员、各子公司负责人、各子公司财务负责人以及与年报信息披露相关的其他人员在年报信息披露工作中违反国家有关法律、法规、规范性文件以及公司规章制度，未勤勉尽责或者不履行职责，导致年报信息披露发生重大差错的，公司应当按照本办法的规定追究其责任。
第四条公司年报信息重大差错责任追究应当遵循以下原则：（一）客观公正、实事求是的原则；（二）有责必问、有错必究的原则；（三）职权与责任相对等、过错与责任相对应原则；（四）追究责任与教育改进工作相结合的原则。
第二章重大差错的内容和认定标准第五条本办法所指年报信息披露重大差错包括年度财务报告存在重大会计差错、其他年报信息披露存在重大错误或重大遗漏、业绩预告或业绩快报存在重大差异等情形，具体包括但不限于：（一）年报（含年报摘要）正文及其他年报配套的信息披露文件的内容和格式不符合中国证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式》（2021年修订）和上海证券交易所有关年报信息披露指引、通知、备忘录等，存在重大错误或重大遗漏；（二）财务报告的内容或格式不符合中国证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号—财务报告的一般规定》（2014年修订）等信息披露编报规则的相关要求，存在重大错误或重大遗漏；（三）财务报告违反《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》及相关规定，存在重大会计差错或重大遗漏；（四）业绩预告与年报实际披露业绩存在重大差异；（五）业绩快报中的财务数据和指标、经营业绩和财务状况情况说明与相关定期报告的实际数据和指标、经营业绩和财务状况情况说明存在重大差异；（六）监管部门认定的其他年度报告信息披露存在重大差错的情形，导致公司刊登“更正公告”或“补充公告”的。
中国证监会关于加强上市证券公司监管的规定（2024年修订）文章属性•【制定机关】中国证券监督管理委员会•【公布日期】2024.05.10•【文号】•【施行日期】2024.05.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文关于加强上市证券公司监管的规定上市证券公司具有证券公司与上市公司的双重属性，作为证券公司，要适用证券公司监管相关法规；作为上市公司，要适用上市、发行监管相关法规。
为做好相关法律法规的协调和衔接，加强对上市证券公司的监管，督促上市证券公司端正经营理念，聚焦主责主业，把功能性放在首要位置，积极发挥金融服务实体经济的功能作用，突出价值创造、股东回报和投资者保护，落实全面风险管理与全员合规管理要求，提升信息披露有效性，在规范公司治理等方面发挥标杆示范作用，现规定如下：一、证券公司首次公开发行证券并上市交易和上市后发行新股、可转换公司债券等再融资行为，应当同时符合《中华人民共和国证券法》《证券公司监督管理条例》《首次公开发行股票注册管理办法》《上市公司证券发行注册管理办法》等法律法规关于证券发行等行政许可规定的条件，向监管部门申请出具监管意见书，提供包括监管意见书在内的相关注册申请材料。
首次公开发行证券并上市交易和再融资行为涉及证券公司变更主要股东或者公司的实际控制人的，还应当按照《证券公司股权管理规定》相关规定，报送相关资质审核材料。
证券公司首次公开发行证券并上市交易和再融资行为，应当结合股东回报和价值创造能力、自身经营状况、市场发展战略等，合理确定融资规模和时机，严格规范资金用途，聚焦主责主业，审慎开展高资本消耗型业务，提升资金使用效率。
二、上市证券公司进行重大资产重组，同时涉及变更主要股东或者公司的实际控制人的，应当按照《证券公司股权管理规定》相关规定，报送相关资质审核材料。
三、上市证券公司应当根据《证券公司监督管理条例》《证券公司股权管理规定》有关规定在章程中载明，任何单位或者个人未经国务院证券监督管理机构核准，成为证券公司主要股东或者公司的实际控制人的，应当限期改正。
上市公司权益变动报告书披露规则好嘞，以下是为您生成的关于“上市公司权益变动报告书披露规则”的文章：上市公司权益变动报告书披露规则嘿，朋友们！今天咱们来聊聊上市公司权益变动报告书披露的那些事儿。
先来说说为啥要有这个披露规则哈。
这可太重要啦！上市公司的一举一动都牵扯着广大投资者的钱袋子，权益变动更是大事。
要是没有明确的规则，信息不透明，那投资者不就像在黑夜里走路，啥都看不清，很容易吃亏上当。
所以，这规则就是给大家点灯照亮路的！那允许的行为都有啥呢？比如说，当您持有上市公司的股份达到一定比例，或者您的持股比例发生了比较大的变化，这时候就得老老实实按照规则披露。
而且，披露的信息得准确、完整，不能藏着掖着。
比如说，您得告诉大家您是通过啥方式变动的权益，是买股票啦，还是协议转让啦，还是其他啥途径。
那啥是不允许的呢？绝对不能虚报、瞒报！不能故意误导大家。
比如说，明明您通过一些不太合规的手段变动了权益，却不说真话，这可不行！还有啊，不能披露一些模棱两可、让人看不懂的信息。
您想想，如果您披露的东西大家都看不明白，那不等于没披露嘛！再给您举个例子。
假如小王买了一家上市公司大量的股票，持股比例超过了 5%，这时候他就得赶紧披露。
他得说明自己是啥时候买的，花了多少钱，买了多少股，未来有啥打算等等。
要是小王不披露，或者披露的信息不准确，那监管部门可就要找他麻烦啦！总之，这上市公司权益变动报告书披露规则就是为了保证市场的公平、公正、公开，让投资者能清楚地了解情况，做出明智的投资决策。
咱们投资者也得瞪大眼睛，看看那些披露的信息是不是靠谱。
所以说啊，这规则可不是说着玩的，大家都得遵守，这样咱们的股市才能健康发展，大家的投资才能更有保障！希望朋友们都能明白这个道理，在投资的道路上顺顺利利的！。
上市公司财报披露规则
上市公司财报披露规则是指上市公司在特定时间周期内向公众披露财务状况和
经营业绩的规定。
这些规则旨在提供清晰、准确和可比较的信息，以帮助投资者、分析师和其他利益相关方评估上市公司的运营状况。
根据上市公司财报披露规则，上市公司必须按照规定的时间表公布财务报表。
这通常包括季度财务报告和年度财务报告。
这些报告必须包括收入、成本、净利润、资产和负债等重要财务指标。
此外，上市公司还需要公布关键财务指标、主要经营指标和前景展望等信息，以便利益相关方了解公司的经营情况。
财务报表必须遵循一定的会计准则和报告要求，以确保报表的准确性和可比性。
一般来说，上市公司需要遵循国家或地区的会计准则，如国际财务报告准则（IFRS）或美国通用会计准则（GAAP）。
此外，上市公司还需按照证券交易所或
监管机构的要求提供附加信息或披露特定事件。
在财报披露过程中，上市公司需要确保信息的及时性和公正性。
信息披露应该
在规定的时间内完成，并在公众可以获得的适当媒体上发布。
同时，上市公司需要保证披露的信息真实、准确和完整，不能隐瞒关键信息或误导投资者。
为了加强信息透明度，一些国家还在财报披露规则中增加了强制性披露要求，如非财务指标、内部控制、风险管理等方面的信息。
总之，上市公司财报披露规则旨在确保上市公司向公众披露准确、透明和可靠
的财务信息。
这些规则的遵守有助于提高市场透明度，保护投资者利益，并促进资本市场的稳定和发展。
年报信息披露重大差错责任追究制度第一章总则第一条为提高公司规范运作水平，增强信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性，加大对年报信息披露责任人的问责力度，提高年报信息披露的质量和透明度，根据相关法律、法规的规定，结合公司实际情况，制定本制度。
第二条本制度是指年报信息披露工作中有关人员不履行或者不正确履行职责、义务以及其他个人原因，对公司造成重大经济损失或不良社会影响时的追究与处理制度。
第三条本制度适用范围：公司董事、监事、高级管理人员、各子公司负责人、控股股东及实际控制人以及与年报信息披露工作有关的其他人员。
第四条本制度遵循的原则：实事求是、客观公正、有错必究；过错与责任相适应；责任与权利对等原则。
第二章责任的认定及追究第五条有下列情形之一的应当追究责任人的责任：1、违反《公司法》、《证券法》、《企业会计准则》和《企业会计制度》等国家法律法规的规定，使年报信息披露发生重大差错或造成不良影响的；2、违反《上市公司信息披露管理办法》、《上海证券交易所股票上市规则》以及中国证监会和上海证券交易所发布的有关年报信息披露指引、准则、通知等，使年报信息披露发生重大差错或造成不良影响的；3、违反《公司章程》、《信息披露事务管理制度》以及公司其他内部控制制度，使年报信息披露发生重大差错或造成不良影响的；4、未按照年报信息披露工作中的规程办事且造成年报信息披露重大差错或造成不良影响的；5、年报信息披露工作中不及时沟通、汇报造成重大失误或造成不良影响的；6、其他个人原因造成年报信息披露重大差错或造成不良影响的。
第六条有下列情形之一，应当从重或者加重处理。
1、情节恶劣、后果严重、影响较大且事故原因确系个人主观因素所致的；2、打击、报复、陷害调查人或干扰、阻挠责任追究调查的；3、不执行董事会依法作出的处理决定的；4、董事会认为其它应当从重或者加重处理的情形的。
第七条有下列情形之一的，应当从轻、减轻或免于处理。
1、有效阻止不良后果发生的；2、主动纠正和挽回全部或者大部分损失的；3、确因意外和不可抗力等非主观因素造成的；4、董事会认为其他应当从轻、减轻或者免于处理的情形的。
上市企业年报和半年报发布准则上市企业年报和半年报发布准则引言上市企业年报和半年报是上市公司向投资者和社会公众披露自身运营、财务状况和业绩情况的重要途径之一。
为了保证信息披露的透明、真实和准确，中国证券监督管理委员会（简称“证监会”）于2001年发布了《上市公司年度报告和中期报告编制与披露指引》（以下简称“指引”），并不断修订和完善。
本文将对上市企业年报和半年报发布的准则进行详细解读。
一、基本原则1.真实准确：年报和半年报必须真实、准确、完整地反映上市公司的财务状况、业务特点、风险因素等信息。
2.公平公正：年报和半年报应该公平、公正地对待各利益相关方，不得存在造假、夸大虚报、隐藏信息等行为。
3.及时性：上市公司应当在规定的时间内发布年报和半年报，并确保发布时间不晚于证监会的规定。
4.连贯性：上市公司应当保持年报和半年报的连贯性，及时更新和披露与前一报告期有关的重大变化。
二、编制与披露要求1.编制机构：上市公司应当以财务会计人员为主体，结合高级管理人员、运营部门和律师、会计师等专业人员，组成编制机构。
2.编制程序：年报和半年报的编制程序应该严格按照规定流程进行，包括数据收集、调整、核实、审查、汇总等环节，以确保数据的真实性和准确性。
3.会计准则：上市公司应当按照中国会计准则（其中包括企业会计准则和信息披露准则）编制年报和半年报。
4.报表格式：年报和半年报应当按照规定格式编制，包括资产负债表、利润表、现金流量表、股东权益变动表、财务指标分析、重要事项说明等。
三、内容和披露要求1.经营业绩：年报和半年报应当全面、详细地披露经营业绩，包括收入、成本、利润、利润分配等方面的信息。
2.财务状况：年报和半年报应当对上市公司的资产负债状况、现金流量状况、股东权益变动等进行披露。
3.业务发展：年报和半年报应该披露上市公司的业务特点、主要产品、市场份额、竞争优势等方面的信息。
4.风险提示：年报和半年报应当披露上市公司面临的主要风险，如市场风险、经营风险、法律风险等。
上市公司年报披露的不及时、不均衡和随意变更预约披露日期的行为，直接影响了投资者和监管机构对年报信息的使用和监管。
改进年报披露的均衡性，提高年报披露的及时性，已成为提高信息披露质量和提高信息有效性的关键所在。
深市2003年报披露进度及预约执行情况分析深圳证券交易所唐松华为了提高上市公司年报信息披露的及时性和均衡性，从2001年报开始，交易所正式对外公开上市公司年报预约披露日期，并在此后的监管实践中把这一制度延伸到半年报和季度报告。
本文以深市上市公司2003年年报披露情况为例，分析预约制度对改进年报披露均衡性和及时性的作用，重点探讨年报披露时间与公司业绩、审计意见、“戴帽”“摘帽”等因素之间的关系，并揭示变更预约披露日期公司的主要特征。
2003年报披露进度分析（一）年报披露进度的均衡性“前松后紧”是最近几年年报披露的重要特征。
2003年“前松后紧”现象仍然存在，4月份披露年报的公司占公司总数的48.62%，其中在4月下旬披露年报的公司占20.75%，3月下旬和4月下旬是年报披露的高峰期（见图1）。
为了提高年报披露的均衡性，2001年正式实行了年报披露预约制度，但从实际情况来看，预约制度尽管提高了信息的透明度，但在改进年报披露均衡性上的作用并不明显。
2001年以来，年报披露均衡性略有改进，表现在：2月底以前披露年报的公司比例略有增长，4月份披露年报公司的比例略有下降。
另外，我们注意到，年报披露除了不均衡外，在3月下旬后，还存在明显的“星期六现象”，即3月下旬至4月底的35个披露日1中，共有349家公司披露年报，平均每天披露9.97家；在此期间的5个星期六中，有75家公司披露年报，平均每天15家（非周末的披露日平均每天披露9.13家），平均每个星期六披露年报的公司数较非周末披露日多近6家。
“星期六现象”出现的原因可能是：（1）年报披露较迟的公司每股收益显著低于披露较早的公司，3月下旬披露年报的公1每周七天中，有五个交易日，六个披露日（星期六上市公司仍可以通过制定报纸和网站披露信息）。
司整体业绩不是很好，因此可能倾向于选择非交易日披露年报，羞于见投资者，一种典型的“丑媳妇怕见公婆”的心理；（2）尽管星期一也是信息披露日，但由于拟在星期一和星期六披露信息的公司均需在星期五报交易所备案，与其星期一披露还不如早一天披露（星期六）。
图1 2003年年报披露进度（二）年报披露时间与公司业绩的关系根据上文的分析，2月底以前披露年报的公司较少，近一半的公司在4月份披露年报。
业绩优良的公司，为了向市场传递积极的信号，树立良好的市场信誉，获得投资者的青睐，应有自愿较早披露年报的动机，使自己脱颖而出。
深市上市公司的数据支持这一假设。
1、年报披露时间与每股收益高低（1）披露时间分布从图2可以看出，较早披露年报的公司每股收益较高，较迟披露年报的公司每股收益较低。
1月中旬披露年报的公司每股收益最高，平均为0.48元；4月下旬披露年报的公司每股收益最低，平均为-0.03元。
从整体上看，披露时间越迟的公司每股收益越低。
亏损公司年报披露“前松后紧”现象尤为明显，75家亏损公司中，有62家在4月份披露年报，55家集中在4月下半月披露。
图2 年报披露时间与每股收益的关系（2）披露时滞与公司业绩披露时滞是指年报披露日与会计年度结束日之间的时间差（天数）。
从表1可以看出，每股收益越低的公司披露时滞越长。
从整体上看，亏损公司年报披露时滞为106.83天，即亏损公司在年报披露截止期前15天内披露年报，及时性较差；而盈利公司年报披露时滞为86.68天，比亏损公司早20天披露年报，特别是每股收益较高的公司，年报披露时滞不足80天2。
业绩较好的公司年报披露的及时性远远强于业绩较差的公司。
表1 披露时滞与公司业绩2本文每股收益较高的公司是指每股收益大于0.5元的公司，该类年报披露时滞为73.53天。
值得注意的是：每股收益大于1元的公司年报披露时滞大于每股收益处于0.5元与1元之间的公司，主要是因为每股收益大于1元的公司数量较少（近5家），且其中中兴通信和盐田港信息披露时滞为101天和112天。
剔除该两公司的影响后，每股收益大于1元的公司年报披露时滞仅为57.33天。
2、年报披露时间与每股收益增长本文把扭亏为盈以及每股收益增长率大于等于10%且近两年中至少有一年每股收益的绝对值大于等于0.05元的公司称为“好消息”公司，把由盈利变亏损以及每股收益增长率小于等于-10%且近两年中至少有一年每股收益的绝对值大于等于0.05元的公司称为“坏消息”公司，其余公司作为“一般公司”3。
本文剔除了2003年已退市的公司和通过吸收合并整体上市的公司（TCL集团），两年可比公司数为505家，其中好消息公司319家，坏消息公司180家，一般公司106家。
好消息公司比坏消息公司早披露年报7.67天，及时性相对较好。
消息好坏对年报披露时间有重要影响。
（三）年报披露时间与审计意见2月份前披露年报的68家公司的审计意见都是标准无保留意见；自3月份开始，非标准无保留意见（以下简称“非标意见”）的公司开始披露年报。
2003年度被出具非标意见审计报告的47家公司中，38家在4月份披露年报。
特别是在4月30日披露年报的9家公司中就有7家被出具非标意见。
被出具无法表示意见和被出具保留意见公司都为12家，且基本上都是在4月下旬披露年报。
审计意见越严重的公司，年报披露及时性越差。
从近三年的非标意见公司年报披露时间来看，70％以上的非标意见公司集中在4月中旬和下旬披露年报。
值得注意的是：近三年非标意见公司年报披露时间有进一步推迟的趋势，非标意见公司在4月中旬披露年报的比例由2001年的37％下降到2003年的25％；而在4月下旬披露年报的公司比例则由2001年的33％3部分学者认为，每股收益增长的公司称为“好消息”公司，每股收益下降的公司称为“坏消息”公司。
笔者认为这种划分并不足以反映盈余信息的好坏。
从重要性和信息敏感性的角度来看，每股收益增长幅度很小时，不足以对投资者的决策产生影响，故本文以每股收益变动10% 为判断标准之一；同时，每股收益基数很小（近两年每股收益绝对值均在0.05元以内）但增减幅度大于10%的公司，如果盈亏性质未发生变化，则将其列入“一般公司”。
上升到2003年的49％。
（四）年报披露时间与公司规模一般认为，公司规模越大，编制年报所需的时间就越长，会计师在审计时所需的时间也越多，年报披露时间也就越迟。
据此假设，年报披露较早的公司，主营业务收入或资产规模应该比较小；年报披露较晚的公司，主营业务收入或资产规模应该较大。
本文分别用主营业务收入和总资产额作为公司规模的衡量标准4，来分析公司规模与年报披露时间的关系。
然而数据显示，年报披露时间与公司规模的关系并不明显。
最早披露年报的公司平均规模最大，对该结果的解释主要有：（1）越来越多的机构投资者和国际投资者的参与可能是导致大公司更及时披露年报的一个重要因素；（2）大公司信息系统比较完善。
从主营业务收入看，3月上旬后披露年报的公司，随着披露时滞的增加，公司主营业务收入反而略有下降。
出现这种现象的原因可能是披露时滞较长的公司，业绩相对较差，尤其是亏损公司集中在4月份披露年报，而这些公司主营业务不强，甚至萎缩。
这从另一个角度说明了：年报披露时间的早晚，不是取决于公司规模，而在更大程度上受公司业绩的影响。
（五）年报披露时间与“戴帽”“摘帽”本文所称“戴帽”公司指由正常交易状态变为ST或*ST的公司；“摘帽”公司指交易状态由ST或*ST的公司变为正常的公司5。
一般来说，“摘帽”是一种好消息，而“戴帽”是一种坏消息。
根据“好消息早，坏消息晚”的披露规律，“摘帽”公司会倾向于较早披露年报，而“戴帽”公司则倾向于较晚披露年报。
数据显示，这两类公司在年报披露的及时性和均衡性上存在非常明显的差异：从及时性来看，戴帽公司年报披露时滞为106.56天，较摘帽公司大16.5天，及时性较差；从均衡性来看，戴帽公司集中在4月下旬披露年报，而摘帽公司相对比较均衡，戴帽公司年报披露均衡性较差。
“摘帽”公司年报披露的均衡性和及时性均显著好于“戴帽”公司。
2003年年报预约执行情况分析4以这两个指标作为公司规模的标准主要是基于以下因素：财富500强是以营业收入作为依据，而在我国政府部门则更多以总资产规模作为标准。
5本文不把交易状态由ST变为*ST或由*ST变为ST视为戴帽或摘帽，因为这两种交易状态的变化不会带来股票交易涨跌幅的变化。
根据深交所“关于做好上市公司2003年年报工作的通知”的规定，交易所在上市公司预约的基础上，根据均衡披露原则，每日最多安排25家上市公司公布年报。
上市公司应当按照交易所确定的时间，安排2003年年报编制工作，并按时披露年报。
确属特殊原因需变更披露时间的，公司应当提前五个工作日向交易所提出书面申请，陈述理由并明确新的披露时间，经交易所同意后方可变更，交易所原则上只接受一次变更申请。
2003年的数据显示，有近40% 的公司变更了年报预约披露时间，年报预约披露制度执行效果并不是十分令人满意，在变更预约披露日期的行为中，更多的是延期披露。
近40%的公司变更年报预约披露日期且大部分是延期披露的现象，反映了公司管理层在变更年报预约披露时间上的随意性。
但纵向来看，自2001年实行年报披露预约制度以来，预约变更的现象有所改善，年报推迟的天数也有所减少。
从表2中可以看出，预约制度实施以来，按期披露年报公司所占的比例逐步提高（由2001年的45%提高到2003年的61%），提前披露年报公司所占的比例相对稳定，而推迟披露年报的公司所占的比例则有较大下降。
从年报预约总体推迟时间来看，预约推迟时间不是很大，且逐年略有下降，由2001年的3天降到了2003年的0.06天。
可见，预约制度执行的严肃性有所提高。
表2 预约制度正式实施以来年报预约执行情况结合上文的分析，尽管年报预约执行情况有所改善，但年报披露前松后紧现象并没有明显改变。
近三年，4月份披露年报公司的比例分别为51.08%、56.92%、48.62%，2003年总体上过半数的公司能在3月底之前披露年报，但赶末班车的现象反而更严重：近三年在4月下旬披露年报的公司比例分别为10.96%、18.18%和20.75%，导致该现象的原因可能是2004年初，证监会发布了《关于进一步提高上市公司财务信息质量的通知》等规定，加重了对准备计提、资产核销和非标意见的处理力度，在年报编制过程，上市公司在这方面需要的时间比预期有所增加（在进行年报预约时，该规定并未发布）。
（一）预约执行情况的具体时间分布提前披露年报的公司集中在2月份、3月份和4月上旬（占80%），而延期披露的公司则集中在3月下旬和4月份（80%）。
