中国GDP形势发展言论
- 格式:docx
- 大小:31.31 KB
- 文档页数:10
中国工资总额占GDP比重逐年下降资料:我国从1952-2003的分配率(缺2001)工资总额是国家公布的,GDP也是国家公布的。
公布时,大概也很有几分得意,因为这些表明了中国的经济在近年来的增长,是多么惊人。
但是我发现,就是从公布的数据看,也还是有很大的困惑,就像有些看不见的精怪,隐藏在这些表面上令人鼓舞的数字中。
是不是这样呢?于是,我开始对它们逐年地作了一番计算。
结果如下:年国内生产总值工资总额合计工资比重工资比重的年增长百分点份(亿元)(亿元)(%)1978 3624.1 568.9 15.7-0.3819794038.2 646.7 16.0 0.3219804517.8772.4 17.1 1.0819814862.4820.0 16.9 -0.2319825294.7882.0 16.7 -0.2119835934.5 934.615.7 -0.911984 7171.0 1133.4 15.8 0.051985 8964.4 1383.0 15.4 -0.381986 10202.2 1659.716.3 0.841987 11962.5 1881.1 15.7 -0.54198814928.3 2316.215.5 -0.211989 16909.22618.515.5-0.031990 18547.92951.115.9 1.791991 21617.83323.915.4 -0.531992 26638.1 3939.2 14.8-0.59199334634.44916.214.2 -0.59199446759.4 6656.4 14.2 0.04199558478.1 8100.0 13.9 -0.381996 68593.89080.013.2 -0.61199774772.4 9405.312.6-0.661998 79552.8 9296.5 11.7-0.891999 81910.99875.512.1 0.37其中,前两项是国家公布的,后两项是我自己计算的。
根据《中国统计年鉴》的说明,以上数据均为“当年价格”,不是“可比价格”,所以不表明增降“指数”;“工资总额合计”是指国有、集体和其他所有经济单位的职工工资总额合计。
它包括的范围是:(1)计时工资(2)基础工资(3)职务工资(4)计件工资与计件超额工资(5)各种奖金(6)各种津贴(7)加班工资(8)其他工资。
在《中国统计年鉴》里,“国有经济单位”,除了各种经济行业以外,还包括:(1)国家机关、政党机关和社会团体;(2)科学研究和综合技术服务;(3)教育、文化、艺术和广播电影电视业;(4)卫生、体育和社会福利业;(5)社会服务业。
很明白,这许多人、这么多项目加在一起的“全国工资总额”,直到世纪之末,并没有达到1万亿元。
也很明白,以上的22年间,有7年的工资“比重”比头年略高,而15年的时间里都比头年略低。
真正比头年比重高了一些的,只有2年,即1980年和1990年。
这两年发生了什么特别的情况呢?显然,1980年正紧接着11届3中全会,为了这面旗帜,“工资总额”也应当高些,于是比头年增长了1.08个百分点。
1990年的前面,则发生了众所周知的事件,可能要为了“稳定”,工资比重一下子提高了1.79个百分点。
即使如此,从总体上,在所谓高速“经济增长”中,全国的工资总额在GDP中的比重却不断下降。
改革以来,其比例,从最高的1980年的17.1%,几乎是“稳步地”下降到最低的1998年的11.7%。
足足下降了5.4个百分点。
所以说,统计和数据已经清楚地表明了,在经济学家大肆鼓吹的“经济增长”中,中国人民的“合法的”劳动收入的比重却在下降,这是一个铁的事实。
如果我们把这篇《中国的宏观经济叫人捏着一把汗》的后一段再续接上,按照2004年的《中国统计年鉴》,我们可以把数据排列到2003年。
如下:年国内生产总值工资总额合计工资比重工资比重的年增长百分点份(亿元)(亿元)(%)2000 88254.0 10656.2 12.07 0.022001 95727.9 11830.9 12.350.282002 103935.313161.1 12.66 0.312003 116603.2 14743.5 12.64 -0.02虽然工资总额的比重,多比头年高点了(比起1998年的工资比重,多了半到一个百分点),但是很显然,这一点点,实在不能改变什么。
也就是说,总体上,对中国脑体劳动者“低工资”的状况,仍在顽强地维持着。
我还想说明,这里讲的工资的“比重”还是不太准确的。
因为,“工资”不是简单地从GDP中取出来、又发下去的。
如果我们使用文革前的“工农业总产值”这种指标,也可能更合适一点。
因为“工农业总产值”有重复计算。
但是,我们从《中国统计年鉴》中,得不到那种数据。
以前,我曾经想算了一下“职工工资总额”在“工业总产值”中的比重,但是找不到相对应的统计数据,只好曲曲折折地很费力地算了一番,并把这个不太容易的过程写在一篇文章中:1999年的国有及国家控股的企业的“工业总产值”,2000年《中国统计年鉴》上数额为35571亿元。
该书是将“工业”划分为3块的,即“采掘业”、“制造业”和“电水煤气的制造供给”,所以,我又查了书中这三项,其“职工人数”分别为:525万人、1648万人和239万人。
再查到了这三个行业的“职工年平均工资”,分别为7521元、7794元和11513元。
将三项分别相乘,得出三个行业的“工资总额”分别为:3948525万元、12844512万元和2751607万元。
再将这三个数相加,可以得出国有及国控企业的1999年的“工资总额”,为1954.4644亿元。
然后再将这个工资总额除以35571亿元,得到该工业部门的“工资总额”在“总产值”中的比重:1954.5÷35571 = 5.49%。
计算结果是5.49%,只有这么一丁点儿!这使我颇为吃惊。
也就是说,尽管“全国工资总额”与GDP的比例,1999年为12.05%,但是,它在“工农业总产值”中的比重,肯定还要低得多。
依我看,现今,能达到5-7%,就是很不错的了。
我记得,有经济学家曾在电视节目里说,如果按照“购买力平价”(PPP)计算,中国的GDP比日本多,将达到4万亿美元以上。
如果这样一来,那么,显然,我国的工资总额与GDP(PPP)的比例,将只有3%左右了。
总而言之,中国的工资制度,无疑是极低的“低工资”制度。
也就是说,中国的“劳动力价格”远远地、远远地偏离了其“价值”。
另外一个问题,中国“文革”前的“工资总额”情况如何呢?“文革”中及之前相当一段时间里,大概从“大跃进”以后吧,在中国,就是最普通的经济统计资料,往往都属于“国家机密”,老百姓不能轻易知道。
报刊上,基本上没有绝对值,顶多在宣传文章中列举几个百分比,表明经济在增长,以鼓舞老百姓。
我不知道,这个奇怪的愚民的规定是出于一种什么心理,当时也没有想到人民的“知情权”什么的。
我只是觉得当时“机密”的范围实在太过宽泛,大而无当。
我记得,1974年,书店里忽然出现了一本《世界经济统计简编》,是三联书店出版的,我简直如获至宝,立刻花了1.75元将它买回来,那时可不便宜。
这本书有560多页,书的最后附有密密麻麻的各国的统计书籍的名称,计有6页之多,也使我知道了外国的经济统计资料,对外界来说,是根本不保密的。
其实,也根本用不着保密。
后来,中国历史终于进步了。
1984年,国家统计局的《中国统计年鉴》将建国以来的许多经济统计资料,加以公布了。
当时,这对于我们这些所谓“研究人员”,也是如获至宝。
尽管当时8元钱一本的书是很贵的,但还是买了两本,生怕弄丢了一本。
不过,最终还是弄丢一本。
直到现在,每当看到它砖红色的封皮,还是觉得心里高兴。
但是,当我今天想用它把改革前的“工资总额”与GDP的比例算出来,才发现是不行的。
一是当时没有GDP的统计,二是没有“全国工资总额”的统计。
但是,关于“全国工资总额”,1984年的《年鉴》里提供了5年的情况:1978年:568.8亿元(全民所有制468.6亿元;集体所有制100.2亿元)1979年:646.6亿元(全民所有制529.4亿元;集体所有制117.2亿元)1980年:772.5亿元(全民所有制627.9亿元;集体所有制144.6亿元)1982年:882.1亿元(全民所有制708.9亿元;集体所有制173.2亿元)1983年:934.6亿元(全民所有制748.1亿元;集体所有制186.5亿元)我算了一下,这5个年头里,全民所有制的“工资总额”所占的比重为82.4%;81.9%;81.3%;80.4%;80.0%。
这里呈现一个下降的趋势。
可能因为当时全民所有制经济的比重开始有所下降。
但在1978年以前,就工业总产值来讲,自1955年开始,“全民所有制工业”就超过了一半;到文革前的1965年,比重已经上升到90%。
1984年的《中国统计年鉴》也没有列出逐年的变化,但是1975年该比重也只下降到83.2%。
因此,可以肯定的是:50年代中期以后,“全面所有制”的工资总额,是人民收入的主流,在多数年份里,应当占有8成以上的比重。
因此,在下面这张表中,全国工资总额是我估计的,以“全民所有制”工资总额在其中占有82%的比例估算的。
这样,“工资总额”的估计,可能比实际情况要略高些。
由于没有正式公布的数据,只好不得已而求其次,实在对不起观众。
年份国民社会工农业全民所有制全国工资总额在国民收入总产值总产值工资总额工资总额估计收入、社会总产值、(亿元)(亿元)(亿元)(亿元)(亿元)工农业总产值中比重的估计(%)1952 589 1015810 6882.9 14.07;8.17;10.231953 7091241960 89 108.5 15.30;8.74;11.301954 74813461050 95 115.9 15.49;8.61;11.041955 78814151109100122.0 15.48;8.62;11.001956 88216391252137167.1 18.95;10.19;13.35195790816061241156190.2 20.95;11.84;15.331958111821381649180219.5 19.63;10.26;13.311959122225481980234285.4 23.36;11.20;14.411960122026792094263320.7 26.29;11.97;15.321961 99619781621244297.6 29.88;15.04;18.361962 92418001504214261.0 28.25;14.50;17.351963100019561635211257.3 25.73;13.13;15.731964116622681884224273.2 23.43;12.05;14.501965138726952235235286.6 20.66;10.63;12.821966158630622534244297.6 18.76;9.72;11.741967148727742306250304.9 20.50;10.99;13.221968141526482213254309.8 21.89;11.70;14.001969161731842613263320.7 16.73;10.07;12.271970192638003138278339.0 17.60;8.92;10.801971207742033482302368.3 17.73;8.76;10.581972213643963640340414.6 19.41;9.43;11.391973231847763967353430.5 18.57;9.01;10.851974234848594007371452.4 19.27;9.31;11.291975250353794467386470.7 18.80;8.75;10.531976242754334536406495.1 20.39;9.11;10.911977264460034978426519.5 19.65;8.65;10.441978301068465634469 568.9(公布)18.90;8.31;10.971979335076426379529646.7(公布)19.30;8.46;10.141980368885317077628772.4(公布)20.95;9.05;10.911981394090717580660820.0(公布)20.81;9.04;10.821982426199638291709882.0(公布)20.70;8.85;10.6419834673 110529209748934.6(公布)20.00;8.46;10.15后面两栏的“估计”,都是我自己算的,非常不精确,只能看个大概。