溶出度测试
- 格式:pdf
- 大小:200.42 KB
- 文档页数:3
用于艾滋病、疟疾和结核治疗的
多来源(仿制)制剂(FPPs)预认证文件提交指导原则
补充1 [自2005年7月开始使用 (CPH25)]
溶出度测试
溶出度是固体口服制剂(通常也包括混悬剂)研发的一个重要组成部分。在研
究中选择的溶出介质和溶出条件将取决于产品所要求的释放特性。
对于速释制剂的测试,常规使用的是桨法(装置2,通常在50-75转/分钟)和篮
法(装置1,通常在100转/分钟)。速释是特指API在45分钟内溶出达75%。近来,
快速溶出(30分钟溶出85%)和极快速溶出(15分钟溶出85%)这两个术语在溶出
度测试中变得越来越普遍和重要。
在研发速释制剂期间应考虑以下溶出介质: ▪ pH6.8缓冲液(或不加酶的模拟肠液)
▪ pH4.5缓冲液
▪ pH1.2缓冲液(或不加酶的模拟胃液)或0.1M的盐酸.
▪ 水可以被视为一种附加的溶媒。
作为研发目的,极力推荐在以上溶出介质中,以较短时间间隔取样如10,15,20,
30和45分钟制备溶出曲线。这可以使得: ▪通过与原创制剂溶出曲线的比较,来筛选处方。这种方法应该是药品研发中获得
最大可能生物等效的一种基本策略。 ▪比较关键批次的释放性质以阐明体外相似性,这被认为是保持药品有效性和安全
性的关键。需要注意的是通常在药品研发期间只对于一个关键批次开展一次生物等
效性研究——因此必须证明产品保持该释放特性直至并贯穿其商业生产规模。 ▪选择产品放行和稳定性研究的溶出度质量标准(条件和接受标准)。溶出度的质
量标准应该是具有识别力的,也就意味着通过这一标准能检测出商业生产规模产品
释放性质的不适当改变。 ▪上市批准后的改进申请。如果某种改进是显著变更并要求进行生物等效性研究,
在提供下列资料情况下,体外研究数据是可以接受的:(1)改进批次的溶出曲线
1与当前批次的相似,和(2)溶出度研究设计是可接受的(最好采用上述提及的3种
溶出介质和短间距多点式的研究方法)。
有两种比较多点溶出曲线的可行方案:
1. 如果供试制剂和参比制剂在15分钟内溶出大于85%,那么两个溶出曲线被认为是
相似的(不需要进行计算)。如果情况不是这样,见下一点。
2. 计算f2 值.如f2 ≥ 50,溶出曲线通常被认为是相似的。需要注意的是:两种制
剂的溶出曲线中,自能选择一个溶出超过85%以上的点, 0点应排除。
该等式中,f2 是相似因子,n是取样点的个数,R(t)是参比制剂的平均药物溶出百
分率,T(t)是供试制剂的平均药物溶出百分率。
相似性评估以如下条件为基础: ▪至少要取3个时间点(0点除外)
▪每个处方在每个时间点都要测量12个独立数值
▪对每一个处方, 溶出平均值>85%的点不多于1个。
▪从第二个时间点到最后一个时间点,任何制剂产品的平均标准偏差应小于10%。
3.7 体外溶出度作为生物等效性研究的补充
(CPMP/EWP/QWP/1401/98, July 2001.)
应该报告用于生物等效性研究的供试制剂和参比制剂批次的“体外”溶出度试验结
果。这些报告应采用时间和溶出百分比(相对标示量)的溶出曲线。
产品体外溶出度的质量标准应该源于与参比制剂生物等效的批次的溶出曲线,其预
期与参比制剂相似(见上面的公式)。
2
对于速释制剂,如果供试制剂的溶出曲线与参比制剂的不同,而体内数据仍可接受,
那么,应该对溶出试验方法进行重新评估和优化。在无法制定一个能够反映体内生
物等效的具有识别力的测试方法时,可以为供试制剂制定另一种不同的溶出度质量
标准。
预认证项目的要求提交供试制剂的生物批次和原创制剂的生物批次(与在生物等效
性试验中使用的批次相同)的溶出度比较的数据,包括溶出曲线对比和讨论。该数
据构成药品研发报告的一部分,但是也可包含在生物等效性研究报告中。
对于缓释制剂,在研发中可以遵循与速释制剂相同的溶出策略。然而,推荐根据由
试验测得的原创制剂的溶出性质来决定分析时间点如何选取。
对于延时释放的制剂,合理的标准条件(酸和缓冲溶液阶段)、实验过程和接受标
准在USP和BP中有相应规定。多点分析可以应用在缓冲溶液阶段作为对比。
参考文献
Guidance for Industry. Waiver of In-Vivo Bioavailability and Bioequivalence
Studies for Immediate-Release Solid Oral Dosage Forms Based on a
Biopharmaceutics Classification System. U.S. Department of Health and Human
Services, Food and Drug Administration,Center for Drug Evaluation and
Research (CDER), August 2000.
CPMP Note for Guidance on the Investigation of Bioavailability and
Bioequivalence. The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products
CPMP/EWP/QWP/1401/98, July 2001.
3