特许经营涉及的几个法律问题(一)

．L e ga l ’S y s te mA nd Soci et y ■曩盛圜瞳邈。

竺竺墅!f 叁塑!圭塾盒论特许经营的几个法律同题尹冬生摘要特许经营作为一种新型的交易方式，相关法律规范正处于逐步建立和完善阶段。

本论文就特许经营目前存在的一些问题进行了初步探讨，从而明确了特许经营合同的性质认定及法律适用。

关键词经营模式特许经营权特许经营合同中圈分类号：D922．29文献标识码：A文章编号：10090592(20l O)l O —096-02近年来，“特许经营”作为一种先进的商业模式在我国获得了很次发展，现在已涉及零售、餐饮等众多行业和领域。

然而，特许经营作为一种法律规范行为却因为我国立法技术的原因没能对统一的经营模式、特许经营权等概念进行定义，从而直接影响了特许经营合同的界定和法律适用。

笔者通过本文在对统一的经营模式、特许经营权的特征进行全面分析的基础上探讨特许经营合同的法律特征和法律适用，希望能为读者提供一些帮助。

一、关于统一经营模式的问题特许经营的一个重要特征就足特许人与被特许人采用统一的经营模式进行经营。

目前，由于现行法律法规对统一的经营模式未作出界定；因此，不论是特许经营的从业者，还是特许经营的主管部门，乃至法院，通常都以不同经营者所属经营场所对外具有共同的外部特征而认定采用了统一的经营模式，那么，这种认识是否正确呢?笔者认为，经营模式是指企业对其在生产、运营中涉及的各种资源进行组织、整合的方式，是企业持续不断地获取利润的方法的集合。

虽然不同企业的经营模式千差万别，在各方面都具有多种内容，但在一般情况下，统一的经营模式都具备统一化潮范化、标准化的特点，这些往往都体现在特许人的操作经营手册和曰常经营管理中，大到管理、促销、技术研发、质量控制等，小到店铺的装潢设计、标牌的设置等，仪仅具有共同的外部特征不能被认定为采用了统一的经营模式，因此，统一的经营模式应从下列两个方面进行认定：第一，统一的外观形象。

最⾼⼈民法院对特许经营合同纠纷裁判规则三则最⾼⼈民法院对特许经营合同纠纷裁判规则三则湖北襄阳律师朱⾃军　如有法律问题，可致电律师189********。

1.特许⼈故意隐瞒、提供不真实经营信息和虚假宣传，构成欺诈并⾜以影响被特许⼈作出错误意思表⽰的，被特许⼈有权申请撤销合同。

案例来源：（2015）民申字第2427号最⾼⼈民法院再审认为：《商业特许经营管理条例》第⼆⼗三条规定，特许⼈向被特许⼈提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。

特许⼈隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许⼈可以解除特许经营合同。

最⾼⼈民法院《关于贯彻执⾏<中华⼈民共和国民法通则>若⼲问题的意见（试⾏）》第六⼗⼋条规定，⼀⽅当事⼈故意告知对⽅虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对⽅当事⼈作出错误意思表⽰的，可以认定为欺诈⾏为。

根据⼀、⼆审法院查明的事实，捭阖道公司与丁莲征签订的《品牌技术使⽤协议》具备商业特许经营合同的特征，且双⽅对合同性质均⽆争议，其性质为特许经营合同。

双⽅在签订协议时，捭阖道公司隐瞒了“变态薯”商标并未注册的事实，并于2011年7⽉22⽇在签发给丁莲征包头市青⼭区加盟店的证书以及变态薯产品培训⼿册、宣传彩页以及公司⽹站⽹页上均使⽤了“变态薯”⽂字及图形组合商标标识，并在该标识右上⾓明显位置标注了注册商标的符号，隐瞒了“变态薯”商标当时未核准注册的事实；⽽且捭阖道公司在“变态薯”商标图样右下⾓标注有HOLLAND'POTATO-1982，在公司⽹页上也宣传“变态薯”为其旗下品牌，于2008年从荷兰直接引进，亦会使包括丁莲征在内的相关客户及消费者误认为其所使⽤的马铃薯产品及“变态薯”品牌源⾃荷兰，且捭阖道公司⽆法证实该宣传的真实性。

综上，本院认为，捭阖道公司故意隐瞒真实情况，向丁莲征提供不真实的经营信息和虚假宣传，直接影响到丁莲征对捭阖道公司的客观认知，进⽽在加盟项⽬选择、经营发展以及未来预期中可能作出错误的意思表⽰。

特许经营合同纠纷案件不只是法律问题特许经营合同纠纷案件不仅仅只是法律问题，而是涉及到商业、经济、人力资源等多个领域。

本文将从不同角度探讨特许经营合同纠纷案件。

一、商业问题特许经营合同是指特许人将经营权让给加盟商，加盟商使用特许企业的知名品牌、商标、经营模式和技术，按照特许人的要求规范经营，从而分享特许企业的品牌和市场。

这一商业模式既有益于特许企业扩大市场，提高品牌知名度，也有助于加盟商扩大经营范围，提高经营效益。

但是，特许经营合同纠纷案件中，商业问题也是频繁出现的。

首先，特许人与加盟商在签订合同时，往往会存在信息不对称问题。

特许人对市场状况、经营方向、产品开发等可能会掌握更多的信息，而加盟商在了解市场状况、收益情况等方面可能不够清晰。

在此情况下，合同的签订方案可能会偏向于特许人的利益，导致一些不合理的条款，引发后期的纠纷。

其次，特许经营合同中所约定的义务和责任也是一件非常重要的事情。

特许人所约定的品牌、商标、经营模式和技术必须符合加盟商的经营需求，否则会出现市场销售难度加大、产品产出不达标准等一系列问题。

另外，若特许人对加盟商的经营进行管理不力或存在服务不周的情况，也会给加盟商的经营产生负面影响。

二、经济问题经济问题在特许经营合同纠纷案件中同样占有重要位置。

一方面，加盟商要想成功经营特许品牌，必须在不断投入资金和资源，以提高品牌知名度和产出质量。

这些投入不仅仅包括初期加盟费和后期的订单费用，还包括加盟店的门面租金、员工工资、采购成本等多项费用。

如何平衡投入和产出问题，是加盟商的经营所面临的关键挑战。

另一方面，特许人在经营过程中也需要不断进行资本投入，以完善品牌体系和技术服务等，从而提升总体效益。

特许人所需要承担的成本包括产品开发、市场推广、服务保障等一系列费用，而这些投入对于特许企业成功地扩大市场和提升品牌知名度至关重要。

三、人力资源问题人力资源问题是特许经营合同纠纷案件中比较复杂的问题之一。

特许企业需要为在加盟商入驻之前的员工提供培训、技术支持和各类知识攻关等服务保障。

第1篇一、引言特许经营作为一种独特的商业模式，在我国近年来得到了迅速发展。

然而，在特许经营活动中，涉及的法律问题也日益复杂。

本文旨在探讨特许经营的法律适用，以期为相关企业提供参考。

二、特许经营的定义及特征1. 特许经营的定义特许经营，是指特许人将其拥有的商号、商标、专利、技术等知识产权及经营管理经验许可给被特许人使用，被特许人按照约定的方式、标准进行经营，并支付特许权使用费的一种商业经营模式。

2. 特许经营的特征（1）特许人与被特许人之间存在知识产权和经营管理经验的许可关系；（2）被特许人需按照约定的方式、标准进行经营；（3）特许人享有监督权、管理权；（4）被特许人支付特许权使用费。

三、特许经营的法律适用1. 特许经营合同的法律适用特许经营合同是特许经营活动中最为重要的法律文件，其法律适用主要包括以下几个方面：（1）合同法：特许经营合同属于民事合同范畴，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定；（2）商标法：特许经营活动中涉及商标使用，适用《中华人民共和国商标法》的相关规定；（3）著作权法：特许经营活动中涉及著作权使用，适用《中华人民共和国著作权法》的相关规定；（4）专利法：特许经营活动中涉及专利使用，适用《中华人民共和国专利法》的相关规定。

2. 特许经营活动的法律适用（1）反垄断法：特许经营活动中，特许人可能涉嫌滥用市场支配地位，适用《中华人民共和国反垄断法》的相关规定；（2）反不正当竞争法：特许经营活动中，特许人和被特许人可能涉嫌不正当竞争行为，适用《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定；（3）消费者权益保护法：特许经营活动中，涉及消费者权益保护问题，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。

3. 特许经营纠纷的法律适用（1）合同法：特许经营纠纷属于合同纠纷范畴，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定；（2）侵权责任法：特许经营纠纷中，涉及知识产权侵权、不正当竞争等侵权行为，适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定；（3）公司法：特许经营纠纷中，涉及公司设立、股权转让等公司法律问题，适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。

商业特许经营管理的相关法律条例不管是个体户还是开办企业，此时都必须要先确定一个经营范围，因此，在法律上，也就有了商业特许经营管理的规定啦。

以下是由店铺为大家整理的商业特许经营管理的法律条例，希望能帮到你们。

商业特许经营管理的法律条例第一章总则第一条为规范商业特许经营活动，促进商业特许经营健康、有序发展，维护市场秩序，制定本条例。

第二条在中华人民共和国境内从事商业特许经营活动，应当遵守本条例。

第三条本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。

第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。

第五条国务院商务主管部门依照本条例规定，负责对全国范围内的特许经营活动实施监督管理。

省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门和设区的市级人民政府商务主管部门依照本条例规定，负责对本行政区域内的特许经营活动实施监督管理。

第六条任何单位或者个人对违反本条例规定的行为，有权向商务主管部门举报。

商务主管部门接到举报后应当依法及时处理。

第二章特许经营活动第七条特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。

特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。

第八条特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。

在省、自治区、直辖市范围内从事特许经营活动的，应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门备案;跨省、自治区、直辖市范围从事特许经营活动的，应当向国务院商务主管部门备案。

特许人向商务主管部门备案，应当提交下列文件、资料：(一)营业执照复印件或者企业登记(注册)证书复印件;(二)特许经营合同样本;(三)特许经营操作手册;(四)市场计划书;(五)表明其符合本条例第七条规定的书面承诺及相关证明材料;(六)国务院商务主管部门规定的其他文件、资料。

政府答疑商业特许经营42问内容有哪些什么是特许经营?事实上，现在市⾯上有很多加盟连锁企业就是采⽤的特许经营的商业经营模式。

然⽽，仍然有不少⼈对特许经营不是很了解，接下来，店铺⼩编为⼤家整理了商业特许经营42问，欢迎⼤家阅读了解。

政府答疑商业特许经营42问内容有哪些1、商务主管部门实施⾏政处罚的主体有哪些?《条例》第五条的规定，国务院商务主管部门、省⾃治区直辖市⼈民政府商务主管部门、设区的市级⼈民政府商务主管部门依法享有特许经营活动的监督管理权。

2、商务主管部门可实施⾏政处罚的情形主要包括哪些?(⼀)特许⼈不具备《条例》第七条第⼆款规定的“两店⼀年”的条件从事特许经营⾏为。

(⼆)特许⼈没有按照《条例》第⼋条办理备案⾏为。

(三)特许⼈没有按照《条例》第⼗六条、第⼗九条进⾏费⽤说明和履⾏报告义务的⾏为。

(四)特许⼈没有按照《条例》第⼆⼗⼀条、第⼆⼗三条进⾏信息披露的⾏为。

3、特许经营的⾏政处罚主体是什么?设区的市级以上商务主管部门、各级⼯商⾏政管理部门及公安机关。

4、《条例》规定的对特许⼈的⾏政处罚种类有⼏种?《条例》规定的对特许⼈的⾏政处罚种类有四种，分别是责令整改、公告、罚款及没收违法所得。

5、特许⼈在进⾏信息披露时，应如何保护⾃⾝的商业秘密?(⼀)强化保密意识。

特许企业在对外的信息披露中，法定代表⼈、实际控制⼈、管理层其他成员、直接接触信息披露⼯作的招商⼈员或签约代表等必须具备强烈的保密意识。

(⼆)健全保密制度。

商业秘密的保护制度不仅是防⽌泄密的⼿段，也是认定商业秘密能否构成的法律要件。

(三)完善保密协议。

通过保密协议，将保密义务和责任直接以书⾯⽅式明确约定，⼀旦发⽣泄密，也有利于进⾏索赔。

6、特许⼈是否应该在与被特许⼈签订合同之前详尽披露信息?根据《条例》第⼆⼗三条的规定，特许⼈在与被特许⼈签订合同之前，应当“真实、准确、完整”地履⾏信息披露义务。

因此，即使部分信息涉及企业商业秘密，也应当向被特许⼈充分披露。

竭诚为您提供优质文档/双击可除特许经营合同司法解释篇一：特许经营合同纠纷篇一：特许经营合同纠纷案件不只是法律问题特许经营合同纠纷案件不只是法律问题.txt为什么我们在讲故事的时候总要加上从前？开了一夏的花，终落得粉身碎骨，却还笑着说意义。

不只是法律问题--------------------------------------------------------------------------北京二中院从北京市高院裁判文书库中检索北京各级法院特许经营合同纠纷案件裁判文书144份进行分析，结果显示，法院审理的特许经营合同纠纷涉及产品销售、餐饮服务、教育培训、美容美发等诸多行业，对社会经济尤其是零售行业产生深远影响。

这些案件中，串案，即特许人相同的两个以上的案件比例达到50％，最大的串案包括10个案件。

串案中，有的特许人在最初的几个诉讼中正常应诉，而一旦案件数量持续增加，特许人下落不明的比例较高。

二中院于20XX年10月受理了被告为特许人凯尔缔豪国际贸易（北京）有限公司的特许经营纠纷案件。

最初，凯尔缔豪公司正常应诉，并在法院主持下与原告达成和解，该案件两月后以原告撤诉结案。

但是二中院在20XX年6月受理以该特许人为被告的另外两起案件后，在向该公司送达的过程中发现，该公司于20XX年12月变更了注册地址，20XX年4月后搬迁，至今下落不明。

朝阳法院民三庭庭长林子英指出，特许经营模式处于发展的初期阶段，对其规范运营和理性认知还有待完善和深化。

有些特许人仅利用特许经营能够扩大经营规模、加快产品推广的优势，不考虑自身的经营体系是否成熟，盲目扩张、吸纳加盟。

而在法院审理的特许经营合同纠纷中，被特许人多为下岗人员或无业人员，文化素质较低，商业风险意识较差。

而且，特许经营合同纠纷与一般的商业纠纷不同，易导致群体性纠纷。

因此，“这类案件不仅仅是法律适用的问题，更是政策导向问题，审理案件要考虑特许经营在中国目前的发展阶段，统一司法尺度，有效发挥司法的导向功能，促进特许经营市场规范、健康、良性发展。

特许经营纠纷的常见法律问题及其解法特许经营纠纷的常见法律问题及其解法作者：周多中粮集团⾼级法律顾问导读：最⾼⼈民法院将加盟连锁类型的合同案件，案由定为商业特许经营合同纠纷，从⼀般的民商合同纠纷设定为知识产权纠纷，不仅是因为特许经营模式中具有⾼含量的知识产权因素，更是因为该模式受到从民间到官⽅的⼴泛关注。

加盟连锁作为⼀种能够实现规模快速扩张、商誉快速积累、知名度快速提升的商业模式，受到了市场经营者，尤其是快消品市场经营者的青睐。

在越来越多的加盟店、连锁经营企业出现在街头巷尾的同时，越来越多的与特许经营相关的⽭盾纠纷也纷纷浮出⽔⾯，困扰着特许⽅和加盟者，制约了加盟连锁经营的良性发展。

最⾼⼈民法院将加盟连锁类型的合同案件，案由定为商业特许经营合同纠纷，从⼀般的民商合同纠纷设定为知识产权纠纷，不仅是因为特许经营模式中具有⾼含量的知识产权因素，更是因为该模式受到从民间到官⽅的⼴泛关注。

研究解决此类纠纷中的常见法律问题，对于维护交易安全，预防纠纷出现，创造和谐共赢的商业模式具有重要意义。

⼀、特许经营的常见法律问题受发展时间短和经验不⾜的限制，我国的商业特许经营法律体系尚不完善，⾏业主管部门对于该模式的监管尚有缺位，公权⼒机关对于该类纠纷案件的认识尚未统⼀。

1、从法律意识来看，对于该商业模式究竟是属于⿎励发展还是限制发展，各级⾏业主管机关及司法与⾏政机关各持⼰见，⾏政机关⼤都认为特许经营是快速发展商业，解决就业的有效渠道；⽽多数司法机关则认为所谓的特许就是变相的招商加盟陷阱，应该遏制。

2、从执法落地来看，各级⼯商部门认为应该加⼤执法、惩罚⼒度，以规范经营，但是苦于相应的执法程序⼀直未能出台，导致部分特许⼈有法不依；⽽作为⾏业主管机关却认为⾏政机关的职责不应该以处罚为主，⽽应该⽴⾜国情，以帮助、教育、引导和扶持为主。

⼆、特许经营的常见法律问题实践中，商业特许经营合同纠纷案件中常见的法律问题主要集中在以下⼏个⽅⾯：（⼀）被特许⼈主体问题⼀般特许经营合同都是由特许⼈与⾃然⼈之间签订的，合同签订以后，⾃然⼈基于其他法律法规的规定，在履⾏合同中会设⽴经营实体如有限责任公司、个体户等，那么这种情况之下的特许经营权是否必然转让？特别是在合同中如果有明确约定禁⽌转让的情况之下，作为⾃然⼈的被特许⼈需要与他⼈合作成⽴有限责任公司，特别是在成⽴有限责任公司以后签署特许经营合同的当事⼈股东⼜将其股权转让给了其他⼈，这种情况之下的被特许⼈主体应该怎么界定？权利义务是否应该视为概括转移。