浅谈关羽之死

关羽之死完全解读

一、性格问题不是这里要讨论的

一提到关羽败亡的原因，凡是有基本历史常识的人都会立刻想到其性格上的缺陷。正

史《三国志》作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义

释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”这大概是

最为权威的评价。然而，性格问题固然是关、张二人最后不得善终的重要原因，却并不在

本文的讨论之下。为何？试问，古往今来，有多少伟人没有性格上缺陷或问题？这些缺陷

或问题虽然对他们的事业成败起着重要作用，但是他们当中却仍然有成有败、有赢有输，

这又是为何呢？原因很简单，因为历史不完全是，或者甚至可以说完全不是由个人的品质

所决定的。不然，关羽之前、关羽之后都有着各种各样在才能和性格上与其有着很大出入

的人，而他们，包括关羽的结局都有着各种各样不同的版本，那么何以能将关羽的失败完

全归于其性格上的缺陷呢？所以我们逻辑的第一步是“破”，破掉以“唯性格论”来解释这

桩三国疑案的说法。

当然，如果关羽本人没有那么高调的话可能确实不会出问题，但这种假设是没意义的。

如果关羽没有关羽的优点和缺点，那他还是关羽吗？史载关公少时就因杀人亡命天涯，这

样的人想低调似乎也不大可能。我们不能带着有色眼镜去评价历史人物的优秀素质或不优

秀素质，这样是不合理的。

那么，除去性格原因，我们还要深入发掘，在关羽所处的那个历史环境下，究竟还有

些什么，是导致其身首异处的原因。

　二、史书采用

既然将挡在我们理性面前的最大障碍搬除了，那我们就不得不回归史实，将关羽

败亡的相关文字记载搬出以进行更深入推敲。

在这之前，我们还要对已有的史书记载进行一次筛选。不得不说，若非《三国演

义》等民间文学作品和戏剧等的作用，三国在中国历史上的地位和影响实在不敢恭维。然

而也多亏这点，所以使得我们现在能采用的三国史料并不繁多。

首先说正史。官修正史中记载三国史实的书本有两本，其一是西晋陈寿所编《三

国志》，其二是南朝宋的范晔等人编的《后汉书》。就作者所处年代而言，陈寿出生于公元233年关羽所效忠的蜀汉政权，距关羽之死的公元219年，仅隔4年左右。相比之下范晔

败走麦城的读后感

篇一：

《败走麦城》是中国古代著名的故事之一，讲述了关羽大意失荆州，最终被孙权所败，走麦城自杀的故事。这个故事表达了关羽的骄傲和自负，以及他的最终悲剧结局。

在故事中，关羽被视为英雄，但他的骄傲和自负也导致了他的失败。他轻视了孙权的力量和意图，并且过于相信自己的军事力量。此外，他未能妥善处理与刘备的关系，导致了内部的分裂和矛盾。这些因素共同导致了关羽的失败和悲剧结局。

这个故事也揭示了人性的复杂和矛盾。关羽是一个英雄，但他也是一个凡人，他有着骄傲和自负的弱点。这些弱点最终导致了他的失败。此外，这个故事也表达了人性中的脆弱和无助。在面临失败和挫折时，人们很难保持冷静和理智，往往会陷入沮丧和绝望之中。

《败走麦城》是一个富有启示性和思考性的故事。它讲述了一个英雄的失败和悲剧结局，揭示了人性的复杂和矛盾，同时也表达了人性中的脆弱和无助。这个故事告诉我们，成功和失败往往是相辅相成的，我们应该学会接受失败和挫折，从中吸取教训，不断进步和提高。

篇二：

《败走麦城》是一部著名的历史小说，作者是清代文学家曹雪芹。该小说讲述了三国时期蜀汉名将关羽败走麦城的故事，深刻揭示了人性的复杂性和战争的残酷性。

在小说中，关羽是一个极具魅力的形象，他忠诚正直、义薄云天、武艺高强、智勇双全。然而，他在战争中犯了一个致命的错误，即拒绝了孙权的联姻请求，导致孙权暗中勾结曹操，派出精锐部队袭击了关羽的后路，使得关羽陷入孤立无援的困境，最终败走麦城，被孙权所杀。

这个故事深刻地揭示了战争的残酷性和人性的复杂性。关羽是一个英雄，但他也犯错误，受到外部环境的影响。孙权是一个阴险狡诈的人物，但他也有自己的正义感和野心。曹操是一个残忍嗜杀的君主，但他也有仁爱的一面。这些人物形象各具特色，各具特色，展现了人性的复杂性。

此外，这个故事也反映了古代封建社会的一些问题。在小说中，关羽是一个忠诚正直的英雄，但他的遭遇却十分悲惨。他的失败和死亡，反映了古代封建社会的不公和残酷。同时，这个故事也表达了作者对关羽的崇敬之情，以及对封建社会的不满和批判。

1

关羽怎么死的

关羽，东汉末年名将，与张飞一同被称为万人敌。那你知道关羽怎么死的吗?下面是 给大家分享的关羽的死亡原因，欢迎大家阅读。

关羽的死亡原因建安二十四年(219年)末，曹操以为汉献帝在许，与关羽军相近，欲迁都避其锋芒，司马懿、蒋济等劝阻，认为孙权必然不愿看到关羽得志，可以用答应将江南封给孙权为条件让他从背后出兵攻击关羽。同时曹操派遣徐晃、赵俨等率军救援樊城，更准备亲自征讨关羽。

救援樊城的徐晃因兵力不足，认为很难与关羽抗衡，不过之后曹操先后派遣徐商、吕建等将领以及殷署、朱盖等十二营兵马增援徐晃。关羽在围头派有军队驻守，在四冢还有驻军。徐晃于是扬言将进攻围头，却秘密攻打四冢。关羽见四冢危急，便亲自率领步、骑兵五千人出战，徐晃迎击，关羽退走。关羽在堑壕前围有十重鹿角，徐晃追击关羽，二人都进入关羽对樊城的包围圈，包围圈被打破，傅方、胡修都被杀死，关羽于是撤围退走，然而关羽的船只仍据守沔水，去襄阳的路隔绝不通。

起先，孙权曾派人为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽辱骂来使，拒绝结亲，孙权十分恼恨。孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州，并亲自率军为后援。荆州重镇江陵守将麋芳(刘备小舅子)、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降。当关羽领兵出征时，由糜芳、士仁两处负2

责供应粮草军需，两人不愿全力救援关羽。关羽放出话说：“回去后就惩处他们。”糜、士二人都恐惧不安。于是孙权暗中派人去诱降糜、士二人。

此时关羽得知南郡失守后，立即向南回撤。回师途中，关羽多次派使者与吕蒙联系，吕蒙每次都厚待关羽的使者，允许在城中各种游览，向关羽部下亲属各家表示慰问，有人亲手写信托他带走，作为平安的证明。使者返回，关羽部属私下向他询问家中情况，尽知家中平安，所受对待超过以前，因此关羽的将士都无心再战了，士卒渐渐溃散，退至麦城。同年十二月，关羽率数十骑出逃，一路突围至距益州不过一二十里的临沮(今湖北省襄樊市南漳县)，遇潘璋部将马忠的埋伏，被擒，和长子关平于临沮被害。

理

论

纵

横建安二十六年，公元２２１年，关羽

走麦城，兵败遭擒，拒降，为孙权所

害。其坐骑赤兔马为孙权赐予马忠。

一日，马忠上表：赤兔马绝食数

日，不久将亡。孙权大惊，急访江东名

士伯喜。此人乃伯乐之后，人言其精

通马语。

马忠引伯喜回府，至槽间，但见赤

兔马伏于地，哀嘶不止。众人不解，惟

伯喜知之。伯喜遣散诸人，抚其背叹

道：“昔日曹操做《龟虽寿》，‘老骥伏

枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已’，

吾深知君念关将军之恩义，欲从之于地下。然

当日吕奉先白门楼殒命，亦未见君如此相依，

为何今日这等轻生，岂不负君千里之志哉？”

赤兔马哀嘶一声，叹道：“予尝闻，‘鸟之

将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。’令幸

遇先生，吾可将肺腑之言相告。吾生于西凉，

后为董卓所获，此人飞扬跋扈，杀少帝，卧龙

床，实为汉贼，吾深恨之。”

伯喜点头，日：“后闻李儒献计；将君赠予

吕布，吕布乃天下第一勇将，众皆言，‘人中

吕布，马中赤兔。’想来当不负君之志也。”赤

兔马叹日：“公言差矣。吕布此人最是无信，为

荣华而杀丁原，为美色而刺董卓，投刘备而夺

其徐州，结袁术而斩其婚使。‘人无信不立’，

与此等无诚信之人齐名，实为吾平生之大耻！后吾归于曹操，其手下虽猛将如云，

却无人可称英雄。吾恐今生只辱于奴

隶人之手，骈死于槽枥之间。后曹操

将吾赠予关将军；吾曾于虎牢关前见

■其武勇，白门楼上见其恩义，仰慕已

菱久。关将军见吾亦大喜，拜谢曹操。操

墨问何故如此，关将军答日：‘吾知此马～日行千里，今幸得之，他日若知兄长

下落，可一日而得见矣。’其人诚信

如此。常言道：‘鸟随鸾凤飞腾远，人

伴贤良品质高。’吾敢不以死相报

乎？”

伯喜闻之，叹日：“人皆言关将军乃诚信

之士，今日所闻，果真如此。”

赤兔马泣日：“吾尝闻不食周粟之伯夷、

叔齐之高义。玉可碎而不可损其白，竹可破而

不可毁其节。士为知己而死，人因诚信而存，

吾安肯食吴粟而苟活于世间？”言罢，伏地而

亡。

伯喜放声痛哭，日：“物犹如此，人何以

堪？”后奏于孙权。权闻之亦泣：“吾不知云长