怎么区分商标侵权与商标共存
- 格式:docx
- 大小:72.47 KB
- 文档页数:3
商标侵权追诉标准商标是企业在市场竞争中的重要资产之一,具有特定的标识作用,能够区分商品或服务的来源。
然而,随着市场竞争的加剧,商标侵权问题也日益突出。
为了保护商标权益,维护市场秩序,我国法律对商标侵权行为进行了明确规定,并规定了商标侵权追诉的标准。
一、商标侵权的构成要件商标侵权是指未经商标权人许可,他人在相同或相近的商品或服务上使用与该商标相同或相近的标识,容易导致公众混淆的行为。
商标侵权的构成要件包括以下几个方面:1.商标权益:商标权益是商标侵权追诉的前提,只有取得了商标注册证书的企业才能享有商标权益。
2.相同或相近的商品或服务:商标侵权行为要求在相同或相近的商品或服务上使用与该商标相同或相近的标识。
相同或相近的商品或服务是指在种类、用途、销售渠道等方面与原商标相近似或相同的商品或服务。
3.混淆可能性:商标侵权行为必须具有容易导致公众混淆的可能性。
即使商标标识不完全相同,只要足以引起公众对商品或服务来源的误认,也属于商标侵权行为。
二、商标侵权追诉的标准商标侵权追诉的标准主要包括以下几个方面:1.实质性侵权:商标侵权行为必须是实质性的侵权行为,而不是一般性的相似或相同行为。
只有在商标侵权行为对商标权人的商业利益产生了实质性损害时,才能追究侵权责任。
2.恶意或过失:商标侵权行为必须是故意的或者由于过失造成的。
如果商标侵权行为是出于无心或者不可抗力的原因造成的,即使存在实质性侵权行为,也不能追究侵权责任。
3.公众利益:商标侵权追诉的标准还需要考虑公众利益。
如果商标侵权行为对公众利益有益或不会造成实质性损害,可以适度放宽对侵权行为的追究。
三、商标侵权追诉的程序商标侵权追诉的程序一般分为以下几个阶段:1.收集证据:商标权人应当及时收集侵权证据,包括侵权商品或服务的销售渠道、销售数量、侵权标识的使用情况等。
2.发出警示函:商标权人可以通过发出警示函的方式提醒侵权方停止侵权行为,并要求其赔偿损失。
3.行政投诉:商标权人可以向相关行政部门投诉商标侵权行为,由行政部门进行调查处理,并可能作出责令停止侵权、罚款等行政处罚决定。
商标共存协议第一条定义与解释1.1 本协议(以下简称“本协议”)由以下双方(以下简称“双方”)于日期签订:甲方:(全称),地址:(地址),联系人:(联系人),联系电话:(联系电话)。
乙方:(全称),地址:(地址),联系人:(联系人),联系电话:(联系电话)。
1.2 本协议中下列术语的含义如下:(1)商标:指甲方拥有的在第____类商品/服务上的注册商标,商标注册号为(注册号),商标图案/文字/字母/数字等为(商标要素)。
(2)共存期:指本协议第3条约定的双方在各自商品/服务上使用相同或近似商标的期限。
(3)商品/服务:指甲方和乙方根据本协议约定在其经营活动中提供的商品或服务。
第二条协议主旨双方为共同提高商标知名度,扩大市场占有率,实现互利共赢,经协商一致,同意在共存期内,在各自的商品/服务上共同使用商标。
第三条共存期3.1 本协议的共存期为____年,自本协议签订之日起计算。
3.2 如双方同意延长本协议的共存期,应签订书面补充协议,并明确延长后的共存期。
第四条商标使用范围4.1 甲方和乙方在本协议共存期内,均有权在其经营的商品/服务上使用商标。
4.2 甲方和乙方应确保其使用商标的商品/服务符合商标注册证上所记载的商品/服务类别。
4.3 甲方和乙方在使用商标时,应遵循商标使用的规范,保持商标的独立性和完整性,不得将商标分割、变形、变色或与其他元素组合使用。
第五条质量保障5.1 甲方和乙方应保证其使用商标的商品/服务的质量,不得使用商标进行虚假宣传或误导消费者。
5.2 甲方和乙方应积极维护商标声誉,避免因商品/服务质量问题导致商标声誉受损。
第六条商标维权6.1 双方共同承诺,如发现第三方侵犯商标权,将积极协助对方进行维权,共同维护商标权益。
6.2 甲方和乙方应在得知商标侵权行为后及时通知对方,并提供必要的证据和信息。
第七条保密条款7.1 双方在履行本协议过程中所获悉的对方商业秘密、技术秘密、市场信息等,应予以严格保密。
2020年6月15日起施行的商标侵权判断标准第一条为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称商标法实施条例)以及相关法律法规、部门规章,制定本标准。
第二条商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。
第三条判断是否构成商标侵权,一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。
商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用以识别商品或者服务来源的行为。
第四条商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上的具体表现形式包括但不限于:(一)采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将商标附着在商品、商品包装、容器、标签等上,或者使用在商品附加标牌、产品说明书、介绍手册、价目表等上;(二)商标使用在与商品销售有联系的交易文书上,包括商品销售合同、发票、票据、收据、商品进出口检验检疫证明、报关单据等。
第五条商标用于服务场所以及服务交易文书上的具体表现形式包括但不限于:(一)商标直接使用于服务场所,包括介绍手册、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、名片、奖券、办公文具、信笺以及其他提供服务所使用的相关物品上;(二)商标使用于和服务有联系的文件资料上,如发票、票据、收据、汇款单据、服务协议、维修维护证明等。
第六条商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中的具体表现形式包括但不限于:(一)商标使用在广播、电视、电影、互联网等媒体中,或者使用在公开发行的出版物上,或者使用在广告牌、邮寄广告或者其他广告载体上;(二)商标在展览会、博览会上使用,包括在展览会、博览会上提供的使用商标的印刷品、展台照片、参展证明及其他资料;(三)商标使用在网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序等载体上;(四)商标使用在二维码等信息载体上;(五)商标使用在店铺招牌、店堂装饰装潢上。
商标的侵权判定商标相同或近似有哪些原则及比对方法商标是企业在市场竞争中的重要资产之一,具有标识商品来源和区分竞争对手的功能。
然而,在商标的使用和保护中,侵权问题时有发生。
为了保护自己的商标权益,我们需要了解商标侵权判定中商标相同或近似的原则及比对方法。
一、商标相同或近似的原则1.整体相似原则商标侵权判定中的第一个原则是整体相似原则。
即在比对商标是否相同或近似时,应该综合考虑商标的整体外观和识别特点,而不仅仅局限于商标的某一部分。
这是因为商标的主要作用是在顾客心中构建一个独特的印象,因此整体相似性的判断是非常关键的。
2.注意公众的感知原则商标的相同或近似判断还应该考虑到公众对商标的感知。
公众可能会根据商标的诸多方面来判断是否存在侵权,如商标字体、构图、色彩等。
因此,在判定商标相似性时,需要考虑公众对商标的整体感知,以便准确判断是否存在侵权。
3.分类相似原则商标申请者在提交商标注册申请时,需要选择适当的商标分类。
在商标侵权判定时,应该考虑商标是否属于同一或相似的商品或服务分类。
商标保护的范围是基于商品或服务的相同或相似性来确定的,因此,分类相似性是商标相同或近似的重要判断原则之一。
二、商标相同或近似的比对方法1.相似度比较法商标侵权判定中最常用的方法是相似度比较法。
这一方法通过比较商标的整体外观、音形义义等特征,进行相似度的评估。
一般来说,商标相似度的评估分为外观相似度和识别相似度两个方面,以此综合判断商标是否相同或近似。
2.专家评估法在商标侵权判定中,有时候需要请专家进行评估,以确定商标是否相同或近似。
专家可以通过其丰富的经验和专业知识,对商标进行深入分析和评估。
这种方法通常用于特别复杂或争议较大的商标案件中。
3.公众调查法公众调查法通过对一定数量和代表性的公众进行问卷调查,了解他们对商标的认知和关联程度。
这一方法可以更客观地判断商标是否相同或近似,并考虑公众感知的因素。
然而,需要注意的是,公众调查结果仅供参考,并不能作为商标侵权判定的唯一依据。
商标共存协议商标共存协议,又被称为“协议共存”,是指两个或多个商标权利人间就同一或相似的商标进行商标权的协议达成的一份协议。
商标共存协议中规定了双方权利范围、使用条件、商标类别、使用期限、使用方式、维护义务、纠纷解决等内容,以确保双方在商标使用上的平等、公平、合法的权利。
商标共存协议通常分为以下几个方面:1. 双方权利范围商标共存协议的第一项是规定双方的商标权利范围。
商标共存协议双方的商标应该在商标类别、字样、图形或色彩等方面有所不同,以避免消费者混淆和误认。
2. 使用条件商标共存协议应约定双方使用商标的条件。
主要包括商标的使用范围、使用权的限制、是否可以授权他人使用等。
协议中应约定是否禁止双方使用商标于同一类商品或服务上。
3. 商标类别双方应在商标共存协议中约定商标的类别,以确保商标的区别性。
协议应明确商标对应的商品或服务范围,如商标所适用的类别,以及在特定类别中的适用范围。
4. 使用期限商标共存协议应约定商标的使用期限。
商标共存协议的使用期限通常与商标的注册有效期相同,但可以根据协议双方的要求予以增加和缩短。
5. 使用方式商标共存协议应约定商标的使用方式。
商标的使用方式通常包括商标的形式、使用的方式、使用的场合和对象等方面。
6. 维护义务商标共存协议应约定商标维权的义务。
商标维护义务应包括对侵权行为的追究以及对可能侵权行为的预防措施。
商标共存协议要约定双方在发现商标侵权时应采取的行动,如文件起诉、协商等。
7. 纠纷解决商标共存协议中应该约定商标纠纷的解决方式。
商标纠纷的解决方式通常分为协商、仲裁和诉讼等几种方式。
商标共存协议的双方可以约定使用仲裁或诉讼方式解决纠纷。
总的来说,商标共存协议是商标双方合法权益的维护工具,可以确保合理、公正、合法地利用商标,从而实现商标的最大化价值。
商标的使⽤规范包括哪些商标权是知识产权中的⼀个重要组成部分,合理使⽤商标权则是商标权保护中⼀个重要的举措,⽽了解商标权合理使⽤的限制在其中也具有⾮常现实的理论和实践意义。
商标的使⽤规范包括哪些?店铺⼩编为您整理出来相关的内容,欢迎⼤家浏览,谢谢。
商标的使⽤规范包括哪些⼀是商标使⽤的主体须合法;⼆是使⽤的商标须合法;三是使⽤、商标的商品或服务项⽬名称、范围须合法。
缺少任何⼀个要件,都构成商标不规范使⽤⾏为。
未注册商标的使⽤规范主要指的是实际使⽤的商标须合法,既不得违反商标法规定的禁⽤条款,也不得使⽤与注册商标近似的商标,否则构成不规范使⽤⾏为。
商标不规范使⽤⾏为的本质商标不规范使⽤违背公平竞争的准则和诚实信⽤的原则,违背《商标法》保护商标专⽤权的宗旨。
商标不规范使⽤⾏为既包括⼀般不规范使⽤⾏为,也包括严重不规范使⽤⾏为即商标侵权⾏为。
注册商标不规范使⽤的类型(⼀)使⽤商标的主体不合法。
主要表现:1、企业进⾏分⽴、合并、转制或更名等形态变化时,其商标权主体已经相应发⽣变化,却没有办理商标转让或更名的⾏为,即商标权主体“当变不变”;2、企业形态没有发⽣变化,却⾃⾏改变了商标注册⼈的名义的⾏为,即商标权主体“不当变⽽变”;3、⾃⾏将注册商标转让给他⼈并以他⼈名义进⾏使⽤的⾏为;4、商标许可使⽤不当的⾏为。
(⼆)使⽤的商标不合法。
主要表现:1、⾃⾏改变注册商标的⽂字、图形、颜⾊或其组合但仍然加注注册商标标记的⾏为;2、商标注册有效期满,原注册⼈没有申请续展仍然继续使⽤井加注注册商标标记的⾏为;3⼴告宣传中商标使⽤不当。
如在⼴告语中,使⽤他⼈的商标抬⾼⾃⼰商标的知名度或者以⾃⼰的商标贬抑他⼈商标的⾏为;4、纯视觉意义的注册商标(如熊猫图形商标)在实际使⽤中混淆纯听觉的意义注册商标(如熊猫⽂字商标)的⾏为,或者纯听觉意义的注册商标{如熊描图形商标)在实际使⽤中混淆纯视觉意义的注册商标并造成消费者误认的⾏为;5、组合商标使⽤不规范的⾏为。
商标共存协议商标共存协议一、协议背景与目的商标是企业在市场中的重要资产之一,是企业的商业特征和口碑的象征。
为了保护商标的独占权和权益,维护市场秩序和公平竞争环境,促进企业的健康发展,各个商标持有人可以通过签订商标共存协议,共同协商并确立商标使用和保护的规范,实现在同一或相同领域内商标共存的目标。
本次商标共存协议的目的是为了解决在商标注册、商标使用和商标保护等方面可能出现的冲突和问题,保护各商标持有人的合法权益,通过友好合作和互相尊重的原则,实现商标共存、和谐互利的目标。
二、签约主体本次商标共存协议的签约主体为以下各商标持有人:(注:在此列举具体商标持有人及其商标名称,也可在协议正式签署时由各方补充)三、商标共存原则1.友好协商原则:各商标持有人在签订协议时应友好协商,解决可能存在的商标使用冲突和纠纷,并制定具体的商标使用规范。
2.公平竞争原则:各商标持有人应遵守商标法律法规,维护市场秩序和公平竞争环境,不得采取不正当竞争手段损害其他商标持有人的合法权益。
3.互相尊重原则:各商标持有人应互相尊重对方的商标权益,不得任意冒用、侵犯他人商标权益。
4.合法合规原则:各商标持有人应确保自身商标的合法性和合规性,遵守商标注册、商标使用等方面的法律法规,并积极维护自身商标的权益。
四、商标使用规范1.商标权益确认:各商标持有人应在协议签订时确认各自的商标权益,并保证其商标的注册有效性和合法性。
2.商标使用范围:各商标持有人应明确商标的使用范围和领域,避免发生商标使用重叠和冲突的情况。
如出现商标使用重叠的情况,各商标持有人应友好协商,找到合适的解决方案。
3.合法使用原则:各商标持有人应确保商标的合法使用,不得恶意冒用他人商标,也不得侵犯他人的商标权益。
如发现其他商标持有人的商标被恶意侵权或冒用,被侵犯方应及时向协议签约方和相关机构报告,并共同维护商标权益。
4.商标标识规范:各商标持有人应遵循商标使用规范,确保商标的标识清晰、准确,不得以错误或混淆的形式使用自己或他人的商标,同时也不得在商标中使用任何侮辱、诽谤、歧视等不良信息。
相同侵权的判定标准相同侵权的判定标准一、引言侵权是指侵害他人合法权益的行为,包括著作权侵权、商标侵权、专利侵权等多种形式。
对于相同侵权的判定标准,法律界、学术界和实践界一直存在争议,因此确立一套公正、合理的判定标准十分重要。
本文将重点探讨著作权侵权中的相同侵权判定标准。
二、什么是相同侵权相同侵权指的是被告对原告的作品采取了与原作品“一模一样”或者“几乎一模一样”的行为,使得原告的著作权得到了侵害。
相同侵权具有以下特征:1. 完全复制:被告对原告的作品进行完全复制,包括文字、图像、音频、视频等。
2. 几乎一模一样:被告对原告的作品进行了少量改动,但整体上很难与原作品区分开来。
3. 相似度高:被告的作品与原告的作品在创作思路、结构、表达方式等方面存在相似之处。
三、判定相同侵权的标准在司法实践中,对于相同侵权的判定标准主要有以下几种:1. 外观和观感相同:通过对两个作品的外观和观感进行对比分析,判断它们是否具有相同或者相似的视觉效果。
2. 实质相同:通过对两个作品的内容进行对比分析,判断其是否在实质上相同。
这包括创作思路、叙述方式、结构等方面的相似性。
3. 整体与局部相同:有些作品在整体上看可能与原作品不太相似,但在某些细节或者局部上与原作品几乎一模一样,这也可以构成相同侵权。
4. 社会认可度:如果两个作品在社会上被广泛认可为相同或者相似的作品,可以认定为相同侵权。
在判定相同侵权时,需要综合考虑上述各种标准,并结合案件的具体情况进行综合判断,以确保判决结果的客观公正。
四、判定相同侵权的案例分析以下是一些具体案例,用以解释相同侵权的判定标准:1. 某作者发布了一篇原创小说,而后被另一作者在未经授权的情况下完全复制并发表,这种情况属于明显的相同侵权。
2. 某公司的商标被另一公司完全复制并应用于类似商品上,商标的外观和观感几乎一模一样,符合相同侵权的标准。
3. 某专利持有人所申请的专利技术被他人在未经授权的情况下完全复制并使用于生产,此类情况也属于相同侵权。
文字商标侵权判断逻辑要素文字商标侵权是指他人在没有获得授权的情况下,使用了与他人已注册的商标相近或相同的文字作为商标,从而造成对商标权利人利益的侵害。
在判断文字商标侵权时,需要考虑以下逻辑要素:一、商标权利人的权利和范围商标权利人拥有其商标的专有权利,并享有在其指定的商品或服务上使用该商标的独占权。
商标权利人的权利和范围需在商标法律框架下明确规定,在判断文字商标侵权时需要明确商标权利人的权利和范围。
二、文字相似性判断文字商标侵权的首要要素是比较商标间的文字相似性。
如果两个商标的文字相似度较高,即使存在一定的差异,仍可能导致误导消费者或混淆公众对商品或服务的认识,从而构成侵权。
三、商品或服务相似性在判断文字商标侵权时,需要比较商标所涉及的商品或服务的相似性。
若两个商标所涉及的商品或服务相似,即使其文字并不完全相同,也可能导致消费者的混淆,构成侵权。
四、消费者混淆的可能性消费者混淆是判断文字商标侵权的重要依据之一。
通过比较商标的文字、商标权利人的知名度、市场渗透率等因素,判断是否存在消费者对商品或服务的混淆。
如果使用者的商标可能导致消费者产生混淆,即使文字并非完全一致,仍可以构成侵权。
五、恶意使用恶意使用是指使用者明知他人已经注册并使用了某一文字商标,仍故意使用与其相近或相同的文字来进行商标识别。
如果使用者存在恶意使用他人已注册商标的行为,可以构成文字商标侵权。
六、市场竞争关系在商标侵权判断中,需要考虑商标权利人与使用者之间的市场竞争关系。
如果使用者的商标与商标权利人的商标存在直接或间接的竞争关系,使用者的商标可能会对商标权利人的商标造成不良影响,从而构成侵权。
总结:文字商标侵权判断逻辑要素包括商标权利人的权利和范围、文字相似性、商品或服务相似性、消费者混淆的可能性、恶意使用和市场竞争关系。
在判断是否存在文字商标侵权时,需要综合考虑以上要素,并根据具体案件的情况进行细致分析和判断。
商标共存协议书制度甲方:________________________地址:________________________法定代表人:__________________职务:_______________________乙方:________________________地址:______________________法定代表人:__________________职务:______________________鉴于甲方与乙方均为合法注册的企业,且各自拥有注册商标,为了解决双方商标可能存在的冲突问题,双方本着公平、诚信的原则,经过友好协商,达成如下商标共存协议:第一条定义1.1 “商标”是指根据《中华人民共和国商标法》注册的,用以区分商品或服务来源的任何标志。
1.2 “共存”是指双方商标在不侵犯对方商标权的前提下,各自在约定的地域和商品/服务范围内使用。
第二条共存范围2.1 甲方同意乙方在以下地域范围内使用其注册商标:________________________2.2 乙方同意甲方在以下地域范围内使用其注册商标:________________________2.3 双方同意在以下商品/服务类别上共存使用各自的商标:________________________2.4 双方应确保其商标的使用不会引起公众混淆或误导。
第三条权利与义务3.1 甲方有权在本协议约定的范围内使用其商标,并保证不侵犯乙方的商标权。
3.2 乙方有权在本协议约定的范围内使用其商标,并保证不侵犯甲方的商标权。
3.3 双方应各自负责监督和维护其商标的正当使用,防止任何可能的侵权行为。
第四条协议期限4.1 本协议自双方签字盖章之日起生效,有效期为_______年,除非双方另有书面约定。
第五条违约责任5.1 如任何一方违反本协议的约定,应承担违约责任,并赔偿对方因此遭受的所有损失。
5.2 违约方应支付守约方因维权而产生的合理费用,包括但不限于律师费、诉讼费等。
怎么区分商标侵权与商标共存由于商标权认定方面的知识较为专业,使得许多案件在中级人民法院的审理并不能令人满意,使得很多法院在案件审理中难以认定商标共存和商标侵权,那么怎么区分商标侵权与商标共存,呱呱知道小编在下文中为你解答。
市场经济的迅速发展使得各市场主体对商标权的争夺日趋激烈,而各级法院每年审理的商标侵权案件的数量也愈来愈多。
但是,由于商标权认定方面的知识较为专业,使得许多案件在中级人民法院的审理并不能令人满意,对于这一情况,最高人民法院也先后出台了一系列司法解释。
但在现实中,案件的复杂性以及相关法律的不完善,使得很多法院在案件审理中难以认定商标共存和商标侵权,对于这一问题,笔者作以下梳理。
首先应当明确的是,何为商标共存?WTO给出的定义是:不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。
从这一定义看,WTO对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。
笔者以为,此种界定的外延过于宽泛。
商标共存作为一种客观事实,可以包容所有的相同或近似商标同时存在的情形,无论是合法商标之间的共存,还是非法商标之间的共存。
但是作为构建商标法律制度的基本概念,商标共存不应包括违法商标的共存。
即市场主体应当符合合法性,不合法的主体因自身存在的违法性和对市场秩序产生的不良影响是应当被阻隔在市场之外的。
何为商标侵权,商标侵权是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。
侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。
情节严重的,还要承担刑事责任。
有学者认为,侵犯注册商标专用权行为又称商标侵权行为,是指一切损害他人注册商标权益的行为。
判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权,主要看是否具备四个要件:一是损害事实的客观存在;二是行为的违法性;三是损害事实是违法行为造成的;四是行为的故意或过失。
上述四个要件同时具备时,即构成商标侵权行为。
我国《商标法》第五十二条:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的;
就第一款而言,这一款中的“使用与其注册商标相同或近似的商标”使得许多商标注册人认为,在发现其他商品的名称、包装或者图案与自己所有的商标构成近似时,就可以向法院起诉并要求对方承担法律责任的错误想法。
那么,如何认定商标侵权和商标共存呢?
我国商标却仅仅规定商品相同或类似加商标相同或近似即构成侵权,按照我国现行的商标法及商标法解释,有两种意义上的“近似”,一是商标构成要素的近似,二是混淆性近似。
在汉语中,近似的含义本就为前者。
这就造成在一些审判中,法院将认定商标侵权所要求的混淆性近似误认为仅仅是商标构成要素上的近似。
WTO关于商标共存的定义提供了一个标准:不影响各自商业活动。
从这一标准引申出的是,在商品经济中,双方当事人即使商标可能相似,但只要未给对方的消费群体造成误认,从而影响对方的商业活动,对于这种近似的商标,法律是允许其存在的。
比如“阿迪王”与“阿迪达斯”,这两种商标虽然在英文拼写有相似之处,但由于两者的受众不同且不会使消费者造成误认。
因
此,“阿迪王”被允许存在并销售。
综上所述,由于自身存在的专业性强和复杂性特点,使得商标共存与商标侵权在认定方面存在诸多困难,这就需要在实务中进行摸索以及法律对此加以具体规定。
以上是怎么区分商标侵权与商标共存有关内容,更多商标问题访问知呱呱知道网
()一站式知识产权资讯服务平台为您提供商标在线注册、商标免费查询、专利在线申请、专利免费检索、版权登记保护、高新公司认定等关于知识产权资讯信息及免费工具!。