下载文档原格式
传统村落：需要的是另一种“旅游”
李华东
【期刊名称】《小城镇建设》
【年(卷),期】2016(0)7
【摘要】传统村落的核心价值在于存续和弘扬优秀文化基因,旅游只是发挥其价值的手段之一而不是唯一。
不能为媚合一段时期内某些低层次的旅游需求而损害传统村落的核心价值。
传统村落旅游应以其价值传播和发挥为出发点,以乡土教育为重要内容,努力通过旅游这种外来刺激,服务于重启村落内源发展动力,再建村落文化共同体、传承延续优秀文化的目标。
【总页数】4页(P23-26)
【关键词】传统村落;旅游需求;文化基因;价值;共同体
【作者】李华东
【作者单位】中国传统村落保护发展工作组;北京工业大学建筑与城市规划学院【正文语种】中文
【中图分类】TU-098.4
【相关文献】
1.传统村落需要"弱景观"—关于传统村落景观建设实践的探索 [J], 李君洁;罗德胤
2.构建乡村产业品牌体系/贫困地区集体经济发展需要多村抱团/传统村落的旅游开发应注重挖掘核心价值 [J],
3.传统村落发展乡村旅游路径及管理
——评《传统村落农户乡村旅游适应性研究》 [J], 王艳华;焦剑
4.新型城镇化背景下传统村落旅游驱动力研究
——以桂林市漓江景区传统村落为例 [J], 彭攀屹;陈硕;罗真
5.基于图论的旅游型传统村落公共空间结构演变研究
——以三个侗族旅游型传统村落为例 [J], 焦胜;罗似莹;韩宗伟;金丽纯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
传统村落保护发展规划编制技术指南
《传统村落保护发展规划编制技术指南》
嘿呀，咱今天就来唠唠传统村落保护发展规划编制技术指南这档子事儿。
我记得有一次去了一个特别美的传统村落。
那村子啊，就像一幅古老而迷人的画卷。
村子里的房子都是那种有着独特韵味的老建筑，石头路弯弯曲曲的，走在上面感觉特别有味道。
我在那村子里闲逛的时候，看到有户人家的门口摆着一个石磨，那石磨都不知道经历了多少岁月的洗礼，上面有着深深浅浅的痕迹。
我就想啊，这石磨以前肯定为这家人磨出了好多香喷喷的粮食呢。
还有那村子里的老树，粗粗的树干，枝叶繁茂，就像是村子的守护者。
当时我就在想，这么好的传统村落可得好好保护呀。
编制保护发展规划的时候，得把这些老房子、老路、老物件都考虑进去。
不能随随便便就改动它们，要保留它们原本的特色和风貌。
要让后来的人也能看到这些美好的东西，感受到传统村落的独特魅力。
比如说吧，规划的时候得想好怎么保护那些老建筑，不能让它们受到破坏。
还要想想怎么让村子发展起来，让村民们的生活能过得更好，但又不能破坏了村子的宁静和古朴。
总之呢，传统村落保护发展规划编制可不是一件简单的事儿，得用心去做，就像呵护一个宝贝一样。
让这些珍贵的传统村落能够一直传承下去，一直散发着它们独特的光芒。
这就是我对传统村落保护发展规划编制技术指南的一点小想法啦，嘿嘿。
回归乡土――对话乡土建筑专家罗德胤中华民居：费孝通在早年曾提出了“乡土中国”的理论，通过“乡土”这一概念表达了一种态度、一种关怀；而你从乡土建筑角度来研究乡土社会，这是一个独到的视角，能谈谈你对“乡土建筑”的理解、定位吗？罗德胤：费孝通关于“乡土中国”的提法并非原创，“乡土”这个词唐代文献中就有。
费先生的贡献在于把“乡土”和“中国”组合起来了，提出这样一个观点：中国说到底是一个乡土社会；当然不排除其中官方的、正统的成分，但是与西方是非常不同的。
西方社会的发展主线classical（经典）的：从希腊罗马，到中世纪、文艺复兴，以至现在，波澜壮阔。
中国的文化、历史、社会习俗的内容，基本上都可以放到“乡土建筑”这个大框架里。
这是一个比较广义的概念：它包括独立建筑，也包括独立建筑形成的社区，以及由此形成的聚落和聚落群。
从乡土建筑角度来研究乡土社会，是由陈志华先生首先提出的。
他的视角比费孝通先生更微观而具体，把政治、经济、文化各方面的因素都放到“乡土建筑”这个边界或范畴下进行研究，由此形成了互相关联的有机学科。
陈先生1948年上清华，读的是社会学专业。
第二年因为院校调整，清华社会学系撤销。
他当时只有两个选择：一是到人民大学继续读社会学，二就是在校内换专业。
他原先听过梁思成先生讲课，很受感染，于是就萌生了转去建筑学系的想法。
他找到梁先生，梁先生表示欢迎，说，“有社会学背景太好了，我们需要这样的人”。
所以陈先生就转过来了，主要任务就是跟着苏联的专家讲建筑史。
于是就写了第一本书《苏维埃建筑史》；第二个要写《外国建筑史》。
因为要写教材，就又读了很多书。
他的外国建筑史教材现在是全国通用的教材，再版了好几次。
由于他的社会学背景，他在研究外国建筑史的时候，也很关注建筑和社会、人之间的关系。
我觉得他一直在寻找一个切口，能够研究建筑和人、人的生活之间的关系，而外国建筑史这门学科对他来说有相当大的障碍，那时没有条件出国，学术积累也不够。
赣派传统村落特色风貌分析——以江西宜丰天宝古村为例前言由于我国传统村落数量众多、风貌各异，并没有标准的派系划分以及对其风貌特点的区别总结。
针对不同类型的村落，也没有从整体风貌着手的村落发展体系。
不过罗德胤教授[1]在《中国传统村落谱系建立刍议》一文中提出我们可以建立起中国传统村落的谱系，建议先以文化要素将全国传统村落划分成汉族、民族、民系、混合四大片区，继而以地理文化要素、民族要素、民系特征、人口要素等细分。
依据这样的原则划分，汉族片区中有我们熟悉的多具军事化特征的山西晋北村落、有黄土窑洞风貌的陕西村落、巷道与阡陌纵横的江南村落；民族片区有山水干栏的侗族村落；民系片区有聚居围屋的客家村落；混合片区有民风民俗气息浓厚的海南村落。
赣派村落应被划分在其中的汉族片区内，属江右民系的村落。
1赣派村落背景1.1赣派村落分布赣派村落并未有严格意义上的派系定义，参照罗德胤教授提出的对汉族片区内村落以聚落、建筑、非遗这3个维度区分的原则，以位于江右区域、具有宗族文化、存在丰富的农业景观、讲究风水、建筑类型为赣派建筑的特征来定义。
赣派村落主要分布在江西省一带，在湖南东部、湖北东南部、安徽西南部、福建西北部也有大量分布，也是江西省内占比最多的传统村落类型[2]。
其形成地区多山环水绕，天然形胜，地形宽裕，因地缘经济文化差异会有些许区别。
其中的代表有江西省南昌市安义古村、江西省吉安市渼陂古村、江西省抚州市乐安县流坑古村、江西省宜春市宜丰县天宝古村等。
1.2天宝古村的典型性天宝古村位于江西省宜丰县境北23公里处，处于江西省西北部九岭山脉的东南岭。
北与江西省奉新、修水两县接壤，南靠近宜丰县石市镇，西接江西省铜鼓县，东邻宜丰县花桥乡。
天宝古村有着1800多年的历史，宋光宗元年1190年，墨庄始祖刘椿任大姑岭巡检遂家于此，繁衍后代，始建屋场至今815年，为宜丰现代最早、规模最大、较为完整的古村落。
天宝古村被誉为“江西第一古村”，2008年被评为“中国历史文化名村”，2012年入选第一批“中国传统村落”，如今也是宜丰县重点打造的乡村旅游中心点。
村落保护：关键在于激活人心
罗德胤
【期刊名称】《新建筑》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】传统村落保护困难,系因遗产观念不普及而致人们无法正确认识其价值,故而缺乏本土文化自豪感.通过介绍几个案例,简要分析在村内建立示范建筑和在区域内创建示范村的做法,提倡以示范点的形式激活人心,改变人们观念,从而带动整个村落乃至更广阔区域的传统文化遗产保护,重新激发乡村活力.
【总页数】5页(P23-27)
【作者】罗德胤
【作者单位】清华大学建筑学院,北京,100084
【正文语种】中文
【中图分类】TU982.29
【相关文献】
1.激活大别山区典型传统村落保护机制以金寨县汤家汇镇瓦屋基村为例 [J], 左光之;张昊
2.保护传统村落传承村落文化——常熟市传统村落保护的调查与思考 [J], 凌解良;陈云水;王丽萍;
3.激活大别山区典型传统村落保护机制以金寨县汤家汇镇瓦屋基村为例 [J], 左光之;张昊;
4.传统村落的整体保护,环境文化的保护发展——长泰县山重村传统村落保护发展
规划 [J], 潘革灯
5.价值激活导向的传统村落保护与活化模式探究
——以福建屏南龙潭村为例 [J], 李鸿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不求创新的艺术--记《乡土瑰宝》与乡土建筑测绘
罗德胤
【期刊名称】《世界建筑》
【年(卷),期】2005(000)003
【摘要】本文介绍与评述<乡土瑰宝>这一系列丛书.该丛书以清华大学建筑学院乡土建筑研究小组15年来积累的测绘图和照片为主,辅以适当的文字论述,可谓中国乡土建筑艺术的一次大型展示.该书的出版,其意义不仅在于为专业读者提供了建筑设计的参考素材,还向普通读者普及了中国乡土建筑的艺术和知识.
【总页数】2页(P106-107)
【作者】罗德胤
【作者单位】清华大学建筑学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.福建永安青水乡土建筑测绘七则 [J], 薛力;许东锬
2.地域性乡土建筑测绘教学分析r——以虹关村古建筑测绘为例 [J], 刘彬
3.以小见大话乡土艺术——谈乡土艺术《米画》 [J], 张艳红
4.一杆扎根微山湖畔的乡土文学大旗——第五届“浩歌杯”全国乡土文学颁奖会记略 [J], 阿木
5.寒亭区杨家埠:乡土艺术瑰宝放异彩 [J], 惠敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
古村保护：破与立的较量“破坏的力量无法阻挡，要减弱破坏的力量不太容易，只有慢慢增加保护的力量，才能与破坏的力量抗衡。
”□ 本刊记者 胡飞 郑智维飞速发展的城镇化进程之外，是传统村落的快速消失，古村保护现状堪忧。
甚至有专家透露，目前很多村庄不管是否属于传统村落，都是先评上传统村落称号再说，以防止乱拆。
过于落后和过度商业化成为传统村落面临的两个极端，而结果均是消亡。
传统村落，保护与发展的矛盾该如何破解？近日，中央财政首次针对传统村落保护拨付巨额资金，这被视为村落保护工作的一次飞越。
国家陆续实施的多项政策为村落保护工作提供便利，古村落有望再次焕发生机。
古村落保护提速据报道，我国每天约有300个村落消失，1.6个传统村落消亡。
清华大学建筑学院副教授、住建部传统村落专家委员会副主任委员罗德胤分析，我国村落大批消失的主要原因有两方面。
第一，以往的过度开发对生态非常不利，现在需要保护环境退耕还林，人们需要搬迁到适合居住的地方，村落自然会消失。
第二，随着工业化、城镇化的快速发展，城市用地扩张，农村人口外流，形成“空心村”。
在陕北和内蒙古，甚至有些村落建制还在，但已无人居住。
在城市建设用地规模压缩的情况下，乡村将会有巨大的市场，许多项目资金开始向乡村转移。
传统村落具备的历史文化价值对社会资本颇具诱惑力，如交通、水系、电网等公共基础建设，以及传统村落发展基本用地划拨等，都有很大利润空间。
中国乡村规划设计院设计师孙君说：“很多人不是来做传统乡村保护，而是名与利促使他们把视角转到农村。
比如搞旅游开发、乡村客栈或经营农副产品等，乡村收益都大于城市。
将传统村落过度商业化，这依然是经济发展与文化建设不同步。
没有文化的经济对华夏文明而言是不可持续的，对乡村的破坏和影响很大。
”近日出台的《关于切实加强中国传统村落保护的指导意见》强调，在传统村落内开展旅游和商业开发类项目要坚持适度有序原则，反对整村开发和过度商业化，要让传统村落见人见物见生活。
《建筑工程施工现场供用电安全规范》GB50194-93《地下防水工程施工及验收规程》GBJ208-832《给水排水工程顶管技术规程》（CECS246：2008）《建筑给水排水与节水通用规范》GB55020-2023《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55∞2-2023《城乡排水工程项目规范》GB55027-2023《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018版）《消防给水及消火栓系统技术规范》GB50974-2014《建筑设计防火规范》GB500I6-2014（2018版）《消防给水及消火栓系统技术规范》GB5（）974-2014《山地城市室外排水管渠设计标准》DBJ50/T-296-2018《室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范》（GB5OO32-2OI6）1.3设计基础资料、工程资料（1）业主对我院的设计委托。
（2）该片区的1：500的现状地形图及管线测量资料。
<3）《重庆市涪陵区武陵山乡角帮寨村传统村落保护发展项目》施工图设计（中颐工科工程技术有限公司）2工程概况及设计概要2.1 工程概况本工程为角帮寨村位于武陵山大峡谷南侧，因地势较高，山路颇为陡峭狭窄。
但交通流线完整，村村相通，角帮寨村村入口与大峡谷景区南出入口紧挨者，对于旅游交通十分便捷。
角帮寨村本次新建污水管网DN110-DN300的污水管网。
2.2 设计范圉本次设计为角帮寨村红线内,给水、排水、消防。
传统村落保护发展项目施工图设计说明1设计依据1.1 设计合同我院与业主单位签订的设计合同。
1.2 相关规范、标准《室外排水设计标准》GB50014-2023《埋地塑料排水管道工程技术规程》CJJ143-2010《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)《给水排水管道工程施工及验收规范》(GB50268-2008)《给水排水工程管道结构设计规范》(GB50332-2002)《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016年版)《城市排水工程规划规范》(GB50318∙2017)《水工混凝土结构设计规范》(S1191-2∞8)《市政排水管道工程及附属设施》(06MS201)《给水排水构筑物工程施工及验收规范》GB50141-2008《镇(乡)村排水工程技术规程》(CJJ124-2008)《给水排水工程构筑物结构设计规范》GB50069-2002《污水排入城镇下水道水质标准》(GB"31962-2OI5)《混凝土结构设计规范GB50010-2010》2015版：《市政公用工程设计文件编制深度规定》(2017年版)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)《重庆市建设领域限制、禁止使用落后技术的通告》第一~八号文《防腐蚀工程施工规程》YSI411-89大于150m,采用地上式室外消火栓，型号为（SS15O∕65-1.O）o4.2管材及接口消防系统管材、生活给水系统管材<1）室内外消防环网管材（架空管道为热浸镀锌钢.管丝扣及沟槽式卡箍连接、埋地管道为PSP 管道,电容连接），公称压力为1.60MPa。
海镜村传统村落保护与发展规划（2015—2030年）说明书云南省·华宁县·海镜村云南省城乡规划设计研究院目录规划缘起 (1)第一章总则 (2)一、规划背景 (2)二、规划性质 (2)三、规划依据 (2)（一）国家及地方相关法律、法规及规章 (2)（二）政策文件 (2)（三）技术规范 (2)（四）相关规划 (3)四、规划范围 (3)五、规划期限 (3)六、基本观点与主要结论 (3)（一）核心价值 (3)（二）焦点问题 (3)（三）主要目标 (3)（四）核心策略 (3)七、规划主要任务 (4)八、规划技术路线 (4)（一）以问题为导向的技术路线 (4)（二）以目标为导向的技术路线 (4)（三）突出实施管理，将规划引导贯穿规划全过程，强化反馈与互动机制 (4)第二章村落概况 (5)一、区位环境 (5)（一）地理区位 (5)（二）交通区位 (5)（三）发展区位 (5)二、自然条件 (5)（一）地理地貌 (5)（二）气候 (5)（三）水文 (5)（四）社会经济条件 (5)第三章传统村落特征分析与价值评价 (6)第一节传统村落特征分析 (6)一、村落历史人文特征 (6)（一）历史沿革 (6)（二）文化沿袭 (6)二、村落选址与自然山水环境特征 (7)（一）山形地貌 (7)（二）河湖水系 (7)（三）林地植被 (7)（四）耕作农田 (7)三、村落传统格局和整体风貌特征 (7)（一）村落格局与土地利用 (7)（二）公共空间序列 (8)（三）交通体系与街巷格局 (8)（四）景观视廊及轴线 (9)（五）村庄基础设施 (9)四、传统建筑特征 (9)（一）建筑院落格局 (9)（二）传统建筑结构及元素 (9)（三）材料及工艺 (9)（四）建筑群落分析 (9)五、历史环境要素特征 (11)（一）构筑物 (11)（二）驳岸码头 (11)（三）晒场 (11)（四）古树名木 (11)（五）大型柴灶 (11)（六）石磨 (11)六、非物质文化遗产特征 (11)（一）传统宗族社会组织模式与管理 (11)（二）优秀传统文化 (12)（三）优秀传统文化空间载体 (12)第二节价值评价 (12)一、特色比较分析 (12)二、特色比较及优势 (13)三、价值归纳 (13)第四章面临问题与应对策略 (14)一、威胁传统村落的主要问题 (14)（一）保护力度不够，部分历史遗存年久失修或遭到损毁 (14)（二）传统文化缺少物化载体，传承面临断层 (14)（三）村中大量木构建筑集中连片，防火设施和措施严重空缺 (14)（四）村民在改善生产、生活中缺乏科学合理引导，对古村风貌造成破坏 (14)（五）村庄基础设施滞后，导致古村逐渐衰败 (14)（六）统的乡规民约逐渐瓦解，增大日常管理难度 (15)二、规划目标 (15)三、规划策略 (15)（一）村庄保护与发展总策略 (15)（二）具体策略 (15)第五章村落保护规划 (16)第一节保护对象及内容 (16)一、保护对象 (16)二、保护内容 (16)三、保护原则 (17)第二节自然生态与景观环境保护规划 (17)一、划定空间管制分区 (17)二、山地农田保护 (18)三、抚仙湖保护........................................................................................................................................... 错误!未定义书签。
