探讨小儿肺炎支原体肺炎临床治疗效果
- 格式:pdf
- 大小:215.45 KB
- 文档页数:2
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病,肺炎支原体是导致此病的主要病原体之一。
针对这种疾病,临床常采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。
阿奇霉素是一种广谱抗生素,能有效抑制肺炎支原体的生长,因此在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中得到了广泛应用。
本文将从治疗效果和安全影响两方面来探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的情况。
1.1 阿奇霉素的药理作用阿奇霉素是一种半合成的广谱抗生素,属于大环内酯类抗生素。
其通过抑制细菌蛋白合成而发挥抗菌作用,能够有效地穿透细胞膜到达细菌细胞内部,与细菌的核糖体结合,阻断蛋白质的合成,从而抑制肺炎支原体的生长。
阿奇霉素还具有抗炎和免疫调节作用,可以减轻肺部炎症反应,有助于提高治疗效果。
1.2 阿奇霉素序贯疗法的治疗效果针对小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素通常采用序贯疗法进行治疗。
根据临床研究和实际应用情况来看,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎具有以下几点治疗效果:第一,抗菌作用明显。
阿奇霉素对肺炎支原体有较好的抑制作用,能够有效地杀灭感染的细菌,减轻病情。
第二,抗炎作用显著。
阿奇霉素具有一定的抗炎作用,可以减轻肺部的炎症反应,缓解患儿的症状,加快康复。
便于儿童使用。
阿奇霉素口服制剂较为方便,儿童服药较为容易,有利于治疗过程的顺利进行。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,能够显著改善患儿的病情,提高治愈率,减少并发症的发生。
2.1 安全性评估阿奇霉素是一种相对来说比较安全的抗生素,临床应用中较少出现严重的不良反应。
一般情况下,遵医嘱使用并注意用药方法和用药量,可以有效降低不良反应的发生。
2.2 临床安全性观察根据相关的临床观察和研究,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性较高,主要体现在以下几个方面:较少的不良反应。
阿奇霉素的不良反应较少,而且大部分是轻度的胃肠道反应和皮肤过敏症状,一般不影响患儿的正常生活和治疗进程。
小儿肺炎支原体感染临床检验分析摘要:目的:探究小儿肺炎支原体感染临床检验成效。
方法:选取2021年8月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的100例小儿肺炎支原体感染的患者作为研究对象。
将接受咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法的结果进行对比分析。
结果:在接受检验的患者中,化学发光免疫分析法阳性检验率(44%)明显较高,差异存在统计学意义(P<0.01),采用Kappa检验得出一致性检验值为0.566(P<0.01)。
结论:对于患有小儿肺炎支原体感染疾病的患者采取咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法,可以对患者的病情准确的进行判断,其中化学发光免疫分析法检验准确率要更胜一筹。
在实际应用的过程中,需要严格把握标本取样部位和检验的时机。
关键词:小儿肺炎支原体感染;临床检验;分析结果引言肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae, Mp)是一种介于病毒和细菌之间的原核细胞型微生物,主要引起人类社区获得性肺炎(community acquired pneumonia, CAP)。
Mp感染时,除了造成呼吸道局部损伤,引起支气管炎、咳嗽咳痰、气喘、发热等症状外[1],还可累及心血管、神经、消化、血液、肌肉骨骼等多个系统[2], 甚至威胁患者生命。
由于Mp感染引起的临床症状不典型,缺乏特征性,难以与病毒性和细菌性呼吸道感染相鉴别[3],因此其诊断常采取实验室检查方法,主要分血清学检测和病原学检测两大类[4]。
如肺炎支原体-DNA检测、化学发光免疫分析法(chemiluminescentimmunoassay,CLIA)等。
传统分离培养检验方法实验要求高,花费时间较长,容易影响到诊断效果,延误治疗时间[5]。
为此,本文将在收治的患儿中应用肺炎支原体-DNA检测和CLIA两种检验方法进行分析,针对其诊断价值做出以下详细的研究报告。
一、资料与方法1.1一般资料选取2021年8月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的100例小儿肺炎支原体感染的患者作为研究对象。
小儿肺炎支原体肺炎的临床特点及诊疗研究1. 引言1.1 小儿肺炎支原体肺炎的重要性小儿肺炎支原体肺炎是小儿呼吸道感染中的常见病种,其重要性不可忽视。
该病的流行频率较高,易引起呼吸道疾病的并发症,甚至可导致严重并发症,给患儿的健康带来威胁。
小儿肺炎支原体肺炎病程较长,症状多样,易被忽视或误诊,增加医疗资源的使用。
肺炎支原体对抗生素的耐药性问题也给治疗带来挑战,需要及时研究和调整治疗方案。
对小儿肺炎支原体肺炎的重要性需要引起关注,以提高对该病的认识和管理水平,减少患者的发病率和病情恶化的风险。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,寻找更有效的诊疗方法,提高治疗效果和预防措施的针对性,从而减少小儿肺炎支原体肺炎的发病率和死亡率。
通过该研究,可以更好地了解小儿肺炎支原体肺炎的发病机制,指导临床诊断和治疗工作,提高对该病的防治水平。
研究还旨在为未来的相关疾病防治提供理论依据,为小儿肺炎支原体肺炎的防控工作提供科学依据,促进医疗卫生事业的发展。
通过对小儿肺炎支原体肺炎的诊疗研究,可以减少患者的痛苦和家庭的负担,提高患者的生活质量,为保障社会公共卫生安全做出贡献。
2. 正文2.1 小儿肺炎支原体肺炎的临床表现特点1. 发热:小儿肺炎支原体肺炎常伴有高热,体温可达39℃以上,持续数天。
发热常伴有全身不适、食欲不振等症状。
2. 咳嗽:咳嗽是小儿肺炎支原体肺炎的主要症状之一,咳嗽呈干咳或带有黏稠痰液,常伴有胸闷、胸痛等不适感。
3. 呼吸困难:部分患儿可能呼吸急促、气促,严重者呼吸困难明显,出现呼吸计数增快、吸气辅助肌肉参与等现象。
4. 胸痛:部分患儿可能出现胸痛不适感,常为胸前或胸侧疼痛,一般不明显,但在深呼吸、咳嗽时加剧。
5. 其他症状:小儿肺炎支原体肺炎还可能表现为喉痛、咽部充血、声音嘶哑、乏力、全身疼痛等症状。
小儿肺炎支原体肺炎的临床表现特点繁多,及时认识并掌握其症状特点,对于准确诊断和有效治疗具有重要意义。
支原体肺炎在儿童中的临床特点和治疗指南支原体肺炎是一种由支原体感染引起的呼吸道疾病,常见于儿童。
在本篇文章中,我们将探讨支原体肺炎在儿童中的临床特点以及治疗指南。
一、临床特点1. 发病特点:支原体肺炎多见于2岁以下患儿,主要在秋冬季节流行,与其他病毒感染呈交叉感染的特点。
其潜伏期较长,一般为1-3周。
2. 症状表现:儿童支原体肺炎的症状表现多样,但最常见的包括:咳嗽、喘息、鼻塞、流涕、喉痛等。
部分患儿还可能出现发热、食欲不振、乏力等全身症状。
3. 体征检查:体格检查中,儿童支原体肺炎患者常常出现肺部罗音、流动性啰音,肺实质感觉粗糙,呼吸音粗糙或湿性啰音。
咽喉部可有充血、水肿。
4. 并发症:如果支原体肺炎得不到及时治疗,可能会引发一些并发症,如中耳炎、肺炎、哮喘及支气管扩张等。
二、治疗指南1. 一般处理:针对儿童支原体肺炎的治疗,首要目标是缓解症状,减轻患儿的不适感。
一般情况下,建议患儿休息,多饮水,注意保持空气湿润,避免接触其他呼吸道感染源。
2. 药物治疗:(1)抗生素:对于确诊的支原体感染,肺炎型支原体肺炎患儿,可选用红霉素、大环内酯类、氟喹诺酮类等抗生素治疗。
药物治疗时间一般为7-14天。
(2)退热药:如果患儿发热,可根据医生的建议选用退热药物。
3. 临床观察与随访:在治疗过程中,应密切观察患儿的症状变化。
如果治疗后症状没有改善或出现加重,建议及时就诊。
治愈后,还需要进行随访,以确保疾病不复发,并及时处理一些潜在的并发症。
总结:支原体肺炎在儿童中具有一定的特点,包括发病特点、症状表现、体征检查和可能的并发症。
在治疗方面,我们可以通过一般处理、药物治疗以及临床观察与随访来帮助儿童患者康复。
然而,在进行治疗前,建议家长儿童及时就诊,寻求专业医生的指导。
我们希望通过本文的介绍,能够帮助大家更好地了解支原体肺炎在儿童中的临床特点和治疗指南,从而更好地预防和治疗该疾病,保障儿童的健康成长。
小儿肺炎支原体肺炎的治疗方法探讨小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病,由肺炎支原体引起。
它主要通过空气飞沫传播,易发生于幼儿园或家庭中的幼儿。
本文将围绕小儿肺炎支原体肺炎的治疗方法展开探讨。
1. 药物治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗的首要药物是抗生素。
目前常用的抗生素包括红霉素、左氧氟沙星、阿奇霉素等。
红霉素是首选的抗生素之一,因其对肺炎支原体有较好的敏感性。
对于临床病情较轻的患儿,且没有合并其他病菌感染的情况下,口服红霉素治疗即可。
对于病情较重的患儿,或者合并其他病菌感染的情况下,静脉滴注抗生素治疗推荐。
治疗时间一般为7-10天,必要时可适当延长。
2. 对症治疗除了抗生素治疗外,小儿肺炎支原体肺炎还需要进行对症治疗。
对于发热的患儿,可以使用退热药物,如布洛芬或对乙酰氨基酚。
对于呼吸困难的患儿,可以给予氧气治疗,必要时行辅助通气。
合理的饮食和休息也是对症治疗的重要措施。
3. 防控措施对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗,除了药物治疗和对症治疗外,预防和控制措施也非常重要。
提高公众的卫生意识,注意勤洗手,保持室内空气流通。
加强个人卫生习惯,避免接触已感染的儿童。
及时发现和隔离患儿,对患儿进行有效的消毒措施,对减少疾病的传播具有重要意义。
4. 并发症的处理小儿肺炎支原体肺炎的并发症较少,但一旦发生需要及时处理。
比较常见的并发症包括肺不张、支气管肺炎、化脓性感染等。
对于这些并发症,需要及时进行相应的治疗措施,包括吸痰、支气管扩张剂等。
小儿肺炎支原体肺炎的治疗方法主要包括药物治疗、对症治疗、防控措施和并发症的处理。
合理选择抗生素进行治疗,对症治疗和预防措施同样重要,及时处理并发症也是必要的。
通过科学的治疗方法和综合措施的应用,可以有效控制小儿肺炎支原体肺炎的病情,提高患儿的康复率。
探析在儿科支原体感染肺炎患儿的临床治疗效果
儿科支原体感染肺炎是一种常见的儿童呼吸道感染疾病,该疾病的治疗方式包括抗生
素治疗、辅助呼吸治疗、中医药治疗等多种方式。
然而,这些治疗方法的疗效和安全性仍
需更加全面的评估。
一般来说,儿科支原体感染肺炎的治疗方案包括抗菌治疗和对症治疗。
抗菌治疗的药
物包括大环内酯类抗生素、喹诺酮类抗生素、红霉素等,其中大环内酯类抗生素如阿奇霉
素是首选药物。
但是,抗菌治疗可能引起不良反应,如胃肠道反应、皮肤过敏等。
此外,
对症治疗包括对发热、咳嗽、鼻塞等症状的缓解,并需同时维持患者的营养、水电解质平衡,减少并发症的发生。
除了常规治疗外,辅助呼吸治疗也被广泛应用于儿科支原体感染肺炎的治疗。
辅助呼
吸治疗包括雾化吸入、氧疗、呼吸机等,可以有效改善患者呼吸困难的症状,促进患者呼
吸道炎症的消退。
此外,一些中药也被用于减轻儿科支原体感染肺炎的症状,如金银花、连翘、地骨皮、板蓝根等。
这些中药可通过抗菌、抗炎、解毒、化痰等作用减轻患者咳嗽、喉咙痛等不适
症状,并可以增强患者免疫力,促进患者恢复。
总体来说,儿科支原体感染肺炎的治疗应该依据患者的具体情况和病情轻重而定,并
需在医生的指导下进行。
治疗过程中应注意药物的安全性和疗效,并及时观察患者病情的
变化,以便及时调整治疗方案,确保患者早日康复。
小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的临床效果沈勇发布时间:2023-07-05T09:41:28.949Z 来源:《医师在线》2023年7期作者:沈勇[导读] 目的:探究小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的效果。
方法:随机选择我院2022年4月至2023年4月期间收治的小儿支原体肺炎患儿42例,将其平均分为对照组(21例,采用红霉素治疗)与实验组(21例,采用阿奇霉素治疗),从患儿的治疗有效率、咳嗽消失时间、发热消失时间以及住院时间等方面对比较两组治疗效果。
结果:比较治疗有效率,实验组高于对照组,有统计学意义(P<0.05);比较咳嗽消失时间,实验组低于对照组,有统计学意义(P<0.05);云南省文山壮族苗族自治州广南县人民医院云南广南 663300摘要:目的:探究小儿支原体肺炎应用阿奇霉素治疗的效果。
方法:随机选择我院2022年4月至2023年4月期间收治的小儿支原体肺炎患儿42例,将其平均分为对照组(21例,采用红霉素治疗)与实验组(21例,采用阿奇霉素治疗),从患儿的治疗有效率、咳嗽消失时间、发热消失时间以及住院时间等方面对比较两组治疗效果。
结果:比较治疗有效率,实验组高于对照组,有统计学意义(P<0.05);比较咳嗽消失时间,实验组低于对照组,有统计学意义(P<0.05);比较发热消失时间,实验组低于对照组,有统计学意义(P<0.05);比较住院时间,实验组低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。
结论:对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素治疗能够有效改善患儿临床症状,提升治疗效果,促进康复。
关键字:小儿支原体肺炎;阿奇霉素;临床效果小儿肺炎支原体肺炎是小儿时期最常见、最易发的疾病之一,近年来发病率不断升高。
病情发作时部分患儿无明显症状,部分患者可伴随喘息、咳嗽等症状,并且病情反复发作,如果不及时治疗,将会对患儿的身体健康造成严重影响,不利于患儿生长发育[1]。
及时对患儿实施对症治疗对于改善患儿身体状况,提高生活质量具有重要意义。
肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析肺炎支原体是一种常见的呼吸道病原体,它可以导致小儿支原体肺炎,严重影响儿童的健康。
针对小儿支原体肺炎,实验室检验和中西医结合治疗是常用的方法。
本文将从这两方面进行分析,探讨小儿支原体肺炎的临床疗效。
一、肺炎支原体的实验室检验1.1 肺炎支原体的病原学检验肺炎支原体的病原学检验是诊断小儿支原体肺炎的重要手段之一。
目前常用的方法包括喉拭子、痰液、血清等标本的培养和PCR方法。
病原学检验可以从根本上确定小儿肺炎是否由肺炎支原体感染引起,为后续的治疗提供重要依据。
1.2 免疫学检验免疫学检验是通过检测肺炎支原体特异性抗体或抗原来诊断小儿支原体肺炎的一种方法。
常见的免疫学检验包括ELISA、免疫荧光试验等。
这些方法可以快速、准确地检测肺炎支原体的抗体水平,为诊断和治疗提供重要依据。
1.3 分子生物学检验分子生物学检验是近年来发展起来的一种新型检验方法,通过检测肺炎支原体的DNA 或RNA来诊断小儿支原体肺炎。
PCR是目前应用最广泛的分子生物学检验方法,它具有高敏感性、高特异性和快速的优点,可以在短时间内确定肺炎支原体的感染情况。
以上实验室检验方法可以为小儿支原体肺炎的诊断提供有力的支持,为后续的治疗决策提供重要依据。
2.1 中医药治疗中医药治疗小儿支原体肺炎的核心思想是“扶正固表”,通过调理患儿的体质、增强自身抵抗力来抵抗肺炎支原体的侵害。
常用的中药包括板蓝根、连翘、黄芩等具有清热解毒、化痰止咳功效的中药,可以缓解患儿的症状,促进病情的康复。
中医还注重针灸、推拿等物理疗法的应用,可以通过调理经络、促进气血运行来加速患儿的康复进程。
西医药治疗小儿支原体肺炎主要是抗生素治疗。
根据病原学检验结果,选择适当的抗生素来控制肺炎支原体的感染。
常用的抗生素包括阿奇霉素、罗红霉素等,这些抗生素对肺炎支原体具有较好的抗菌活性,可以有效控制炎症的发展。
除了抗生素治疗,西医药还可以通过应用退热药、止咳药等对症治疗来缓解患儿的症状,提高其生活质量。
医药科研探讨阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果伊艳 (蒙阴县中医医院,山东临沂 276200)摘要:目的:探讨阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。
方法:选取我院2020年2月至2021年1月收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿开展研究,随机分为对照组和观察组各40例。
对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组联合孟鲁司特钠治疗,比较两组治疗效果、症状改善情况、炎性指标以及用药不良反应发生情况。
结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间及咳嗽消失时间均较对照组更短(P<0.05);治疗后,观察组TNF-α、IL-6、IL-10等炎性指标均低于对照组(P<0.05);两组用药不良反应发生比较无显著性差异(P>0.05)。
结论:小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗过程中应用阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠治疗,对患儿疾病症状改善效果好,可通过清除炎性物质的侵袭,促进疾病转归,且可缩短恢复时间,保证治疗的安全性著。
关键词:小儿肺炎支原体肺炎;阿奇霉素序贯疗法;孟鲁司特钠小儿肺炎支原体肺炎是比较常见的肺炎类型,一般是由肺炎支原体感染所引发,病情发生较为突然,且进展快,对患儿肺脏等器官损伤大,会危及患儿的生命健康。
对小儿肺炎支原体肺炎在儿童群体中发病率高的原因进行分析,发现是由于儿童呼吸道纤毛运动能力弱,部分器官发育不完善,抵抗力弱,在受到病原菌侵袭后,更容易由于免疫力低下而感染。
通过对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方案进行研究,发现抗感染为常规治疗方案,尤其是阿奇霉素序贯治疗方案,对肺炎支原体有较好的抑制作用,但从整体治疗疗效上看,对部分患儿治疗效果欠佳[1]。
小儿肺炎支原体肺炎感染与气道炎症反应有密切的关系,也是导致小儿肺炎支原体肺炎患儿咳嗽久治不愈的关键原因。
本研究旨在探讨阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。
中医内外合治配合西医治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效研究的开题报告一、研究背景和意义小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的肺部感染疾病之一,其临床表现和影像特征与肺炎链球菌肺炎等细菌性肺炎相似,治疗难度较大,容易引起并发症。
传统的治疗方法以抗生素为主,但是抗生素滥用会导致耐药性增强。
中医内外合治是指在西药治疗的基础上,注重调理患者的体质,增强机体免疫力,以达到治疗疾病和减轻并发症的目的。
因此,本研究旨在探索中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。
二、研究内容和思路2.1 研究目的探讨中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性,为指导临床治疗提供依据。
2.2 研究内容2.2.1 确定研究对象选择小儿肺炎支原体肺炎患者40例,将其随机分为观察组和对照组,每组20例。
两组患者的性别、年龄、临床症状和体征等均无明显差异。
2.2.2 对照组治疗方案对照组采用西药治疗方案,以阿奇霉素口服为主,剂量根据患者年龄和体重进行调整。
治疗期间观察患者的临床症状、体征和药物不良反应等情况。
2.2.3 观察组治疗方案观察组在对照组的基础上,加用中药治疗。
选用清热解毒中药,例如玄参、黄芪、连翘等中药,制成颗粒或煎剂,口服。
并增加中药灌肠等辅助治疗。
治疗期间观察患者的临床症状、体征和中药不良反应等情况。
2.3 研究方法2.3.1 观察指标主要观察指标包括患者的临床症状和体征,包括发热、咳嗽、气促、喘息等症状和肺部X线和CT表现。
并对两组治疗前后的指标进行比较和分析。
2.3.2 统计分析采用SPSS软件对数据进行统计分析,包括描述性统计和比较性统计。
通过t检验和χ2检验等方法,比较两组治疗前后差异和组间差异是否有统计学意义。
三、预期结果预计中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎能显著改善患者的临床症状和体征,缩短治疗时间,减少并发症的发生。
通过对结果的分析和比较,有力地证明了中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性,为其推广和应用提供了基础。
小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析摘要:目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。
方法:选取我院在2008年8月-2012年7月间收治的70例小儿肺炎支原体肺炎患者,将70患儿随机分为两组,观察组35例,对照组35例,观察组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿采用红霉素进行治疗,对比两组患儿的临床治疗结果。
结果:观察组35例患儿中,显效21例,有效11例,无效3例,治疗有效率为91.4%,出现不良反应的有4例,占11.4%,对照组35例患儿中,显效16例,有效9例,无效10例,治疗有效率为71.4%,出现不良反应的有13例,占37.1%。
结论:临床上采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,而且不良反应较少,值得推广应用。
关键词:肺炎支原体肺炎;阿奇霉素;红霉素【中图分类号】r563.1【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2012)11-0302-01肺炎支原体肺炎主要是由于肺炎支原体所引起的以间质病变为主的急性肺部感染性疾病,此类疾病的主要发病部位在肺部,其主要的临床表现为不规则热、咳嗽、肺部罗音等,对于患儿的影响较大,如果治疗不及时,则会导致患儿的病情不断发展,严重的还会导致患儿出现死亡,或者是留下后遗症,从而制约到患儿生活质量的提高[1]。
因此,对于此种疾病,要及时给予患儿对症治疗,以实现对患儿病情的良好控制。
现在选取我院收治的肺炎支原体肺炎患儿,对其采用阿奇霉素治疗的情况进行回顾性分析,同时将回顾结果报告如下。
1资料和方法1.1一般资料:选取我院在2008年8月-2012年7月间收治的70例小儿肺炎支原体肺炎患者,其中,男性40例,年龄在8个月-5岁之间,平均年龄为3.1岁,女性30例,年龄在11个月-6岁之间,平均年龄为3.4岁。
将70患儿随机分为两组,观察组35例,对照组35例,观察组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿采用红霉素进行治疗,对比两组患儿的临床治疗结果。
1.2方法:首先给予两组患儿基础治疗,对患儿出现的并发症进行对症及支持治疗,以有效改善患儿的各项身体指标,并促进患儿的生命体征维持在稳定状态。
阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察目的:探讨应用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗的临床效果。
方法:選择2015年3月至2016年6月间在本院儿科接受治疗的80例支原体肺炎患儿随机平分为对照组、观察组,分别给予红霉素、阿奇霉素进行治疗,对比两组患儿疗效。
结果:观察组的治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(80.00%),观察组不良反应发生率(12.50%)明显低于对照组(45.00%),组间差异比较均有统计学意义(P<0.05)。
结论:应用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,总体疗效更好,药物安全性更高。
标签:支原体肺炎;阿奇霉素;红霉素小儿肺炎支原体肺炎发生后,如患儿未能及时接受有效治疗,有可能引发肺不张、肺间质纤维化、支气管扩张等,对患儿健康造成严重影响,甚至会直接危及生命安全。
本次研究选用阿奇霉素对40例肺炎支原体肺炎患儿进行治疗后,疗效较好,现研究结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取80例2015年3月至2016年6月期间我院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象。
纳入标准:监护人员签署伦理学知情同意书者;符合肺炎支原体肺炎诊断标准者;临床资料信息完整者。
排除标准:存在先天性心脏病、其他严重疾病者;对研究所用药物过敏者;无法严格按照规定用药者。
按照治疗方案的不同将患儿平分为对照组、观察组。
对照组40例患者,男28例,女12例;年龄为1~12岁,平均年龄(7.8±2.1)岁;病程为1~5年,平均病程(2.2±0.7)年。
观察组40例患者,性别为男26例,女14例;年龄为1~12岁,平均年龄(7.6±1.9)岁;病程为1~4年,平均病程(2.5±1.1)年。
在患儿一般资料对比上,组间无显著差异(P>0.05),不具统计学意义,可进行组间比较。
1.2方法两组患儿均给予退热、抗过敏、止咳化痰等综合性对症治疗,缺氧患儿均给予鼻导管吸氧,保证患儿呼吸通畅。
小儿支原体肺炎3种方案的临床疗效分析摘要目的:探讨治疗小儿支原体肺炎更有效、更经济的治疗方案。
方法:将87例患儿分为3组,红霉素组、阿奇霉素组和联合用药组,分析其临床疗效。
结果:红霉素组发热缓解时间最短,阿奇霉素组和联合用药组肺部啰音消失时间较短,而联合用药组住院时间最短,所需费用最少(P<0.01)。
结论:无论从药代动力学还是从临床疗效来分析,红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎更有效,更经济和更安全。
关键词小儿支原体肺炎红霉素阿奇霉素资料与方法一般资料:选取2000年1月~2004年12月在我院普儿科病房住院治疗的MP肺炎患儿87例,其中男52例,女35例,发病年龄1.5~4岁。
诊断标准:所有病例均摄胸X线片,符合肺炎改变,采用ELISA法检测血MP-IgM抗体阳性,均符合《褚福棠实用儿科学》(第6版)支原体肺炎诊断标准。
将87例患儿随机分为3组,即红霉素组、阿奇霉素组以及红霉素和阿奇霉素联合治疗组,所有患儿入院时均查肝功能、心肌酶谱。
入院时3组临床资料比较:3组患儿在年龄、发病时间、谷丙转氨酶和心肌酶谱同功酶4项指标差异无显著性(P>0.05),这表明3组患儿的病情严重程度差异无显著性,有可比性。
治疗方法:红霉素组采用红霉素20~25mg/(kg·日)静滴;阿奇霉素组采用门冬氨酸阿奇霉紊(博抗)10mg/(kg·日)静滴;联合治疗组先静滴红霉素20~25mg/(kg·日),热退后即予阿奇霉素静滴;3组均给予退热、止咳、平喘、雾化等对症处理。
统计学方法:所得数据以(X±S)结果治疗后三组疗效比较:3组患儿在发热缓解、肺部啰音消失、住院时间和住院费用4个方面差异有非常显著性(P<0.01),其中红霉素组发热缓解时间最短,阿奇霉素组和联合用药组肺部啰音消失时间较短,而联合用药组住院时间最短,所需费用最少。
所有病例全部治愈,无1例因严重的消化道反应而不能完成整个疗程。
阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效目的:观察阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果进行讨论和分析。
方法:现选择我院2013年05月至2014年01月到我院进行就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎儿童患者作为研究对象。
对于80例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行随机分组的方式分为两组,分别为对照组与干预组。
同时,对比治疗后干预组和对照组儿童患者出现不良反应的情况以及儿童患者的临床治疗效果。
结果:经过对比干预组和对照组儿童患者出现不良反应的情况以及儿童患者的临床治疗效果后发现,干预组儿童患者出现不良反应情况的人数要明显少于对照组儿童患者的人数,数据具有明显的差异性,(P<0.05)差异具有统计学意义。
结论:对于患有小儿肺炎支原体肺炎的儿童患者采用阿奇霉素的治疗方法安全可靠、出现不良反应情况的几率小。
因此,阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果显著,值得临床推广和应用。
标签:阿奇霉素;小儿肺炎支原体肺炎;临床治疗效果肺炎支原体肺炎,简称为MP,是由于肺炎支原体的感染造成的。
在小儿呼吸道疾病中,肺炎支原体肺炎的发病率在30%以上。
根据相关数据统计[1],现今患有肺炎支原体肺炎的儿童患者人数逐渐增多,以此引起许多人的关注。
肺炎支原体肺炎会造成小儿的肺部疾病,严重的危害了害儿童的生命质量。
对于肺炎支原体肺炎的治疗,可以采用抗生素进行治疗,例如阿奇霉素。
为了探究阿奇霉素对于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果,我院对其进行了相关的调查和研究。
现报告如下:1资料与方法1.1一般资料我院2013年05月至2014年01月到我院进行就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎儿童患者为研究对象,患者均诊断为肺炎支原体肺炎,且为自愿参加此次试验。
80例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行随机分组的方式分为两组,分别为对照组与干预组。
40人为对照组,其中有14人为女性,有26人为男性,年龄范围为3个月—15岁,平均年龄为(7.12±1.25)岁,病程为5个月-1年。
探讨阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果摘要:目的研究分析阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。
方法此次研究的对象是选择2017年1~12月我院90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并按阿奇霉素不同疗程将其分为观察组和对照组,每组各45例。
对照组采用阿奇霉素治疗的疗程≤5 d,观察组采用阿奇霉素治疗的疗程为7 d,比较两组患儿临床疗效、主要临床症状消失时间、住院时间、不良反应发生率。
结果观察组治疗有效率(91.11%)高于对照组(75.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组热退时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线片阴影消失时间及住院时间(4.36±1.17)d、(7.32±2.05)d、(8.12±2.23)d、(9.35±2.54)d均短于对照组(7.19±1.83)d、(9.78±2.63)d、(11.56±3.19)d、(12.48±3.62)d,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组的不良反应发生率分别为0%、2.22%,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论采用阿奇霉素静脉滴注7 d疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎能够缩短患儿的咳嗽时间、肺部啰音消失时间、X线片阴影消失时间及住院时间,疗效显著,且不良反应发生率无明显增加,疗法较为安全,具有推广应用价值。
关键词:阿奇霉素;疗程;小儿肺炎;支原体肺炎;疗效[Abstract] Objective To study the therapeutic effect of azithromycin in different courses of treatment for Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. Methodsthe object of this study is to select 90 children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia in our hospital in 1~12 2017. The clinical data were retrospectively analyzed. According to different azithromycin treatment courses,they were divided into the observation group and the control group,45 cases in each group. The control group was treated with azithromycin treatment less than 5 d,the observation group were treated with azithromycin treatment for 7 d,compared two groups of curative effect,clinical symptoms disappeared time,hospitalization time,the incidence of adverse reaction. Results the observation group treatment efficiency(91.11%)was higher than the control group(75.56%),the difference was statistically significant (P<0.05);the observation group and the control group vescence time had no significant difference(P>0.05);the observation group with pulmonary rales disappeared time,cough disappearance time,X-ray shadow disappear time and hospital stay(4.36 + 1.17),D(7.32 + 2.05),D(8.12 + 2.23),D(9.35 + 2.54)d is shorter than the control group(7.19 + 1.83),D(9.78 + 2.63),D(11.56 +3.19),D(12.48 + 3.62)d,the difference was statistically significant(P<0.05);the control group and the observation group of adverse reaction rates were 0% and2.22%,the difference was not statistically significant(P>0.05). Conclusion azithromycin intravenous infusion of 7 d treatment in the treatment of mycoplasma pneumonia in children with cough can shorten the time,pulmonary rales and X-ray shadow disappeared time and hospitalization time,curative effect,and adverse reaction rate is not significantly increased,treatment is more safe,has the value of popularization and application.[Key words] Azithromycin;course of treatment;children pneumonia;mycoplasma pneumonia;curative effect.肺炎支原体肺炎是婴幼儿较为多发的一种呼吸系统疾病,主要是指由于病原体感染、吸入油类或者羊水、过敏反应引发的肺部炎症,其临床症状主要表现为发热、呼吸急促、咳嗽、肺部啰音等[1]。
探讨小儿肺炎支原体肺炎临床治疗效果
发表时间:2018-01-17T13:52:58.613Z 来源:《健康世界》2017年24期作者:吴春岩
[导读] 给予小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗的效果较为显著,值得在临床中推广和应用。
黑龙江省北安市妇幼保健院 164000
摘要:目的:研究分析小儿肺炎支原体肺炎临床治疗效果。
方法此次研究的对象是选择2013年4月-2014年5月收治的小儿肺炎支原体肺炎106例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用数字分析法将其均分为研究、对照两组,每组各53例,给予研究组阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组患儿的治疗效果以及临床症状。
结果:给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗;治疗后,研究组的总有效率为96.23%,对照组的总有效率为84.81%,研究组总有效率明显高于对照组总有效率,组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。
结论:给予小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗的效果较为显著,值得在临床中推广和应用。
关键词:小儿肺炎支原体肺炎;治疗效果
Objective:To study and analyze the clinical therapeutic effect of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. The object of this research method is to select 106 cases of April 2013 -2014 year in May admitted to the pediatric mycoplasma pneumonia,the clinical data were retrospectively analyzed,and the digital analysis can be divided into research and control group two,53 cases in each group. The study group received azithromycin treatment,the control group using erythromycin treatment,observe two groups the treatment effect of the children and the clinical symptoms. Results:the control group received erythromycin treatment,study group were treated with Azithromycin;after treatment,the study group the total effective rate was 96.23%,control group total effective rate was 84.81%,the total efficiency of the study group was significantly higher than the total efficiency of the control group,significant difference between the two groups(P< 0.05),with statistical significance. Conclusion:the effect of azithromycin in the treatment of Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children is remarkable,and it is worth popularizing and applying in the clinic.
Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children;treatment effect
小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的呼吸道感染疾病,主要是由于肺炎支原体感染而引起的一种疾病,如果此病不及时治疗,会给患儿身体部位的各个器官造成损伤,进而影响到患儿的健康成长[1]。
本文主要就对我院2013年4月-2014年5月收治的小儿肺炎支原体肺炎106例,给予其中53例红霉素治疗,另外53例阿奇霉素治疗,对其治疗效果进行研究,以期能够寻求更为有效的治疗措施,提高患儿的生活质量,为界内相关人士提供相关的参考资料,现将研究成果报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2013年4月-2014年5月收治的肺炎支原体肺炎106例,将其均分为研究、对照两组,每组各53例,本次所选的患儿均经家属以及患儿同意,并签订知情同意书。
其中,对照组中,男性患儿30例,女性患儿23例,患儿年龄在1-14岁之间,平均年龄(8±2.33)岁;给予对照组患儿红霉素治疗,研究组中,男性患儿32例,女性患儿21例,患儿年龄在1-13岁之间,平均年龄(9±2.33)岁;给予研究组患儿阿奇霉素治疗,两组患儿均确诊肺炎支原体肺炎,两组患儿的性别、年龄以及病情等一般资料比较无差异(P>0.05),具有统计学意义。
1.2诊断标准
本次所选的患儿均依据《实用儿科学》相关肺炎支原体肺炎的诊断标准进行确诊,且血清检测MPlgM为阳性。
1.3治疗方法
对所有的患儿实施平喘、止咳嗽等辅助性的治疗,在此基础之上,给予对照组红霉素治疗:将1%,20ml葡萄糖液中添加20mg红霉素混合,为患儿静脉滴注,每天1次,连续治疗14天;给予研究组阿奇霉素治疗:将10mg阿奇霉素加入到1%,10ml葡萄糖液体中,对患儿进行静脉滴注,每天1次,连续治疗5天,停药4天后,将阿奇霉素进行口服,连续服用5天,停服4天,保持同样的治疗措施,直至患儿的病情稳定[2]。
1.4评定标准
治疗期间,严密观察两组患儿的临床症状以及不良反应,并从痊愈、显效、有效、无效等四个方面对患儿的治疗效果进行评定。
其中,痊愈:治疗后,患儿的临床症状均消失,X胸线检查患儿的肺部无炎症;显效:治疗后,患儿的临床症状均消失,X胸线检查患儿的肺部炎症明显减少;有效:治疗后,患儿的临床症状明显改善,X胸线检查患儿的肺部炎症明显好转;无效:治疗后,患儿的临床症状无明显变化,甚至出现病情加重的现象[3]。
1.5统计学方法
采用SPSS16.0统计软件对数据进行分析处理,计量资料运用t检验,采用(±s)表示,计数资料运用x2检验,若P<0.05,则表示组间对比有明显差异,具有统计学意义。
2.结果
给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗;治疗后,研究组中,治愈30例(56.60%),显效15例(28.30%),有效6例(11.32%),无效2例(3.77%),研究组的总有效率为96.23%,对照组中,治愈25例(47.17%),显效10例(18.87%),有效10例(18.87%),无效8例(15.09%),对照组的总有效率为84.81%,研究组总有效率明显高于对照组总有效率,组间比较差异显著
(P<0.05),具有统计学意义。
3.讨论
肺炎支原体是小儿呼吸道感染关键性的病原体,其呈现出逐年上涨的趋势,严重影响着患儿的健康状况。
在临床中,将红霉素、阿奇霉素应用在治疗小儿肺炎支原体肺炎中,都能够有效的抑制患儿的病情,但相关学者认为,阿奇霉素的效果更为显著,在提高治疗效果的同时,抑制不良反应的发生,降低并发症的发生,进而提高患儿的生活质量[4]。
为了进一步证实这一观点,笔者对我院2013年到2014年间
接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿的临床资料进行整合,并对其治疗效果进行分析比较,以寻求更为有效的治疗措施,提高患儿的生活质量。
本研究表明:给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗;治疗后,研究组中,治愈30例(56.60%),显效15例(28.30%),有效6例(11.32%),无效2例(3.77%),研究组的总有效率为96.23%,对照组中,治愈25例(47.17%),显效10例(18.87%),有效10例(18.87%),无效8例(15.09%),对照组的总有效率为84.81%,研究组总有效率明显高于对照组总有效率,组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,本研究与其他学者的研究成果一致。
所以,笔者认为,给予小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗,能够有效抑制不良反应的发生,降低并发症的发生,为肺炎支原体患儿提供更为安全、有效的治疗措施,进而提高治疗效果,提高患儿的生活、生存质量,能够被广泛的应用在临床治疗中。
参考文献:
[1]赵萍.小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果分析[J].中国医药科学,2013,03(03):193-194.
[2]厉敏香,范铮,方成超.小儿肺炎支原体肺炎诊治体会[J].中国全科医学,2011,14(09):996-997.
[3]杜春蕴.阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察[J].中国民族民间医药,2014,05(06):77-78.
[4]卢远达,何映星.小儿肺炎支原体肺炎临床分析[J].河北医药,2012,34(05):697-698.。