我国刑事法律制度-精
- 格式:ppt
- 大小:4.35 MB
- 文档页数:82
法的特征1.具有规范性2.具有国家意志性3.具有国家强制性4.具有普遍性,法的普遍性是指法作为一般的行为规范在国家权力管辖范围内具有普遍适用的效力和特性。
包括法的效力对象的广泛(即在一国范围之内,任何人的合法行为都无一例外地受法的保护)和法的效力的重复性(指法对人们的行为有反复适用的效力)。
法的普遍性与法的规范性有密切的关系,法的规范性是普遍性的前提和基础,而法的普遍性则是其规范性的发展与延伸。
5.具有程序性二、法的内容和形式1.法的内容,就是指构成法的各种内在要素,包括法律规范内容和法律技术内容两大部分。
从规范内容上看,其核心部分就是法律权利和法律义务;从结构上看,法律规范?-法律部门-法律体系。
2.法的形式,就是法的内容的表现方式,是法的内容要素的外在结构和组织形态。
仅就成文法来讲,其表现形式与内容相对应,也可分为三层次,即"法律条文-规范性法律文件-规范性法律文件体系"。
3.法的内容和形式的关系:法的内容决定法的形式,法的形式反作用于法的内容;新法的内容和旧法的形式、新法的形式和旧法的内容之间存在着历史继承、相互利用的关系或情况。
《中国刑事法律制度》选择题1.我国刑法规定,对已满14周岁不满18周岁的人犯罪(A)。
A.应当从轻或减轻处罚B.应当减轻或免除处罚C.可以减轻或免除处罚D.可以从轻或免除处罚2.我国刑法对效力范围的规定以(A)为基础。
A.属地原则B.属人原则C.保护原则D.普遍原则3.犯罪未得逞是指(ACD)。
A.未完成犯罪构成的全部要件B.未发生任何结果C.未发生行为追求的结果D.未达到犯罪目的的4.管制适用于那些(BD)犯罪分子。
A.罪行不必关押B.罪行较轻不需要关押C.罪行不重,需要惩办D.罪行较轻,但需要判处刑罚5.我国刑法规定的时效是指(B)。
A.公安机关办理刑事案件的期限B.司法机关对犯罪分子追究刑事责任的有效期限的C.检察机关提起公诉的期限D.人民法院审判案件的期限的6.犯罪行为有连续或继续状态的,追溯时效的计算从(B)计算。
我国的刑事法律制度刑事法律制度是维护社会秩序、保障公民权利、打击犯罪的重要法律体系。
它涵盖了一系列的法律规定、原则和程序,旨在确保公平正义的实现,维护社会的稳定与安宁。
我国刑事法律制度的基本原则包括罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。
罪刑法定原则要求,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
这一原则保障了公民的权利,避免了随意定罪的可能性。
刑法适用平等原则强调,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权。
无论是达官显贵还是普通百姓,在刑法面前都应平等对待,这体现了法律的公正性。
罪责刑相适应原则指出,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等因素都会影响刑罚的轻重,以实现公平合理的处罚。
在犯罪构成方面,我国刑法规定了犯罪的主体、主观方面、客体和客观方面等要素。
犯罪主体包括自然人、单位等。
自然人需要达到一定的刑事责任年龄和具备刑事责任能力才能承担刑事责任。
刑事责任年龄根据不同年龄段划分为完全不负刑事责任、相对负刑事责任和完全负刑事责任。
犯罪的主观方面包括故意和过失。
故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;过失犯罪则是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。
犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
犯罪的客观方面则是指犯罪行为的客观表现,如行为、结果等。
刑罚是刑事法律制度中的重要组成部分。
我国的刑罚体系包括主刑和附加刑。
主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。
管制是对犯罪分子不实行关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚方法。
拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由,就近实行劳动改造的刑罚方法。
有期徒刑是在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由,并实行劳动改造的刑罚方法。
无期徒刑则是剥夺犯罪分子终身自由,并实行劳动改造的刑罚方法。
论我国刑事法律援助制度作者:张育杰来源:《现代商贸工业》2011年第05期摘要:刑事法律援助是刑事诉讼过程中一项重要的法律制度,对特定的当事人提供法律救助,对保障当事人的诉讼权利,维持控辩双方地位的平等,实现司法公正起着不可替代的作用。
法律援助制度起源于英国,相对来说我国在这方面起步就比较晚,虽然与西方国家相比还存在很多缺陷,但有关此的法律制度也在不断地改革完善中。
从刑事法律援助的概念、特点及其范围论述我国刑事法律援助制度的现状及发展,并对其尚不完善的方面进行分析阐述。
关键词:刑事法律援助;援助范围;存在问题中图分类号:D9 文献标识码:A文章编号:1672-3198(2011)05-0245-02法律援助制度是国家在司法制度运行的各个环节和各个层次上,对因经济困难或者其他因素而难以通过通常意义上的法律救济手段保障自身基本社会权利的社会弱者,减免收费,提供法律帮助的一项法律保障制度,该司法救济制度现今已为世界上许多国家所采用。
而刑事法律援助是法律援助制度的最初形式,也是该制度中最重要的组成部分。
该制度起源于西方国家,我国于1994年开始提出建立法律援助制度,在1996年修改后的《刑事诉讼法》中才第一次规定了刑事法律援助的内容,并且在同年《律师法》中以专章对法律援助作了规定。
随着民主制度的完善,以及对法律援助制度的重视,我国于2003年颁布实施了《法律援助条例》,但是从其法律效力以及实践效果,该条例并未对这一制度的规范及完善发挥足够的效用。
因此,我国的刑事法律援助制度仍需要在此基础上不断地完善发展。
1 刑事法律援助概述1.1 刑事法律援助的概念在刑事诉讼中,尤其是公诉案件中,面对强大的国家追诉机关,犯罪嫌疑人、被告人一般因为缺乏法律知识等原因明显处于劣势。
为了维护当事人的合法诉讼权利,防止国家公诉机关在诉讼中滥用权力,实现司法公正,需要一种有效维持控辩双方地位平等的保障制度,因此,被控告人所享有的辩护权便应运而生。
法律知识普及法律是维护社会秩序和保护公民权利的重要工具。
对于大多数公民来说,了解一些基本的法律知识是十分必要的。
本文将就常见的法律问题展开讨论,旨在帮助大家更好地理解和运用法律,保护自己的合法权益。
一、宪法与公民权利宪法是国家的根本法,规定了国家的根本制度和基本原则,以及公民的基本权利和义务。
我国宪法规定了公民的基本权利,包括人身自由、言论自由、信仰自由、财产权、受教育权等等。
这些权利受到国家法律的严格保护,任何侵犯公民权利的行为都可能受到法律的制裁。
因此,作为公民,我们应该了解自己的基本权利,并学会在受到侵犯时运用法律手段保护自己。
二、民事法律制度民事法律制度是调整人们之间财产关系和人身关系的法律制度。
在我国,民事法律制度主要包括合同法、物权法、婚姻法、继承法等等。
合同法规定了合同双方的权利和义务,保护合同双方的合法权益;物权法保护公民的财产权利,维护财产的归属和流转;婚姻法和继承法则保护家庭成员之间的权利和利益。
了解这些法律制度,可以帮助我们更好地维护自己的合法权益,避免财产纠纷和家庭矛盾。
三、刑事法律制度刑事法律制度是维护社会秩序和公共安全的重要手段。
在我国,刑事法律制度主要包括刑法、刑事诉讼法等等。
刑法规定了犯罪行为的法律后果,保护社会公共安全;刑事诉讼法则规定了刑事案件的侦查、起诉、审判程序,保护公民的合法权益。
作为公民,我们应该了解基本的犯罪行为和罪名,避免成为犯罪行为的受害者;同时,我们也应该积极配合公安机关调查取证,维护社会的公平正义。
四、劳动法律制度劳动法律制度是保障劳动者权益的法律制度。
在我国,劳动法律制度主要包括劳动法、劳动合同法、社会保险法等等。
劳动法规定了劳动者的基本权利和义务,保护劳动者的合法权益;劳动合同法则保护劳动者与用人单位之间的合法权益,规范劳动合同的签订和履行;社会保险法则保障了劳动者在疾病、养老、失业等方面的权益。
作为劳动者,我们应该了解自己的权利和义务,签订正规的劳动合同,依法缴纳社会保险,避免受到雇佣欺诈和工伤事故的伤害。
刑事诉讼制度改革的现状与问题一、引言刑事诉讼制度作为国家法律体系中的重要组成部分,直接关系到社会的公平正义和法治建设。
随着社会的发展和法治进程的推进,刑事诉讼制度也面临着不断改革的现实需求。
本文旨在探讨当前刑事诉讼制度改革的现状和存在的问题。
二、刑事诉讼制度改革的现状近年来,我国刑事诉讼制度改革取得了一系列重要成就,主要表现在以下几个方面:1. 司法公正原则的强化改革进一步加强了刑事诉讼中的司法公正原则,推动了公正、公平、公开的审判制度的建立。
例如,在审判过程中,法官的独立性和中立性得到了更好的保障,法庭审理的公正性和透明度亦得到提升。
2. 侦查取证制度的完善刑事诉讼改革对侦查取证制度进行了一系列重要改革。
例如,引入了预先证据规则,增加了犯罪嫌疑人和辩护人对侦查活动的知情权和参与权,加强了对取证程序的规范管理。
这些改革有效地提升了刑事案件的调查质量和证据合法性。
3. 确权保护机制的完善刑事诉讼改革优化了被告人的权益保护,及时纠正冤假错案。
例如,建立了侦查阶段诉讼参与权和诉讼地位的有机衔接机制,保障了被告人在刑事诉讼中的合法权益。
同时,对于监察委员会的设立和改革,也进一步提高了对权力滥用的追责和惩处。
三、刑事诉讼制度改革存在的问题尽管刑事诉讼制度改革取得了一定的进展,但同时也存在一些亟待解决的问题:1. 司法资源分配不均目前,我国刑事诉讼中存在着司法资源分配不均的问题。
一方面,由于各地法院工作负荷不均衡,导致一些地方的刑事审判长期拖延。
另一方面,法院的审判能力和条件也存在差异,导致审判结果不尽人意。
2. 刑事案件审理周期过长长期以来,刑事案件审理周期过长一直是制约诉讼质量的重要因素。
由于刑事案件的特殊性和复杂性,一些案件需要经历漫长的诉讼流程,导致当事人权益得不到及时保护,社会公众对司法公正性产生质疑。
3. 证据收集难度大和取证程序不够规范在刑事案件的侦查和审理过程中,证据的收集和取证程序仍然存在一些问题。
我国的刑事法律制度-页课件 (一)我国的刑事法律制度是以《中华人民共和国刑法》为核心,结合其他法律法规而形成的一套法律体系。
这套制度在我国的发展历程中扮演着重要的角色,为我们维护社会秩序,保护人民生命财产安全提供了有力的法律保障。
一、刑法律制度的特点我国的刑法律制度有以下特点:1、有明确的罪刑法定原则在我国刑事法律制度中,罪刑法定原则是最基本的、最突出的特点。
它规定刑罚只能在法律上规定的范围内,而且要依据刑法明确规定的罪名而判定。
这种制度保证了人民的刑罚权不受侵犯。
2、不允许刑讯逼供和非法证据我国刑事法律制度中禁止刑讯逼供和非法证据的使用。
这保证了人民的合法权益,防止案件的错误定性和不公正处理。
3、强调人的尊严和权利我国刑事法律制度强调人的尊严和权利。
在刑事诉讼中规定了被告人的权利,并在对其进行刑罚时注重人性化,确保刑罚具备吸收教育和改造作用。
二、刑事法律制度的体系我国的刑事法律体系包括刑法、刑诉法、刑事执行法等法律和司法解释。
刑法作为刑事法律制度的核心,规定了我国的罪名和刑罚,同时还制定了共同的刑事法律原则。
刑诉法规定了刑事诉讼的程序和诉讼权利等,是刑法的具体实施和实践活动的指南。
三、刑事法律制度的发展演变我国的刑事法律制度在发展演变中经历了不同的历史阶段。
在早期,依据家法为核心的惩罚制度常常被用来惩罚犯罪行为。
到了秦汉时期,出现了较为完整的法律体系。
现代刑法的形成,始于我国新文化运动时期,最终制定了目前统一的刑法体系。
总体来说,我国的刑事法律制度经过了漫长的发展历程,而现有的体系相对完备。
我们应该按照有关法律的规定,正确地运用和维护刑事法律制度,维护社会稳定和公正。
同时,在刑事法律政策的制定、调整和执行过程中,我们应采取更加负责任和科学的方法,确保法律的善意和公正性。
只有这样,我们才能切实维护公民的权利和利益,提高社会治理的能力和效率。
我国的刑事法律制度我国的刑事法律制度是指中国在刑事领域中所建立的法律框架和相关法律规定,以保障国家安全、维护社会秩序、保护人民权益为目标,以刑事法律手段对违法行为和犯罪行为进行规范和惩处。
我国的刑事法律制度基于宪法和立法机关的法律法规,具有一系列的特点和优势。
一、法律体系我国刑事法律制度是建立在宪法基础之上的,宪法规定了国家对犯罪行为的处理方式,规定了刑事制度的基本原则和制度安排。
在宪法之上,我国还制定了一系列刑法和刑事诉讼法,用以细化犯罪行为和司法程序的规范。
此外,还有专门的法律针对特定领域的刑事犯罪进行规范,如毒品犯罪法、恐怖主义犯罪法等。
二、基本原则我国刑事法律制度的基本原则包括法治原则、罪刑法定原则、疑罪从无原则、证据制约原则、法定主义原则、人权保障原则等。
这些原则从不同角度保障了公民的合法权益,确保了刑事司法的公正和公平,避免了滥用权力和冤假错案的发生。
三、量刑准则我国刑事法律制度对于犯罪行为的量刑有着明确的规定和准则。
不同犯罪行为对应着不同的刑种和刑罚,以罪刑相适应的原则进行量刑。
在刑事诉讼过程中,法院会根据犯罪的性质、情节等因素进行合理的量刑决定,确保了刑事制度对罪犯的公正处理。
四、程序保障我国刑事法律制度不仅关注对犯罪行为的惩处,还特别注重对公民权益的保护和程序公正的执行。
在刑事诉讼中,被告人享有辩护权、沉默权、防卫权等权利,也有权利获得法律援助。
法院在审判过程中,必须依法收集证据并进行合法的审判程序,确保案件审判的公开、公正和透明。
五、特殊制度我国刑事法律制度还涵盖了一些特殊的制度,用以应对特殊的犯罪情况。
例如,对未成年人犯罪实行特殊的刑事法律制度,重点关注教育和改造;对于精神病人犯罪,采取较为人道的措施进行处理。
总结:我国的刑事法律制度在长期发展中形成了一套相对完善的体系,保障了公民的合法权益,维护了社会的稳定。
然而,随着社会的变化和发展,刑事法律制度仍然需要不断地完善和优化,以适应新时代的需求和挑战。
第1篇一、引言搜查令,作为我国刑事诉讼法中的一项重要法律制度,是公安机关、检察机关在办理刑事案件过程中,为了获取证据、查明案情而采取的一种强制措施。
它体现了国家权力与公民权利的平衡,对于保障人权、维护社会秩序具有重要意义。
本文将从搜查令的法律规定、适用条件、执行程序、法律责任等方面进行详细阐述。
二、搜查令的法律规定1. 法律依据我国《刑事诉讼法》第一百四十二条规定:“侦查人员认为有必要,可以依照本法规定进行搜查。
”这是我国搜查令法律制度的基本法律依据。
2. 搜查令的种类根据《刑事诉讼法》及相关司法解释,搜查令分为以下几种:(1)侦查机关自行签发的搜查令;(2)人民法院签发的搜查令;(3)人民检察院签发的搜查令。
三、搜查令的适用条件1. 侦查机关认为有必要侦查机关在办理刑事案件过程中,认为搜查是查明案情、获取证据的必要手段,可以申请签发搜查令。
2. 涉及的场所、物品或人员搜查令涉及的场所、物品或人员,必须与案件有关,且可能藏有证据。
3. 搜查的对象搜查令的对象包括犯罪嫌疑人、被告人、证人、被害人以及可能藏有证据的场所、物品等。
四、搜查令的执行程序1. 提出申请侦查机关向人民法院、人民检察院提出签发搜查令的申请,应当提交以下材料:(1)搜查令申请书;(2)案件基本情况;(3)涉嫌犯罪的证据;(4)搜查令涉及的场所、物品或人员。
2. 审查批准人民法院、人民检察院在收到侦查机关的申请后,应当依法审查,并在法定期限内作出是否签发搜查令的决定。
3. 执行搜查搜查令签发后,侦查机关应当立即执行搜查。
执行搜查时,应当遵守以下规定:(1)出示搜查令;(2)通知被搜查人到场;(3)保护被搜查人的合法权益;(4)制作搜查笔录。
4. 处理搜查结果侦查机关在搜查过程中,发现与案件有关的证据,应当依法收集、固定;对搜查过程中发现的无关证据,应当予以排除。
五、搜查令的法律责任1. 侦查机关的法律责任侦查机关在办理刑事案件过程中,违反法律规定,滥用搜查令的,应当承担相应的法律责任。
刑事法律制度的历史演变与展望刑事法律制度,作为维护社会秩序和公平正义的重要保障,经历了漫长而复杂的历史演变。
从古代社会的简单雏形到现代社会的完善体系,它不断适应着社会的发展和变化。
在古代,刑事法律制度往往与宗教、道德紧密相连。
例如,在古罗马时期,法律的制定和执行很大程度上受到宗教信仰和传统道德观念的影响。
犯罪的定义和惩罚方式较为简单粗暴,往往以残酷的刑罚来威慑民众。
而在中国古代,刑事法律制度也有着独特的发展轨迹。
从夏商周时期的“五刑”到明清时期的律例,其不断发展和完善。
古代的刑事法律制度更多地强调君主的权威和社会的等级秩序,对于犯罪的认定和处罚往往取决于犯罪人的身份和地位。
随着社会的进步和思想的启蒙,近代刑事法律制度逐渐走向理性和人道。
18 世纪的欧洲,启蒙思想家们倡导自由、平等、博爱的理念,对刑事法律制度的改革产生了深远影响。
罪刑法定原则逐渐确立,即法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。
这一原则限制了法官的自由裁量权,保障了公民的权利。
同时,刑罚的目的也从单纯的惩罚转向了教育和改造罪犯,监狱制度得到了改革和发展。
进入现代社会,刑事法律制度更加注重人权保障和司法公正。
二战后,国际社会普遍加强了对人权的保护,刑事法律制度也不例外。
各国纷纷制定了更加完善的刑事诉讼法,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
例如,沉默权的赋予、非法证据排除规则的建立等,都体现了对人权的尊重。
同时,科技的发展也为刑事法律制度带来了新的挑战和机遇。
DNA 鉴定技术、电子监控等手段在刑事侦查中的应用,提高了破案的效率和准确性,但也引发了关于个人隐私保护的讨论。
在当今全球化的时代,刑事法律制度面临着跨国犯罪、网络犯罪等新的挑战。
跨国犯罪如贩毒、走私、恐怖主义活动等,突破了国界的限制,需要各国之间加强司法合作。
网络犯罪的兴起则给刑事法律的管辖、证据收集等带来了诸多难题。
为了应对这些挑战,国际刑事司法协助机制不断完善,各国之间在打击犯罪方面的合作日益密切。