O BS

第１期　２０１５年１月　广东水利水电　ＧＵＡＮＧＤ０ＮＧ　ＷＡＴＥＲ　ＲＥＳ０ＵＲＣＥＳ　ＡＮＤ　ＨＹＤＲＯＰＯＷＥＲ　Ｎｏ．１　Ｊａｎ．２０１５　ＯＢＳ浊度计在三水、马口及岗根水文站　含沙量比测试验研究冰　刘望天　（广东省水文局佛山水文分局，广东佛山５２８００）　摘要：根据光学后向散射浊度计测量水体浊度与人工传统含沙量分析在三水、马口及岗根水文站同步比测试验研究分　析，揭示了珠江三角洲部分河道水体浊度与含沙量的相互关系，探讨了光学后向散射浊度计应用于珠江三角洲河道含沙　量分析的前景。　关键词：光学后向散射浊度计；含沙量；比测试验　中图分类号：Ｐ３３２．５；ＴＶ１４９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—０１１２（２０１５）００１—００２７—０４　珠江三角洲水文要素的观测始于１８９９年三水水文　站水位观测，广东水文经过１１０多年不断发展，水文　要素观测基本上实现了实时连续观测及自动测报，如　水位、雨量、流量、风速、风向、温湿度、含氯度等。　但是，蒸发、泥沙仍然停留在人工传统观测方法，如　人工传统含沙量测验采用船只在河道规定垂线现场取　样后，通过沉淀、过滤、称重等分析河道含沙量，该　方法操作繁杂，耗时长，效率低，不能实时连续观测　泥沙变化过程。光学后向散射浊度计（Ｏｐｔｉｃａｌ　Ｂａｃｋ　Ｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ简称ＯＢＳ浊度计）是一种光学测量仪器，可　同时监测温度、盐度、深度，它通过接收红外辐射光　的散射量监测悬浮物质，通过相关分析，建立水体浊　度与含沙量相关关系，进而得到含沙量　Ｊ。本文旨在　寻找ＯＢＳ浊度计应用于珠江三角洲河道悬移质泥沙分　析的可能性和实现途径。　１测站简介　马口水文站１９１５年设立，位于广东省佛山市三水　区西南街道五顶岗马口村，坐标为北纬２３。０６　５３．４”、　东经１１２。４７　４６．２”，所在河道为西江干流水道。多年　平均径流量为２　２５２亿ｍ　，实测最大流量为５３　２００　ｍ。／ｓ　（２００５年６月２４日），实测最小流量为一８　０５０　ｎｌ　／ｓ　（２０１１年１１月２３日），实测最大含沙量为３．５２　ｋｇ／ｍ　（１９８６年６月１５　Ｅｔ）。２００５－－２０１３年，悬移质泥沙实　测最大粒径为２．０　ｍｍ，最小粒径为０．００１　ｍｍ，平均　粒径为０．Ｏ１１～０．０８９　ｍｍ，中数粒径为０．００７—　０．０１９　ｍｍ。　三水水文站１８９９年设立，位于佛山市三水区西南　街道河口，坐标为北纬２３。０９　３６．５　、东经１１２。４９　４９．８”，所在河道为北江干流水道。多年平均径流量为　４７１．９亿ＩＴＩ　，实测最大流量为１６　３００　ｉｎ　／ｓ（２００５年６　月２４日），实测最小流量为一１　４３０　ｍ　／ｓ（２００５年１２　月４日），实测最大含沙量为４．０７　ｋｇ／ｉｎ。（１９８２年５月　１３日）。２００５－－２０１３年，悬移质泥沙实测最大粒径为　２．０　ｍｍ，最小粒径为０．００１　ｍｍ，平均粒径为０．０１１～　０．０４８　ｍｍ，中数粒径为０．００７～０．０１８　ｍｍ。　岗根水文站１９４６年设立，位于佛山市三水区西南街　道江根村，坐标为北纬２３。０８　５５．５　、东经１１２。４８　５１．４”，　所在河道为思贤浯。实测最大流量为５　７７０　ｍ　／ｓ（１９５５　年７月２４日），实测最小流量为一６　５６０　ｎｌ　／ｓ（２００９年　７月７　Ｅｔ）。该站建站以来，没有进行常规系列泥沙测　验，但从已有部分资料看，悬移质泥沙情况与三水、　马口水文站基本一致（见图１）。　收稿日期：２０１４—０９—２８；修回日期：２０１４—１２—１１　作者简介：刘望天（１９７６），男，本科，高级工程师，从事水文水资源勘测分析及新仪器应用工作。　资助项目：水利部公益性行业科研专项经费项目（９４８项目）：珠江河口水沙动力格局变迁及治理对策研究（编号　２０１３０１０７２）。　・２７・

　２０１５年１月第１期　广东水利水电　Ｎｏ．１　Ｊａｎ．２Ｏｌ５　表３　田美河扶壁式挡土墙计算结果　注：表中　ｏ为挡土墙抗倾覆安全系数。　４结语　本文通过分析得出卸荷板式扶壁挡土墙的主动土　压力计算公式及压力分布特点，然后分析了各种高度　扶壁式挡土墙加设卸荷板的卸荷效应，最后通过实际　工程进行验证。分析可见，在扶壁式挡墙中设置卸荷　板有以下优点：　１）在相同底板宽度的情况下，设置卸荷板可降低　墙后主动土压力，提高挡土墙抗滑稳定系数和抗倾稳　定系数，减小基底压力不均匀系数，提高挡墙的整体　稳定性，增加安全储备。　２）在整体稳定满足规范要求的情况下，设置卸荷　板可减小底板宽度，进而减少基坑开挖、基坑支护及　工程占地，降低对周边既有工程的影响。　参考文献：　［１］　江苏省水利勘测设计研究院有限公司．ＳＬ３７９—２００７水　工挡土墙设计规范［ｓ］．北京：中国水利水电出版　社，２００７．　［２］施大震．路肩短卸荷板式挡土墙的研究［Ｊ］．路基工程，　１９９７（１）：４４—５２．　［３］　郭鸿仪，吕宝柱．卸荷板卸荷效应的模型验证［Ｊ］．岩土　工程学报，１９９３，１５（１）：８１—８５．　［４］　铁道第二勘察设计院．ＴＢ　１００２５—２００６铁路路基支挡结　构设计规范［ｓ］．北京：中国铁道出版社，２００６．　（本文责任编辑王瑞兰）　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　Ｕｎｌｏａｄｉｎｇ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｂｕｔｔｒｅｓｓｅｄ　Ｒｅｔａｉｎｉｎｇ　ＷａＵ　ｗｉｔｈ　Ｕｎｌｏａｄｉｎｇ－Ｂｏａｒｄ　ＣＨＥＮ　Ｈａｎｊｉｅ　（Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｏｆ　Ｗａｔｅｒ　Ａｆｆａｉｒｓ　Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ＆Ｄｅｓｉｇｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５　１０６４０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｔｔｉｎｇ　ｕｎｌｏａｄｉｎｇ—ｂｏａｒｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　ｂｕｔｔｒｅｓｓｅｄ　ｒｅｔａｉｎｉｎｇ　ｗａｌｌ　ｈａｓ　ｂｅｃｏｍｅ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｍｅａｎｓ　ｔｏ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｏｆ　ｒｅｔａｉｎｉｎｇ　ｗａｌｌ，ｔｏ　ｏｐｔｉｍｉｚｅ　ｔｈｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｒｅｄｕｃｅ　ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｅ　ｅａｒｔｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｏｆ　ｂｕｔｔｒｅｓｓｅｄ　ｒｅｔａｉｎｉｎｇ　ｗａｌｌ　ｗｉｔｈ　ｕｎｌｏａｄｉｎｇ—　ｂｏａｒｄ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄ　ａ　ｆｏｒｍｕｌａ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｄｅｒｉｖｅｄ　ｆｏｒ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ　ａｃｔｉｖｅ　ｅａｒｔｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｏｆ　ｉｔ．ｔｈｅｎ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍｕｌａ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｕｎｌｏａｄｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｖｅｒｉｆｉｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｅｘｐｅｃｔｅｄ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｕｎｌｏａｄｉｎｇ－ｂｏａｒｄ；ｂｕｔｔｒｅｓｓｅｄ　ｒｅｔａｉｎｉｎｇ　ｗａｌｌ；ｕｎｌｏａｄｉｎｇ　ｅｆｆｅｃｔ；ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｄｅｓｉｇｎ　（上接第３０页）　ｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＯＢＳ　Ｓｅｎｓｏｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓａｎｓｈｕｉ，　Ｍａｋｏｕ　ａｎｄ　Ｇａｎｇｇｅｎ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｔａｔｉｏｎｓ　ＬＩＵ　Ｗａｎｇｔｉａｎ　（Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｆｏｓｈａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｆｏｓｈａｎ　５２８０００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｔｕｒｂｉｄｉｔｙ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ＯＢＳ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ａｃｈｉｅｖｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓａｎｓｈｕｉ，Ｍａｋｏｕ　ａｎｄ　Ｇａｎｇｇｅｎ　ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｗａｔｅｒ　ｔｕｒｂｉｄｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ；ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅ　ｐｒｏｓｐｅｃｔ　ｏｆ　ａｐｐｌｙｉｎｇ　ｔｈｅ　ＯＢＳ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｉＳ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｏｐｔｉｃａｌ　Ｂａｃｋ　Ｓｃａｔｔｅｒ　Ｓｅｎｓｏｒ；ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ；ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｔｅｓｔ　・４２・