月XX市第三方测试CSFB成功率低原因分析分析报告
- 格式:docx
- 大小:2.13 MB
- 文档页数:14
试验能力验证原因分析及整改措施
3.1加强对试验人员的培训,提高其对试验规程和设备的理解和掌握。
同时,建立健全的管理制度,规范试验过程,减少人为误差的发生。
3.2对试验人员进行日常检查和考核,确保其工作状态良好,减少疏忽和粗心造成的试验失误。
根据能力验证计划中期结果通知单的反馈,我们发现试验中断后伸长率离群的现象。
为了解决这个问题,我们进行了认真的分析和整改措施制定。
经过分析,我们发现试验环境、设备和人员都存在一定的问题。
首先,我们没有按照严格的试验温度进行,这会影响试验结果的准确性。
其次,虽然我们使用的设备符合要求,但相对于其他实验室采用的仪器,速率和灵敏度还有一定的差距。
此外,我们使用的标距仪刻头使用过度,导致标识不清晰明显,这是试验延伸率离群的主要原因。
最后,试验检测人员在进行试验前未能对样品和仪器进行充分了解和准备,导致试验结果出现误差。
为了解决这些问题,我们制定了相应的整改措施。
首先,对能力验证计划等高级别的试验,我们将严格各项环境指标,以保证试验的准确性和可靠性。
其次,我们将进行仪器的改装和更新,并进一步加强对设备的管理,使其能够适应新标准、新环境、高稳定性、高精度的要求。
同时,我们将加大对试验室的计量器具的管理力度,进行精细化分类,以保证能够有效控制测量误差及量测的准确性。
最后,我们将加强对试验人员的培训,建立健全的管理制度,规范试验过程,减少人为误差的发生。
同时,对试验人员进行日常检查和考核,确保其工作状态良好,减少疏忽和粗心造成的试验失误。
临川罗湖街口1CSFB频点下发不全导致用户接不到电话投诉一、现象描述:8月17日用户在罗湖乡政府投诉CSFB终端经常接听不到电话。
二、问题分析:现场测试占用临川罗湖街口进行CSFB回落,回落频点时只下发一个59号频点。
如下图59号频点,并非GSM电平最优频点,频点77号频点信号更强,CSFB回落频点时没有回落到最优频点,导致回落成功率偏低。
现网核查已配置77号频点,网管截图如下:当天在临川土城头测试,CSFB正常回落所有频点,如下图所示:观察两次下发频点下发模式不一样:临川罗湖街口为explicitListOfARFCNs(穷举方式);临川土城头为variableBitMapOfARFCNs(位图方式);CSFB回落GSM通过RRC Connection Release消息携带重定向到GSM的频率信息,协议中共规定了3种不同的下发方式:1>explicitListOfARFCNs(穷举方式);2>equallySpacedARFCNs(等间隔方式);3>variableBitMapOfARFCNs(位图方式);这三种下发方式的优缺点及详细说明如下:1.穷举方式:即按照配置的频点下发频点列表,列出每一个频点,最多可以31个。
优点是直观,缺点是要消耗更多的编码和空口资源。
2.等间隔方式:下发方式是起始频点 + 频点间隔 + 频点数量,后续频点等间隔排列,起始频点s,相邻频点间的间隔d,后续频点数目n,结合根据公式((s + n*d) mod 1024)计算各个频点。
例如,配置了6个BCCH频点,分别是15,18,21,24,27,30,下发的频点信息里包含下面的内容:StartingARFCN 15arfcn-Spacing 5numberOfFollowingARFCN 5优点是节省资源,但只有在频点严格满足间隔相同时才会使用。
在现网里很难出现满足的情况。
3.位图方式:下发方式是起始频点 + 16位的16进制bit表。
品管圈活动成果报告提高患者疼痛评分正确率参赛科室:某某市中医院某某区活动时间:2020年05月-2020年11月目录一、圈的介绍 (4)(一)圈的组成 (4)(二)圈名意义 (5)(三)圈徽意义 (5)(四)圈活动特点 (5)二、主题选定 (6)(一)选题过程 (6)(二)本期活动主题 (6)(三)名词定义 (6)(四)选题理由 (7)(五)计算公式 (7)三、活动计划拟定 (8)四、现状把握 (9)(一)与主题相关流程图 (9)(二)疼痛评分查检表 (9)(三)改善前柏拉图 (9)五、目标设定 (9)(一)目标值设定 (10)(二)目标设定理由 (10)(三)目标值柱状图 (10)六、解析 (11)(一)原因分析 (12)(二)真因验证 (13)七、对策拟定 (14)八、对策实施与检讨 (15)九、效果确认 (19)(一)有形效果 (19)(二)附加效应 (20)(三)无形效果 (21)十、标准化 (22)十一、检讨与改进 (23)十二、下期活动主题选定 (25)附件1 (27)附件2 (27)一、圈的介绍(一)圈的组成(二)圈名意义圈名:手护圈,护——代表爱护、守护。
守护患者健康。
(三)圈徽意义圈徽由双手相握形成的爱心、我院院徽和显微镜组成,红色是血液的颜色,代表积极向上,热情奔放,显微镜体现了手足外科精细的手术特点,心手相连代表手足外科全体医护人员团结一心,无私奉献,为更好地为患者服务而努力。
(四)圈活动特点全体圈员积极、热情参与,团结互助,积极向上。
平均每月开会2-3次形式多样,出席率100%,充分发挥圈员潜能。
二、主题选定(一)选题过程注:7名圈员参加评分,采用5、3、1评价法,总分第一顺位为本期活动主题。
(二)本期活动主题提高患者疼痛评分的正确率(三)名词定义疼痛是一种复杂的心理生理活动,它包括伤害性刺激作用于机体引起的痛感觉,以及机体对伤害的痛反应。
疼痛在骨科是普遍存在的症状,不仅影响患者的生活质量,还会使患者产生恐惧、焦虑、抑郁的不良情绪,导致患者失眠、血压升高、机体免疫力低下、肺部通气不足等,严重影响患者的康复。
CSFB失败原因与信令特征对应表目录1概述 (4)1.1前言 (4)2失败类型:CSFB主叫失败 (4)2.1失败原因:终端回落到了弱覆盖的2G小区,终端在2G的接续过程中掉话 (4)A接口: (6)3失败类型:CSFB被叫失败 (7)3.1失败原因:用户处在2个TA重叠的覆盖范围, 经常在两个TA之间来回重选,做被叫时正在重选过程中导致的CSFB被叫时失败 (7)3.2失败原因:未部署MTRF功能情况下 UE跨MSC Pool回落,导致的CSFB被叫失败73.3失败原因:诺西ENodeB的CSFB功能未打开,导致的CSFB被叫失败 (8)3.4失败原因:阿朗ENodeB的CSFB LICENSE功能未打开,导致的CSFB被叫失败。
93.5失败原因:诺西MME软件缺陷,当用户正在进行X2切换时,MME并没有等待该切换完成后重新下发Paging消息,最终导致寻呼未正常下发.诺西计划在14年6月的NS31中解决。
(11)3.6失败原因:手机终端设置黑名单或来电防火墙引起CSFB被叫失败 (12)3.7失败原因:回落2G后发生LAC改变,改变后的LAC所属BSC(华为)的GSM小区未开启CSFB功能,导致主叫失败 (13)3.8失败原因:阿朗ENODEB采用BitMap方式下发GSM回落频点导致CSFB接通失败153.9失败原因: .回落邻区漏配、少配或者优先级不当引起回落失败 (16)3.10失败原因:诺西MME的BUG造成7108D等单卡双待手机存在联合附着. 引起双待手机被叫失败 (17)3.11失败原因: ENODEB将ESR(TAU)错误分发至另外一个SGSN,引起被叫无法接续(大唐、中兴ENDOBE) (17)3.12失败原因:伪基站干扰,CSFB手机做被叫时回落至伪基站,造成被叫失败193.13失败原因: 4G网络弱覆盖寻呼无响应造成被叫失败。
(20)3.14失败原因: 4G网络SINR值差,导致iPhone手机终端无法收到Paing消息造成被叫失败。
体检结果合格率低的原因及应对策略体检是评估个体身体健康状况的一种方式,也是预防和早期发现疾病的重要手段。
然而,近年来体检结果合格率普遍较低,这引发了人们的关注。
本文将探讨体检结果合格率低的原因,并提出应对策略。
一、原因分析1.生活习惯不良现代社会快节奏的生活方式和压力大的工作环境,导致很多人养成了不良的生活习惯。
缺乏锻炼、睡眠不足、饮食不规律等都会对身体健康带来负面影响。
2.饮食结构不合理高糖、高脂肪、高盐的饮食结构常常是导致健康问题的罪魁祸首。
大量的加工食品和快餐对健康造成了潜在威胁。
3.缺乏运动现代人的工作和生活环境大多是久坐和缺乏运动的,这导致很多人体重超标、肌肉量下降,身体素质下降,容易引发各种慢性疾病。
4.环境污染环境污染是现代社会所普遍面临的问题,空气污染、水污染等环境问题会对人体健康产生不可忽视的影响。
二、应对策略1.加强健康教育要提高体检结果合格率,首先要加强健康教育,提升个体对健康的认识和意识。
通过加强健康教育宣传,让更多的人了解到良好的生活习惯和合理的饮食结构对健康的重要性。
2.制定健康计划个体或组织可以制定健康计划,包括定期锻炼、合理饮食、规律作息等,以改善生活方式、提高健康指数,并定期进行体检以监测身体状况。
3.改善环境质量改善环境质量对提高体检结果合格率也起着重要作用。
社会各部门应加大环境保护力度,减少污染物排放,改善空气质量和水质等。
4.加强健康管理健康管理机构可以提供个体化的健康管理服务,通过定期的健康评估和指导,帮助个体更好地管理自身健康。
三、总结体检结果合格率低的原因主要与生活习惯不良、饮食结构不合理、缺乏运动和环境污染等因素相关。
应对策略包括加强健康教育、制定健康计划、改善环境质量和加强健康管理。
通过这些措施的实施,可以提高体检结果合格率,促进人们的健康意识和健康水平的提升。
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2019 年11月 第6卷/第32期V ol.6, No.32 Nov. 201914小容量注射剂灯检收率低的原因分析及解决措施郭 倩(南京新百药业有限公司,江苏 南京 210038)【摘要】小容量注射剂药品在灯检过程中,经常发现纤维、白点、色块、金属屑、玻屑等可见异物,或安瓿有碳化焦头、泡头、平头、尖头等封口质量不佳的现象,造成灯检收率低。
这是由于生产过程中,物料、设备、环境、人员等多方面的因素造成的。
本文主要总结造成小容量注射剂灯检收率低可能产生的原因,以及简要提出预防措施,降低小容量注射剂的灯检不合格现象,提高产品收得率。
【关键词】小容量注射剂;灯检收率;可见异物;封口质量;解决措施【中图分类号】R917 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2019.32.14.03在小容量注射剂的实际生产过程中,由于生产物料、运行设备及人员环境等多方面的原因,会影响灯检结果不合格,造成灯检收率低。
现将小容量注射剂灯检时常见的不合格原因进行分析,并简要提出可行的解决措施。
1 原辅料1.1 原辅料是注射剂生产的基础级别应符合注射级(原料)或药用级(辅料)。
当原辅料供应商质量标准发生变更,原辅料的检测结果不符合生产企业的内控标准,原辅料在运输储存过程中保存不当,如光敏感的物料受到光照,干燥保存的物料吸潮结块等等,会造成对原辅料质量的影响。
在配制注射剂时,可能会引起部分溶解性或析出等问题,出现短纤维或白点、色块等现象。
对于生产中所使用的最大辅料(注射用水),以及部分品种需要添加活性炭,也应该特别注意这两种物料。
水中含有少量的金属离子,在一定条件下会形成络合物,可能会出现白点。
注射用水检测项目中有性状检查,但不包含可见异物,因此如果注射用水中含有纤维、白点等异物,如果带入配料液或洗净烘干的安瓿瓶中,就会可能影响灯检结果。
CSFB分析方式及案例上海贝尔股分CSFB分析方式1.1CSFB的信令流程备注:上图中蓝色区域为LTE网络信令;粉红色区域为2G网络中信令,依照信令流程判定问题出此刻哪个环节。
1.2CSFB需要分析的指标CSFB(2UE),测试方式为CSFB UE1拨打CSFB UE2,需分析的关键指标有:1)CSFB MO和MT回落失败,即详细分析主被叫回落2G存在问题的case;2)CSFB MO接通率,即详细分析在4G网络中起呼,但被叫收到paging未接通的case;3)非4G起呼失败,即详细分析在非4G网络中起呼,但被叫收到paging未接通case;4)非4G起呼被叫率,即详细分析在非4G网络中起呼的case;5)CSFB MO呼唤时延,即详细分析MO中extended service request到Alerting之间时延较长的case。
6)CSFB MT寻呼成功率,即详细分析被叫未收到paging的case;详细说明如下:1)CSFB MO和MT回落失败可能由于系统参数、频点和4G小区接入性致使失败,需要重点分析排查4G 测试回落问题2)CSFB MO接通率需要定位是主叫在2G/3G侧起呼是不是完好,被叫在2G/3G侧被叫是不是完好。
未接通的缘故是由于主叫不完好致使,仍是被叫不完好致使。
3)起呼在2G/3G网络中,且未接通,和掉话,因为都发生在2G/3G网络中,一样无需分析。
但如果是部份现场是ALU的2G设备,建议关注一下2G中的掉话;4)起呼和被叫在2G/3G网路中,需要分析从占用2G和3G网络的进程,是不是存在优化空间确保占用4G起呼。
5)CSFB MT寻呼成功率需要分析被叫无法收到paging的缘故。
1.3LAU流程对CSFB接入时延的阻碍依照标准,当CSFB回落到2G/3G,即从S1模式切换到Iu或A/Gb模式,即便当前小区的LAC与UE中保留的LAC一致,也要进行LAU。
只是CSFB回落伍的LAU进程能够等CS call终止后再进行,但UE必需记住,当RR连接释放后,且UE仍是驻留在GERAN/UTRAN中,UE必需要完成LAU进程,如以下图所示。
CSFB回落成功率分析一、指标分析近一个月的CSFB回落成功率走势图如下:本月CSFB回落成功率均值为97.61%,波动性较大。
较大波动点原因分析汇报如下:1、清明节3/4/5三天指标降低是由于节日期间2G侧拥塞所致,6日指标恢复。
2、13日指标大幅度提升,经核实原因为华为MME在核算中兴CSMT 回落成功率时分母多加了counter造成指标相对较差。
经与省公司沟通,整体调整华为MME算法后,泰安CSMT回落成功率明显提升。
3、本月下旬指标较差,主要原因为频发外部干扰、GSM话务上升拥塞小区增多、黑点小区失败次数增多等原因。
主要原因如下:➢自19日全网TOP小区回落失败次数异常增多,TOP7小区回落失败次数增加近300余次。
其中部分小区位于POOL边界,需要进行网络结构整改。
➢GSM话务量上升,拥塞小区增多,一定程度上影响CSFB回落成功率。
二、指标较差原因分析1、指标简述CSFB回落成功率= CSFB回落成功次数/CSFB SGs寻呼请求次数×100%CSFB回落成功率:指标含义:UE收到LTE寻呼后,在2/3G网络中发起呼叫,A/Iu接口上MSC收到Paging Response或Location Update Request消息,统计为CSFB被叫回落成功。
统计时间段内,累加CSFB被叫回落成功次数除以CSFB SGs寻呼请求次数为CSFB被叫回落成功率;其中:TD-LTE下试呼尝试次数为发送Extended Service Request;回落到GSM网络下试呼尝试次数为CM Service Request(MO)或Paging Response(MT);从指标定义上可以看出影响CSFB回落成功率的因素主要有两点:4G侧的释放和2G侧的寻呼响应。
回落成功率涉及GSM网络质量、LTE网络质量、LTE配置GSM频点准确性、核心网处理效率、传输质量及用户终端行为等多方面原因。
2、泰安CSFB回落成功率差原因结合近期持续进行提升工作的分析,泰安LTE网络CSFB回落成功率较差的主要原因为:➢LTE网络近期外部干扰较多,部分中、小学定时开设干扰仪,另存在范围性外部干扰仪,对回落指标影响较差。
一次送检合格率不达标改善报告一、问题描述近期,我司在产品质量检测过程中发现,一次送检合格率未达到预设标准。
这不仅影响了产品的整体质量,也阻碍了生产流程的顺畅进行。
为解决这一问题,需立即采取改善措施。
二、问题分析1.设备老化:检测设备长时间使用,未及时更新,可能导致检测精度下降。
2.操作不规范:部分检测人员操作不标准,缺乏专业培训,影响检测结果的准确性。
3.流程管理缺失:质量管理体系不完善,流程监控存在漏洞,导致不合格产品流入市场。
4.原材料问题:部分原材料质量不稳定,影响产品最终的合格率。
三、改善措施1.设备更新与维护:对老化设备进行更新,加强设备的日常维护和保养,确保设备处于良好工作状态。
2.人员培训:组织检测人员参加专业培训,提高其操作技能和检测水平。
3.优化流程管理:完善质量管理体系,严格控制生产流程,加强不合格品的处理与追溯。
4.原材料质量控制:加强对供应商的管理,确保原材料质量稳定可靠。
四、实施计划与时间表1.第一周:完成设备更新计划,并开始采购新设备。
同时,对现有设备进行全面检查与维护。
2.第二周:组织全体检测人员进行专业培训,提高其检测技能和操作规范性。
3.第三周:完善质量管理体系,优化生产流程,加强不合格品的处理与追溯。
4.第四周:对供应商进行重新评估,加强原材料的质量控制。
5.第五周及以后:持续监控改善效果,确保一次送检合格率达标,并进行必要的调整和优化。
五、预期效果与目标通过本改善计划的实施,预期能够将一次送检合格率提升至目标水平,并确保产品质量和生产的稳定性。
同时,提升企业形象和市场竞争力。
XX市移动Volte测试问题分析报告V1.0目录1.概述 (3)2.道路测试拉网结果统计 (3)2.1未接通/掉话和CSFB问题事件点汇总 (4)3.问题详细分析 (5)3.1.接通问题分析 (5)3.1.1.1 挂机时IMS未发bye挂机指令给被叫,导致后续的呼叫产生连续2个未接通 (5)3.1.1.2 之前被叫未正常挂机,导致后续的呼叫失败 (7)3.1.1.3被叫IMS注册失败,IMS直接回注册拒绝。
(8)3.1.1.4 被叫在G网先结束通话并回LTE,在IM注册前IMS向被叫发起了挽救请求,直接导致失败103.1.2其它未接通(不排除IMS问题或怀疑是IMS问题) (13)3.1.2.1被叫下行质量很好,但没有收到Volye paging,后面导致收到CSFB的寻呼 (13)3.1.2.2 需要核心网提供普通PS寻呼与volte寻呼的差异区别? (15)3.1.2.3 被叫在Volte建立过程中,IMS直接很快发Cancel导致未接通.并引起后续的被叫CSFB过程163.1.2.3 被叫下行质量好,但未收到IMS的寻呼消息 (16)3.1.2.4 被叫下行质量好,但未收到IMS的寻呼消息 (17)3.1.2.4 被叫下行质量好,但未收到IMS的寻呼消息 (17)3.2.掉话或掉线问题分析 (18)3.2.1被叫质量差导致掉话。
(18)3.2.2主叫质量差导致掉话 (19)3.2.3主叫质量差导致掉话 (19)1.概述为了提升4G用户对4G网络的满意感知度,尤其是在4G网络成熟进行语音和视频业务,近期省公司在集团移动公司的安排策略下,在全省开启VolTE功能。
诺基亚区域省公司安排湘潭先行进行优化实施。
2.道路测试拉网结果统计湘潭于8月21日对市区进行了第2次VolTE拉网测试,统计结果如下:总体接通率92.11(未剔除IMS原因导致的未接通),掉线率1.39%.备注1:统计方法A) .被叫所有CSFB过程均视为未接通,无论是被叫CSFB成功或失败。
年月XX市第三方测试CSFB成功率低原因分析报告————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:22014年7月潮州第三方测试CSFB 成功率低原因分析报告2014年8月【测试指标】省内第三方LTE 测试(7月4日-8月6日)通报的指标如下图,其中潮州的CSFB 全程呼叫成功率为93.16%。
全程呼叫成功率=接通率x (1-掉话率) 接通率=接通次数/试呼次数x 100% 掉话率=掉话次数/接通次数x 100%CSFB 全称呼叫成功率%, 潮州,93.16%88.00%90.00%92.00%94.00%96.00%98.00%100.00%102.00%阳江肇庆揭阳河源汕尾茂名清远中山韶关深圳潮州CSFB 全程呼叫成功率%【问题分析】 规范定义:CSFB 回落到成功率=回落到GSM 网络下试呼尝试次数/TD-LTE 下试呼尝试次数回落到GSM 网络下试呼尝试次数为CMServiceRequest (MO );TD-LTE 下试呼尝试次数为发送ExtendedServiceRequest 。
但目前鼎利软件计算是:只有主叫2G 信令到connect 才算CSFB 回系列1, 潮州, 93.25%88.00%90.00%92.00%94.00%96.00%98.00%100.00%阳江汕头揭阳河源汕尾佛山清远珠海湛江深圳潮州CSFB 接通率CSFB 掉话率, 潮州, 0.10%0.00%0.10%0.20%0.30%0.40%0.50%0.60%韶关河源广州阳江揭阳珠海潮州湛江江门肇庆云浮CSFB 掉话率落成功。
本次测试ATU共发起1383呼叫,其中CSFB尝试1082次,成功接通次数为1009次,共出现了88次主叫未接通事件,其中CSFB 主叫未接通73次,主叫处于在2G、3G网络未接通15次;掉话次数2次。
试呼次数接通次数接通率1082 1009 93.25%掉话次数接通次数掉话率2 1009 0.198%全程呼叫成功率=93.25%x(1-0.00198)=93.07%1、未接通事件分析由于未接通时间对成功率指标影响较大,我们先对未接通事件进行分析,CSFB 主叫未接通共计73个,其中具体问题类型如下:类型次数占比覆盖问题 3 4.11%参数配置不合理34 46.58%26 35.62%主叫回落正常,被叫无响应其他10 13.7%(1)主叫回落正常,被叫无响应对应事件所发生的区域,从以下测试图可以看出。
出现未接通时,被叫无线环境,但没有任何响应(26次)主叫占用潮州教育教-NLH-3小区在10:33:31发起CSFB起呼,主叫已经成功回落到2G,从信令面看也走到Alerting,但长时间没有响应后(大概40s),主叫出现disconnect消息,出现主叫未接通问题。
但分析测试被叫信令,发现期间被叫没有任何信令,也是占用且潮州教育教-NLH-3小区,且一直驻留在LTE上面处于idle态,被叫未做任何响应(被叫没有收到paging消息),导致主叫未接通。
主被叫同时占用潮州教育教-NLH-3小区,主叫回落正常,说明小区无异常。
详细信令如下:主叫信令:被叫信令:分析测试被叫信令,发现被叫测试占用潮州教育局-NLH-3小区,被叫一直驻留在LTE网络处于idle态,被叫未做任何响应(此时被叫有些能收到paging,但没响应,但大部分被叫没有收到paging 消息),导致主叫未接通。
(2)参数配置不合理➢被叫回落2G小区LAC与4G TAC不对应(24次)由于UE跨MSC Pool回落,导致被叫失败。
被叫信令:经分析该问题出现的测试区域恰好位于MSC PooL边界。
其中终端开机初始执行LTE联合附着/位置更新时,根据MME配置的TA-LA 映射表,注册在TAC:10224对应的MSC上。
而因终端拨打时位置在MSC POOL边界,终端实际回落时选择接入的GSM小区为LAC:9019,其注册TAC与实际回落的LAC不一致,最后导致被叫CSFB 失败,而出现主叫呼叫失败问题。
如下图所示:解决措施:避免添加2GLAC与4GTAC不对应站点,合理规划LTE 站点TAC,TAC需要跟同站2G的LAC一致。
➢主被叫回落的小区不合理(10次)主叫或者被叫回落到的2G不合理(回落的小区比邻区信号差别较大),导致质差,而出现呼叫失败。
)主叫回落小区不合理:解决措施:合理规划LTE添加的2G CSFB邻区,添加同站点和一层邻区,避免添加不合理的2G小区为CSFB邻区。
(3)覆盖问题➢主被叫LTE无线环境恶化,CSFB回落异常(3次)在进行CSFB时,UE驻留的LTE网络弱覆盖,无线环境差,导致未接通。
主叫信令:(主叫CSFB正常)被叫无线环境(主叫呼叫时,被叫驻留的LTE无线环境恶化,导致被叫CSFB失败)。
解决措施:增加LTE网络覆盖。
(4)其他问题➢被叫发起CSFB时出现service reject(5次)主叫UE到call proceeding消息后,网络下发了disconnect消息,出现主叫CSFB接通失败,分析此时被叫信令,被叫在发起service request进入连接态进行CSFB时,出现service reject消息,被叫连接建立失败,随后被叫进行Attach接入成功后,没有进行CSFB,最后由于被叫CSFB失败导致未接通。
主叫消息:被叫消息:解决措施:目前还没有定位出具体原因,需进一步跟进。
➢被叫做TAU更新(5次)主叫信令(主叫信令到Call Proceeding后,长时间没响应,网络就下发disconnect消息)。
被叫信令(主叫发起寻呼时,被叫正处于TAU更新,导致起呼失败)解决措施:合理的规划TAU 区域,避免TAU 边界处于业务繁忙区域。
2、CSFB 流程(空闲态下,CSFB 呼叫流程)CSFB 主叫流程: UE/ M S MME BSS /RNS MSC eNodeB 2. Optional Measurement Report Solicitation10b. Location Area Update10a. Service Reject10c. CS MO call 6. UE changes RAT then LA Update or RA Update or LAU and RAU3 a . NACC , 5. S1 UE Context Release1a. NAS Extended Service RequestSGW/PGW 4. S1 - A P: S1 UE Context Release Request1b. S1 - A P Initial UE Context Request with CS Fallback indicator7 a . Suspend (see 23.060)8 . Update bearer(s)SGSN7b. Suspend Request / Response11. Routing Area Update or Combined RA/LA Update3b, 3c . RRC connection releaseIf the M SC is changed 1c. S1 - A P Initial UE Context Response message9. CM Service Request9. A/Iu-cs message (with CM Service Request)CSFB 被叫流程:1. IAM3. IAM4. Paging Request5. Paging6. Paging 2. SRI procedure in TS 23.018G-MSCeNodeB RNC/BSC UE MME HSS MSCVLR 8. After the UE context setup the procedure continues as described the active mode mobile terminated call procedures described in Clause 7.3 and 7.4.If the eNodeB knows that PS HO is supported the procedure in clause 7.3 “Mobile Terminating call in Active Mode - PS HO supported ” may be applied from step 2, in Clause 7.3, and onwardsIf the eNodeB knows that PS HO is not supported the procedure in clause 7.4“Mobile Terminating call in Active Mode – No PS HO support ” shall be applied from step 2 in Clause 7.4, and onwards7a. Extended Service Request 7b. Initial UE Context Setup7a. Service Request。