下载文档原格式
IPO审计风险及策略探求一、IPO审计风险表现及原因分析1、内部控制风险。
近几年，在申请IPO的遭否企业中，内部控制存在缺陷成为除持续盈利能力、利润操纵、关联方交易等主要原因之外的又一个致命因素。
如成都国腾电子，其监事会与公司高管利益高度一致，监事会如同摆设，致使公司内部控制失效；杭州巨星科技，其总裁、副总裁、监事会主席存在密切关系，而导致内部控制制度存在重大缺陷；上海的丰科生物科技公司，由于内部控制缺陷，其报告期内的收入竟然有以自然人的银行账号代收的销售货款，且比例较高。
对于IPO审计师来说，如果被审计单位没有完整的内部控制制度，或是内部控制存在重大缺陷，而注册会计师没有及时发现并予以报告，不能保证被审计单位提供的会计信息的真实性、可靠性和有效性，那么其对之后的审计工作即使再认真细致也是劳民伤财，必定会给会计师事务所带来审计风险，甚至法律责任。
2、会计政策及估计风险。
利用变更会计政策和会计估计来粉饰财务报表，是IPO过程中申请单位最普遍采用的手段。
常用的方法有：变更资产减值准备；变更递延收益的摊销时间；变更资产折旧的方法和年限；变更财务报表合并范围；变更固定资产和生物资产项目初始计量方法；变更无形资产、收入、费用的确认方法等。
被审计单位的财务报表会计政策的选择是否一致及其变动原因、会计估计的适当与否都会对最终的审计报告产生一定的影响，甚至关系到注册会计师最终出具的审计报告的性质，所以，会计政策及估计风险不容忽视。
3、利润操纵风险。
由于证监会对申请IPO的企业有最近三年连续盈利，且对其配股等要求，故当IPO企业业绩不够发行上市条件时，大量的利润操纵行为就会层出不穷，少计提甚至不计提资产折旧或摊销、虚增收入、虚减成本费用等等，这无疑增加了注册会计师的审计风险。
例如，金荔科技农业股份有限公司2006年未对部分固定资产计提折旧，未对部分无形资产和长期待摊费用进行摊销，导致当年少计费用2227万元，即虚增利润2227万元；2022年7月16日，被称为“创业板造假上市第一股”的新大地本已闯过发审委大关，却因媒体曝光少计成本、虚增收入进而粉饰财务报表，被证监会审查，列入终止审查IPO申报企业名单。
探究IPO审计的风险分析及控制对策伍贤春摘要：文章先分析了IPO 审计风险和成因，随后介绍了IPO 审计的风险控制措施，主要包括审计主体、审计客体以及审计环境等方面的内容，希望能给相关人士提供有效参考。
关键词：IPO 审计；风险分析；控制措施在科创板开板后，多种中小型科技企业开始利用IPO 寻求融资渠道，在资本力量的推动下实现进一步发展。
而科创板除了健全资本市场之外，同时也带来较大的风险隐患。
因为科创板的相关上市条件特征，科创板企业上市后面临各种技术迭代风险，那些规模相对较小的企业因为抵抗能力较弱，体现出一种高风险和高成长特点，为此需要加强审计工作研究，做好风险防控工作。
一、IPO 审计风险和成因（一）审计主体科创板IPO 审计工作存在一定的特殊性，从而在一定程度上增加了审计风险，IPO 审计项目和一般项目比较，其委托关系更为繁琐和复杂，存在多家参与中介机构，为此需要注册会计师花费大量的时间和精力进行多方的协调沟通。
由于企业IPO 上市需要经历较长的规范时间，为此需要调整和选择多种设计方案，这个过程需要注册会计师的全程参与，并对所选择的审计方法和审计范围进行及时调整。
多种因素影响下导致科创板IPO 审计和其他审计项目相比耗时更长，同时项目审计工作也更为复杂，加大了注册会计师任务难度，增加了审计风险。
IPO 过程十分复杂，审计项目负责人需要亲自参与到各个阶段当中，扮演不同角色，包括改制过程中针对重组方案提供咨询服务，出具验资报告，出具三年财务报表审计报告以及相关鉴证报告等。
而注册会计师在整个过程当中，尤其是前期大量的咨询业务工作中无法保持独立性。
会计事务所需要监管控制IPO 审计工作，提高审计质量，具体包含项目执行、项目承接以及执业人员自身职业道德等内容。
近期千山药机和乐视等数十家企业面临退市风险，而康美药业和康得新企业等也相继爆出财务舞弊问题。
出事后不仅是相关上市企业面临问题，为相关企业提供审计服务的会计事单位也承担一定责任，发展受到影响。
IPO 审计的风险分析及控制对策研究严智群摘要：近年来，随着证劵市场的迅速发展和IPO 进程的加速，证监会加强了IPO 在审企业的财务专项审查工作，进一步强化了会计师事务所在IPO 审查中的责任。
正因如此，注册会计师在巨大的社会经济责任面前如何更好的履行自己应尽的职责，降低和控制IPO 审计风险就成为注册会计师行业共同关注的问题。
本文通过对审计风险相关概念的阐述，归纳了审计风险的特征，在此基础上从注册会计师在IPO 的角色入手，对IPO 项目审计风险形成的多种特殊因素进行了分析，最后依据IPO 项目审计风险提出应对措施和建议。
关键词：注册会计师；IPO ；审计风险；审计风险控制当前，我国金融资本市场正在经历一个迅速壮大的高速发展时期，企业希望通过上市这一融资平台吸收庞大的社会投资来发展壮大自己的企业。
然而我国证券市场发展较晚，会计师事务所的业务能力和组织形式相对落后,会计师事务所在IPO 审计市场中面临的风险和承担的责任较为沉重，近几年部分公司造假上市造成IPO 市场审计问题层出不穷，为其出具审计报告的会计师事务所被推上了风口浪尖，这不但影响了注册会计师行业的健康发展，更加损害了整个资本市场的发展。
一、审计风险的概念和特征审计理论界对审计风险这一概念有一个相对明确的认识，即审计风险是由重大错报风险和检查风险所组成，它具有下列四个特征。
1.审计风险的普遍性。
重大错报风险是在注册会计师开始审计前就已经存在的，而检查风险也会由于一些客观的固有的审计局限，或者是注册会计师的某些行为所导致，所以审计风险是普遍存在于注册会计师的审计过程中的。
2.审计风险的客观性。
由于注册会计师出于时效性和经济效益考虑，需合理控制审计的时间和审计成本，这决定了注册会计师对审计结果只能在适当范围中提出合理保证而不是绝对保证。
同时在实际的审计工作中，企业财务报表里会含有很多管理层主观估计和推定，这些估计和推定本身没有详细的实际依据和审计证据可言，这也使得审计风险成为一种客观上就存在的风险。
会计师事务所存在的问题及对策
问题：
1.安全性问题：会计师事务所在处理大量敏感信息时存在数据泄露和安全性问题。
2.资质问题：某些会计师事务所的条件较容易被破坏，它们可能会采取不当的方法来提高获得报告的机会。
3.质量问题：一些会计师事务所缺乏专业知识和技能来完成公司的任务。
对策：
1.加强数据研究：会计师事务所应采用最高的安全标准，进行维修和维护。
2.审查资格：监管机构应该加强对会计师事务所资质的审核，防止不符合条件的个人或公司通过不庄方式获得审核结果。
3.提高质量：会计师事务所应对所有成员进行更完善的培训和教育，改进操作程序和流程，提高工作质量。
IPO审计中的风险防范与控制——以A会计师事务
所为例中期报告
A会计师事务所作为一家顶尖的会计师事务所，在IPO审计中扮演
着非常重要的角色。
在审计过程中，需要特别注意以下几个方面的风险
防范与控制。
第一，公司治理风险防范。
审计师需要对上市公司的公司治理情况
进行全面的审计，了解公司董事会运作等情况。
同时，审计师还需要检
查上市公司是否存在股权集中、内部控制不严等问题，防范上市公司在IPO过程中的非法行为。
第二，财务报表真实性风险防范。
审计师需要对上市公司的财务报
表进行全面审计，检查其真实性、准确性和完整性。
此外，审计师还需
要对上市公司的财务报表披露情况进行审计，以防止上市公司虚假披露、漏报信息等情况。
第三，安全审计风险防范。
安全审计是指在IPO过程中对上市公司
的内部控制体系、信息系统等进行审计，以发现潜在的网络安全隐患。
因此，在IPO审计中，审计师需要对上市公司的信息科技环境、安全策略、数据备份和恢复等方面进行审计，预防网络安全风险。
第四，业务合规风险防范。
上市公司在IPO过程中需要完全符合各
项监管要求。
审计师需要认真了解上市公司所在行业的法律、法规、政
策等情况，并对其业务合规情况进行审计，以防止上市公司违规操作、
违法行为等。
总的来说，在IPO审计中，审计师需要特别注意上市公司的公司治理、财务报表真实性、安全审计以及业务合规等方面的风险防范与控制，以保证上市公司的财务报告真实可靠、合规、安全，不影响市场秩序。
会计中国乡镇企业自８０年代我国注册会计师事务所与政府部门脱钩改制以来，会计师事务所取得了较大发展，但仍然存在很多问题。
特别是国内外个别大型上市公司的财务舞弊和审计失败案例的频繁出现，使社会公众对审计市场的可信度大打折扣。
如何解决事务所面临的难题，如何重塑注册会计师公正、严明的形象，已引起了业内人士的普遍关注。
一、我国会计师事务所面临的问题（一）收入问题我国加入世贸组织时签署的协议规定，我国于２００５年１２月３１日前全面开放我国会计师服务市场，但事实上早在我国对外开放引入外资时，随着外资企业的进入，国际四大会计事务所已随之悄然进入。
特别是在２００１年国内几起重大审计失败案件的暴露，使得我国本土会计事务所的诚信受到挑战时，四大更是抓紧时机，迅速在中国扩展业务。
据中国注册会计师协会公布的对２００４年全国百强事务所收入的统计数据的报道，四大的年收入分别位居榜首，且其总和占前１００强的年收入总和的４５．７％。
而排在榜首的普华永道中天会计事务所是国内所排行首位的上海立信长江会计师事务所年收入的１０倍，各中小会计师事务所的收入更是收之甚微。
目前，我国众多的会计师事务所之间的重叠服务现象十分普遍，业务内容单一，行业的竞争非常激烈。
大量潜在的会计服务市场尚未得到有效地开发。
主要体现在会计师事务所中传统的审计业务收入仍占据较大的份额，最高的占到年业务收入的９９．２３％。
而国际上著名的会计师事务所的业务收入中，来自传统审计业务的仅占４０％左右。
（二）环境问题从业务范围上说，由于我国注会行业发展起步较晚，在还没完全成熟的时期就受到国际大事务所的冲击，市场份额被占去大半，国内大的上市公司和国家垄断行业的审计业务均被四大所占，中小型会计师事务所的业务范围也只集中在中小型企业和民营企业上。
从注册会计师自身来说，他们关心的只是自身业务水平和技术能力的提高，而对法制和道德水平的提高关注不够。
在２００３年７月下旬，中国注册会计师协会对会员服务需求的一次问卷调查中的部分数据，见下表：从表中可以看出注册会计师对职业道德教育有明显的忽视倾向，因此不论是政府有关部门，或是注册会计师行业协会都要加强职业道德教育力度，坚决杜绝只把道德教育当成形式教育的思想。
会计事务所审计质量控制中存在的问题及对策会计事务所作为提供审计服务的专业机构，其审计质量控制一直是行业关注的焦点。
在审计过程中存在着一些问题，影响了审计质量的提升。
针对这些问题，我们需要采取一些对策，以保障审计质量。
本文将着重分析会计事务所审计质量控制中存在的问题，并提出相应的对策。
一、存在的问题1.缺乏全面的审计程序在审计过程中，会计事务所缺乏全面的审计程序，导致审计工作无法有效地展开。
审计程序的不完善使得审计人员往往难以充分了解被审计单位的经济活动，从而影响了审计质量。
2.审计人员素质不高由于会计事务所对审计人员的培训不够，导致审计人员的素质整体较低。
审计人员对审计标准和相关法律法规理解不够深入，审计工作存在失误的可能性。
3.审计程序执行不严谨在审计过程中，审计人员对审计程序执行不够严谨，未能按照要求进行审计工作，导致审计结果的准确性受到影响。
4.缺乏独立性一些会计事务所在进行审计工作时，缺乏独立性，容易受到被审计单位的影响，导致审计结果的客观性受到质疑。
5.审计程序操作规范性不强审计程序的操作规范性不强，审计人员在执行审计程序时容易出现操作失误，从而影响审计结果的准确性。
6.审计项目管理不善在会计事务所中，审计项目管理不善，导致审计过程中的信息沟通不畅，审计人员的任务分配不合理，影响了审计工作的进展和质量。
二、对策1.加强审计程序的建立和完善会计事务所应加强对审计程序的建立和完善工作，确保审计程序全面、规范，并能满足各项审计要求。
2.加强对审计人员的培训会计事务所应加强对审计人员的培训，提高其专业素养和理论水平，确保审计人员能够将审计标准和相关法律法规准确应用到审计实践中。
4.加强独立性的保障会计事务所应提高审计人员的独立意识，加强对审计人员的独立性培训，确保审计工作的客观性和公正性。
会计事务所在审计质量控制中存在着诸多问题，但通过加强审计程序的建立和完善、加强对审计人员的培训、加强审计程序的执行管理、加强独立性的保障、规范审计程序的操作、加强审计项目管理等对策，可以有效地提高审计质量，保障审计工作的准确性和有效性。
会计师事务所审计失败问题研究审计工作具有监督属性，通过落实审计工作，提高企业内部财务信息的准确性，为企业管理者及利益相关者提供更多准确的优质数据，并为企业经营及管理工作开展奠定基础。
现阶段，审计失败案件频发，审计工作开展受限，社会公众对会计师事务所的依赖程度受到影响。
一旦审计工作出现问题，不仅无法为企业管理者提供翔实的财务信息，甚至会导致企业管理决策失效，投资者则会出现投资失误等问题，从企业及投资者层面来看，均会产生经济损失。
审计失败的原因具有多样性，在审计工作中，会计师事务所承担着重要责任。
会计师是参与整个审计过程的主要人员，其能力及专业素养均会影响审计结果，若会计师在审计过程中，受多种因素影响，审计工作缺乏独立性，则会提出不恰当的审计意见，审计工作失败。
为防范审计失败问题，可不断完善会计师事务所的组织管理体系、提升会计师事务所业务管理能力，推动审计工作有序开展。
一、审计失败概述审计失败主要指的是会计师在开展审计工作时，受多种因素影响，导致审计工作失败。
审计失败，主要包含两种含义。
首先，审计失败指的是会计师在实施审计工作时，并未依据相关流程及规范，未能在第一时间发现审计单位财务报表中存在的问题，或者会计师未能发现被审计单位的舞弊信息，影响审计结果，审计理论不合理。
其次，审计失败指的是审计结果与被审计单位的实际财务状况不一致，导致审计目标难以落实。
从两种层面来看，一种是强调审计过程的失败，另一种则是审计结果失败。
（一）审计环境审计环境是影响审计工作质量的客观因素。
审计环境主要指的是外部大环境，包含市场环境与法律制度环境等。
其中法律制度环境主要指的是当会计师事务所在开展审计工作时，审计过程存在违法及违规行为，证监会能够依据我国相应法律法规，采取恰当惩罚措施。
但从我国审计法律法规层面来看，当前我国法律法规并不完善，惩罚力度较低，无法对会计师事务所产生威慑与制约作用，导致审计失败。
从市场环境层面分析，主要内容为审计需求与审计实际费用。
会计事务所审计质量控制中存在的问题及对策会计事务所的审计质量控制是确保审计工作的准确性、完整性和合规性的重要环节。
在实践中，往往会存在一些问题，影响审计质量的提升。
下面将列举一些常见的问题，并提出对策。
一、人员管理问题：1. 人员素质不高：一些会计事务所在招聘人员时没有严格的筛选标准，导致一些人员缺乏专业知识和技能，影响审计工作的质量。
对策：建立有效的人才引进和培养机制，加强对员工的专业培训和考核，鼓励人员不断提升自身能力。
2. 人员流动率高：一些会计事务所由于薪酬福利等原因无法留住人才，导致团队的稳定性不够，影响审计工作的连续性和稳定性。
对策：提高员工的福利待遇，加强与员工的沟通与关系，增强员工的归属感和责任感，提升团队的凝聚力。
二、流程管理问题：1. 审计流程不规范：一些会计事务所在进行审计时缺乏明确的流程和规范，导致审计过程杂乱无章，容易出现重复工作或工作遗漏。
对策：建立完整的审计流程和规范，明确各个环节的责任和工作内容，制定明确的工作计划和时间表，确保审计工作有序进行。
2. 信息共享不畅：一些会计事务所在审计过程中，各个部门之间缺乏有效的沟通和信息共享，导致信息不准确或传递不及时。
对策：建立有效的信息共享平台，加强各个部门之间的协作与沟通，定期组织项目例会和知识分享，确保信息的准确流通和及时传递。
三、内部控制问题：1. 内部控制不完善：一些会计事务所在内部控制方面存在疏漏，如审计文件管理不规范、信息系统安全性不高等，容易导致信息泄露和工作失误。
对策：加强内部控制管理，建立完备的内部控制制度和流程，加强对审计文件和信息系统的保护，确保审计工作的安全和准确。
2. 审计自查不及时：一些会计事务所在审计过程中往往只注重对被审计单位的审计，而忽略了对自身审计工作的自查，容易导致问题长期存在。
对策：建立完善的自查机制，定期对审计工作进行回顾和评估，发现问题及时整改，不断提升审计质量。
会计事务所在审计质量控制过程中存在的问题主要包括人员管理问题、流程管理问题和内部控制问题。
会计师事务所存在的审计风险及防控建议摘要：在资本市场不断扩大，市场经济活动更加复杂的背景下，会计师事务所的审计风险也日益增加。
本文主要运用文献法、调查法对会计师事务所存在的审计风险进行分析，并就如何防范风险，提高审计质量提几点建议，希望能为相关实践工作的开展提供些理论参考。
关键词：会计师事务所；审计风险；特征；防控对策会计师事务所是监督会计师事务所经济行为的第三方，会计师事务所的工作内容、面临的风险大小等与会计师事务所的经营风险有直接关系。
近些年，社会经济快速发展，资本市场不断扩大，会计师事务所的经营风险也不断增加，会计师事务所经营风险增加后，会计师事务所面临的审计风险也就更大。
一些会计师事务所为盈利与生存，采取各种方式舞弊、造假，导致会计师事务所审计失败，会计师事务所及相关会计师因此被处罚，会计师事务所、会计师事务所以及整个社会经济的正常发展都受到影响。
在此情况下，就必须加强对会计师事务所审计风险的分析与防控，尽可能减少此类事件发生。
下面结合实际，首先对会计师事务所存在的审计风险进行分析。
1审计风险简述关于什么是审计风险，目前还没有一个统一的、明确的定义。
我国审计理论界从广义、狭义两个层面对审计风险做了相应阐述。
广义上的审计风险是指审计主题遭受损失的可能性。
如审计人员发表的审计意见不合理、不恰当，有可能使审计人员与审计机构遭受损失。
狭义上的审计风险是说被审计单位审计报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。
【1】审计风险具有以下特征：客观性、潜在性与非零性。
客观性是指审计风险客观存在，不以人的主观意志转移或改变；潜在性是说审计风险虽然存在，但并不一定会成为真实的审计损失，审计风险成为真实的审计损失还需要具备一些条件，如审计人员做出了错误的审计行为等；非零性指的是审计风险可通过审计人员的预防措施或补救措施降低，但无法完全消除。
【2】2会计师事务所存在的审计风险分析2.1业务承接风险会计师业务所的一些审计风险来源于业务承接工作做得不严谨、不细致。
